Замечательно кинцо!) Это, как российские деятели снимают киношку про Америку и Запад, типа разбираются в ситуации, а не поверхностно. Разница между Голливудской стрепней и им подобных с Российским синематографом в ментальности, т.е. в культурном восприятие, ведь, на Западе ценится каждая личность в обществе и бабло, поэтому там применительная юристпруденция, а в России веками боготворят власть и сопутствующее ей богатство, отсюда произвол и т.п. тирания, и диктатура веками, лишь вывески меняются. Короче, кино смешное, есть над чем поржать, если не тупить как большинство россиян, настроенных аля патриотично, т.е. агрессивно, забывая, что за всё: от религии и политсистемы, включая экономику; следует благодарить именно Запад, а не поддерживать доморощенных чудовищ... Вот, какой вывод из просмотренного.
Архангел (сериал 2005)
Archangel
Сюжет сериала «Архангел»
:Британский мини-сериал «Архангел» является экранизацией одноименного романа Роберта Харриса. Дэниел Крейг играет роль английского специалиста по советской истории доктора Келсо, который приезжает в Москву на конференцию о Сталине. После окончания конференции к доктору подходит старик, который сообщает, что у него имеются важные сведения, лежащие в сфере интересов Келсо. В гостинице старик сообщает специалисту о секретном дневнике Сталина, который якобы был украден Берией из сейфа вождя на Ближней даче сразу после его смерти. Дневник был закопан на даче Берии. Келсо пускается на поиски загадочного артефакта, но сталкивается с суровой российской действительностью и железным заслоном, не позволяющем ему так легко проникнуть в тайны Советского Союза.
Режиссер
Страна
Рецензии и отзывы к сериалу
Оценка — минус 10, этот актер отвратно играет Бонда, а в здесь также бездарно главного героя. Тупой фильмишка, в котором, кроме исторических фамилий, все переврано и высосано из пальца. Проблема не в отрицательной оценке сталинизма, а незнании исторических фактов и дат. В СССР жило более 120 национальностей, а не только русские. И они изображены всегда идиотами с низким эмоциональным интеллектом.
Великобританский сериал о СССР и Российской Федерации, по мотивам «реальных событий». Собственно этим всё сказано. А чего ещё от них ожидать? Хоть медведи по улицам не бегают, уже хорошо! Даже приплюсую балл за то, что попытались так уж сильно не коверкать язык и раскошелились на наших актёров. А то ведь как раньше было: водко, шапко, харашо. Это уже считалось достаточным для показа на большом экране! Так что ставлю честно заработанную двойку.
Если любите весьма и весьма посредственную фантазию с претензией на историю — смотрите! Но все это в духе стремления попросту наложить большую кучу кошачьих экскрементов ( они очень дурно пахнут) на все, что происходило в те далекие дни — то в фильме это достигнуто с успехом... Такие любители у нас в России,к сожалению, существуют в лице оппозиционных к реальности «демократов-либералов» — вот для них эта поделка будет духовной пищей! Жаль, что вполне достойные российские актеры повелись на «денежку» (хотя...,а что нынче не продается?).
жаль, что в оценке нет 0, ужасная бредня в духе 70х и 80х про голодных нищих русских склонных к идолопоклоничеству, но местами все же способными принять «свет» и обратиться к «истиной вере», но обязательно через глубочайшее разочарование в жизни или по большой наивности. не порадовало участие наших актеров в этом фарсе.
Посмотрел первые пять минут и выключил — хватило одной сцены, где доктор Келсо (Крейг) рассказывает (а лучше сказать размышляет) про то, как Сталин подписывал приговоры... галиматья высшей пробы. Это не похоже ни на серьезную кинематографическую работу, ни на исторический сериал (хотя может быть сериал ни на первое, ни на второе и не претендует, заранее соглашусь – сложно понять, просмотрев пять минут)! Предыдущие комментаторы пишут, что в фильме отсутствует шаблонный взгляд на Россию, не показывают, как пьют водку, ходят в ушанках и кормят медведей. Однако там же отмечается, что желающим увидеть Крейга в ушанке и пьющим водку — стоит посмотреть...
Баня водка гармонь и лосось, а точнее зима, Сталин-гитлер, русская проститутка, менты взяточники. Банально, муторна, нудно. Фильм очередное очернение России и её истории. Рекомендовано к просмотру всем ненавидящем Россию, что бы не дай бог её полюбили. История описываемая в «картине» очередной бред русофобов.
Посмотрел 1-ую серию.. ноормально... есть ещё толковые консультанты в нашей среде...!! посмотрим дальше...! Игра актёров очень правдивая без всяких бондовских штучек... Полагаю, что этот фильм будет выдвинут на соискание чего-нибудь. Интересно, когда его пустят на большой экран и сколько он будет длиться?
Фильм понравился, смотрела с удовольствием, если, конечно, сюжет правдивый..? А так... приятно, увидеть работу наших актеров в британском сериале, причем сыграли они отлично. А Крэйг в роли «Келсо» мне более симпатичен, чем «Бонд». Играл спокойно, не напряжно, без всякой вычурности. Думаю, он нашу зиму и природу надолго запомнит..., особенно ныряние в озеро.
А если в общем, фильм интересный, стоит посмотреть.
Архангел — британский мини-сериал производства канала BBC, состоящий из трёх серий. Сюжет этого сериала не оставит равнодушным никого. Как оказалось, у Сталина был сын, который всю свою жизнь прозябал в глухой деревне. И вот, настал час. Пора вернуть стране былую славу. Ни больше, ни меньше. Сразу же возникает вопрос. Какую роль в этом играют Дэниел Крэйг и Гэбриел Махт? Отвечаем. Зловещий товарищ Мамонтов (блистательный Лев Прыгунов) — злой коммунист, который задумал вернуть Сталина в обличие его сына, финансирует приезд в Москву, ничего не подозревающего доктора Келсо (Крэйг) — учёного-сталиниста. Затем Мамонтов ведёт Келсо по запланированному следу, и выводит его на отпрыска Иосифа Виссарионовича. И делается это всё для того, чтобы независимый эксперт подтвердил всему миру, что это не выдумка коммунистов, а сущая правда. В сопровождение Крэйгу дают ОБрайена — журналиста, который это всё запечатлит, и бравую куртизанку Зину. Вот такая вот история.
Начнём с Крэйга. Что там говорить, мы, практически каждый день видим учёных — сталинистов с фигурой Бонда. Да, на каждом углу. Тут даже и вопросов не возникает. О, мы совсем забыли упомянуть, что эти самые учёные, одеваются исключительно в брендовые костюмы. Никаких вопросов. А, если говорить серьёзно Крэйг в этой роли выглядит очень убедительно. И он играет не Бонда, как могло показаться на первый взгляд. Он играет доктора Келсо — немного застенчивого и трусоватого учёного. И роль удалась эта ему на славу. Также, следует отметить актёрские работы Екатерины Редниковой, Льва Прыгунова и Константина Лавроненко (Да, да, именно он играет сына Сталина).
Снят сериал весьма достойно, операторская работа местами на большой высоте, актёры постарались на славу. Действительно порадовало то, что в отличие от многих других кинолент Россия в «Архангеле» представлена вполне прилично. Никаких медведей на улицах, никакой водки на завтрак, и каждой второй свободно разговаривает на английском (не очень достоверно, но приятно).
Если вам любопытно, увидеть Дэниела Крэйга в купе российского поезда, Дэниела Крэйга пьющего водку с сыном Сталина, Дэниела Крэйга в шапке-ушанке, то вам следует посмотреть этот сериал. Но что же мы имеем в итоге? В итоге мы имеем совсем не скучный, местами захватывающий и красивый сериал на извечную тему «А что же если…?». Только на этот раз, это самое «что же если?» касается непосредственно нас, и нашей истории.
7/10
