Пиджак (2005)

<p>Посмотрел фильм, он оказался очень интересным и даже оптимистичным. Но теперь я не согласна с началом третьего абзаца. Насчет продуманности сюжета, «Пиджак» уступает «Эффекту бабочки», там насколько я помню, сценаристы дав возможность героям менять будущее, продумали сценарий до мельчайших деталей, как например, появление шрамов на руках, также предложили разные вариации будущего при его изменении.</p><p>В «Пиджаке» особо на этом не зацикливались, например откуда Старкс узнал правильный способ излечить ребенка, в будущем врач ему этого не говорила, очнувшись он тут же его выдал. Вот такое упущение. А Шекер, ну не похож он на садиста, все же замечательная игра Кристоферсона позволяет предлагать самые разные варианты относительно его натуры.</p>

<p>Я столько прорыдала над этим фильмом!.. Это удивительный сюжет, удивительные персонажи... И кстати, в роли психа Дэниел Крейг зацепил меня куда больше, нежели в «Бонде»... То, что творилось в этой «Альпийской роще» напомнило мне бессмертную книгу Кена Кизи «Пролетая над гнездом кукушки» (кстати фильм ни в какое сравнение с книгой не идёт, так и знайте!), но Джек с честь всё это безобразие выдержал. И даже сумел увидеть в этом хорошую сторону, даже сумел спасти мальчика-эпилептика... Эдриан Броуди сыграл просто бесподобно, а Найтли... К Найтли Я предвзята — мне всегда приятно ее наблюдать, но в этом фильме она была особенно хороша!.. Поэтому огромное спасибо, всем, кто участвовал в создании этого фильма!</p>

<p><strong>Как говаривал Ницше, «что меня не убьет, сделает сильнее». Здорово жизнь главного героя побила, но потом все же дала ему шанс. Поэтому смотрите до конца.</strong></p><p>У Джека Лондона есть очень необычная повесть - «Смирительная рубашка/Межзвёздный скиталец», и сюжет этой картины основывается именно на ней, передвинув основное действие в наше время.</p><p>Повоевав в Ираке и получив ранение в голову американский вояка Джек Старкс (Эдриэн Броуди) возвращается на родину. Его подвозит автомашина, которую по дороге останавливает полицейский. И все – очередной провал в памяти. Джек оказывается на скамье подсудимых по обвинению в убийстве того самого полицейского. Начинается  суд, на котором Джека признают убийцей, а поскольку он действительно ничего не помнит, то квалифицируют как невменяемого и отправляют на принудительное лечение в психушку.</p><p>Тамошние врачи стали испытывать на нем новые экспериментальные препараты и одевать его смирительную рубашку (называемую на местном жаргоне «пиджаком» - откуда взялось название самого фильма,  хотя на российских просторах «смирительная рубашка» было намного доходчивее), и в таком виде оставлять в помещении морга. И тогда герой начал свои «внутренние» (а как их еще можно назвать?) скитания во Времени. Правда, в отличие от джеклондовского персонажа, «уходившего» в далекое Прошлое, Джек «отправляется» на пятнадцать лет вперед (2007 год), за несколько дней до своей будущей смерти. Но при этом, проклятое бессилие, он не знает, как этого избежать. Осталось четыре дня. Единственным «ключиком» является Джеки Прайс (Кира Найтли), девушка, которую он повстречал до того как произошло то самое убийство. И тогда пишет ей письмо, где предупреждает об опасности и вместе с доктором передает листок ее матери.</p><p>Среди достоинств фильма – актерская игра главных героев, Кира Найтли и Эдриэн Броуди, так охарактеризовавшего  своего персонажа: «Он ничего не знает о прошлом, но у него сильный инстинкт выживания, возможно, развитый на войне. Он обладает одним качеством - он умеет смотреть в глаза и ждать, что человек скажет правду, потому что он сам  максимально откровенен».</p><p>Музыку к фильму сочинил не какой-нибудь голливудский лабух, а глубокоуважаемый Брайан Ино.</p>