А.Л.Ж.И.Р. (сериал 2019)

Под печальные звуки виолончели и фортепиано с фотографий исчезают изображения матерей, сестёр, подруг. Так начинается сериал «А.Л.Ж.И.Р. (Акмолинский лагерь жён изменников родины)». Кем были эти женщины? Хрупкой певицей, талантливой швеёй, преподавателем университета, высококвалифицированным педиатром, полуграмотной казашкой. А в общем, какая разница? Они были просто родными и любимыми для своих близких. И в лагере им было нужно не только выжить, но и сохранить свои лучшие качества, стать настоящей опорой друг для друга. А охранники (конечно, не все), видя этих женщин, общаясь с ними, поневоле задумывались: среди заключённых вполне могла оказаться их возлюбленная или мать. И что тогда? Лагерь стал настоящим индикатором для всех его обитателей: он безошибочно выявлял тех, кому свойственны подлость и низость, и тех, кто был готов пожертвовать не только относительным благополучием, но даже собственной жизнью. Писатель Виктор Астафьев сказал однажды: «Горе учит доброте». Сериал «А.Л.Ж.И.Р.» как нельзя более точно иллюстрирует эти слова.

Про актеров. Ну, я считаю, просто глумлением, на роль оперной певицы поставить Климову. Нет, она бесспорно очень талантливая актриса. Но тут, я не знаю, может похудеть стоило… Сытая, холеная, вальяжная актриса на роль женщины много лет сидящей в лагере. Серьезно? Куда делся старательно прорисованный в начале фильма жесткий характер оперной дивы, в лагере? Большую часть фильма персонаж Климовой индифферентен к происходящему, занят выстраиванием личных отношений и так слегка на расслабоне. В лагере, напомню.

Екамасова.. Мое субъективное мнение, что людей с таким безжизненным, неподвижным лицом вообще нельзя брать в кино. Актриса одинаковая из фильма в фильм, иногда просто неловко на нее смотреть, до того это похоже на сельский кружок самодеятельности. Сцена с истерикой при защите проекта швейной мастерской вызвала реальное чувство стыда. Домохозяйка, требующая у мужа новую сумочку могла бы сыграть эту сцену намного эффектнее. Очевидно, что в канву роли Екмасова вносила немного бездарной отсебятинки. Даже в стиле одежды у нее все повторяется от роли к роли – неразбериха, неопрятная, как раньше говорили расхристанная. Женщины в лагерях ходили в платках, обязательно, такая неряшливость была недопустима, За такие наряды как у Екамасовой карцер был бы обеспечен. Просто ужас ужасный.

Какие ужасы лагерной жизни можно нарисовать с такими актрисами?

А вот очень хотелось бы отметить потрясающую игру Ольги Лапшиной. Достоверный, реальный до дрожи и слез, образ фанатичной коммунистки. Замечательного человека, но переполненного политическими догмами. А еще подумалось. Что именно вот таких учителей, страстно любящих свой предмет, почти совсем у нас не осталось..

Марина Денисова, сыгравшая Катьку Коблу. Это было неожиданно, актриса блестяще вышла из своего привычного амплуа. Очень круто. И, конечно, Инна Сухорецкая, сыгравшая Нюру Конько. Трогательная, растерянная, преданная, любящая. Так Инна выписала эту роль, по крупинкам собрала, соединила в один цельный образ маленькой деревенской девушки. Вроде и роль небольшая, а запомнится надолго.

В общем фильм с претензией на историческое повествование, видимо, но у авторов не хватило любопытства, ответственности, времени и, как я думаю, денег. Такой щадящий чувства современных зрителей «комикс», без души, ума и интереса к истории страны.

Фильм имеет определенную политическую направленность на сегодняшнюю РОССИЮ. А зря. Сценарий написан в подражании киги Солженицына «Один день из жизни Ивана Денисовича». Где все ужасы, которые были в лагерях, соединены в один прожитый день. Ясно хорошего там и светлого не было и быть не могло, Авторы лепили фильм из разрозненных фактов, поэтому фильм похож на лоскутное одеяло.