Только из за Лядовой хотелось посмотреть фильм, но уставшие, надоевшие, Машковы, Мироновы уйдите во время как говорится поднадоели. Соглашаются снимаматься во всякой фентези — блевотине (простите) лишь бы только мелькать на экране. Противно и мерзко !для актёров бывших когда то на пьедестале опускаться до низкопробной заманухи ради мнительной славы, которой уже не будет, прошли ваши времена. На покой уйдите хотя бы на пару лет и займитесь изучением нашей истории из первоисточников.
Сюжет сериала «Пепел»
:СССР, 1938 год. В купе поезда встречаются вор Сенька Пепел (Евгений Миронов) и капитан Красной армии Игорь Петров (Владимир Машков), которому грозит арест. Неожиданно перед красноармейцем открывается фантастический шанс избежать верной смерти: он меняется с Пеплом одеждой, документами и забирает воровской «общак». Однако Петров изменил не только свою жизнь, но и судьбу любимой женщины Риты (Елена Лядова), которой предстоят поиски мужа, мучительное ожидание и встреча с Пеплом, которого все теперь принимают за Петрова.
Основное действие сериала «Пепел» разворачивается в 1948-м году, когда бывший вор, уже ставший полковником, вынужден участвовать в поимке бывшего капитана, ставшего опасным преступником. Спустя 10 лет им предстоит вновь встретиться и разобраться в том, как и почему изменились их судьбы.
Режиссер
Страна
Возрастные ограничения
16 +
Сезоны сериала
Читайте также
Рецензии и отзывы к сериалу
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Фильм посредственный. Таких, к сожалению, много. В фильме «Снайперы» каски для актёров где-то заказали у не знающих советских касок. Думали, что мало кадров и зрители не разберутся. Ан нет! В другом фильме — сюжет в Германии. разведчики заходят в дом тёти с автоматами, а выходят с винтовками. Так и в этом фильме много ляпов!
С таким актерским составом ожидала большего. Машков какой-то тусклый получился. Нет ощущения эпохи, как будто ряженые. Действительно, согласна с некоторыми высказываниями, что сериал снят не у нас, а в Америке. В анонсах пытались сравнивать с Ликвидацией — ни в какое сравнение! Смотрела только потому, что играют Машков, Миронов и Лядова. Второй раз смотреть не стану — скучновато. Сюжет уже известен, а остальное не впечатлило. Ощущение недобросовестности режиссера. Опять же сравню с Ликвидацией — там все продумано до мелочей, даже зная сюжет, уже в сотый раз пересматриваешь, наслаждаясь эпохой, игрой актеров (всех без исключения).
Смотрела на одном дыхании! Подбор актеров восхищает, обожаю Машкова и Миронова — они никогда не переигрывают; для меня Лядова была открытием! Теперь буду следить за ее творчеством. Любовная линия в фильме перекрывает все остальные. За исторической точностью не следила, да и не надо это зрителю, ведь не документальное кино смотрим + среди нас нет очевидцев ВОВ. Фильм классный! Пересматриваю регулярно и всем советую!
Получил массу удовольствия.
Есть 3 типа зрителей. На примере кукольного театра: Первый видит только действие и погружается в него. Переживает-ругает-радуется. Второй видит как это сделано. Ниточки, руки-ноги-костюмы. Смесь увиденного с рабочим мусором. Третий видит как первый и понимает как второй и наслаждается и действом и работой актеров. Надеюсь, что принадлежу к третьему типу. Отличная игра, незамысловатый но эффектный сюжет, упрощенный недорогой сценарий. Всё внимание на решения людей в критические моменты жизни. Если уж сравнивать с другими кинопродуктами, то отсутствие «соплей», «эмоционального поноса», психодавилки — выгодно отличает этот сериал от голливудских дешевок, на которых так хорошо ржут подростки, хрустя попкорном и заливая его химраствором типа «кока-кола». Что касается ляпов, то, боюсь, это хлеб второго типа, у которых механика не согласуется с жизнью. Механика никогда не согласуется с жизнью. Это ещё Гёте заметил. А мелкие детали так мимолетны, что следуя сюжету они пролетают как деревья за окном несущегося поезда. 9 — потому что как третий тип все же увидел эти деревья. Но они не помешали насладиться этим действом отличных мастеров.
Я не считаю этот фильм военным. Это драма, так сказать любовный треугольник. Поэтому не стоит углубляться в историю и искать всякие ляпы, война здесь всего лишь фон и то мимолетно. Сравнение с «Идиотом» тоже неуместно, чувства Настасьи Филлиповны были понятны, а здесь тупик...
Неожиданная концовка.
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
В моем понимании героиня должна была страдать все 10 лет, вспоминать бывшего, но я так поняла по сюжету она вполне счастлива. Более того, она ждала его с войны, а это дорогого стоит и вдруг такие перемены. Мне лично не понятно. У меня внутри просто переворачивается все, как то это не по-русски и любовь вопреки здесь совершенно не причем.
В целом сюжет захватывает и держит до конца. От игры актеров в восторге. Но сценарий сыроват, хотя может создатели и рассчитывали на такие эмоции
Фильм классный! Поставлено классно! А то что игра в карты, в то время, не так называлась — это уже придирки, видимо кому-то очень хочется угодить Михалкову, а ведь если придраться в любом фильме можно что то не то найти, а этот фильм в целом супер классный! Артисты крассавы! Они выкладывались с полной отдачей! Но персонаж Машкова — Петров Игорь В. Он стал предателем уже тогда, когда форму офицера сменил на одежду воришки Сеньки-пепел да и в войну тоже грабежом занимался хотя он мог партизанить и тем самым искупить вину. А Сенька — Пепел он казалось бы всего лишь воришка, но после того как Петров одел на него свою форму Светского офицера, он ни разу не опозорил фамилию Петров, хотя его пытали НКВД-эшники по зверски, но он не сломился и Петрова не выдал да и форму не осрамил, наоборот, он в форме капитана ушел на войну, воевал достойно защищая Родину и дослужился до полковника! Вот те и воришка! Два протатипа один офицер Советской армии, а другой воришка с преступного мира, невольно заставляющий себя уважать. А их жена она настоящая угурсызка и бегъушка — роковая! Так или иначе она их обеих похоронила бы у нее на лице это было написано.
Я, обычно, доверяю только своим ощущениям и впечатлениям и не обращаю внимания на чужие рецензии... каждый волен иметь свое мнение. Но, за этот фильм стало обидно. Посмотрела я его на одном дыхании. Дуэт Машков-Миронов великолепен, как всегда, актеры играют так, что не сопереживать им просто невозможно.(Кстати и другие актеры, известные и не очень не вызывали ощущения наигранности) Всем тем, кто нашел в фильме какие то не соответствия в одежде и др. неточности хочу сказать... мне так жаль, что вы за мелочами не увидели главного, трагедии человеческой, переживаний душевных.... и не только главных героев.... По поводу надуманности сюжета... надо пожить подольше, чтобы увидеть и понять, в жизни бывают «сюжеты» и покруче, просто не про все сняты фильмы... А тех, кто считает глупостью любовь героини к бывшему мужу, тогда как ее любит другой, хороший человек... слушайте, да это давно известная истина, что любят не «за», а «вопреки». Любовь, если она настоящая, не подвластна разуму. И, если бы, люди любили только хороших, с любовью на земле давно было бы покончено, потому как нет однозначно хороших людей.... Мне, кажется, главная мысль этого фильма о том, как один неправильньй шаг может кардинально изменить судьбу человека... жизнь не шахматная партия, вперед на несколько ходов ее не просчитать..... к сожалению...
Я вообще к сериалам отношусь прохладно. Но этот фильм сюжет, которого закрутил и притянул с первого момента, конец непредсказуем. Машков и Миронов — это сильнейшие актеры нашего времени! Игра актеров на высоте. Лядова умничка — вписалась в картину, в общем подборка отличная! А в конце Я плакала!Понравился! Моя оценка 10.
Хотелось прочитать, что пишут об этом фильме кинокритики, но, кажется, их в нашей стране не осталось. Во всяком случае подобного материала (профессиональных рецензий) в сети не нашла.
Все, что написано на этом сайте, поддерживаю. Фильм, такое ощущение, сделан не у нас, а в Америке. По законам жанра голливудского кино. Да, не спорю, захватывает сюжет, все время держит в напряжении. И игра актеров, можно сказать, неплохая. Если б еще мотивированными были их поступки. Все происходит в фильме вне логики. Герои почему-то не думают. Они просто попадают в некоторые, не ими расставленные ловушки, и прыгают туда, ничем не объясняя ни себе, ни другим своих поступков. Пусть сюжет слабоват (сценарий фантастичен), пусть режиссер хочет зрелищный боевик, экшн снять. Но актеры-то, тем более такого уровня, должны не просто открывать рот, а играть, пытаться исправить положение. Лица у актеров каменные, потому что они действуют немотивированно. Они не могут объяснить себе, почему так поступает их герой. К сожалению, традиции хорошего игрового отечественного кино (советского периода) вряд ли будут когда-то продолжены или возрождены. Увы. Психологическая мотивированность поступков героев в создании фильмов исторических очень важна. Судя по этому фильму и по тому, что обсуждают зрители лишь то, кого выбрала и правильно ли выбрала Рита, а вслед за ней выбор героев Машкова и Миронова, кризис в отечественном кино очевиден.
Люди разного возраста по своему воспринимают этот, с позволения сказать, фильм. В нем просматривается современная тенденция создания формализованного кино, отвечающая принципу зрелищности. В таких фильмах, родоначальником которых является американский Голливуд, связь с реальным миром не имеет никакого значения. Сбор денег определяет все. Вестерн, увлекающее зрелище, порой талантливо сделанное, с тщательно подобранными актерами. захватывает. Фильм Пепел из этого жанра, так что нет смысла рассматривать его с точки зрения исторической достоверности. У нас, людей приличного возраста, выросших на реалистическом кино, такие фильмы вызывают недоумение и приходится сидеть и пересчитывать количество ляпов на одну минуту фильма. совершенно не обращая внимания на развитие фантастического сюжета. Думаю, что не стоит утруждать себя подробным разбором, когда главной становится оценка — нравится или нет.
Мой комментарий к фильму «Пепел».
Бездарному режиссёру фильма по всей видимости не дают покоя лавры Владимира Бортко. Бездарность с кучей комплексов, денег и судя по всему нужных знакомств в мире русской кинематографии.
Финансовое положение ему позволило занять в своём фильме тех же двух главных актёров.
Е. Миронов — безусловно отличный актёр одной роли: князя Мышкина. Это амплуа к сожалению неотделимо от его личности.
В. Машков тоже попытался из себя что-то изобразить. Короче, те же два «идиота» не могут поделить одну женщину, которая за долгие годы жизни с одним мужчиной, который её действительно любит, не смогла забыть первого мужа-мерзавца, который всю жизнь думал только о себе, сам не жил своей жизнью и другим не дал.
Концовка — апофеоз идиотизма: «Идиот» номер два!
Очень жаль потраченного на просмотр времени. Разочарование в таких актёрах как Миронов, Машков и Хаматова, что сыграли в этом фильме.
Я — не кинокритик, а всего лишь обычный зритель, передающий личное, сугубо субъективное мнение о просмотренном фильме.
Руководствуясь тем фактом, что и на солнце есть пятна, не хочу вдаваться в размышления на тему соответствия элементов туалета героев сериала, типа карточной игры, оружия и прочих мелочей эпохе и времени года, могу отметить неизбитую, мощную сюжетную линию, что для фильма подобного жанра является основой основ! Это не историческое документальное кино, не биографическая хроника! Это — художественный фильм о драматических хитросплетениях судеб людей! Повествование о том, что грань между добром и злом, любовью и ненавистью, ложью и правдой настолько тонка, что любой может с легкостью перейти ее, даже не осознав этого! История трех героев, реалистично переданная блестящей игрой всех подобранных на роли актеров, заставляет задуматься о многих серьезных вещах философского характера. Тронуло. Хотелось пересмотреть еще раз. Всё остальное — ерунда!
Классный фильм!!!
Сериал производит двойственное впечатление. С одной стороны прекрасный подбор первоклассных актёров, режиссёрская и операторская работа. А с другой..... Начну со сценария. Это откровенно сырая, сляпаная на коленке и видимо в спешке поделка. Не клеится абсолютно всё: хронология, география. фактура ит.д. и т.п. Взять хотя бы момент когда герой Миронова начинает объяснять как им удалось( или пришлось ) сбежать от НКВД. И наплёл там историю длинною в пару недель, при том что жена капитана узнала о его госпитализации на следующий день, да и сам капитан за это время прожил только один день. И таких ляпов есть ещё. Реквизиторы накосячили с автоматами о которых в 41 могли только мечтать. О золоте в карельских болотах сценаристу видимо гномы рассказали, т.к. геологам сей факт не известен. Одним словом — халтура с целью накропать что то типа саги. Удивительно то что такие «зубры» как Миронав, Машков, Гармаш, Смоляков, Гостюхин и многие другие дали согласие на участие в этом проекте. Может им сценарий на читку не давали ?
Одним словом, если в общей работе халтурит хоть один из участников, то страдает результат в целом. Что собственно и случилось с сериалом «Пепел».
Стал смотреть сериал «Пепел», которым телеканал «Россия» начал интриговать зрителей аж за полгода вперед надписью «Скоро».
Не буду ругать «притянутую за уши» саму историю, как поменялись судьбой вор и капитан красной армии, она могла бы сойти за забавную выдумку, будь этот фильм снят достоверно.
Монтаж, тоже, похоже «покоцал» логику и хронология повествования, да видно, никто не придал этому значения.
К моему разочарованию, слово «скоро», видимо, явилось ключевым при съемках этого фильма.
Я задал себе вопрос: а для кого показываю этот сериал? Для молодежи, чтобы знали, как жили их прадеды? Так почему же все, начиная с молодого продюсера Тимура Вайншейна, сценариста Эдуарда Багирова и художника по костюмам (не помню даже кто это был) позволяют себе «вешать лапшу» на уши этой самой молодежи, которая и так в школе плохо учила историю?
Если посмотреть любой фильм про войну советского периода, в титрах в конце всегда можно увидеть: главный консультант генерал-майор такой-то, консультанты: полковник такой – то и другие.
Эти люди следили за тем, чтобы при съемках фильма военное обмундирование соответствовало сезону, году, чтобы воинские знаки, ордена и медали располагались в нужных местах, чтобы бойцы стреляли в начале войны из правильного оружия, например винтовки Мосина, а не М-16.
Историческая точность в таких деталях придает фильму достоверность, неужели продюсеру и режиссеру это невдомек? Ребята, ну если у вас ни сценарист, ни режиссер, ни художник по костюмам не владеет вопросом, пригласите консультантов, они обойдутся в совсем небольшие деньги по сравнению со всем остальным кинопроизводством.
Просто поймите, что если так пойдет дальше, НАШИ фильмы про войну скоро будут напоминать американские, где советские войска щеголяют в форме железнодорожников, и все ржут, как кони, всем весело, все едят попкорн.
Я не считаю себя универсальным военно-историческим экспертом, но к сорока с лишним годам я прочитал немало книг и могу уверенно сказать, какие моменты «режут глаз» настолько, что даже звезды нашего кино этот сериал не спасают.
Вот только несколько примеров:
Герой Миронова выпущен из тюрьмы, получает назначение в часть, одет в шинель и(!) «буденовку» зимнего образца. Через какое-то короткое время начинается война (какизвестно,22 июня 1941)
То есть, предположим, (раз он в шинели еще), то это еще, скажем, ранняя весна (пока не вышел приказ о переходе на летнюю форму одежды), то есть до войны еще как минимум 4 месяца!
А «буденовка» зимнего образца была в РККА только до 1940 года, после финской войны заменена на шапку-ушанку, как непригодная для холодной зимы…Но съемочной группе, на это, похоже, начихать.
Герой Миронова идет в гражданской одежде выиграть денег в какой-то «катран» в городе, в который он только приехал (причем практически непонятно, что это за город, Псков что-ли?) и таки сразу находит «катран», в котором «шпилят» типы непонятной социальной окраски (но вроде как не уголовной)
Сто против одного, что в 1941 году в карты на деньги резались только в воровских «малинах», но у нас то это типа не «малина», а, как бы это сказать, прямо таки «катран городского типа для штатских граждан», где можно культурно поиграть и «пику» в ребра не получить, да?
Следующая хохма – это в КАКУЮ игру там играют: «Английский покер „!!! Начнем с того, что нет даже такого термина, во-вторых, судя по сдаче, это просто напросто“ Тексас Холдем», который стал широко известен в России только после перестройки.
В СССР до 1941 года в ТАКИЕ игры никто не играл. Играли в «буру», «секу», «штос», в «21(очко)», в «подкидного дурака», «кинга» или «преферанс» на худой конец (уже ближе к 60-м годам), но не в покер!!!
Зона, в которую сажают героя Машкова, больше напоминает разрушенную военную часть, а не деревянный лагерный барак где-нибудь вблизи Магадана, да и природа, по которой проходит побег, явно не таежная, а ведь везли Лже-Пепла и Гардероба в поезде долго…
Правильное расположение орденов и медалей на военной форме регламентировалось приказом президиума верховного совета СССР, а не так, как «красивее смотрится „…
В общем, от этой“ развесистой клюквы» человека, который хоть немного знаком с историей страны, просто «воротит с души» Ребята, кинематографисты! Ну нельзя так наплевательски относиться к своей работе, получается профанация. Как бы не ругали Никиту Сергеевича Михалкова, но в его фильмах, например, такой явной «лажи» не встретишь.
Попадаются и другие «ляпы», но, честно говоря, считать их уже надело, как и смотреть этот фильм.
Новые трейлеры
История моих просмотров
СкрытьПоказать
