О чем фильм
Сюжет фильма «Камень»
У бизнесмена похищают маленького ребенка, не требуя никакого выкупа. Условие похитителя (его играет Сергей Светлаков) очень просто: в течение суток отец должен решить, чья жизнь ему дороже, своя или сына. И, соответственно, позволить убить мальчика или свести счеты с жизнью самому.
Режиссер
В ролях
Страна
Премьера
19 января 2012 (Мир)
16 февраля 2012 (Выход на DVD)
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
Современные похитители детей настолько суровы, что у них каменное не только сердце, но и все остальное. Включая мимику и жесты. А также сценарий и режиссуру.
Конечно, любопытно. Многоликий герой «Нашей Раши» продюсирует «серьезное» кино и сам же снимается в нем в роли, далекой от комической. И посмотреть на это, в общем, стоит, - не для того, чтобы в очередной раз фыркнуть на «беспомощный российский кинематограф», который от очередного такого фырканья когда-нибудь просто даст дуба, а из чистого отстраненного любопытства.
Начало уже всем известно. У бизнесмена и его супруги (Николай Козак, Олеся Судзиловская) похищает единственного сына человек, называющий себя Камень (Сергей Светлаков). Камень не хочет выкуп, его требование даже проще – в течение суток отец мальчика должен покончить с собой, в противном случае будет убит ребенок. Мотивы Камня должным образом расшифровываются ближе к концу, но, честно говоря, остаются при этом непонятными. Параллельно Камень совершает еще немного интересного – убивает пенсионера, играет в шахматы с пенсионеркой (Елена Коренева), учит стрелять из пистолета им же похищенного ребенка и ведет домостроевские разговоры с проституткой.
Вопрос: что можно сделать из сюжета, в котором есть трудное детство, незарастающие душевные раны, отсылки к Библии, выбор между мужем и сыном, слежка, погоня, шахматные партии, эротические сцены? Ответ: да все, что угодно. В результате получился «Камень» - суматошное, несмотря на всю свою линейность-прямолинейность, кино, в котором сочувствия и интереса не вызывает ни один персонаж (разве что герой Светлакова в детстве). Где исполнитель главной роли воспринял свое прозвище буквально, а потому не тратился на эмоции и новые интонации (смотреть на его дуэт с Кореневой просто невозможно – настолько сильнее советская актерская закалка).
Главное определение, которым можно обозначить всю картину, - это неуместность. Неуместный, бьющий в уши саундтрек, неуместные мельтешащие вставки из серии «зарисовки большого города», неуместный пафос с привлечением Авеля и Каина, неуместное поведение похитителя и появление непонятно зачем нужной, кроме прямого назначения, проститутки. И если уж обыгрывать слово «камень», как это неоднократно и чересчур откровенно сделали создатели (здесь и «время собирать», и каменное сердце), то первым делом на ум придет какая-то громоздкая, ненужная штуковина. Под нее не течет вода, об нее постоянно спотыкаешься, а, попав в ботинок, она мешает хуже головной боли. Неуместная, в общем, вещь.
Хороший фильм добрый и суровый одновременно. Выбор всегда есть но правильный ли он, вот вопрос. Но месть не всегда в кайф, а тяжесть обиды гнетет всегда, злость и боль самое жуткое чувство, а желание обидеть обидчика преследует всегда и везде. Бойся чувства мести оно зло. Зло которое преследует тебя и гнетет, зовет тебя отомсти но не попадайся.
Мощный и глубокий фильм. И понятно о чем. Все наши проблемы родом из психологических и физических травм, полученных в детстве. Все посеянное в детстве -не удалишь хирургическим путем. Фильм поучителен для молодых родителей, педагогов и работников детских домов. Светлаков и все остальные актеры — убедительны весьма.
И сюжетная линия с этой проституткой создает иллюзию, что вот жизнь налаживается и герой Светлокова даже подумывает о своей модели семьи. Ан нет, И женщина не спасает ситуации. Редко чему-то удивляюсь последние годы, но фильм поразил настолько, что просмотрела на одном дыхании и даже захотелось написать рецензию. Обаяние героя Светлакова, эдакое со знаком минус + захватывающий сюжет все это заставляет смотреть картину. Но я бы запретила ее для показа детям до 16. Слишком много правды жизни а дети — очень восприимчивы.
Фильм — тяжелый, но заставляет задуматься и продумывать свои отношения с детьми. Цель авторов картины — достигнута. Мы задумались над жизнью и ее ценностями и, что есть силы, которые сильнее тебя и тех, кого ты когда-то обидел и что за все содеянное придеться когда-то заплатить. Однако я не уверена, что захочу посмотреть фильм второй и третий раз, как это бывает с любимыми картинами. Я не знаю почему. Наверно потому, что подсознательное отторгает негатив и требует ласки любимых комедий или любовных вымышленных историй, а не правды жизни.
























