Реальная тупизна. Животная жестокость амеров и идиотская постановка боёв. Всё вместе это типа война по-амеровски. Дорогое шайзе, а не кино. Граната в башне танка Питу даже лицо не поцарапала. Тупые наци бегают вокруг танка и просто исполняют роль мишеней, Тигр из засады этим банкам-шерманам не дал бы даже увидеть его. Шваки в упор не попадают по тем же Шерманам и по толпе солдат за ними. Короче, тьфу.
Ярость (2014)
Fury
7.311 971 оценка
IMDb7.6
Сюжет фильма «Ярость»
:Военная драма. Стоит апрель 1945 года, и победа над немцами уже близка: союзники уверенно продвигаются вглубь вражеской территории, и оказываемое им сопротивление становится слабее день ото дня. Среди закаленных в бою пессимистов, каждый день ведущих ожесточенные бои во имя победы, — экипаж танка, на чьем дуле намалевано слово «Ярость». Командир экипажа, известный как Уордэдди, воевавший с нацистскими войсками сначала в Африке, а потом в Европе, преследует одну цель — выжить в войне и сохранить жизнь своим людям. Этот относительно амбициозный план оказывается под угрозой, когда к его экипажу присоединяется зеленый новобранец Норман Эллисон, никогда раньше не воевавший и еще не успевший привыкнуть к тому, что должен быстро и без колебаний обрывать человеческие жизни. Фильм «Ярость» стал первой исторической лентой в карьере режиссера Дэвида Эйра.
Режиссер
Страна
Возрастные ограничения
16 +
Читайте также
Рецензии и отзывы к фильму
Рецензия редакции
Экипаж машины боевой
Суровая военная драма с Брэдом Питтом в роли серьезного вояки-танкиста.
Вторая мировая война близится к концу. Весной 1945-го в составе союзнических войск на территории противника, в Германии, оказывается экипаж танка «Шерман» со звучным прозвищем «Ярость», гордо написанным у него на борту. Командир Уордэдди (Брэд Питт), опытный танкист со стажем и бывалый боец, принимает в состав своей команды хилого новобранца Норманна Эллисона (Логан Лерман) — новичка и штабного пацифиста, командированного на фронт явно сгоряча или по большой ошибке. С таким неожиданным «балластом» на борту танк «Ярость» и его экипаж рискуют навсегда остаться в чужой земле. Но все до последнего надеются выжить.
Киноманы прекрасно помнят классический фильм «Герои Келли» (1970), где не совсем типичного командира танка «Шерман» прекрасно сыграл Дональд Сазерленд. Но это была комедия, где хиппи-командир вполне укладывался в «грязную дюжину» солдат удачи. «Ярость» же выполняет совсем иную функцию. Это серьезный американский фильм о Второй мировой войне, лишенный политических агиток и державного пафоса. Нет там и намека на приключенческую иронию. Казалось бы, только такие ленты американцы привыкли выпускать на экран в последнее время, ан нет. Брэду Питту удается заставить зрителя не вспоминать свой образ в тарантиновских «Бесславных ублюдках», и это уже большой плюс происходящему на экране.
А происходит вот что. Зритель становится свидетелем тяжелых военных будней, суть которых укладывается в строчку одной из песен группы «Чернозем»: «Только бы проснуться туманным утром…» Война как кровь, грязь и постоянная смерть — мир, где умение выжить становится не столько ремеслом, сколько единственным смыслом человеческого бытия. Подобный реализм слегка роднит «Ярость» с советским военным кино, хотя и принадлежит совсем иной кинематографической традиции. Возможно, неудача, постигшая режиссера Дэвида Эйера с его предыдущим «Саботажем», заставила режиссера вернуться к реалистичности «Патруля», провести своеобразную «работу над ошибками». В любом случае в итоге получилось мрачное мужское кино об ужасах войны, к которому сложно предъявлять какие-либо серьезные претензии.
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Жестокая натуралистичность сцен войны производит впечатление. Мне казалось, что это, в какой то степени может приблизить к реальности, тем более исторической юное поколение, кажется совсем потерявшее ее ощущение благодаря современной кинопродукции и компьютерным играм.
Недостаток фильма я бы сказал, в жанровом противоречии между жесткой реалистичной брутальностью и условностью романтическо — героического финала скорее свойственного боевику и вестерну. В конце концов мы должны понять, что подвиг на войне состоит не обязательно в том, чтобы убить множество людей, а в том чтобы совершить нечто необходимое в нужном месте и в нужное время не считаясь, возможно со своей жизнью.
В-целом фильм мне понравился, сюжет, эффекты, всё сделано красиво и интересно. Во многом «Ярость» похожа на «Спасти Рядового Райана». По сути, главный герой, Норман — это что то между Райаном и Апхэмом.
Мне понравился танковый бой между американскими Шерманами и Тигром. Многие говорили — неправдоподобно или что то ещё, но по сути, всё передано правильно: Тигр показан во всей красе — он с легкостью поджигает 3 Шермана на дистанции, однако, уступает в маневренном бою, не буду вдаваться в подробности.
Хочу отметить, что фильм вызывает совершенно другую реакцию в отличии от советских или современных российских фильмах о WWII. Посмотрев, вы это почувствуете.
Военная драма «Ярость» после её просмотра не отпускает, вклинилась в разум видимо каждого зрителя и заставляет думать и находиться где-то рядом с танкистами, хочется влезть в их разговор, душу, посмотреть им в глаза, сопереживать с ними. Но прошло почти 70 лет со дня окончания этой мировой войны и чем дальше по времени мы уходим от неё, тем ближе её события. К событиям того страшного времени нас приблизил этот замечательный фильм.
Каждый в своей семье воспоминаниями достал пожелтевшие и ветхие фотографии из альбома, с которых на нас смотрят наши отцы и деды в гимнастёрках с петлицами танкиста. Кто-то скажет, но ведь это американский фильм. Ну так что же, если он задел за живое и раскрыл страницу той кровавой войны и показал, как она действует на человека, меняет его облик лишь с одной целью убить врага — убить ублюдка фашиста.
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Герои фильма хотели жить, но они геройски погибли, спасли жизнь молодому стрелку — радисту Норману, чтобы рассказать всё увиденное. Санитарная машина-автобус, где находился молодой стрелок тронулась с места и в этом движении мы увидели его, который смотрел на итоги кровавого боя танкистов, своих побратимов, которые учили его воевать.
Когда начал смотреть этот фильм в голове вертелась мысль что американцы сняли что-то наподобии «Спасения рядового Райана», на мой взгляд лучшего фильма про Вторую Мировую войну. Но через полчаса просмотра все радужные мысли испарились.
Фильм предстал обычным патриотичным боевиком про храбрых американских парней. Главный герой-какая-то помесь садиста и правильного ура-патриота, готового отдать жизнь свою и своих людей ради идеи. Батальные сцены снято достаточно реалистично, но последний бой это просто издевательство над здравым смыслом.
Полчаса откровенно тупые немецкие солдаты поливали танк из автоматов и пулеметов и шли на него в лобовую атаку, видимо на этом танке свет клином сошелся и хотя бы обойти его у них ума не хватило. В общем разочарован, сюжет никакой, игра актеров хорошая.
Зачем Питт, будучи великолепным актером согласился сняться в таком низкосортном клипе. Именно клипе,- так как фильмом это творение у меня не поворачивается язык назвать.
О недостатках:
1. Отсутствие сюжета как такового.
2. Не очень хорошая графика и прорисовка, что особенно заметно на большом экране.
3. Пафос, пафос и еще раз пафос. Пожалуй из этого шедевра можно лепить ролики «Учитесь, быдланы, как надо родину любить» для морпехов в Ираке.
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
4. Ну и конечно концовка заставила меня просто ужаснуться. Это ж надо так. Стрелять с кормы танка и рубить, — превращать в фарш и прочие субпродукты сотни врага. А солдаты СС в ответ лупили в танк из пулемета и конечно же никто из глупых солдат СС не догадался зайти со спины, кинуть в героя гранату или бутылку с зажигательной смесью/сапог/ком глины/копье/отравленный дротик/тело мертвого товарища (нужное подчеркнуть). Герой Питта еще умудрялся кричать им, что они свиньи и что ему (герою Питта) требуется больше мяса. Или наоборот. Цитирую: «Веди больше свиней на убой». Ну или как то так. Короче жесть. Это прям был сон НКВДшника, который перепил накануне трофейного шнапса.
Одним словом этот эпизод заставил меня понять, что фильм второсортный. Все время до этого момента, я сомневался.
О положительных моментах:
1. В некоторых эпизодах ощущение присутствия. Посмотрите фильм и вы поймете, на сколько страшно было в танке.
2. С молодым солдатом-стрелком, который не хотел убивать. Поставил себя на его место и понял, что если бы вдруг пришлось убивать на войне, то было бы очень трудно переступить через себя.
3. Фосфорные боеприпасы Шермана, — взрыв боеприпаса с белым фосфором и «эффект» от такой прилетевшей радости очень правдоподобен. Знаю что это такое не по наслышке, как инженер. Можете почитать в Вики.
4. Дуэль с Тигром, — расклад, при всех прочих, вполне реален, при условии, что: экипаж Тигра недообучен (нехватка высококвалифицированного личного состава в конце войны). Обученный экипаж не полез бы в ближний бой с 3 мя машинами противника, а предпочел бы уничтожить их с расстояния, как это бывало в Нормандии.
5. Природа, — ощущение ранней весны и скорой Победы в воздухе. Кто бы что не снимал,- а победа эта была наша и амеры не потеряли в разы больше, только благодаря подвигу Советского народа! Им повезло добивать ослабленную восточным фронтом немецкую армию, когда как нам досталась самая жесть (Сталинград, Прибалтика, Ржев, перечислять можно бесконечно).
Помните этот подвиг и никогда не забывайте, что сделали наши отцы.
Фильм полная чушь, этого «шедевра» не выдержал до конца мой муж. Достаточно той сцены с королевским тигром, такой бред, достаточно немного разбираться в истории этих танков.
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Ну а концовка вообще добила до конца, 200 СС-цев против одной консервной банки предстали кучкой тараканов, бегающих в разные стороны.
В пустую потраченное время и деньги на поп-корн.
ВПК учитесь! Напридумывали всякие динамические защиты и прочую хренотень. А вопрос решается просто — пара бревен вдоль бортов и вперед, танкуй не хочу! Съемки и звук на уровне, сюжет в духе Голливуда, ну а Питт — он и в Африке Питт.
Фильм стал радовать с самого начала — поле, кучи разбитых танков вперемешку с машинами населения (они то там как оказались?) и дойчевский офер на белом коне при параде. Ну а чем дальше в лес тем толще партизаны!
Фильм вытягивали с помощью спец. эффектов, сценарий между персонажами написан по стандартным голливудским мотивам без какой либо задумчивости, а именно винигрет из соплей героев, непонятных пауз, бестолковых поучений, вырванных текстов из религии и гопоты (вот вам и сценарий наркомана обнюхавшегося чем-то не хорошим). Имеются раздражающие моменты в фильме:
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
1) По вине пассивности в бою одного из героев фильма погибает на глазах всей танковой колонны её командир с экипажем, а затем во время боя экипаж танка Брэда Пита оказывается на грани гибели всё по той же вине одного и того же пассивного персонажа не предпочитающего в кого либо стрелять. После прошедшего боя Брэд Пит насильно заставляет провинившегося застрелить пойманного вражеского солдата но без успеха и на этом тема с виной исчезает. Вообще-то за такие косяки тем более приведшие к гибели твоих товарищей полагаются, так сказать как минимум, коллективные пинки со всей силой по всем частям тела провинившегося до тех пор, пока вся пацифистская дурь находящаяся в нём не выбьется.
2) Непонятные «поучения» о жизни одного из героев от Брэда Пита по сути являются обыденной болтологией ни о чём (наверное сценаристы не знали какой можно создать диалог между провинившимся сопляком пацифистом и бравым командиром танка).
3) Поведение американских солдат по отношению к местному населению как минимум можно назвать свинским (но это пусть судят сами американцы и их деды воевавшие там, может для них это нормально было вести себя как пьяным гопникам в тёмном переулке).
4) Сцена, когда единственный из всего экипажа Брэда Пита оставшийся в живых всё тот же провинившийся пацифист прячется под танк и его при это палит с фонариком молодой эсесовец, тут вообще от логики не остаётся ничего, ибо эсесовец его не выдает своим разъярённым бойцам потерявших в бою против одного танка роту своих товарищей и позволяет врагу дальше продолжать прятаться.
Фильм на крепкую 4. В традициях хорошего советского кино: про патриотизм, гуманизм, отвагу. Но зрелищный и держащий в напряжении. В отличие от тошнотворных фильмов Михалкова и Бондарчука о войне, близко к реальности, не пошло и откровенно. Может быть и есть какие-нибудь ляпы по ведению боя, в этом я не специалист.
Знаю, что основывается фильм на достоверных фактах, воспоминаниях солдат, пошедших войну. Союзники терпели большие потери на Западном фронте. Против немецкой бронетехники их «Шерманы» были как игрушки. Танковый парк обновлялся 6 раз, с июня 1944 по май 1945. Актеры на высоте, а Питт хорош как всегда.
«Несоветский» фильм.
Если вы хотите посмотреть не советский фильм о войне, то это фильм для вас, ибо мы, жители постсоветского пространства, в огромном количестве просмотрели патриотичные и, в принципе, хорошие, и даже очень хорошие, но однообразные фильмы о войне. Этот фильм не такой, он другой.
Да, с ляпами, с перебором, с техническими недоработками, но это не каждый поймет, не каждый будет вдумываться почему по танку стреляют из автоматов, и почему после взрыва гранаты персонажа не порвало на запчасти, а просто убило и т.п. Картинку нужно смотреть в целом, не придираясь к деталям. И тогда вы увидите фильм, который тронет вас.
Один из самых тупых и никчёмных фильмов о второй мировой. Отпустим сюжет — его нет.
Масса киноляпов, за финальную сцену браво — «немцы» полчаса бегали перед танком с дикими воплями влево — вправо, а в это время их монотонно расстреливал пулемет, когда в пулемёте кончалась, лента всё замирало и после перезарядки всё начиналось заново — дико кричащие и бегаю щит взад вперёд немцы и пулемёте. Хотите моё мнение? Фильм должен называться — «Немцы и пулемёт».
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Особенно порадовала милая сцена в конце — как солдат SS не сдал американского танкиста перестрелявшего его сослуживцев — в этом месте я рыдаю и думаю — ну какие же они милые и человечные эти солдаты SS.
Идём дальше, прозвучали все союзники — англичане, французы, австралийцы. Ребята — где были Русские? И так уже не первый раз. Попомните — не за горами время когда русских обвинять во Второй мировой войне. Благо поляки уже намекают от том что мы поделили Польшу с Германией.
И я не удивлюсь, если выйдет «Ярость 2» где оживший Брэд Пит носится по Воронежу и мочит красную фашистскую нечисть и делая небольшой привал мутит с местными чиками, а те дают за шоколадку.
З.Ы. — Фильм в топку.
Я не ожидал такого некачественного фильма — глупый сюжет, ужасная игра актеров, несвежая тема. Фильм можно разбить на 3 части. 1-ый час проходит за избиением штабного писаря под крики «это война сынок или ты его или он тебя» и борматание типа «эта ужасная война, мы потеряли так много хороших парней». Потом полчаса про немок, которые сами были не прочь, посттравматический синдром про лошадей, и типа боль утраты. Снято все отвратно. Глядя на святошу понимаешь, что в этой ерунде не хватает только Трансформеров.
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Последние полчаса чудеса самопожертвования и глупой отваги. Немцы в этой части как зайцы в тире — бегают по периметру танка в то время как «герои» их не щадя патронов убивают. В реале такая ситуация никогда бы не случилась, так как героев в обездвиженном танке бы перебили за 5 минут. Под конец в танк бросают 2 гранаты и герой Бреда Питта совсем не превращается в фарш, а все такой фотогеничный и мертвый предстает перед ноющим штабным писарем.
Все маразматичные ляпы перечислять не буду — их там в достатке. Но общий посыл такой — это не фильм, это какой-то фаст-фуд. Ладно парни, если вы любите фаст-фуд в фильмах — окей, но тогда снимайте типа — Человека-паука или Томаты-убийцы. Но война — это не та тема, чтобы снимать как попало. В «9-ой роте» больше смысла, чем в этом «шедевре».
Мое мнение фильм не в коей мере не роднится с советскими классическими фильмами о второй мировой. Фильм снят «в стиле» американского кино — крутой командир, которому практически всегда везет в боевых сражениях, берет шефство над молодым парнем и т.д. Эта картина в принципе не может ничего (кроме самой войны) иметь общего с советскими экранизациями, где все «пропитано» патриотизмом, но сама игра актеров и реальность «страшного слова» — война, показана очень реалистично. Поэтому 10 баллов.
О чем этот фильм и зачем? Пошел смотреть «чисто» от уважения к Питу. Но фильм с большой буквы это трагическая нотка про лошадок. Может быть американский зритель прослезится но лично я не понял о чем это. Я не танкист но и играю в Ворлд оф танк и этих знаний мне достаточно что бы задь вопрос — за каким извините «флагом» тигр поехал на эти три мотоциклетки. У тигра броня лучше пушка бронебойнее и точнее ну нафига ехать на них? Перестрелял бы их как уток в тире из засады, к тому же тигров было меньше полуторо тысяч и немцы абы кого в них не сажали, только лучших. Да и вообще чо там делал 1 тигр грибы собирал?
На мой взгляд ужасное кино. В плане съемок и игры актеров нормально, но в плане показа немецких солдат просто смешно. Такое ощущение складывается что они просто хотят погибнуть под пулями американцев или в последней сцене просто растоптать американский танк. К тому же по урокам истории известно, что германские солдаты в последние месяцы охотно сдавались американским солдатам в плен, и не оказывали им серьезного сопротивления!
Новые трейлеры
«Кино Mail» представляет вашему вниманию информацию о фильме Ярость (Fury, 2014): актеры, рецензии, список похожих фильмов, возможность оставить отзыв к фильму Ярость. Также вы можете посмотреть трейлер к фильму Ярость, получить информацию об авторе сценария и режиссере фильма.
История моих просмотров
СкрытьПоказать
