Турист (2010)

Стереотипы все же начинают рушиться, новое десятилетие станет вехой именно для режиссеров, по моему мнению естественно. Люди перестанут ходить конкретно на какого-то актера, ну не все конечно, но прежние кассовые успехи фильмов, в которых ставка делалась на одну звезду, потихоньку уйдет в небытие. Подобные фильмы будут выходить, без них никуда, но они будут делаться, как мне кажется более качественно, ведь лицезреть лишь своего кумира, в бессвязной с кислой режиссурой картине, будет довольно неприятно. Так вот, данная лента, должна была стать лентой мечты. Пусть от нее многие отказывались, пара для фильма находилось долго и мучительно, тут и Круз побывал и Уортингтон и Шарлиз Терон и куча режиссеров. Лишь когда за дело взялась Анжелина Джоли, все вроде бы зашевелилось, она вытащила из «литаргического» сна Флориана Доннерсмарка, достала Деппа и пошло поехало. Были получены три оскароносных сценариста, отличные продюсеры, которые, как им казалось все продумали, люди сели и начали ждать, когда потекут барыши. И по сути, получили копейки, которые поделили между собой, сходили в Макдональдс и разошлись. При бюджете в 100 миллионов, фильм собрал 205, в общем только окупился, явно не этого ждали все эти именитые люди, что же пошло не так? Ведь пипл раньше хавал, почему сейчас, когда сценарий был написан задним местом всех этих сценаристов, что-то не прокатило? Слава небесам, зритель пошел адекватный и не начал хавать, то что ему подбросили, два именитых актера сделали деньги, особо не напрягаясь, а адекватному человеку в виде зрителя, это осточертело. Давайте про сам фильм. Американцы вообще любят отдыхать, правда они больше предпочитают свои курорты, Флориду там, или Гавайи, но особые ценители любят выехать за рубеж, лучше в Европу. Вот и один из таких гурманов, рванул в Италию, а точнее в Венецию, спокойно, ни кого не трогая, передвигаясь на поезде, покуривая свою электронную сигарету, он попадает под взор ослепительной дамы, которая к нему подсаживается и всем своим видом дает понять, что готова к знакомству, наш герой не робкого десятка, берет быка за рога, и вот уже в Венеции, она приглашает его в свой роскошный номер, в котором хоть и не происходит чуда и она с утра его покидает, он не выглядит уж очень разочарованным, ему в общем то и не до этого, т.к. в его опочивальню вламываются два амбала, с целью убить его. Короче говоря, сюжет высосан из пальца, и практически не заинтересовывает своего зрителя, а стоит обратить внимание на имена сценаристов, так вообще, диву даешься, как так вышло. Как Кристофер МакУорти, лауреат Оскара за сценарий к фильму «Подозрительные лица», как Джулиан Феллоуз обладатель той же награды за сценарий к «Госфорд Парку», как блин, режиссер, помогавший им Флориан Доннерсмарк – Оскар за режиссуру «Жизнь других», как они смогли, написать столь унылый сюжет. Я конечно понимаю, что это их по сути первый опыт развлекательного, попкорнового действа и что они привыкли рассказывать о чем то более серьезном, может тогда и не стоило браться за эту авантюру? Пусть Джоли и Депп в своем репертуаре, на них приятно смотреть, следить за их действиями, но это именно тот фильм, о котором ты не вспомнишь, когда тебя спросят, а где тебе понравился Депп или какой фильм с Джоли ты считаешь интересным. Это как раз тот случай, когда вышибание денег на лицо. Пусть уже давно Анжелина не играет серьезных ролей, последнее – это «Подмена», ее можно понять, им нужно кормить толпы спиногрызов, но зритель, уже начинает отворачиваться от подобного рода фильмов. Подведем выводы. Это стопроцентный попкорновый экшн, хотя его и номинировали на «Золотой Глобус» в номинации - комедия или мюзикл, спишем это на то, что на киноакадемиков упала связка с кирпичами, в данном случае это не лучший пример развлекательного кино. Экшн здесь уныл, комедийности практически нету, сюжет отсутствует как класс, только ради Энджи и Деппа, накинув за брата по 3 балла, можно вывести натянутую шестерку, не более.

Причиной похода в кинотеатр на этот фильм стали конечно же Анджелина Джоли и Джонни Депп. Так же на меня повлиял и трейлер. Венеция, гондолы… Красиво. Многие говорят, что «Турист» похож на «Солт», но, по моему мнению, это не так. Сценарий написан умело. Захватывающий сюжет. Фильм очень интересный. Круговорот событий не даёт уснуть в середине фильма. Красивые пейзажи Венеции захватывают дух: лодки, старинные здания. Для статуса «боевик» в этом фильме мало погонь, стрельбы и т. п., но романтика перекрывает недостаток экшена. У Флориана Хенкель фон Доннерсмарка не было до этого фильма более-менее известных картин (хотя он получил Оскар), но «Турист» наверняка принесёт ему более весомую славу. В фильме присутствует интересное звуковое оформление и конечно же юмор (ведь там Депп!). Про актёров можно писать очень много. Дуэт Джоли — Депп великолепно смотрится. Анджелина как всегда красива и обаятельная, а вот Деппа сразу не узнал. Непривычно его видеть в образе обычного человека. Но всё же в некоторых моментах в нём присутствует образ чудака. Если вам не понравится сюжет, то эта парочка понравится обязательно. «Турист» — качественно снятый фильм с интересным сюжетом. 100 миллионов потрачено не зря. Фильм рассчитан на широкую аудиторию. После просмотра хочется побольше романтики. Мне очень понравилась эта картина, и, думаю, что можно сходить ещё раз. Фильм рассчитан на широкую аудиторию.

Обожаю фильмы про обаятельных авантюристов. Мне понравился. Фильм для отдыха: интересно смотреть, красивые картинки - Венеция, Джони Депп, ну и Джоли тоже. Правда, муж в кинотеатре периодически подремывал, ссылаясь на трудный рабочий день, что доказывает - фильм женский. Девочкам рекомендую.

Сначала смотрели фильм неуязвимый ( кто не в курсе Турист, римейк этого фильма), красавица и актриса Морсо ( в отличии от просто красавицы Анжелины) и брутальный мужчина Атталь (в отличии от типажной внешности Деппа), играют, живут в кадре. Со свойственным французам шармом и легкостью и отличной игрой актеров, хорошей операторской и режиссерской работой мы погружаемся в историю любви и криминала. Фильм держит до конца, не навивает скуку и длится всего 1,30 ( с небольшим) в отличии от современных стандартов. Хороший, легкий, красивый фильм, о любви. Фильм турист с первых же минут меня разочаровал, какая-то беготня агентов в свойственной Голливуду манере, дурацкая улыбка Джоли в начале фильма, ее образ, дурацкая игра актеров, переделанный до абсурда сюжет, хоть по мелочам, но общую картину портит. Депп на мой взгляд совершенно не годился для роли (еще есть притензия к его образу, но это наверное к режиссеру и гремеру), как и впрочем Анжелина, но продюссером же виднее, взять в фильм двух средних актеров или распиаренную Джоли и всеми любимого Деппа (против Деппа, как актера против ничего не имею, даже люблю его, но не для этой роли) Скучно, очень скучно.... Надеюсь кино найдет своего зрителя, кому-то ближе Голливуд, а кому-то роднее народно французское кино. Всегда считал, что французское кино ближе русскому человеку, в нем больше духовности, открытости и естественности. Всем удачи, любви и уважения!!!

Я не буду льстить этому откровенно слабому фильму, который язык не поворачивается назвать триллером. После многообещающего начала, фильм превращается в гигантскую нуднейшую завязку без кульминации и с невнятной развязкой, где-то с десяток "ПОЧЕМУ?!!" остается без ответа. Без спору зад Джоли прекрасен и Депп в роли математика довольно убедителен, но этого явно недостаточно для того чтобы это кино нельзя было назвать скучным клише на красивом фоне.

…в красивой обертке. Предыстория Удивительное дело, но Анджелина Джоли и Джонни Депп – две главные суперзвезды «нулевых» – так и не были знакомы до съемок «Туриста». Удивительнее вдвойне, учитывая близкое расположение их поместий на юге Франции. Всего час езды - и у таблоидов всего мира появилась бы еще одна тема для заполнения «первой полосы». Так или иначе, но идея снять самую яркую и самого авантюрного из голливудских небожителей в одном фильме, поначалу воспринимаетсякак «ну, наконец-то!». Исходя только из этого, кино автоматически получает статус «обязательного просмотра в кинотеатре». «Лара Крофт и Джек Воробей в одном флаконе, ух, это будет гремучая смесь, прям мурашки по коже» - сказал бы полковник Кворич из «Аватара» о тандеме Джолли и Деппа. Наделе же всё получилось не совсем так, точнее совсем не так. Но вначале о приятном – Венеция. Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Пастернак – вот далеко не полный список наших великих поэтов, проникшихся духом самого романтического города, воспевая его в стихах. Города – олицетворение красоты человеческого духа, упорства в достижении цели и бережного отношения к труду своих предшественников. В «Туристе» есть все, чтобы заочно влюбиться в него – прекрасные панорамные съемки, прогулки на гондоле по Гранд-каналу, шикарные отели и отсутствие суеты, привычной жителям мегаполисов. Атмосфера города-музея – вот то главное, что смог передать Флориан Хенкель фон Доннерсмарк своим зрителям. Актеры и персонажи Актерский тандем главный героев безупречен. Конечно, необычно видеть Джонни Деппа в роли простого учителя математики; яркие, экстраординарные личности – вот его главный конек, поэтому образ Франка Тупело кажется немного скучноватым на фоне Шляпникаили Вилли Вонка. Я небольшой поклонник Анджелины Джоли – ни актерский талант, ни красота дочки оскароносного папаши никогда не вызывали у меня большого восторга, но до этого фильма я никогда не видел Анджелину Джоли такой: - красивой – даже трудно себе представить,что утонченную Элизу Клифтон-Уорд и девочку-больше-похожую-на-мальчика с тестостероновым прозвищем «Кислотный ожог» из «Хакеров» играет одна и та же актриса. - женственной – без татуировок, пистолетови прочих прибамбасов, характерных для эмансипированных дамочек, Анджелина просто эталон женственности. - элегантной – роскошные туалеты,специально сшитые для нее, за исключением серого винтажного платья 50-х годов, подчеркивают рафинированную красоту их обладательницы. Сюжет Как говорил великий Феллини: «чтобы снять хороший фильм нужно три вещи: хороший сценарий, хороший сценарий и хороший сценарий». Что можно сказать хорошего о сценарии «Туриста»- диалоги прописаны неплохо и даже с ненавязчивым юмором в нужных местах. Но не диалоги самое важное в сценарии, офис, где работают над ним, не называется «Отделом диалогов», на его двери весит другая табличка «Storydepartment» – «Отдел историй». А вот с этим в фильме совсем плохо. Судите сами. Фильм начинается с того, что за главной героиней, Элизой Уорд, осуществляется слежка силами Скотленд-Ярда с целью выхода через нее на ее любовника, обвиняемого в неуплате налогов на крупную сумму. Помимо самого страшного преступления для западного законодательства, этот преступник еще украл полтора миллиарда долларову английского мафиози, когда тот работал у него банкиром. Получается, что любовника Элизы одновременно ищут и служители закона и бандит, у которого в окружении сплошь выходцы из Украины. В общем-то, стандартная детективная завязка. Мояглавная претензия к фильму такова. Я терпеть не могу, когда в детективах, вся интрига строится по принципу загадки армянского радио: «Четыре птицы летели наюг. Сколько на юг летело птиц?» Казалось бы, однозначно, четыре. «А, нет – три. Одна устала и повернула обратно». То есть, когда для зрителя специально даются факты, на которых он строит канву своих логических рассуждений, которые совершенно не относятся к разгадке детектива, тем самым стараясь финал сделать более эффектным и непредсказуемым, как кажется авторам фильма. Но мы ведь любим детектив, как раз именно из-за того, что узнав «кто убил», бьем себя по коленке от досады, что не смогли увидеть ответ, который лежит наповерхности, а не когда нам весь фильм скармливают какую-то пустопорожнюю жижу, а разгадка, выпрыгивает как черт из табакерки, совершенно не связанная с тем, что происходило все полтора часа до этого. В «Туристе» всё логическое содержание не просто не связано, а конфликтует с разгадкой. Я с самого начала догадывался, что Франк Тупело и Александр Пирс одно и тоже лицо, но меня поражала та настойчивость, с которой создатели фильма пытались увести нас от этой очевидной мысли. Невозможно поверить, что Скотленд-Ярд, проследив платеж со счета Александра Пирса до хирурга в Бразилию, который сделал Пирсу пластическую операцию, не нашел бы этого самого хирурга и не узнал, как выглядит Пирс после операции. Тем более невозможно, что Элиза не узнала своего любовника даже после поцелуя, а его бывший работодатель отказывался верить, что перед ним самый ненавидимый им человек. Сцена в середине фильма, когда Элиза ловким трюком оставляет Франка на берегу, а сама уплывает под романтическую музыку, однозначно трактуется о только что сформировавшимся чувстве, а не о длительной бурной страсти двух любовников, у которых уже было всё. Да и вообще, невозможно осуществить весь замысел Пирса, не поставив в известность Элизу Уорд о том, кто есть кто, и, не начав действовать обоим героям по четким инструкциям, разыгрывая спектакль для внешнего наблюдения. И что самое главное, совершенно непонятно зачем надо было проводить столь опасное мероприятие, где любая оплошность стоило раскрытию личности Пирса или гибелью Элизы. Поймав полиция подсадную утку чуть раньше или, опоздав снайперы с выстрелом на секунду, все закончилось бы согласно лучшим традициям индийского кино. Можно было поступить гораздо проще. Никто не знал, как выглядит Пирс, он смог бы поехать в Венецию, отыскать этот тайник, переслать деньги в счет уплаты налогов, а не оставлять чек в сейфе, в надежде на честность инспектора Джонса (еще один бред то, что полицейские оставили Деппа и Джоли одних на месте преступления). Скотленд-Ярд прекратил бы преследование, сняли слежку с Элизы, после чего можно было с ней воссоединиться и уехать туда, где никакие бандиты не смогли бы их отыскать. Вкрайнем случае, разобрался бы с ними потом – вести войну с гангстерами проще,когда тебе не наступают на пятки силы правопорядка. Вердикт. Конфеткас красивой оберткой в виде прекрасных актеров и шикарным фоновом наполнение, напроверку оказалась … совсем не конфеткой. Ничто не смогло спасти бредовый сюжет,шаблонных второстепенных персонажей и вымученную развязку.