Элизиум: Рай не на Земле

Элизиум: Рай не на Земле (2013)

Elysium

Рецензии
29
7.19 497 оценок
IMDb6.6

Сюжет фильма «Элизиум: Рай не на Земле»

:

Фантастический блокбастер с Мэттом Деймоном. В 2159 году существует два класса людей: очень богатые, живущие на чистой, созданной руками человека, космической станции под названием Элизиум и остальные, живущие на перенаселённой разрушенной Земле. Безжалостный правительственный чиновник Министр Роудс не остановится ни перед чем для применения анти-иммиграционных законов и сохранения роскошного образа жизни граждан Элизиума. Когда неудачника Макса загоняют в угол, он соглашается взять на себя сложную миссию, которая в случае успеха не только спасёт ему жизнь, но и может привести к равенству этих поляризованных миров. Фильм «Элизиум: Рай не на Земле» стал второй полнометражной картиной режиссера и сценариста Нила Бломкампа.

Режиссер

Страна

Возрастные ограничения
16 +
Подробнее
Кадр из Элизиум: Рай не на Земле
Кадр из Элизиум: Рай не на Земле
Кадр из Элизиум: Рай не на Земле
Кадр из Элизиум: Рай не на Земле
Кадр из Элизиум: Рай не на Земле
11
фотографий
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

29
Рецензия редакции
Маша Вильямс
6 августа 2013
6
С миру по кадру

Слегка усовершенствованный Мэтт Дэймон восстанавливает социальную справедливость на всей планете разом.

Зрелищно, шумно, богато, нагружено смыслами разной степени глубины, скучать не дает. Но все время кажется, что: а) что-то не так; б) все это мы уже видели.

В середине XXII века население планеты расслоилось окончательно. Те, кто победнее, живут на Земле в нищете и непрерывных трудах, те, кто побогаче, отправлены на околоземную Рублевку — космическую станцию «Элизиум», где нет нищеты и болезней. Мелкий уголовник Макс (Дэймон), живущий, естественно, на грешной Земле, вынужденно ввязывается в очень серьезное дело: помогает похитить гражданина Элизиума и скачать из его мозга секретную информацию, которая может, естественно, «изменить все».

Прежде всего о том, что здесь не так. В «Районе №9» Нил Бломкамп тоже делил мир на своих и чужих и наглядно показывал, как и почему это плохо. Причем довольствовался скудными (в сравнении с бюджетом «Элизиума») изобразительными средствами. Нагрузив свой новый фильм проблемами ничуть не менее серьезными, Бломкамп, кажется, слегка промахнулся с формой подачи материала. Попытка изобразить общество будущего не может ограничиваться быстрой сменой компьютерных эффектов; к 2154 году мир изменился не только и не столько внешне. В «Элизиуме» рассказывается о фашистском и фактически рабовладельческом государстве, чьи подданные разделены на касты, причем разделены максимально надежным способом — с помощью огромного расстояния.

Но как функционирует это государство? Почему это стало возможным? Главное, за счет каких ресурсов поддерживается существование обоих миров? Разумеется, ответ даже не предусмотрен, поскольку «Элизиум» — прежде всего грохочущий летний блокбастер со всеми сопутствующими атрибутами, включая Мэтта Дэймона. Претензия на какую-то социальную значимость затухает, толком не возникнув, в глазах рябит, в ушах шумит — основное свое развлекательное предназначение кино отрабатывает на сто процентов. А творческой группе явно даже не приходит в голову, что основной ужас рассказанной ими истории в том, что нищая и больная Земля будущего снималась в реальном времени и в реальном месте.

Ощущение же, что похожее выходило на экран совсем недавно, не проходит до самого конца. Только простым парнем, изменившим дивный новый и катастрофически расслоенный мир, был Джастин Тимберлэйк («Время»). Ну и дежавю по мелочи: например, медицинские капсулы, в которые непрерывно таскают женщин и детей, встречались еще в «Звездных вратах». Данные перекачивались из головы в голову много раз. Уголовник становился спасителем. Маленькая девочка (или мальчик) обязательно болели чем-то чудовищным, но исцелялись в последний момент. Было, было, было. Собственно, никто и не возражает, просто иногда хочется чего-то поновее и поумнее. С Дэймоном или без.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Black Scorpio
5 апреля 2014
Black Scorpio написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Нормальная фильма на один раз. Кто нибудь заметил, из чего стреляет ГГ в первой боевой сцене? Правильно — АК, И чисто американское оружие — дробовик заряжен русскими патронами 12 калибра (правда как и все у америкосов — вместо буквы Б, восьмерка)...а это значит что? Что Россия выжила и продолжает выпускать охотничьи патроны, пусть и с необычной начинкой. Чисто антиамериканский фильм, впрочем как и «Железное небо», которое обкакали, те кто его не понял.

Понравилась рецензия?   +1+
Fulfia Gagen
2 ноября 2013
7
Fulfia Gagen поставила оценку 7 и написала отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Очень рассмешило как в человеческое тело ввинчиваются болты, металлические предметы, черепную коробку вскрывают и вставляют в нее смесь конского хвоста с автомобильной запчастью. Не будьте наивными. После таких манипуляций с живым существом, оно умирает быстро или медленно.

 

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?

В фильме откровенная реклама медицинского оборудования и лекарств. Зачем покидать Землю? Проще привезти на нее эти волшебные исцеляющие медицинские кресла-кровати (капсулы). Вообще-то и развалины на Земле можно разгрести и построить красивые дома. Даже климат в малопригодных районах Земли можно поставить на службу человечеству или тем, кто его заменит. В последнее время часто навязывают образ человека-мутанта, полукалеки-полуробота. Но человек — это венец творения. Реакция нормального человека сходна с реакцией гепарда: быстрый, точный, ловкий, верткий и т.п Проблема упирается в то, как его(человека) вывести из строя, дезактивировать, сделать людей беспомощными, нереагирующими, медленными.

Для популяризации этого был использован образ человека с замедленной реакцией, этакого дауна с открытым от удивления ртом, упорно пытающегося понять что же все-таки происходит. Сейчас наступило время когда против людей используются все их страхи: неизлечимая болезнь, смерть, безденежье и т.п. Про подлинный Элизиум вам не расскажет никто. Потому он не существует в реальности, он существуют только в мыслях и душевном состоянии человека, как у тибетских монахов, завернутых в оранжевую тряпку и имеющих за душой лишь железный котелок для приготовления еды.

 

Понравилась рецензия?   +7+
Александр Александр
28 августа 2013
9
Александр Александр поставил оценку 9 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Разочаровал фильм — попкорнового зрителя (сами додумайте аналогию), а концовка не понята даже некоторыми так называемыми рецензентами. Главное непонимание в том, что финал воспринимается как ответ режиссера — что делать, а делать якобы то что открыть границы для всех желающих на Элизиум (развитые гос-ва). Когда вопрос ставится иначе: за какой срок, Элизиум превратится в трущобы если отменить границы.

Очень похоже на то, что в самое ближайшее нам время Земля будет поделена на две зоны. Высокотехнологичную, в которую войдут США, Европейский Союз, Япония, а также ряд других стран.
И зону «Нового Средневековья» — объеденный большой исламской революцией арабский мир, Южная Америка, Африка и Россия.

В каждой из этих зон будет возведена в культ ненависть к противоположной стороне. Высокотехнологичный мир возненавидит погрузившиеся в пучину мракобесия целые страны и континенты. Жители «Нового Средневековья» будут пылать ненавистью к безбожным выродкам высокотехнологичных стран.

Задача этой социальной конструкции — отрезать огромную часть человечества от потребления. Так как использование человека в качестве рабочей силы в эпоху 3d-принтеров, робототехники, систем искусственного интеллекта, нано и биотехнологий, утратило любую актуальность.

К тому же, контроль над доступом к опасным «высоким технологиям» технически возможен, если «желающих» ими пользоваться будет как можно меньше. А то, чего доброго, новый штамм вируса на кухне спаяют, или нанослизь по пьяне прольют.

Важно, чтобы в одной зоне жили люди, впадающие в ужас при мысли доверить свои высокие технологии «дикарям». А в другой, те, кто видит в этих технологиях только сатанизм и безбожие.

Понравилась рецензия?   -1+
Дмитрий К.
28 августа 2013
2
Дмитрий К. поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Жаль потраченного времени, денег и т.п. Полная чушь, сумбурность действий, абсолютное отсутствие логики, игра актёров — отстой. «Типа драма» с участием женских лиц и беженцев, не вызывает ничего кроме как удивления, недоумения. В общем если ждёте что-то наподобие «Района №9», то очень разочаруетесь смотря этот треш. В общем бред полный! Не рекомендую к просмотру.

Понравилась рецензия?   +5+
Игорь М.
26 августа 2013
10
Игорь М. поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

«Элизиум» показывает нам, что происходит сейчас на Земле. Взять к примеру Европу-Африку или США-Африку/Мексику, хотя и к нам можно применить. Нормальные цивилизованные люди построили своими усилиями себе рай, в котором хотят безбедно жить. Но толпы завистливой грязной нищеты с Земли им очень завидуют, так как Землю всю испоганили и эти самые люди ничего не хотят менять у себя в силу того что они ленивы, тупы, им нравится жить среди грязи и мусора.

Но в Элизиум — на всё готовенькое хотят все. И вот тут начинается самое интересное, вся эта грязно-вшивая толпа стремится туда. Но что вы думаете, переехав в Элизиум, все станут жить хорошо и припеваючи? Все бандиты бросят угонять тачки, грабить дома, раскидывать мусор? Да нет же! Они испоганят этот Элизиум своим присутствием, так же как испоганили свою среду обитания.

В этом фильме по идее мы должны симпатизировать землянам — несчастным и угнетенным. Но на самом деле симпатизируешь Элизиуму и Министру, которая своими решительными действиями вызывает симпатию и уважение. В нашем мире всё перевернулось с ног на голову — торжество гуманизма доходит до абсурда. И, видимо, президент Элизиума в финальных сценах это прекрасно осознал. Рекомендую к просмотру.

Понравилась рецензия?   +11+
Александр Полещук
24 августа 2013
9
Александр Полещук поставил оценку 9 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Люди заработали денег, люди захотели жить отдельно от мерзкого быдла, они заплатили кучу денег что бы жить в своём маленьком раю где их окружают такие же нормальные и преуспевающие люди. И пускай этот раёк будет хоть в космосе хоть у чёрта на рогах, главное жить отдельно со «своим» — это нормально! Посмотрите на наши ближайшие пригороды, именно так формируются современные котеджные посёлки, именно по такому принципу люди покупают жильё в дорогих кварталах.

Лозунг 1917 года — экспроприировать у эксприаторов! Вот эта та идея которая за уши прикручена в этом фильме и кажется противоестественной, а по сему эти негодяи не вызывают того сочувствия на которое расчитывали создатели этого фильма. Очень понравилась местная полиция — ни каких эмоций, лишь строгое соблюдение закона, собираешься зубоскалить — получи по этим самым зубам, и ни каких тебе грёбанных правозащитников!

Ну а с технической стороны хотелось бы сказать следующее: сильно напрягают драки снятые в стиле «чух-жах-тарарах-чвырк-шмяк», не поняли что я написал? Вот и я не понял что происходит на экране когда там теоретически должна быть драка — это какое-то безумное мельтяшение, которое сильно напрягает.

В целом стилистика фильма напоминает 9 район, интересно почему? Может потому что тут снимается главный герой из «Района №9» или потому что режисёр тот же который снимал «Район №9»? Нет думаю, что злое будущее будет именно таким, мы обязательна к этому придём.

Мне фильм понравился со всех сторон, за исключением вышеописанного, но это его не портит, так что я бы его рекомендовал к просмотру. Ставлю 9 из 10.

Понравилась рецензия?   -2+
Владимир Титов
22 августа 2013
Владимир Титов написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

«Элизиум» — это то что сейчас в наше время происходит в России. Так называемая «элита» давно уже строит себе «Элизиум». Каждый по своему. Режиссёр вовремя поднял эту проблему. Он своим фильмом даёт пищу к размышлению. Всемирной «элите» действительно придётся строить «Элизиум» на около земной орбите, или опомнится и строить Рай на земле, не только для себя любимых. Человечеству давно пора переходить на более высокий этап развития, отказаться от вещизма, денег, власти. Фильм «Элизиум» как раз говорит о том, что может быть с нашей планетой и с нашими потомками!

Понравилась рецензия?   +7+
Владислав Тарасевич
20 августа 2013
7
Владислав Тарасевич поставил оценку 7 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

«Элизиум» — это вторая работа от режиссера «Район №9» Нила Бломкампа. Нил Бломкамп известен своим неординарным подходам к научной фантастике. И «Элизиум очень» похож на «Район». И если быть честным, то это главный минус фильма. То есть по большей мере в фильме не к чему придраться. В нем есть и философия отличный дизайн земли будущего неплохой экшен и просто классная музыка.

Но все это мы уже виде в «Районе». Концепции двух фильмов очень похожи. И там и там есть специальная зона (в «Районе» для пришельцев, а в «Элизиуме» для обыкновенных людей). А герой Мэтта Деймона очень похож на героя Шарлто Копли. Что я хочу этим сказать тем, кто ходил на район смотреть «Элизиум» не обязательно, но тем, кто его не видел, фильм рекомендуется, к просмотру. 8 баллов.

Понравилась рецензия?   +4+
Рифма Точная
17 августа 2013
Рифма Точная написала отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Очень понравился фильм. Это я ещё боевики не люблю. Но тут философия, а не пустые стрелялки. Ярко, зрелищно, эмоционально. Немного тяжело психологически временами. Поучительный фильм. Да, здесь нужно сопереживать, а не просто получать удовольствие от приятного времяпрепровождения. Даже хрустящие попкорном замирали, и в зале царила тишина среди зрителей.

Понравилась рецензия?   +3+
Наталья Матросова
17 августа 2013
Наталья Матросова написала отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Лично я ушла с половины фильма. Просто не смогла смотреть, как Мэтта Деймона превращают в кровавое месиво. Точнее, его мужественную физиономию. Ожидала большего, честно говоря. Так и не знаю до сих пор, чем дело кончилось. Боюсь, что ему уже не только медицинская капсула, но и лучший пластический хирург не поможет. Впрочем, наверное все как всегда закончилось хорошо и предсказуемо. У меня нервов досмотреть не хватило, тем более что я была с ребенком. Увела от греха подальше.

Фантасику и фильмы-катастрофы люблю, Мэтта Деймона как актера уважаю за талант бесспорный, сюжет интересен, задумка тоже. Вот только чересчур мрачновато оказалось действо, этого и в реальности хватает. А так хочется верить в лучшее и надеяться на чудо. Ну и просто увидеть что-то светлое и доброе, так сказать жизнеутверждающее. В общем не смогла я, не смогла. Кто досмотрел до конца, поделитесь. Есть на что надеяться, или я была права. Всем спасибо!

Понравилась рецензия?   +2+
cyberlamer cyberlamer
16 августа 2013
3
cyberlamer cyberlamer поставил оценку 3 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Понахватали разного отовсюду и выпустили. Лучше бы сняли кино полностью по пелевинскому «Снаффу», там бы и Бизантиум был бы натуральнее и проблемы и драмы больше. А так в фильме очередная глупость, ну чего стоило верхушкам поставить лечебницы волшебные на земле — ничего, а следовательно конфликт высосан из пальца. Стоит смотреть только за графику, на которую люди потратили время и нервы и фанатам Мета Дэимона.

Понравилась рецензия?   +1+
Александр Мурашко
16 августа 2013
3
Александр Мурашко поставил оценку 3 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Шел на фильм, надеясь посмотреть полугероическое игровое кино, получил неубедительный пшик. Хоть бы одна новая идея в основе, так нет же — получите скрещивание «Джонни-Мнемоника» с «Матрицей». Серьезно, стало стыдно за бесцельно потраченные время и деньги. Мэтт Деймон — достаточно харизматичный актер, однако его роль свели до состояния 1 раз улыбнуться, 100 раз ударить и 10 км пробежать, скоро можно будет заменить актера куклой, а актера приглашать на 1 съемочный день, чтобы снять его мимику и потом вставить в куклу.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Сюжет настолько предсказуем, что даже не выдерживает сравнения с книгой для трехлетних малышей — вот там действительно замес и интрига, а тут смертельно больной герой отказывает больной малышке (явно же ясно, что он ее спасет ценой своей жизни — это чтобы люди прослезились), любви своей жизни он общает доставить ее на межпланетную базу в детстве (100 пудов доставит). И так клише на клише. Короче смотреть фильм совершенно необязательно, те 20-30 мин противостояния с Крюгером — не стоят этого фильма.
Понравилась рецензия?   +3+
Nelli Meus
15 августа 2013
7
Nelli Meus поставила оценку 7 и написала отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Фильм невозможно назвать плохим, больше драмы, чем оптимизма. Весь фильм депрессивное ощущение — гибель Земли, болезни людей, жизнь человека стоит пятак. Но возникает сильное чувство, что все это уже рядом с тобой, почти что за углом. Люди, живущие в гетто, напоминают районы некоторых городов нашего времени, есть какое-то чувство реальности — тот же Чернобыль, мерзкая медицина и т.д.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Финал просто ужасен — все эти несчастные люди полетели на Элизиум, все 7 миллиардов или больше, привыкшие жить в грязи и убожестве, Элизиуму конец. Все белоснежные дома и озера падут под натиском грязи и бескультурья, где рай, как жить дальше ?
Понравилась рецензия?   +7+
Олег Кочетов
14 августа 2013
8
Олег Кочетов поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

«Элизиум: рай не на земле», скептикам хочу ответить включайте мозги, Вот она реальность жестокая, грязная, больная, А не картинка-комикс, глянцевыми супергероями, Элизиум — Москва, все в округе запустение, трущобы. Нелегалы ломаться на заветную территорию, больные дети где их спасти,в медкапсулах — Германия, мечта любой матери у которой болен тяжело ребенок. Расслоение общества, элита под защитой стволов — нищета, тяжелая работа, преступность всем остальным, фантастично реально. Сильный фильм, финал — вопрос, что станет с этим раем?

Понравилась рецензия?   +21+
Автозапчасти Тюмень
14 августа 2013
3
Автозапчасти Тюмень поставил оценку 3 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Твердая троечка. Как экшн не удался, маловато будет. Как многие пишут тут про глубокий смысл, ни чего глубокого не увидел, все ясно с первых минут. Да еще и плюсом некое дежавю при просмотре, такое ощущение что все что в фильме (я про сюжет) я где видел, но в разных фильмах. Ну и собственно смотря его в некоторых местах хотелось на перемотку нажать, вроде не затянуто, но желание смотреть нет. Нt знаю как кому, но по мне средний такой фантастический фильм, не отягчающий ни сюжетом, ни смыслом, ни экшеном. Даже и не знаю для кого он. P.S, кто пишет про концовку «не ожидал», «шикарна» и тд, минут за 40 до конца уже было ясно что произойдет.

Понравилась рецензия?   -1+
Белла Донна
14 августа 2013
8
Белла Донна поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Вроде хорошо все начиналось, в смысле, плохо — тут тебе и дети-сироты и намеки на зарождающееся между нежное чувство, и четкое разделение на «наших» и «ваших», причем «ваши» смачно приправлены знным числом чисто прописанных злодеев. И социальная несправедливость присутствует и где-то даже очень грустно при виде разносимых на атомы ржавых шаттлов с мигрантами.

Дальше, честно говоря, все немного тягостно — надо же было подробно показать, на что способен Мэтт Деймон, если к нему прикрутить на живую костюм, превращающий людей в киборгов. Может, из-за этой затяжки начинаешь уже не следить за сюжетом, а изучать морщинки на лице железобетонной Джоди Фостер.

Я долго не могла отделаться от смутного чувства, что фильм напоминает мне «Район №9» — а все из-за привычки смотреть сначала список актеров, а не имя режиссера. Любопытства ради надо изучить биографию Нила Бломкампа — тянет его на тему социального неравенства в обществе, а буйная фантазия требует изложить ее в фантастических образах. Правда, на мой сугубо личный взгляд, Бломкамп выдает хорошие идеи, но не доводит их до совершенства.

Линия главный герой — главная героиня — любовь, передается намеками и очень расплывчатыми, судьба человечества в конце тоже туманна, я бы вот не хотела, чтобы она зависела от ушлого гангстера по имени Паук. Вот что безупречно — так это антураж, Земля превращена в настоящие задворки вселенной, и от этого становится особенно грустно и жалко нашу планету, как отдельное живое существо в картине. А еще больше жаль Землю и очень обидно за нее оттого, что в фильме все, не пытаясь наладить нормальное существование дома, мечтают удрать с нее за лучшей жизнью на какую-то красивую, но насквозь искусственную станцию, где их явно никто не ждет — может, Бломкамп выходец из постсоветского пространства?

Фильм проиграл в мелочах, но это щемящее чувство неустроенности в своем доме, тоску мигранта и желание прорваться к цели любой ценой режиссер передал четко, что, кстати, напомнило еще один фильм — «Грязные прелести» с Одри Тоту и Чивителем Эджофором.

Понравилась рецензия?   +7+
Watcher Keeper
13 августа 2013
1
Watcher Keeper поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

От режиссера снимавшего «Район №9», лично я ожидал, гораздо, гораздо большего. Тот фильм, в какой-то степени меня потряс, смутил и шокировал, данное же творение, вызывает чувство сонливости. Я где-то на середине фильма таки вздремнул.

Сюжет? В «Обливионе» недавнем на порядка два лучше. Зрелищность? «Трансформеры», «Аватар» — обгоняют на два круга. Новизна идеи? Отрицательная, все воровано просто вагонами. Фильм просто сосредоточие штампов. Девочка расказывающая про бегемотика, просто убила, где-то я уже про слоника такое слышал, да и «паровозик который смог» за душу берет покрепче.

Главный злодей, разве этот бомж тянет на главного злодея? Игра актеров, просто убивает. Мэтт Деймон разочаровал. Вообщем из всей этой каши, можно выделить только хорошую работу оператора, вот этот мужик все сделал как надо.

Понравилась рецензия?   +3+
Сергей Масько
13 августа 2013
1
Сергей Масько поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Фильм для инвалидов умственного труда, Мэтта Дэймона с мордой американского бульдога поименовали славной фамилией Кардозо и поселили в латино-американский квартал. Всех действий фильма хватило бы на 30 минут, растянут ужасно. Показан Лос-Анджелес 2154 года с целью преподнести нам вид разрухи — нам, кто рос в 90-е в шахтерских поселках. Из малых городов туда процентов 90 переселились бы сразу. Присутствует мелкая игра на чувствах.

Понравилась рецензия?   +3+
Дмитрий Журавлев
12 августа 2013
9
Дмитрий Журавлев поставил оценку 9 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Любители фантастики не слушайте всех тех, что поставил оценку меньше 6, это люди мелодрамщики и комедийщики. Они случаяно попали на этот фильм и ждали сюжета от фантастического экшэна-шутэра. Это фантастический фильм, для того что бы окунуться в иной мир со своими правилами. Этот фильм не создан для того что бы думать. Тут не должно быть завернутого сюжета. Тут должна быть графика, бои, масштабность, хорошие актеры, хорошая игра актеров, минимум напряжения мозгов и интерес. В этом фильме все это есть. Сиди пей кока-колу и наслаждайся графикой.

Понравилась рецензия?   +1+
Vladimir Gevondov
12 августа 2013
Vladimir Gevondov написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Фильм о победе российского оружия над американским (западным) оружием! На Мэтта Деймона надели наш биомеханический «костюм», если заметили, у дисплея на затылке все время мелькала надпись модели — «ДИСТ», явно на русском языке. И дали модернизированный автомат Калашникова, у которого, судя по внешнему виду, модернизировали только патроны! Обладая этим нехитрым русским оружием, он всех победил!

Понравилась рецензия?   +17+
Роман Леший
11 августа 2013
3
Роман Леший поставил оценку 3 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Не знаю как Вам, а мне фильм стал скучным с начала просмотра. Последнее время я не жду от фантастики каких то откровений. Ну вот «Матрица» пожалуй был последним фильмом откровением, «Аватар» это уже нечто другое. Это новое восприятие кино, но не сюжета.. И вот теперь мы все ждем именно «Аватаров», ну чтоб красиво было, удивляйте нас художники!

А это в этом фильме нету! Рай говорите сняли? А на рублевке Вы были? То же самое. Нет фантазия режиссеров и художников примитивна до безобразия! Сценарий содран с «Джонни-Мнемоника» с небольшими правками. Весь фильм крупным планом рожа Деймона, который явно хуже Ривза смотрится. Главный злодей просто не возбуждает. Ну не страшно.

Унылое повествование о каком то бедном мальчике и девочке из фиг знает сколько миллиардов страдающих не впечатляет. И да, тут огромное кол-во не состыковок как и по социальному поведению так и по техническим вещам. Вообщем это не фантастика и это даже не экшн и это абсолютно не драма. Я не знаю почему надо смотреть этот фильм. Пошел только ради любимой мной Фостер, думал она блеснет, но нет, кроме пластмассовой рожи и белых зубов не было ничего.

Нет товарищи мой вердикт кино ТВ3.

Понравилась рецензия?   +20+
Наиль Ахтямов
10 августа 2013
8
Наиль Ахтямов поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Сказать по правде, первую половину фильма просто уснул в зале. Но когда, где-то на середине фильма разбудил сын, началась настоящая бойня с применением всех видов оружия, известного и не совсем. Конец просто завораживающий, отличная динамика (точно не уснешь). Сказать пошел бы я еще на этот фильм, только если снова посмотреть концовку. Желаю хорошего просмотра!

Понравилась рецензия?   -6+
Игорь Lukichev
10 августа 2013
2
Игорь Lukichev поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Давно такого скучного зрелища я не смотрел! И вам не советую. Все на столько понятно и натянуто, так избито и обыденно, что просто противно! Даже Фостер этот фильм не украсила. Зачем такое было снимать мне не понятно. Ладно там в «Трансформерах» или «Тихоокеанский рубеж» хотя бы графика было прикольная. Тут тупо Деймон постоянно. Весь фильм рожа Деймона. Не фигня фильма. В такого же типа фильме но давно снимался Киану Ривз, он там тоже в своем мозгу инфу переносит о том как всех спасти, но там ведь был драматизм, ощущение реальности происходящего, а тут? А тут просто скукота!

Понравилась рецензия?   +3+
D U
10 августа 2013
1
D U поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Фильм разочаровал. Во-первых — совершенно непонятно, для чего добрую треть фильма говорят на непонятно каком языке и включают титры? Что это — задумка режиссера? Хреновая задумка, в таком случае. Во-вторых — просмотрев трейлер к фильму, ожидали от него нечто иное. А посмотрев сам фильм, испытали некое разочарование. Сюжет на самом деле очень предсказуем, фильм перегружен драками, а драматическая линия в фильме нелепая и какая-то недоделанная. Одним словом — сыроват! Второй раз его уже никогда не захочется посмотреть! Да и первый раз — сожалею о потраченном напрасно времени.

Понравилась рецензия?   +3+
Ekaterina Dana
9 августа 2013
4
Ekaterina Dana поставила оценку 4 и написала отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Любителям научной фантастики смотреть не рекомендую! Скучный, в начале затянутый с предсказуемым финалом фильм с большой претензией на социальную драму! Но для драмы не хватает «драматизма» (не было ни одной сцены, ни одного диалога, который бы «зацепил», заставил задуматься о жизни, о будущем), а для научной фантастики — спецэффектов. Кстати о диалогах, они почему-то «режут слух», какой-то скомканностью.

 

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?

Главного героя (Макса) все время жалко, кажется он вот-вот помрёт и не выполнит свою миссию, Макс — уголовник-работяга с претензией на великомученника освободителя, но опять же, ощущение что его образу чего-то не хватает! И финал фильма не понятен: как-то нет ощущения всеобщего равенства, ради чего погибали не понятно. Ну отправились шатлы с медкапсулами на землю, ну вылечат они всех, а дальше что?

Земля как была перенаселена — так и останется, как не было истощение ресурсов — так будет, нищие останутся нищими, голодные — голодными, а на Элизиуме места всем всё равно не хватит! Бессмысленная революция какая-то получилась. А может в этом и есть смысл — сколько бы герои-одиночки не погибали ради спасения человечества, всё останется на своих местах!

 

Понравилась рецензия?   +1+
Мурат Б
9 августа 2013
7
Мурат Б поставил оценку 7 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Богатые тоже плачут.

Научно-фантастический, антиутопический, с элементами киберпанка — фильм, безусловно, заслуживает все эти определения. Однако, все перечисленные жанры, так или иначе, подразумевают изображение не только «технологической» стороны общества будущего, но и раскрытие его социальных и экономические механизмов. И если первый из этих аспектов в фильме показан «удовлетворительно», то второй практически не затрагивается.

Фильм начинается со сцены, напоминающей прошлогодний «Вспомнить все». На фоне Земли из космоса мы видим текст. Текст примерно следующего содержания: «В конце 21 века человечество страдало от перенаселения и истощения ресурсов, что привело к войнам и бедствиям». Вот и вся предыстория. Остальное доделывает ваше воображение.

Главный герой фильма — американский неудачник, которому с детства вбивают в голову что он «особенный», что он изменит мир. Сцены из детства главного героя и его общения с ребенком героини затянуты и не внятны. Но, как и положено типичному американскому неудачнику, он верит в себя и действительно меняет мир.

Хорошо изображены в фильме спецназовцы, выполняющие в тылу врага грязную работу для сильных мира сего (в данном случаи враг — нищее и больное население Земли). Этакие псы войны, они получают удовольствие от изощренных убийств и издевательств. Когда один из них, будучи уволенным, имеет шанс получить за свои услуги любое вознаграждение, он просит не место в орбитальном раю, а возвращение к службе. Собственно предводитель военных является первым ярким персонажем в фильме. Вторым и последним является главарь земных гангстеров.

На самой же космической станции царит тишь да гладь. Роботы заменяют домашнюю прислугу и охрану, а сотрудники ситуационного центра станции, похоже, тоже относятся к элите общества, поскольку одеты так, словно заглянули на работу после коктейльной вечеринки. Таким образом, разделение обитателей Элизиума на социальные классы исключается полностью.

Интересная деталь — некоторые представители руководства «Элизиума», являющиеся одновременно руководителями Земли, периодически переходят на французский. Видимо этим в фильме показывается их особо утонченная злость и коварство, а ответственность за антиутопичное будущее Земли разделяется между англо-саксами и французами.

Техническая сторона мира будущего поставит много неразрешимых вопросов перед любителями «сильной» научной фантастики. Главным научно-фантастическим недоразумением фильма можно назвать медицинскую капсулу, дарующую вечную молодость и здоровье ее счастливым обладателям. Капсула, например, может восстановить напрочь снесенное взрывом гранаты лицо человека за считанные секунды.

Злая и могущественная военная корпорация — важный элемент современной фантастики. В «Элизиуме» ее основатель совмещает должность президента корпорации с должностью начальника цеха на одном из заводов и лично следит за тем как рабочие исполняют свои обязанности.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Концовка фильма, вместо подразумеваемого авторами всеобщего счастья и справедливости через свободный доступ к медицинским капсулам, скорее предполагает усугубление демографических проблем и проблем нехватки ресурсов. Сам поиск ответа на поставленный вопрос — вопрос социального неравенства — ведется не очень интенсивно.
Понравилась рецензия?   +4+
петр щукин
9 августа 2013
3
петр щукин поставил/a оценку 3 и написал/a отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Если раньше америкосы боялись революций, то теперь они их планируют. Фильма, крепко сбитая, категории «В»: вторичный сюжет, списанные в обоз актёры, многочисленные штампы-повторы. Короче, это «Что делать?», «Мать» и «Как закалялась сталь» в одном американском флаконе, или как, кто и где должен организовывать «цветные» революции. Массовое сознание готовят к череде социальных потрясений, сценарии которых уже написаны бывшими коллегами господина Сноудена.

Восточный и латиноамериканский колорит лениво прикрыт названием города — Лос-Анджелес. А так всё прозрачно — фильм для молодых, которые и должны будут в будущем смести элиты, которые не соответствуют «стандарту». А что потом? Особенно «потрясает» «внятный» финал — все люди братья, правда, куда-то подевались крутые мэны с наглыми мордами Троцких и Че Гевар.

Рай не на Земле, так что нас готовят,к переделке нашего мира. Сирия, Египет — это только начало. Будут делать Элизиум на земле и жёстко, но сначала нужно «вживить» эту идею в мозг.

Понравилась рецензия?   +7+
Никита Павлов
8 августа 2013
8
Никита Павлов поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Элизиум: Рай не на Земле»

Премьерный день, каникулы и я спешу на фильм августа для меня (любителя фантастики и чего-то необычного, будущей жизни). Немного удивил хронометраж, большинство глобальных кинокартин длятся сейчас больше 2-х часов, а тут «всего лишь» 1ч 50 мин, но сразу оговорю, для этого фильма как раз, сцены не затянуты, нету длинных нудных диалогов и следовательно картина держит зрителя, зевнуть времени нету.

Нам в фильме не расскажут, как произошло деление миров, как построили станцию, как ее заселили (кстати, по трейлеру думал, что станция, огромный пояс вокруг Земли,а нет, просто космическая станция) и тому подобное, просто зрителю говорят, примите как факт: «Есть Земля и есть Элизиум». Элизиум это такая космическая станция с райскими условиями жизни, где люди не умирают и не болеют. Но похоже они там особо и не работают, вся станция это сплошные виллы с бассейнами.

Кстати название Элизиум созвучно со словом «иллюзия», то есть те, кто на Земле, стремятся попасть в этот мир, о котором они только наслышены, но пусть для них туда закрыт. И покажут попытки землян попасть туда, и как жестоко они пресекаются (сразу встанет у вас вопрос, почему не позаботились о более существенной защите космического рая). В итоге наш парень Макс, которому было предначертано стать великим отправится туда не из-за всеобщей идеи равенства (то есть автор не делает из него какого-то супер-героя народа), а чтобы спасти свою жизнь.

Что мы имеем в итоге? Интересная задумка, не растянутый сюжет, понятная история будущего (деление на господ и рабов) и ожидаемая концовка, но концовка которая приведет не понятно к чему. А к чему, каждый додумает сам, после просмотра этого фильма. И сам решит, где же все же Рай?

Понравилась рецензия?   +24+
Новые трейлеры