Сериал стоит посмотреть. Тонко показана Москва 60-х годов... Хорошая игра актеров. Понравилось, как показано образование пропасти между главным героем и его женой Миррой, их отдаление друг от друга. Хорош образ Рождественского, который не рубит все с плеча, выгодно отличаясь этим от других. Удивляет количество пьянок и гулянок в фильме — на взгляд современного работающего человека это тусовка бездельников))) Тоже хочется так жить)))
Таинственная страсть (сериал 2016)
7.5685 оценок
Сюжет сериала «Таинственная страсть»
:Действие сериала «Таинственная страсть» разворачивается в разгар хрущевской оттепели, с конца 1950-х до середины 1960-х. В центре событий — творческая элита того времени, их отношения с властью, любовь и измены, дружба и предательство.
Сериал основан на автобиографическом романе Василия Аксенова «Таинственная страсть», в котором он изложил воспоминания о своей жизни и отношениях с друзьями — писателями, поэтами, музыкантами и кинематографистами, среди которых были Владимир Высоцкий, Евгений Евтушенко, Иосиф Бродский, Белла Ахмадулина и другие.
Режиссер
Страна
Возрастные ограничения
16 +
Сезоны сериала
Читайте также
Рецензии и отзывы к сериалу
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Посмотрела сериал в интернете за два дня – захватил. Смотрела предвзято, начитавшись определённых негативных установок, в том числе и от уважаемых мною известных людей. Но, вопреки ожиданиям, фильм понравился. Во времена Советской власти всегда было место гражданскому подвигу со множеством провокативных ситуаций проверки «на вшивость». В сериале это хорошо отражено. И пусть показана именно сторона богемной жизни — ресторан ЦДЛ, сигаретная дымовая завеса, бесконечный звон бокалов и пощёчин, зато смотришь и ностальгируешь по настоящим человеческим отношениям и дружбе. Официальное «тунеядство» некоторых героев ничуть не мешало им оставаться, выражаясь по-евтушенковски, людьми «партийней многих подлецов, пытавшихся учить их партийности». Все очень даже узнаваемы (отдать должное и подбору актёров по внешности). Правда, главный герой слишком уж положительный получился – ещё немного и пошёл бы по воде. Но зная писательскую величину Аксёнова, просто не верится в такое. Именно поэтому пришло ещё и желание прочитать роман. Потому что в литературе свои законы, а кино снимается по несколько иным правилам, у него другие задачи.
Напоследок не могу не отметить определённую своевременность сериала: времена-то в России снова не самые приветливые, и показ его на Первом канале сродни «оттепели» всё тех же 60-х.
Я смотрю с удовольствием. Актёрский состав подобран просто бесподобно. Незабываемое впечатление от фильма. Нравится Рождественский, удалось Ильину передать с одной стороны беззащитность и ранимость,с другой Мужчина с большой буквы, каменная стена-удивительное сочетание. Безруков -непонимаю зачем его гримировали в Высоцком,я ему больше верю здесь. Актрисы бесподобны. Спасибо))))
Во-первых, сценарий сериала слишком сильно отличается от романа, «по мотивам» коего он вроде бы свалян (слово «создан» рука не поднимается писать в данном случае). До полного неправдоподобия. Во-вторых, если рассматривать реальных людей — Евтушенко, Вознесенского, Бродского — весьма далек от исторической правды. «Профессор Репин» — это НЕ С.П. Королев. Ничего общего вообще. Это обстоятельство, с моей точки зрения, полностью обесценивает сие «произведение». Ну не надо ложь распространять!!! «Сукины дети», «Штрафбат» — к ним добавился еще один если не позор, то позорчик. Хочу также высказать свое впечатление от «политического содержания», если можно так выразиться, сериала. Фильм явно антисоветский. Ну ладно Аксенов, с ним понятно. Складывается впечатление, что все причастные к сериалу — сценарист, режиссер, актеры, принявшие участие в сем поделии, включая Эрнста — не менее ярые антисоветчики, презирающие то время и ненавидящие его. Если это действительно так — остается лишь сожалеть, что подобные персонажи формируют сегодня общественное мнение.
За последнее время — самый достойный фильм! Спасибо, что даете посмотреть что-то кроме стрелялок! Хорошо играют все актеры. Достоверно воссоздан быт тех времен. Появилось желание прочитать стихи и прозу всех, кто заявлен в фильме. Сложное время было и интеллигенции приходилось тяжело! Сейчас, к сожалению, не такого количества поистине гениальных поэтов и прозаиков.
Замечательный фильм — давно так не смеялся. А как отважен главный герой — плевать он хотел и на КГБ, и на самого Хрущева! Да уж, сам себя не похвалишь... В целом же на весь фильм лишь пара-тройка вменяемых персонажей: «Рождественский» и еще кое-кто. Показательна сцена приезда поэтессы, пардон-с, поэта на ферму — к простым бабам-дояркам. Вот те реально пахали-работали! А наши милые гении писали стихи, пьянствовали и крутили, так сказать, любовь. Ах, да — еще и обижались на власть, которая их всех бесплатно выучила и давала возможность писать, издаваться громадными тиражами, и балдеть в Переделкино, в коктебелях и далее везде. Впрочем, у нашей интеллигенции всегда любимым видом спорта было гадить там, где они жили и творили! Воистину, прав был Гоголь, когда устами Собакевича сказал, что «у них там один приличный человек — прокурор. Да и тот, если правду сказать, свинья!» В целом фильм неплохой, актеры играют тоже хорошо. Так что на фоне других сериалов этот выглядит вполне прилично. Ну, а минусы... Да и леший с ними — ныне без этого дела снимать вообще не умеют. В общем, крепкая четверка. С поклоном А.Т.
МОЖЕТ ФИЛЬМ и ничего,в плане любви к прошлому,,,,, но я поняла в очередной раз, что эти люди которых воспевает данный фильм -наша катастрофа. пянь, развратники и т д рвались за бугор и нас хотели ту даже тащить Валили бы сами. Может сейчас нам было бы лучше, Им хлеба и зрелищь и рванные джинсы... Хрень ! Люди пахали, растили детей а они бухали и писали,,,,, отвратительно.... Сборище великих,,, нет убогих
Получила огромное удовольствие от просмотра! Большое спасибо создателям, актерам, всем! Фильм снят как-то по-настоящему, как раньше, нет ощущения «комнатного» сериала, Аксенова ранее не читала, захотелось познакомиться с его творчеством, и творчеством поэтов 60-х, Рекомендую своим друзьям и знакомым, кто не смотрел!
Если Фурман так не любит эти персонажи — зачем было снимать? Или это установка продюсеров, а ему всё равно — тогда опять же зачем... за деньги? ян тушинский — трус, андреотис — маньяк, тусклый кукуш... и т.п. Намеренно не указываю прообразы, попробуем поиграть в игры предложенные авторами... Нет, честно говоря, не хочется играть в их игры, ведь эти персонажи читают реальные стихи реальных Поэтов. Но как читают — режиссер стравил, спустил всю энергетику... Сравните с «Заставой Ильича» Хуциева... Что? Какую мысль? Какое чувство? Что хотел( или хотели) донести автор (или авторы)? То, что считывается до такой степени противоречит знаниям, стихам, воспоминаниям и до такой степени... «неприглядно» что ли... что как-то не хочется верить в такую задумку автора(авторов).
Если учесть, что люблю произведения В. Аксенова (еще в юности его «Остров Крым» произвел сильнейшее впечатление, как потом и «Московская сага» — талантливейшие вещи, прекрасный образный язык) сериал заинтересовал, хотя смотрела не с самых первых серий. Не разочарована, достойный сериал. Вполне возможно представить известнейших писателей, поэтов, актеров 60-х в период расцвета их таланта именно такими. Отличная игра Ч. Хаматовой в роли Нелли-Беллы (впрочем, как и почти все роли Хаматовой). Да, все они немного «тусовщики-богемщики», но это вполне нормально для творческих людей, которым тесны и душны официально установленные среднестатистические «рамки». Радует, что такие сериалы выходят на Первом, бо в последнее время серость, невежество и даже мракобесие под видом всяческих «активистов» слишком часто берутся оценивать творчество и давать советы «космического масштаба и космической же глупости», как говаривал проф. Преображенский)) Хотя все это уже «проходили» лет этак полвека тому назад. Чиновников от культуры, партноменклатуры и прочих гос. органов уже никто и не помнит, а Аксенова, Бродского, Ахмадуллину, Вознесенского, Евтушенко, Высоцкого помнят, знают, перечитывают и любят.
Спасибо! За фильм, за живое воспоминание того замечательного времени, когда мы, молодые, так верили в светлое будущее несмотря ни на что! Аксёнов, его Апельсины из Марокко, Звездный билет, заставлял нас смотреть как-то иначе на мир, добиваться смысла в жизни, быть принципиальными, честными, уметь прощать и не прощать.... Фильм смотрю с удовольствием. А на то что много пьют и курят- не обращайте внимания! отметайте. Не бойтесь: мы не пили литрами, полстакана портвейна цедишь весь вечер. Главное- ценили общение и дружбу. Спасибо всем актерам! НО! Очень хотелось бы услышать мнение о книге Аксенова и об этом фильме главного свидетеля происходящего в фильме- Евгения Евтушенко! Д. В.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны, так и с фильмом -чем дольше смотришь, тем противнее. Противно прописан образ гл героя. Не жил,а только и мечтал о любимой женщине, выяснял отношения в спальне с нелюбимой, за пределами квартиры критиковал советскую власть. Да так дерзко -ну, никто для него не был авторитетом -всем правду матку в глаза! А кгбэшнику, так и в морду -леХко!
Сценарий просто отвратительный!!! Все то поэты кучкуются, не разлей вода. Образы почти всех героев карикатурны. Понравились лишь Роберт Эр, молодой Бродский. Окуджава -обмороженый всегда((. Прототип Суходрева — вообще за гранью добра и зла.И все сцены с ним просто позор такое насочинять.
С Эрнстом все понятно. Как-то неловко за Д Евстигнеева. Любопытно было бы послушать Г Волчек, его маму. Хотя сомневаюсь, что она публично может сказать все, что и правда думает.
Я не думала, что продюсер фильма К. Эрнст, может пропагандировать пьянство. В фильме в каждой сцене показано пьянство. Да уж, тяжело им жилось... только под «бухой» они писали стихи и прозу. И как такое можно: утром, днем, вечером-все пьют с горла. И ведь по лицу то не скажешь, что все алкаши. СПАСИБО, К. Эрнст, что не показали, что наркоту ещё курили.
Сплошная реклама: пейте из горла спиртное и вы станете гениями!!!!
Но актёры отлично играют.
Меня всегда удивляло патологическое стремление некоторых кинематографистов, ставящих фильмы о реальных исторических событиях, прибегать к художественному вымыслу. Реальная жизнь, как правило, круче любого вымысла. В фильме одна из серий посвящена приезду героев в подмосковную Дубну. Это как раз такой случай, когда показанное по своей интриге уступает реальным событиям. Дубна в тот период был своего рода «остров свободы» и это несмотря на режимный ядерный центр и всевидящее око КГБ. Здесь Высоцкий, Вознесенский и др. «шестидесятники» могли расслабиться и насладиться творческой атмосферой в компании «физиков и лириков». А в фильме авторы наоборот все свели к «охоте на волков» — всюду «доктора наук» в погонах, слежка и пр. Съемочная группа даже не приезжала в Дубну, хотя многое здесь еще сохранилось как было 60 лет назад — даже гостиница и столовая, в которых снимались «Девять дней одного года». Живы и многие свидетели тех событий. Жаль, что продюсеры так безответственно и поверхностно отнеслись к экранизации легендарного романа и к истории нашей страны.
Да, действительно, фильм стоящий !!! Давно такого на российском телевидении не видел, Подбор актеров прямо в десятку, Даже Безруков -молодчик, Вот лучше бы он такого Высоцкого сыграл в «Спасибо, что живой». Но дело не в этом, Прекрасная постановка, Чулпан бесподобна в роли Беллы ! Отлично подобран образ Вознесенского (Андриотиса) ! Одним словом -так держать и побольше подобных фильмов !!!
Поэты, писатели, все, кого читала и любила советская молодежь. Собирали стадионы. Было другое время. и другие герои. Читающее поколение было, любящее прозу и поэзию. Самая читающая в мире страна. Тиражи поэтов составляли более 100 тыс. экз. Нынешнему поколению, у которого одно «бабло» на уме, этого не понять никогда.
Смотрю сбольшим удовольствием и интересом. Открыла для себя некоторые интересные подробности создания моего любимого стихотворения «О, мой застенчивый герой...»Игра артистов отличная... Чего- то не хватает, не пойму, может, запоминающегося музыкального сопрвождения? Не очень нравится подборка актера Безрукого на роль Высоцкого. А в целом, конечно, замечателен исторический материал для фильма. Побольше бы таких, которые побуждают перечитывать поэзию, думать о судьбах, о любви, о родине, о романтике того времени.
Схватили суть времени. На «Маячке» действительно собиралась молодежь (по воспоминаниям моего мужа) и читала стихи, в основном Маяковского. Очень демократичен был Евтушенко. Его знали все. Фильм не плохой, но Хаматова только по национальности близка Бэлле, а Янковский вообще не тянет на главного поэта 60-х.
Пока фильм не впечатляет. Главные персонажи какие-то блеклые и в то же время — несколько пародийные (ну, естественно, кроме самого главного — Ваксона). Непонятно, откуда это ощущение, то ли от игры актеров, то ли от картины, нарисованной В. Аксеновым. Складывается впечатление, что эта компания вообще неразлучна, а основное их занятие — тусовка в ресторане ЦДЛ. Вот даже в Коктебеле они оказались все вместе. Буду смотреть далее, может быть, мнение изменится.
….. ФИЛЬМ СУПЕР, БРАВО, БРАВО, БРАВО. Не люблю, терпеть не могу смотреть и тем более тратить время на эти фильмы. Но тут просто в первые НАСЛАЖДАЛСЯ, МОЯ ДУША РЫДАЛА и восхищалась Святой, Великой историей гениальных людей которые родились на Святой, Великой земле матушке России, БРАВО. БУДЬТЕ ВСЕ ВСЕГДА ЖЕЛАННЫ, ЛЮБИМЫ и ЗДОРОВЫ. Let there be peace and love. I wish you all good health. Пусть будет мир и любовь. Желаю всем крепкого здоровья. С уважением, Святослав Бах
Новые трейлеры
История моих просмотров
СкрытьПоказать
