Темный рыцарь (2008)

Самая мощная часть трилогии. Содержит наибольший филосовский подтекст, и надолго остается в памяти после просмотра. «Темный рыцарь» можно пересматривать бесконечно. А образ Джокера в данной экранизации уже давно стал культовым.
Так, какой посыл содержит этот фильм, и что читается между строк?
Добро не может существовать без зла? И наоборот? Возможно. Но это лишь верхушка айсберга. Это самое простое из того, что нам предстоит узнать. На самом деле, междустрочий в фильме намного больше.
Хаос, который вторгается в нашу жизнь, крушит все, сеет панику, и с ним невозможно бороться. Почему? Потому что он не имеет цели, мы не знаем где его искать, и чего он хочет.
Сам «хаос» — вот его цель.
Бэтмен, конечно может победить Джокера, и конечно победит, но Джокер остается, и мы прекрасно это понимаем.
А как же добро, и благородные чувства? Они есть, и конечно есть «Белый рыцарь», но мы должны помнить, что даже самые добрые поступки, и благородные начинания могут обернуться в свою полную противоположность. И тогда, последствия будут ужасны.
Фильму 10 из 10. Высшая оценка, и лучшая экранизация в истории.

Просто шикарнешее кино. Очень много раз пересматривал. Там и офигенный сценарий, отличный актёрский состав, неплохие спец эффекты. Я вообще не понимаю людей которые обсирать эту шикарную картину. Это просто один из самых лучших фильмов мира. Рекомендую смотреть всем, и фанатам, и людям старшего поколения. Даже война бесконечности не переплюнет это кино.

Фильм просто отличный. Его можно смотреть даже тем, кто комиксами и всей супергеройской тематикой не увлекается, а тем кто увлекается он тем более обязателен к просмотру. Джокер, лично по моему мнению лучший из всех киношных джокеров, особенно в сравнении с Джаредом лето, в отличии от него у Хита Леджера получился чекнутый маньяк убийца со своеобразным чувством юмора (чего стоит фокус с исчезновением карандаша). Данный фильм, да и вообще всю трилогию Нолана многие признают как лучшие фильмы о Бэтмене.

Даже не знаю, что сказать об этом фильме. Пожалуй, начну с того, что мне вообще не слишком нравятся фильмы, снятые по комиксам DC, — мне нравятся фильмы, снятые по комиксам MARVEL — ироничные и неглупые. «Тёмного рыцаря» стала смотреть только из-за присутствия Бейла и Леджера. Очень нравятся и тот, и другой. Джокера Леджер играет просто великолепно! Ну да, Бейл несколько статичен в своей холодной красоте и строгом костюме, но и к нему претензий нет. Претензии к сценарию, который примерно часа через полтора просмотра активно склоняет к тому, чтобы телевизор выключить / крышку ноутбука захлопнуть: нелепости нарастают снежным комом. Усилием воли заставила себя досмотреть этот парадоксальный фильм.

Да всё я понимаю: фантастика есть фантастика, но даже в фантастических фильмах есть какие-то границы, переходя которые авторы рискуют свалиться в чистый жанр комедии. Вдвойне забавнее, когда картинка подаётся под таким смачным абсолютно неуместным пафосом (снова сравнение не в пользу DC). Вот эти вот сканирующие пространство глаза Тёмного рыцаря меня просто добили: кажется, абсурдность подобного будет понятна даже двухлетнему ребёнку. Лицо уродца вообще не просто мерзость даже, а верх идиотизма: понятно, что при таких увечьях человек не проживёт даже на обезболивающих, ну а уж говорить и ходить не будет и подавно. Ну, в общем, ясно: -1 к карме.

Эффектная картинка? Да ладно! Картинка хороша ровно до тех пор, пока веришь в происходящее. Да-да, даже если это фантастика, — ну вот есть какая-то канва — и ты понимаешь, что она хороша! А бывает так, что хороша, но не очень. Логика должна присутствовать даже и в таком жанре. Ну и, наконец, мы добрались до финала. Слава тебе, Господи! Вот идёт Джокер — и на улице никого. Совсем. Полицейских нет, зато есть школьный автобус. Абсурд? Ну, конечно! В общем, начали за здравие, а кончили, ну тут уж как кривая вывела. Никак то есть. Хотя вот моя племянница смотрела восторженно на уезжающего вдаль Тёмного рыцаря. Красиво.

Фильмы, которые снимают с «пустого» места всегда заслуживают внимания, но фильмы, снятые по культовым комиксам, зародившимся ещё до появления интернета и мобильной связи (то есть очень давно), действительно стоит смотреть и обсуждать. Когда я смотрел «Тёмного рыцаря», я не смотрел на детали, меня очень впечатляли эффекты и игра актёров, но посмотрев «Бэтмен: Начало» и более ранние фильмы, сразу стали замечаться отсылки к первым частям.

Конечно, очень впечатлил джокер в исполнении Хита Леджера, у которого роль в «Тёмном рыцаре» была предпоследней ролью в его жизни. Герой Леджера пытается опустить героев Готэма до своего уровня, как он сделал с Харви Дентом. В фильме Темный рыцарь Харви Дент, в исполнении Аарона Экхарта является окружным прокурором Готэма и пытается искоренить преступность законными методами. Его в противоположность Бэтмену, называют «белым» рыцарем Готэма. Джокер доказывает Бэтмену, что даже самый «белый» человек в городе может пасть до уровня злодея, который из-за мести не видит ничего вокруг. У меня образ бэтмена привязался к актёру Кристиану Бэйлу. Смотря другие фильмы с этим актёром, я думаю: «А что тут делает Брюс Уэйн?» По моему мнению это самый лучший комикс-фильм наряду с «Мстителями» и «Человеком-Пауком».

«Тёмный Рыцарь» — это не просто боевик с беспорядочной стрельбой, убийствами, взрывами и предсказуемым счастливым концом. Не банальная история про супергероя, победившего вселенское зло, или спасшего своими силами весь мир. «Тёмный Рыцарь» — это фильм, который запоминается, который является наиболее удачной, грамотной и интересной экранизацией комиксов о Бэтмене — «рыцаре в сверкающих доспехах» (и продолжение «Бэтмена: начало»). Это соперничество несхематичного добра и зла, ведь в каждом есть и что-то плохое, и что-то хорошее, но правда в том, что люди «такие, какими мир позволяет им быть».

Главный герой (т. е. Бэтмен) пытается очистить улицы Готэма от преступности и восстановить справедливость. Но он сталкивается с поистине великим преступником — Джокером: «Вас только деньги волнуют. Этот город заслуживает преступников получше. И я их ему дам!» Джокер погружает всех в хаос, и он — «носитель хаоса».

Большая часть успеха фильма зависит от сценария, героев и их характеров. К сожалению, Бэтмен получился слишком прямолинейным, неживым, ненастоящим. Это случай, когда положительный персонаж кажется скучным. «Ты не убьёшь меня из-за совершенно неуместной уверенности в собственной правоте, а я не убью тебя, потому что с тобой безумно весело!» — говорит Джокер Бэтмену. И Джокер, на мой взгляд, в этом фильме становится главным. Он — самый яркий персонаж, он выделяется на фоне мрачного города и не менее мрачного Бэтмена. Джокер «видит людей насквозь», видит всю порочность мира, общества, системы: «порой, правда недостаточно хороша». Он не соглашается с таким «прогнившим миром» и пытается бороться, пытается доказать, что люди сами виноваты: «Их принципы, их кодекс — всего лишь слова, забываемые при первой опасности. Я покажу тебе: когда дело плохо, эти цивилизованные люди сожрут друг друга».

Что касается актёров, то низкий поклон Хиту Леджеру за великолепного Джокера, добавившего колорит в фильм. Ему веришь, сопереживаешь, его ненавидишь, его боишься, им восхищаешься. Если бы и остальные актёры не просто играли свои роли, а жили жизнью своих героев — это было бы действительно восхитительно. Однако многие просто сыграли, и не больше. Могу отметить Аарона Экхарта (Двуликий), Майкла Кейна (Альфред) и неплохо справилась Мэгги Джилленхол (Рейчел). А Кристиан Бэйл (Бэтмен) кроме серьёзного лица и пары улыбок ничего так и не изобразил (ему очень подходит фраза: «чего ты такой серьёзный?»).

Не менее важный пункт — режиссура. Кристофер Нолан заслуживает уважения, ведь он не только правильно «увидел» героев, но и смог грамотно «вписать» их в фильм, показать сущность каждого. Он создал подходящую атмосферу, сделал из «Тёмного Рыцаря» историю, похожую на жизнь.

Также в фильме очень красивая работа оператора, завораживающая музыка, отличный грим и костюмы, и поражающие спецэффекты. Чего стоит перевернувшийся и взлетевший на воздух настоящий грузовик, взорвавшаяся больница (взорвано было настоящее здание, без использования уменьшенных макетов.) Деньги были потрачены не зря, потому что такой фильм заслуживает этого: «Дело вовсе не в деньгах, главное, чтобы дошёл смысл послания — что всё сгорит».

В итоге, получилась хорошая работа, с самой первой сцены (ограбление банка), которая очень динамична. Такое быстрое начало, сценаристы сразу переносят нас в действие, без лишнего вступления. Все 2,5 часа, было интересно что произойдёт дальше, как развернуться события. Это время не было потрачено зря, потому что «Тёмный Рыцарь» доказал мне, что он является не просто боевиком (а к этому жанру я отношусь предвзято), и не все боевики одинаково бессмыслены…

Кто самый лучший режисер? — «Нолан». Какой фильм покорил сердца любителей комиксов и не только? — «Темный рыцарь».

Скажу сразу «Темный рыцарь» оставил во мне неизгладимое впечатление восторга! Я все еще продолжаю пересматривать его и даже храню трейлер на компьютере (который, кстати стал самым просматриваемым). К сожалению в России фильм собрал не так много, но в мире шума наделал, и обшая касса была где-то более миллиарда.

Как мы знаем это перезапуск фильмов Тима Бёртона, а значит новый Бэтмен должен быть мастабнее, круче и брутальнее. Подарив нам великолепный фильм «Бэтмен: Начало» Кристофер Нолан решил более поднять планку и сделать из комикса — криминальный триллер с некими элементами фантастики. И в некотором роде ему это удалось. Но все же огромную ставку Нолан сделал на реализм. Теперь Готэм не обычный слабосформированный город. Теперь это город где тварятся: хаос, убийства и разруха.

Так как Бэтмен был успешно сформирован в первой части, то теперь Нолан решает покапаться в его мотивах, в его представлении о добре и зле. Но не думайте, что тут будут сопли в стиле «Человека-паука» или «Бэтмена» Тима Бёртона. Все будет намного углублее и брутальнее.

Брюс Уэйн в сомнениях, ведь единственный способ помочь Готэму, это наказание преступников, но вдруг внезапно появившившийся прокурор Харви Дент посадил больше нарушителей, при этом не скрывая лицо за маской, да и ради подруги можно сменить костюм народного мстителя на свадебный. Вообщем Бэтмен стоит перед выбором, и все бы ничего, но откуда не возьмись появился Джокер (несомненно козырь фильма) в исполнении Хита Леджера.

Джокер — изюминка фильма. Никто не знает откуда он пришел и откуда взялись его кошмарные шрамы на лице (каждому он рассказывает новую историю этих шрамов), но пришел он дабы изменить Готэм, в своем роде поставить его на колени, доказать что люди в душе также уродливы как и он, но без Брюса Уэйна это не представляется возможным. Джокер — полная противоположность Бэтмена. Он будто играет с ним, задает свои загадки, в которых в любом случаи Бэтмену приходится учавствовать. Нам четко показывается борьба добра со злом, и добро не всегда выигрывает в этой беспощядной и кровавой схватке. Леджер не просто превзошел Джека Николсона, но и превзошел всех когда либо существовавших злодеев. В некотором роде фильм опирается на него. Сцены с участием Джокера мрачны и реалистичны, и надолго запоминается фраза «Why so serious?» (Что ты такой серьезный), но и без его участия фильм смотрится на одном дыханьи.

Cтоит отметить, шикарно исполненные роли: Кристиана Бэйла, Аарона Экхарта, Гари Олдмана и Моргана Фримана. Кристиан Бэйл уже второй раз показывает нам нового Бэтмена. Теперь он человечнее, у него есть душа и слабые места, а это важно в фильме такого уровня. 

Интересно также то, что это единственный фильм про Бэтмена, в названии которого нет слова «Бэтмен».

В итоге: «Темный Рыцарь» нужно рассматривать как шедевр, и не менее. 

Кристофер Нолан создал фильм со своим неповторимым миром, миром где царит хаос, но на помощь придет он... Потому, что он не герой, он безмолвный страж и бдительный защитник — «Темный Рыцарь».

Из всех супергероев в последнее время заполонившие наши широкие экраны, Бэтмен является одним из самых благородных. Он тот самый герой, который в прямом смысле сделал себя сам. Он не был подвержен никаким мутациям, у него нету суперсилы, а его костюм и машина придуманы по его собственным чертежам. В борьбе с преступностью им движут только благородные помыслы, в основе которых лежала месть за убитых родителей.

Еще в 2005 году режиссер Кристофер Нолан умело перезапустил франшизу, которую благополучно загубил Джоэл Шумахер в девяностых, выпустив «Бэтмен: начало», но это именно тот самый случай, когда продолжение на голову лучше оригинала.

Фильм гениален с первых кадров и до последней минуты. С момента ограбления банка, который блестяще провернул Джокер. Его в фильме немного, но можно со стопроцентностью утверждать, что он полностью принадлежит ему, в частности, игравшему его актеру Хиту Леджеру, так безвременно ушедшему от нас в начале 2008 года. Злые языки утверждают, что миллиард кассовых сборов фильму принесла именно шумиха со смертью актера, но его последняя законченная роль является одной из самых гениально сыгранных злодеев за всю историю мирового кинематографа. «Я — носитель хаоса» Джокер.

Джокер в фильме — загадка. Никто не знает, откуда он появился, кто были его родственники, и как вообще появились шрамы у него на лице. Но все это неважно, потому что он — ЛИЧНОСТЬ, которая в фильме неоднократно подчеркивается. В первые 10 минут фильма — он простой грабитель банка. Уже ближе к концу он уже заявляет всем: «Это мой город». А рядом горит сожженная им же целая гора из денег. Они его не интересуют. Его вообще не интересуют какие-либо материальные блага. Он ведет Готэм к хаосу и разрушениям, он мечтает видеть его в огне. «Этот город нуждается в преступниках получше», — говорит он, и от этих слов леденеет душа, потому что перед вами полный анархист, социопат и убийца. Психически больным его назвать нельзя, хоть его поступки и очень эксцентричны. Психопатам не под силу было бы провернуть все то, что он сделал на протяжении всего фильма. Каждый шаг продуман. Все вовлечены в его игру. Даже сам Бэтмен. Сравнение с Джокером, который изобразил на экране Джек Николсон в первом фильме про Бэтмена Тима Бертона неуместно, потому что это два абсолютно разных персонажа, мастерски сыгранные двумя отличными актерами.

Теперь собственно о самом Бэтмене. Безусловно, Кристиан Бэйл вызывает симпатии больше, чем Вэл Килмер или Джордж Клуни. Он также гармонично смотится в костюме Летучей Мыши, как и Майкл Китон. Бэйл сейчас активно набирает очки в Голливуде. Достаточно вспомнить его роли в фильме «Престиж» и «Терминатор: Да придет спаситель», где он сыграл роль самого Джона Коннора.

На стороне зла Джокер воюет не один. Ему помогает еще одна мерзопакостная личность — Харви «Двуликий» Дент в исполнении актера Аарона Экхарта. У Двуликого мотив — это месть. И больше ничего нового про него сказать нельзя, потому что он полностью меркнет по сравнению со своим феерическим коллегой по цеху зла.

Мэгги Джилленхал — она же девушка «Бэтмена» — в фильме вообще никак не запомнилась. Не знаю, с чем это связано. Вроде и играет хорошо, и вроде со слезами на глазах, но не цепляет.

Приятно было посмотреть на старичков — Моргана Фримана в роли Люциуса, Майкла Кейна в роли дворецкого Альфреда и Гэри Олдмана в роли комиссара Гордона. В особенности на последнего. Все-таки положительные роли у Олдмана встречаются не так уж и часто.

А если говорить в целом — Кристофер Нолан снял настоящий шедевр. Таким и должно быть настоящее кино. Хронометраж у него длинный — 2,5 часа. Но за это время зрителю ни разу не придет в голову, что фильм затянут. Нолан наделил его всеми атрибутами и разнообразностью жанра. Любой найдет в фильме все, что ему нравится. Он лишил Бэтмена готичности и сказочности, которые ему дал вначале Тим Бертон — это правда. Зато он дал Бэтмену второй шанс. Шанс жизни в современном мире. Мире современных технологий и невиданных эффектов. И где сюжет занимает далеко не последнее место. Нолан снял «попкорновый» фильм со смыслом. И за это ему огромное спасибо!

Итог. Шедевр современного киноискусства, который через десятки лет станет легендой, как к примеру «Звездные войны», «Челюсти» или «Терминатор». Продолжение истории про Бэтмена можно даже рассматривать как отдельно сделанный гениальный фильм. Редкий случай, когда кино снято практически без изъянов.

Памяти Хита Леджера.

Один из самых сложных в психологическом плане супергероев из комиксов Бэтмэн воплощался на экране сначала в одной серии фильмов (начавшаяся сказочно атмосферными «Бэтмэн» и «Бэтмэн возвращается» от Тима Бёртона и нелепо продолжившими любезнейшим Джоэлом Шумахером «Бэтмэн навсегда» и «Бэтмен и Робин»), а спустя некоторое время в другом видении от режиссёра Кристофера Нолана.

Можно долго и упорно сравнивать эти две абсолютно непохожие серии, можно утвердить сразу, что один фильм однозначно лучше, а другой хуже. Но я этого делать не собираюсь. А просто напишу про один из них — «Тёмный Рыцарь» («The Dark Knight», 2008).

Начало фильма ознаменовалось резким, внезапным, ошеломляющим и агрессивным ограблением банка, организованное и спланированное кем-то чрезвычайно хитрым и коварным. Начало фильма уже задаёт всей картине определённый темп, который на протяжении всех 150 минут не особо и старается облегчить жизнь зрителю, а наоборот, заставить его переживать, что-то придумывать, разгадывать, в общем, следить за событиями не отрываясь.

Полиция бессильна, поэтому на помощь приходит супергерой и страж города Готэма — Бэтмэн, он же Тёмный Рыцарь Готэма, он же мультимиллиардер Брюс Уэйн, но об этом знает лишь несколько близких Брюсу людей.

Одновременно с этим город ждёт с надеждой и верой нового окружного прокурора, реального палача всей мафии Харви Дента, которого станут в противовес Бэтмэну величать Белым Рыцарем Готэма...

Завязка хоть и взята из комиксов, что само по себе неплохо, но только требует каких-то объяснений от создателй в плане «а кто вот это? а почему он сделал именно так?». При всей сложности создания британцу Кристоферу Нолану удаётся так органично вписать в одно действие очень широкий круг разноплановых персонажей (особенно на фоне цирка уродов от Шумахера в предыдущей серии фильмов о Бэтмэне), что совершенно не чувствуешь себя лишним во всём этом действии.
В «Тёмном Рыцаре» на первый взгляд собраны все классические ситуации и типажи — любовный треугольник, безумный злодей, тяжести и переживания главных героев, тайны, секреты, даже развязку всего этого сумасшедшего двухсполовинойчасового напряжения при желании можно предугадать заранее, особенно если зритель изначально ознакомился с первоисточниками.

Но при всём при этом фильм «Тёмный Рыцарь» невозможно отнести к какому-либо определённому жанру или направлению.

По всем параметрам это однозначно блокбастер, но при этом экшн и спецэффекты здесь не являются главенствующими факторами. По структуре сюжета и остроте его развития фильм скорее криминальная драма с элементами триллера, но постоянно мелькающие Бэтмэн и Джокер напоминают о том, что это как минимум необычная драма. Если же взять первоисточник, то это вообще фильм по комиксу, но при этом спрашивается, где нарочитая комиксовость, присущая всем фильмам-предшественникам?

Создатели фильма явно имели в задумке чрезвычайно много идей и просто решили воплотить их все в одном фильме, ничего не оставляя на потом.

Результат вышел потрясающим. Честно, лично я, будучи шестнадцатилетним абитуриентом, никогда не видел ничего ни до, ни после «Тёмного Рыцаря».

Этот фильм просто невозможно сравнить ни с чем. Наиболее близкими к нему оказываются криминальные драмы, но их очень немного и всё равно это слегка другое.
В потрясающем исполнении Хита Леджера (R.I.P.) выходит на авансцену Олицетворение самого Зла, Хаоса, Преступности — Джокер. И всё. Этот образ нарочито сделан пугающим, отталкивающим, но тем не менее, захватывающим и очень ярким и запоминающимся. Даже история персонажа намеренно подвергается сомнению от самого Джокера, зрителю намеренно не даётся никаких фактов, никаких досье, биографий и чего-то подобного. А для чего?

Ведь не надо знать, откуда Зло и Хаос. Надо лишь уметь с ним бороться.

Пытались с ним бороться Белый и Тёмный Рыцари города, каждый по-своему. Но криминальный гений Джокера оказался сильнее их обоих...
Можно долго рассуждать о значимости поднятых тем в фильме, об актёрской игре, о потрясающей работе оператора и художников фильма, о смелости во многих действиях, показанных в картине, о наиболее подошедшей к настроению и темпу фильма музыке, об общей атмосферности картины.
Но при всём при этом назревает вопрос — а почему?

А почему ранее не было подобных фильмов?

А почему Зло всё же оказалось сильнее и коварнее?

А почему супергерои как фантастические, так и вполне реальные должны так страдать за свои цели?

Все эти вопросы назревают у адекватного зрителя и не дают ему покоя на протяжении долгого-долгого времени.

И в поисках ответа на все интересующие его вопросы он пересматривает «Тёмного Рыцаря».

И каждый находит своё...

Вы еще помните, от какого корня происходит слово «комикс»?

Правильно, от комического, смешного. Легкого и не вызывающего напряжения у листателя.

Все мы знаем, что большинство комиксов в той или иной форме посвящены борьбе супергероев со злом. А когда речь заходит о супергероях, кого мы вспоминаем в первую очередь? Конечно же, Супермена и Бэтмена.

Режиссер Кристофер Нолан решил сыграть с нами шутку. Еще в незабвенном фильме «Бэтмен: Начало» мы увидели совсем не того персонажа, к которому привыкли по первоисточникам и многочисленным экранизациям прошлого. Теперь же на экраны вышел «Темный рыцарь», с самого начала овеянный ореолом трагизма из-за безвременной кончины австралийского актера Хита Леджера, сыгравшего роль Джокера и не дожившего даже до премьеры.
Впрочем, трагической киноленту можно было бы назвать, даже не будь у нее столь мрачной предыстории. Вместо традиционного голливудского хэппи-энда нас ждет неоднозначность, множество смертей, вечные идеи и несколько совершенно живых, а вовсе не комиксоидных персонажей, пугающих своей реальностью.

Джокер — он шутник большой

События, очевидцами которых мы имеем счастье стать, происходят через пару лет после происшествий, описанных в фильме «Бэтмен: Начало». Полуфантастический Готэм, утопает в коррупции. Пять банков, принадлежащих мафии — это не шутка. Брюс Уэйн — Бэтмен, а по совместительству один из самых богатых и влиятельных людей в городе, подумывает о том, чтобы уйти на покой, передав полномочия защитника отечества молодому блестящему прокурору Харви Дэнту. Последнего город называет Белым Рыцарем — за борьбу с мафией, неподкупность и храбрость. Бывшая подруга Уэйна — Рейчел Доус, к которой он все еще не равнодушен, теперь — с Харви. В какой-то момент борцы с преступностью переоценивают свои силы: их план, предусматривающий запуск рук непосредственно в карманы всех мафиозных группировок в Готэме обречен если не на провал, то на большие сложности в выполнении. Но все это цветочки по сравнению с главным противником: безумным парнем с изуродованным лицом по прозвищу Джокер. «Клоуну» не нужны деньги, и даже власть для него — не самоцель. Он хочет лишь разрушать и убивать людей. Причем, желательно — не только физически, но и душевно.

Собственно, фигура Джокера и стала центральной для этого фильма. То, что делает Хит Леджер, даже нельзя назвать актерской игрой в привычном смысле слова: такое ощущение, что перед нами действительно настоящий психопат, страшный, прежде всего из-за своей непредсказуемости. На протяжении всей киноленты прошлое Джокера остается тайной для нас. Сам он рассказывает о себе байки, неизменно разные, и каждый раз – держа в руках нож, приставленный к горлу трепещущей жертвы. Вопреки ожиданиям, секреты этого персонажа не будут раскрыты даже в финале «Темного рыцаря».

Но удивительно другое: к концу фильма мы можем поймать себя на мысли, что узнать больше о Джокере нам не особенно-то и хочется. Он страшен не потому, что у него острый нож и не потому, что силен физически (кстати, не слишком). Даже не из-за своей поразительной способности каждый раз преподносить нам сюрприз, сообщая сюжету новый поворот в сторону хаоса, анархии и всеобщего безумия. Он пугает до жути потому, что ему в этих обстоятельствах очень весело. Джокер — воплощение всего античеловеческого. Он смеется, убивая сам, и просто заливается хохотом, когда бьют его. Будучи совершенно лишенным какого бы то ни было чувства сострадания, любви или жалости, этот парень мастерски умеет играть на самых сокровенных и болезненных струнах душ своих жертв. 

Герой, антигерой и почти герой

Но вернемся к концепции фильма в целом. Мы имеем дело с достаточно интересным тройным противостоянием. К традиционному «герой-антигерой» добавилась еще «третья сила». Харви Дэнт — отнюдь не привычный для нас «наперсник хорошего парня». Для роли ученика Бэтмена прокурор кажется слишком активным. Для позиции «друга-соратника» не хватает главной составляющей — дружбы между персонажами. Пожалуй, впервые мы сталкиваемся с ситуацией, когда и главному положительному герою, и главному злодею противопоставляется еще один «хороший парень». На этой игре и строится один из основных вопросов киноленты: что лучше — героический поступок под влиянием эмоций или трезвый расчет, позволяющий спасти ситуацию.

Дэнт, несомненно, более пафосен, чем сам Бэтмен. В течение всей первой половины фильма мы видим его исключительно идеальным: неподкупным, честным, непримиримым, довольно максималистичным и очень смелым. Именно Дэнт, а вовсе не большая летучая мышь, становится символом надежд Готэма. Здесь можно только снять шляпу перед режиссером, сценаристом и Аароном Экхартом за то, что они, при всем сказанном выше, сумели придать Харви живые и естественные черты. Сделать так, чтобы парень вызывал искреннюю симпатию и сочувствие. Позже, когда Белый Рыцарь после гибели любимой женщины сломается и превратится в чудовище, мы ощутим его боль как свою. Мы готовы если не оправдать, то понять его поступки. Самое отвратительное деяние Джокера — убийство бессмертной человеческой души — здесь находит свое полное воплощение.

С другой стороны, сам Бэтмен получился несколько менее интересным, чем мог бы быть. Кристиан Бэйл — прекрасный актер. Но, согласитесь, даже гениальному артисту трудно проявить свой талант, если львиную долю кадрового времени он проводит в костюме гигантской летучей мыши. Создатели киноленты решили не слишком баловать зрителя крупными планами Уэйна без маски. Так или иначе, но Бэтмена в «Темном рыцаре» явно оттеснили на второй план. Именно поэтому концовка фильма, замечательная по замыслу, выглядит немного неестественно после всего происшедшего ранее.

Бэтмен, конечно герой, но зачем же стулья ломать!

Впрочем, не только финал картины кажется не вполне органичным по воплощению. Некоторой громоздкостью страдает весь сюжет в целом. 

Во-первых, кинолента — действительно длинная. Эпопея о Темном рыцаре длится больше двух часов. И, хотя слово «скучно» к этому фильму неприменимо, в какой-то момент мы начинаем чувствовать, что — все, перебор, слишком много всего нагромождено в сценарии. Создатели картины попытались создать на месте сюжета целый винегрет из серийных убийств, мафиозных разборок и борьбы идей. Соединить психологическую драму с забойным экшном, фильмом-катастрофой и, конечно же, с комиксом. В принципе, все прочие составляющие, кроме последней, друг с другом монтироваться могут. Но комикс, увы — не тот жанр, с которым можно безнаказанно позволить себе подобные эксперименты. Суперкостюмчик с ушками на макушке, Бэтмобиль и прочие маскарадные атрибуты довольно-таки скверно сочетаются с реалистичными сценами рукопашной, глубокими идеями и психологическими исследованиями. К сожалению, режиссер не допускает ни тени юмора по поводу этих рудиментов комиксового стиля. И в результате получается некоторая нелепость, снижающая «серьезный» смысл фильма.

Тем не менее, «Темный рыцарь» — лента, без сомнения, сильная, интересная и неординарная. Несмотря на отдельные недостатки, кино производит впечатление и заставляет задуматься. А значит — стоит просмотра.