Аладдин

«В экстазе» Именно эта фраза Джафара из одноимённого мультфильма 1992 года, и именно с тем же сарказмом подходит сюда больше всего.
Имея колоссальные возможности в области спецэффектов и компьютерной графики они умудрились снять максимально позорно!
Они явно должны были понимать, что неизбежно сравнение фильма с мультфильмом Аладдин 1992 года. Что ж, сравним. Я постараюсь кратко, по основным моментам.
Начну с Аладдина. В мультфильме парню 18 лет. В фильме его роль исполняет 30-тилетний актёр. Причём халтурно. Ни ловкости, ни чувства собственного достоинства, сплошь пренебрежение и наглость.
Жасмин. В мультфильме ей так же 18 (без трёх дней). В фильме… Как бы помягче выразиться… Принцы убегали от принцессы явно не из-за тигра. Если по мультфильму Джафар был стар для Жасмин, то тут это не заметно.
Аграба, шествие принца Али. В мультфильме Аграба довольно большой город, особенно это заметно по шествию принца Али. В фильме это просто деревня в три двора. Само шествие убого. Выглядит как перегон скота из одного края деревни на другой. Выход артистов на манеж цирка выглядит куда торжественнее. То ли дело шествие Али, показанное в мультфильме! Там размах раз в сто круче!
Дворец. Возможностей показать огромный, роскошный дворец султана, с просторными залами и роскошными росписями, у Диснея более, чем достаточно, но вместо этого нам показывают ничем не примечательную халупу, достойную разве что купца с рынка Аграбы. Ни простора, ни росписей, ни роскоши.
Ну и немного о Джине. Уил Смит на джина не тянет. Нет в нём той обаятельности и великодушия, какое было у джина в одноимённом мультфильме. Не убедительный какой-то джин у него.
Подытожим. Фильм слаб, декорации (в частности город и дворец) не проработаны, актёры подобраны неудачно, в том числе и по возрасту. Игра актёров слабая, спецэффекты слабые.
3 из 10
И то только из-за музыки.

Посмотрела фильм. По Диснеевски полно песен, танцев, движения. Но весь фильм думала: неужели у студии не нашлись арабы для съёмок в массовках?Смотришь на людей вокруг-почти нет арабов, ну или близких по типажу, зато афроамериканцы, как принято говорить, через раз. Ау, люди, это арабская сказка. Танцы близки к индийским, веночки то ли из индийского кино стащили, либо на Гавайи сплавали за ними. Весь фильм чувство того, что взяли культуры и просто бросили в один котел, мешали-мешали,а что получилось мы увидели. Если начнёте говорить, что завоевания, покоренные нации, то они явно не в охране султана были бы.
Принцесса-девочка-подросток с кучей замашек, постоянно выступающая публично против воли султана. Алладин-персонаж понятный, простой, без заморочек, воришка и есть. Да, тут писали про ужимки Уилла Смита, похоже, но сам актер вызывает сомнение своей аутентичностью.
Сразу скажу,я не расистка, но ожидаешь, когда смотришь фильм, что увидишь ту Аграбу, тот Восток,а не непонятное что-то.
Хорошо, что эти 2 часа закончились. Фильм на раз.

При всём уважении к классике, идея снять ремейк анимационного фильма выглядит как маркетинговый ход. В эпоху рыночной экономики законы этой экономики работают одинаково во всех сферах: вкладывай в проверенный и востребованный продукт, поэтому волна перезапусков-предысторий-спиноффов всё сильнее будет заполнять киноэкраны. И если вы видели полнометражный мультфильм 1992 года этой же студии, причины смотреть фильм... нет. Но есть важное отличие. То, что в мультфильме воспринимается как сказочная история с яркими, но придуманными персонажами, живые актеры превращают в близкое к реально происходящему. А тогда уже наш обаятельный главный герой позиционируется как профессиональный вор, живущий за счет других людей. У него нет желания трудиться, он присваивает чужое имущество и заключает сомнительные сделки, сулящие быстрое обогащение. И хотя на фоне антагониста-визиря он вполне себе ничего, тем не менее Аладдин суть мелкий жулик и паразит. Даже его великодушное освобождение Джинни не отменяет это простого факта. При всем при этом Аладдин получает всё, о чем мечтал. Именно поэтому с точки зрения нравственности фильм несёт скорее вред детскому восприятию и имеет негативный воспитательный эффект. По крайней мере оправдано участие в режиссуре Гая Ричи, имеющего симпатии к мелким жуликам.