Дайте мне это развидеть и верните деньги за билет.
Хотелось биться головой о стенку во время просмотра. Полнейший бред, чушь, идиотизм и скукота !! Зачем я на это пошёл ??!!! Никому не рекомендую смотреть этот фильм, даже бесплатно. Игра многих актеров малоубедительна. Например доктор — психиатр. Ну не верю !! Потом этот псих с раздвоением личности.... зачем он постоянно раздевается и одевается чтоб показать мускулатуру ?? Он за 10 минут сделал это раза 3. Всё, не идите, не смотрите и будьте счастливы !
Сюжет фильма:
Охранник Дэвид Данн использует свою сверхъестественную мощь, чтобы выследить Кевина Уэнделла Крамба, психически нездорового мужчину, в котором уживаются 24 личности.
Режиссер
Страна
Премьера
17 января (РФ)
7 января (Мир)
7 января (Мир)
Расписание в Москве
Смотрите еще
Похожие фильмыНовости
Рецензии и отзывы к фильму
Рецензия редакции
О чем все это
М. Найт Шьямалан завершает супергероическую трилогию, начатую «Неуязвимым» в 2000-м и продолженную в 2016-м фильмом «Сплит». Персонажи первой ленты — почти что Супермен Дэвид Данн (Брюс Уиллис) и крайне хрупкий интеллектуал Элайджа Прайс (Сэмюэл Л. Джексон) — встречаются с Кевином Крамбом (Джеймс МакЭвой), человеком, в котором уживаются 24 личности, в том числе — агрессивный Зверь. Всех троих держат в клинике: доктор Элли Стейпл (Сара Полсон) пытается убедить Дэвида, Элайджу и Кевина, что они — обычные люди, и их так называемые «сверхспособности» — всего лишь защитные механизмы, позволяющие справиться с психологическими травмами.
Зачем смотреть
Шьямалан любит загадки — и предпочитает не раскрывать правильных ответов до конца. О том, что фильмы «Неуязвимый» и «Сплит» как-то связаны, он сообщил аудитории еще в финале последнего. Два года спустя поклонники творчества кинематографиста наконец получили возможность узнать, что общего у Данна, Прайса и Крамба. Хочется отметить, что МакЭвой по-прежнему впечатляюще (и пугающе) изображает переключение между отдельными личностями своего персонажа, а Джексон эффектно смотрится в фиолетово-черном сюртуке. Персонаж Уиллиса на фоне этих двоих, увы, кажется довольно бесцветным.
Почему можно не смотреть
«Стекло» — кино о суперлюдях, снятое за сравнительно небольшие деньги. Экшен-сцен здесь крайне мало, а те, что есть, не слишком зрелищны. Другой автор, распоряжаясь ограниченным бюджетом, постарался бы вырулить в сторону психологической драмы (идея убедить супергероя в том, что он — всего лишь псих с манией величия, кажется любопытной), но Шьямалану хочется удивлять зрителей. В результате он увлекается не вызывающими доверия сюжетными ходами и отвечает в том числе на вопросы, которые никто и не думал задавать. Все это могло бы быть смешно, если бы сам Шьямалан не относился к получившейся картине со звериной серьезностью, что особенно очевидно ближе к концу.
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Состав актёров хороший, ну фильм крайне не интересный, псих в котором 24 личности уживаются, старый супер герой со сверх силой и человек стекло с кучей переломов, и все это в специальной больнице, поместили этих 3-х персонажей и вся сюжетная линия происходит там,
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
а в конце супер героев убивает какой-то спец отряд
Глупая идея сделать продолжение двух фильмов в одном. Игра актеров нормальная (на сколько она может быть нормальная при таком плохом сценарии), а вот сюжет отстой. Сплит лучший из этих трех, и игра актера супер, может потому, что фильм основан на реальных событиях,а в двух других из трилогии надо было поработать мозгами для написания сценария а это видно не очень получается. Жалко потраченного времени.
Верните деньги... сожалею, что оплатил просмотр этого позора и никчемности!!! Сожалею что нашёл в себе сил досмотреть эту чушь. Очевидно, что у художественного вымысла есть границы. Лапшеразвешеватели больше ничего не могут придумать. Отправляйте их Рубить лес и мыть производственные цеха. Квалификация нижайшая. Противно!!!!
Видимо 90 процентов бюджета фильма ушло на зарплату дорогих актеров. Сценаристу, оператору да и режисеру явно хотелось побыстрее доснять этот бред до конца. Ляп на ляпе. Нудные и затянутые, якобы психологически напряженные сцены(ни о чем). Про сцены боев я вообще промолчу, это просто позор. Концовка и смысл будет слабовата даже для целевой аудитории в 14-15 лет. Впустую потратил время и деньги на билет.
Всем здравствуйте, посмотрел картину эту, мне очень понравилось, до конца смотришь под впечатлением, захватывает игра актеров замечательно, но это лично моё мнение. Всем приятного просмотра дорогие друзья. Не могу понять только зачем люди пишут фильм так себе ну или ещё что-то в этом роде, вы сами попробуйте такое снять или сыграть роль.
Насколько удачны были«неуязвимый» и «сплит», настолько же *овняный вышел этот фильм. Если бы не видела сплит, то возможно этот фильм смотрелся бы лучше за счёт героя -зверя, на него стоит посмотреть, но как и сказала, в сплите все это уже было, поэтому тут я просто недоумевала, какой скучняк, картина не собрана, посыл не оригинальный. Фильм похоже хочет быть необычным, но выходит придурковатым. Актриса докторша вызывает желание грохнуть ее с первой же минуты-ее монологи настолько раздражающие, и даже концовка не объясняет, ЗАЧЕМ все это??? Полная тупость. А сплит смотреть обязательно.
Надо постараться чтобы его посмотреть до конца, я осилил минут 15 и вышел с сеанса. Сюжет с неуважением к зрителю, тяп ляп, не знаю может множество рекламы вытянет этот и фильм и цель будет достигнута, тупо подзаработать бабла, собственно для этого и снимали его, что чувствуется слишком явно с первой минуты.
История моих просмотров
СкрытьПоказать
