Дубровский (2014)

Данный фильм, отбил у меня всякое желание смотреть наши современные интерпретации. По сути дела, они исковеркали произведение А.С. Пушкина «Дубровский». Актерская игра — ужасная, сюжет — бездарен! С кинотеатра я пришла недовольная. Нет мне не жалко денег, мне жалко времени, которое я потратила на этот фильм.

Больше всего меня разочаровала Маша, ведь в произведении Пушкина, Маша — мягкая, кроткая, скромная девушка, но с аристократическими предрассудками, которой 17 лет. В фильме же, Маша — пьет, курит, непонятно как разговаривает. Ужас! Хорошо, что существуют рецензии, хоть выговорилась!

Психологическая комедия. Нет — пародия. Бездарная и беспощадная. За последние годы это самая плохая женская роль. Девушка, вопреки всем ее именитым родственникам, вообще не актриса. Ее кто-то научил, органично — это тускло, неслышно и через слюну. Уже на сороковой минуте небезнадежная игра остальных артистов режиссерской рукой превращается в фарс.

Этому падению способствует оператор. Ощущение, что ему впервые показали ноу-хау и он решил использовать все доступные средства — муар, расфокус, динамичный монтаж, смена фактуры. Так наяривали наши телевизионщики в конце 80-х г.г., когда получили старые японские мишкерские пульты — баловались эффектами по делу и без. В итоге — в середине фильма в зале раздаются смешкии язвительные комментарии. И чудовищная сценарная несусветитца!

Банда прячется в лесу, а ее никто не ищет. Неуловимый Джо, он ведь чего неуловим — не нужен никому. Я думаю, чего стеклянный колпак над могилой Пушкина скособочен? А потому что бедный поэт от таких интерпретаций в гробу перевернулся. Если наш кинематограф стал в один фарватер с министерством образования и отныне ставит целью только одно — вызвать отвращение к русской классике и школьников, то задача выполнена на 100 процентов.

Обычно авторы фильма стараются показать, каким они хотели бы видеть мир вокруг себя, а зрители подражать героям фильмов. Я не люблю голивудские фильмы, но сегодня буду сравнивать с ними. Так, американские полицейские стараются походить на своих киношных прототипов и, соответственно, честно выполнять свои обязанности, американские военные стараются храбро сражаться за интересы своей родины, как это показывается в американских фильмах. В Греции даже стали танцевать новый национальный танец, так как этот вымышленный танец был исполнен в одном из американских фильмов.

А ещё в в американских фильмах есть любовь, любовь к конкретному человеку, любовь к стране, любовь к человечеству. Всё это есть и во многих российских кинокартинах, но не в фильме «Дубровский». Если в западных фильмах есть хорошее большинство и герои, представляющие их интересы, успешно борются с группами нехороших, то по мнению авторов «Дубровского» в России нет и не может быть хороших людей. Впрочем, один положительный персонаж в фильме всё же есть, это юродивый паренёк, единственный, который не причинил другим людям зла.

По мысли авторов фильма, в России губернаторы, прокуроры, юристы, полицейские, крестьяне, в общем все вокруг, обязаны воровать, убивать, принуждать, врать и т. д. Если какой-либо житель России этого не делает, то видимо он инопланетянин, прилетевший с Марса. Соответственно в «Дубровском» нет ни одного положительного персонажа или хотя бы персонажа, которому можно было бы искренне посочувствовать, а сам фильм — бесконечная череда различных преступлений и аморальных поступков.

Таким образом, светлое и доброе произведение классика русской литературы, которое сочится любовью к людям, превращено в свою противоположность. Фильм вызывает чувство омерзения, омерзения к авторам, которые в погоне за долларами опустились до такого.

Полный бред и лабуда, посмотрел 30 минут и ушел, жалко потраченного времени. Вот за актерскую игру в фильме «Легенда 17» огромное Даниле Козловскому спасибо. А за фильм «Дубровский» стыд и позор, в таких фильмах сниматься стыдно, люди идут конечно на него посмотреть, но сюжет все таки у фильма должен быть, а не то что в этом фильме.