Дивергент (2014)

Кто имеет уши, да услышит кто имеет глаза, да увидит, пустой человек увидит только пустоту. Этот фильм для видящих и слышащих. Здесь неважна игра актеров, их переживания и прочие атрибуты, фильм богат другими наполненностями, давно нет актерского кино, чтобы говорить об игре молодых и красивых, они молодые и красивые и приятно на них смотреть, это лишь мыслеформы передаваемые нам задумкой автора, в любом случае восприятие каждого будет другим, нежели та конструкция которую сотворяя, воплотила команда этого фильма.

Вопреки ни во что не верующей редакции, считаю, что фильм заслуживает оценки хорошо как минимум. Хорошая игра актеров, просто и искренне передаются человеческие чувства. Авторы фильма не забивают голову всякой чепухой со спецэффектами, которые часто отвлекают зрителя от тупого и безыдейного содержания.

Режиссер вызывает зрителя к решению основного вопроса в жизни: кто ты, чему ты себя поработил: холодному и слепому рассудку, смелости без жалости к побежденному, или закону добра и милосердия, прирожденный каждому человеку. Каждый делает свой выбор сам. Хороший и добрый фильм, каких мало в современной кинематографии.

Рекомендовал бы его нашим российским подросткам и молодежи, которых пичкают знаниями и умениями без всякой нравственной оценки их действий. Если взрослые отреклись уже от всего доброго и человечного.

Я, наверное, увидела что-то другое в этом фильме, в силу своего возраста и опыта. Любви там пока нет, есть только увлечённость друг другом. Будет у героев продолжение увлечённости и дойдут они до большой любви или нет – будет зависеть от сценариста продолжения, если будут снимать дальше, или от каждого, кто захочет продумать эту линию для себя. Но там есть главное, как мне кажется – нельзя полностью отдавать своё сознание любому, кто решил нами управлять, ведь у них могут быть программы «заточиные» под себя. Это и есть сценарий цветных революций, прошедших по всему миру, как под копирку. И образ героини, научившейся жить интуицией, её чистые распахнутые глаза вселяют надежду, что дивергентом может стать каждый, кто хочет сам прожить свою жизнь в любви и чистоте, и иметь право выбирать по жизни столько раз, сколько захочется. Ведь ошибок в этой жизни не существует, а есть только опыт, который мы положим в свою копилку. И к саге «Сумерки» фильм не имеет отношения – ни по стилистики, ни по тематики. Я не читала книгу, после фильма прочту. Но наверняка, как любая книга, она лучше и мощнее фильма. А за фильм – 10.

Сегодняшнюю рецензию я посвящу первому фильму из очередной подростковой трилогии, которые последние уже лет шесть выходят потоковым типом, чуть ли не каждый год какая-нибудь новая сага берёт своё начало и не всякий фильм получается удачным и новым в плане сюжета и каких-то технических воплощений. И вот сегодня зажглась звезда новой трилогии, первая часть которой была мной просмотрена, название многообещающее — «Дивергент».

Дивергенция — это многоплановое понятие, оно применяется и в биологии и в торговле, даже где-то в математике, но в данном конкретном случае «Дивергент» — это человек, объединяющий в себе все фракции утопического мира, придуманного Вероникой Рот. Действие разворачивается в Чикаго будущего, где все жители после достижения 16-ти лет обязаны примкнуть к одно из пяти фракций: Эрудиция, Отречение, Искренность, Бесстрашие и Дружелюбие. Именно эти пять столпов разделения человека по его внутренним личным качествам, и правильное их применение поможет человеку найти себя в обществе и место в мире. Но есть и те, кто могут противостоять системе и показать миру правду — их и называют дивергентами, теми в ком уживаются все пять основных качеств-фракций.

Фильм мне понравился и, несмотря на то, что это начало новой трилогии он смотрится как самостоятельное полотно. После такого фильма я не знаю, как ещё можно развить вселенную Дивергента. Но роман теперь точно прочитаю, чтобы быть в курсе всех предстоящих событий. Сравнение с «Голодными играми» не может не напрашиваться, поскольку авторы трилогий избрали жанр антиутопии для развития отношений персонажей, а где, как ни в фильме против системы показать всю подноготную человеческой сущности, совмещающий в себе не только биологию но и жажду социума, общения с себе подобными и развития, таким образом, себя. За главной героиней начинается охота и Трис приходится преодолевать невероятные препятствия, доказывая своё желание, и возможность находится в выбранной фракции.

Из уст главной антагонистки звучала много раз такая фраза «Фракция превыше крови», но весь фильм — это самое лучшее доказательств несостоятельности данной мысли, поскольку именно семейные узы и эмоциональная открытость миру, не слепое подчинение правилам, а возможность осознать и сформировать собственное мнение — вот то, что поможет в жизни. И это едва ли не главный посыл данного фильма.

Нил Бёргер — режиссёр создавший «Области тьмы» и «Иллюзиониста» не может сделать фильм плохо и в этот раз ему удалось создать весьма смотрибельную вещь, способную запомнится. Поскольку уже проскользнула новость о том что Бёргер не будет снимать продолжения, то рискнём предположить, что данный фильм будет лучшим из всей трилогии и помня немалое количество примеров мы не можем в этом сомневаться. Хотя кто знает.

Актёрская игра на уровне стиля данного кино. Шейлин Вудли не напрягает, а в драматические моменты видно слёзы, стекающие со щёк и дрожащий голос, в общем, есть надежда что можно и лучше. Тео Джеймс тоже неплох, но подобный образ виден уже много раз. Джай Кортни, как это ни странно, запомнился, его персонаж предполагает отвращение и невольное уважение, но тоже сыграл на уровне.

В итоге мы имеем приличный приключенческий боевик с элементами антиутопии, новый фильм против системы, вообще мне подобные фильмы всегда нравились и я не могу оценивать их низко, за интересную концепцию и хорошее воплощение идеи.

Если сравнивать с последними фильмами постапокалиптического содержания, то этот — содержательный, эмоциональный и одновременно легко и интересно смотреть, то что нужно! После первых «Голодных игр» потеряла надежду на интересную киношку длиннее 90 минут вообще, все какой-то несодержательный трэш. Всем, кто здесь, чтобы посмотреть интересный приятный фильмец, а не имитировать кинознатока должен понравиться «Дивергент», приятного просмотра.

Хороший фильм. Яркий пример того как можно сделать неплохой фильм на не очень большие бюджетные деньги, без особых декораций и разных компьютерных эффектов. Актриса в главной роли хорошо «играет лицом», на нём отлично видно было даже небольшие нюансы, соответствующие данной ситуации. Несколько странный, смазанный и какой-то «незаконченный» конец фильма, за что и 9, а не 10.

До просмотра фильма книгу не читала, прочитала после. Фильм лучше: переставлены эпизоды, герои постарше, нет розовых соплей и переживаний. Не могу понять, почему все сравнивают этот фильм с «Голодными играми», на мой взгляд практически ничего общего.

Больше параллелей возникает с сериалом «Её звали Никита», с Петой Уилсон и Роем Дюпюи в главных ролях. И внешность совпадает, и тема новобранец-инструктор и борьба с системой и т.п.

Да, сюжет предсказуем, но сыгран весьма достойно. Главные герои высекают искру, в последний раз ощущала нечто подобное при просмотре «Мистер и миссис Смит» (чем это закончилось у Бреда Питта и Анджелины Джоли общеизвестно), интересно к чему это приведет Тео и Шейлин, сейчас по официальной версии они просто друзья. Шейлин также дружит со своими партнерами по прошлым фильмам в «Дивергенте» это Питер и Калеб, но положив руку на сердце могу сказать, что с ними я бы тоже только дружила!

В минус. Из-за возрастного ценза 12+ в фильм не вошло несколько отснятых эпизодов, в частности как Питер избавился от Эдварда, и несколько сцен связок. В каких-то сценах хотелось видеть не только крупные планы. Жду выхода следующих трех фильмом, очень интересно как будет переработана книга в сценарий под Тео и Шейлин, многие моменты из книги я просто не могу соотнести с этими актерами, как личности они более сильны.

Как большинство девушек я с удовольствием посмотрела захватывающую лав стори. Позавидовала и поплакала.

Но, как молодой режиссер я увидела жизнь окружающую нас сегодня. Стоит только немножко задуматься и понимаешь, что все значительно глубже. Что все фракции можно разглядеть и в нашей реальной жизни. Всего то нужно сопоставить функции. Тут и современная власть, и пустоголовые люди, и верующие, и доблестная и бесстрашная милиция (полиция). Есть все. Я увидела смысл, увидела режиссуру.

Режиссеру 12 с плюсиком, сумел обыграть важное и глубокое востребованным сюжетом в наше время.

Фильм достаточно захватывающий и интересный. Хватает спец эффектов, захватывающих дух кадров и сцен, захватывающий сюжет. Правда такое будущее пугает, своей нереальной реальностью. Ведь такое может быть на самом деле. А в общем фильм стоящий, не одноразовый, достойная экранизация! Если бы таких стоящих просмотра было больше, не было бы места для недостойных фильмов. Хотя в наше время есть выбор для всех и каждый выбирает что смотреть.

Напишу впечатление от себя и своей знакомой, которая ходила со мной на фильм. Если говорить о впечатлениях, то в первые 10 минут была мысль «вот будущее, которое видят американские власти».

Фильм начинается с того, что в мире была война, и остался только Чикаго, то есть всех оставшихся привезли в Чикаго, потом они построили стену, отгородили город от всего мира. В фильме был диалог между двумя главными героями, Трис — а что там за стеной? — а Фор говорит — не зря же стену построили. У меня лично диалог этот ассоциируется с мнением некоторых личностей в реальности «вот у нас все хорошо, а кто не с нами — тот против нас, и они плохие».

Легенда такова в этом фильме, что вот после войны стали делать тест на определение твоих способностей, типа проффориентационных тестов в нашей реальности. И вот так всех людей разделили на 5 фракций. Опять же, лично на мой взгляд, так, можно поделить и народы мира, считается, например, что немцы очень умные и хорошие ученые, то есть для них фракция эрудитов, и т.д.

В середине фильма стало как-то скучновато и мрачновато, фильм не оптимистичный, хорошо хоть разбавлен флиртом главных героем и их юмором и шутками. Моя знакомая сказала, что фильм по сюжету похож на роман «Обитаемый остров» братьев Стругатских. Возможно, кому-то будет интересно посмотреть фильм, кто читал эту книгу.

Из примечательно, можно отметить такие моменты, например, как подсказка от фильма о том, что каждый имеет право выбора, кем ему стать, что надо идти до самого конца к поставленной цели, даже если все сложно, что химия любви сильнее любой другой химии, что чувства полезны и помогают по жизни, если им применять в нужное русло, ну и собственно, как обычно, делить людей на группы не стоит, нет плохих или хороших, только сильных, и не справедливых, или справедливых, и не добрых и т.д. Лучше, во — первых, быть собой, во-вторых, иметь все качества сразу, если они тебе даны, ведь у Дивергентов все способности, всех фракций, а не только одной какой-то. Вот конец фильма точно не понятен, получается, что таким уникальным людям суждено быть изгоями и в наше время?

Так, каждый человек может сделать по фильму свои выводы. Фильм получается интересным, т.к. после выхода есть о чем подумать.

Испытываю смешанное ощущение к этому фильму. С одной стороны, в начале фильма закладывается сюжетная бомба научно-фантастического толка а-ля — что же со всеми нами будет, а с другой стороны, она не раскрывается в течении фильма практически никак. Особых тайн, оказывается, нет. Одна фракция не доверяет другим (особенно одной) просто потому что так шепнул сценарист на ухо режиссёру и продюссеру.

У всей истории нет никакой более-менее внятной предистории — просто техногенная катастрофа. Разделение общества на фракции, в принципе, не объяснено, так же как и признак, по которому их разделили. Да, ещё нет ответа — кто же они — Отцы-основатели?

У фильма есть немало плюсов касательно модели социальной адаптации человека в чужой ему фракции. Но и здесь есть недописанность диалогов у всех главных персонажей. Они словно бы уже многое понимают и без слов, общаются теликенезом.

Смягчить всю эту недосказанность может только 2-ой фильм, продолжение, в котором всё будет объяснено. Удивляет ещё то, что при всей этой недосказанности, хочется через несколько недель пересмотреть фильм хотя один раз.

Я девушка и мне понравилось. Хотя фильмы и сериалы смотрю не девчачьи. Главная героиня не просто малолетка, а вполне сформировавшаяся личность с целями и надеждами. И её цель совсем не мальчики и лав стори. Человек идёт к своей мечте, подвергая свою жизнь опасности, адаптируется своё «Я» к социумуму, жестокому и неумолимому. Главный герой думает головой, а не тупо всех убивает, хотя и так тоже может.

Лав стори скорее удача, помощь из вне, защита и поддержка в выживании, а не розовые кружева, люблю — не люблю, здесь ясные чувства сильных, преданных людей. Экшен и стреляли тоже есть. Есть внятный, логичный сюжет, я бы сказала приближенный к реальности, душевность, есть главный герой с характером, преодоление себя, победа, счастливая лав стори, такая, что понимаешь, они все преодолеют, потому что сильны и они преданы друг другу. Давно не было такого фильма.