Облачный атлас

Для тех, кто пишет что фильм не логичен и нет там связи никакой и смысла: потрудитесь немного разобратся смотря на экран. Для помощи:

1) Каждый актёр играет однуУ душу, в различных эпохах актёр загремерован по разному, в зависимости и от того, женщину он играет или мужчину.

2) Родимое пятно у различных актёров (а тем самым и у различных душ) в виде кометки обозначает людей, которые своими поступками/ деяниями/творениями/словами вдохновили другого человека с такой же отметиной — кометкой в следущей эпохе. Тоесть изменив свою жизнь или каким то своим решением в жизни он повлиял в своём настоящем на ход жизни другого человека в будущем.

Наверное тем, кто пишет плохие рецензии на хорошие фильмы, очень легко, так как сами они никогда фильмов не снимали, а если бы сняли, сомневаюсь, что достойно. Скорее, это офисные ленивые мальчики, которым лень даже постирать носки, которых ничем не удивишь, подавай еще чего там «тупые американцы» сняли. И это «нелепо» и то «слишком комично».

Как истины могут быть избиты? Фильм качественный, проработанный. Смотреть — не оторваться. Конечно планету из соседней галактики видно быть не может, и не понятно как главный герой, за тридцать лет, будучи женщиной, успел умереть, а затем, будучи мужчиной, состариться в другой жизни. Но, в целом, 5!

Если честно, когда я увидела трейлер к фильму, я сначала подумала, что это просто попсовый фильм с кучей классный актеров и снятый под руководством замечательных режиссеров.

Случайно наткнулась на ссылку фильма и решила посмотреть, я не спала всю ночь. Настолько фильм овладел мною. Навел меня на множество мыслей, мысли мои переплетались. Фильм действительно не для всех, не для каждого. Мне кажется, что во всех 6-ти историях есть присутствие одного и того же человека, одного индивида. Фильм очень глубокий, интересный и самое главное наводит Вас на мысль, заставляет задуматься, что есть на свете вещи за которые надо бороться, есть любовь теплая и искренняя и она как путеводная звезда, есть продолжение после смерти.

Книга Дж. Мичелла не менее хороша, но нужно отдать должное режиссерам и сценаристам, что скомпоновали все 6 историй. Это выбор каждого, смотреть фильм или же нет, полюбить его или нет. Но если он вам понравился, значит Вы «глубокий» человек.

Всем привет! Фильм действительно стоящий. Много было сказано про игру актеров, грим, сюжет и все прочее. Для меня, как личности, важен смысл и идея фильма, а красивая картина для меня всего лишь помогает точнее уловить смысл и идею. Кто-то сказал, что фильм «ушел в минус и значит его нельзя смотреть». Странная позиция, по крайней мере для меня. Фильм притягивает внимание и не отпускает тебя, не дает ни минуты для того, чтобы ты отвлекся. Я согласен с мнениями, что фильм надо смотреть либо лично, как я у себя дома, либо в кругу друзей и семьи. Этот фильм не подходит для экрана кинотеатров. Смысл сложен, не каждому ее понять, и поэтому так много тех, кто обливает грязью этот фильм. Фильм дал для меня повод поразмыслить — кто я такой в этом океане жизни, чего стою я и мои поступки, значимы ли мои действия для окружающего мира?

Вот эти вопросы и есть тот смысл, что я нашел в этом фильме. Но в фильме есть идея — идея равенства и свободы всех индивидуумов, идея борьбы за равноправие всех членов общества, идея жизни — чистой любви, бескорыстной и жертвенной. Будет много споров, много грязи в адрес этого фильма, восторженности и аплодисментов тех, кто понял глубинный смысл фильма. А тех кто сравнивает ценные и редкие фильмы со стрелялками и попсой, увы, мне жаль. Я вообще считаю, что эти фильмы нельзя сравнивать, слишком разные и на разную аудиторию. «Облачный атлас» оставил мне так много впечатлений, вопросов и эмоций, которые не давал ни один фильм за последние 3 года. И я добавляю этот фильм в свою избранную коллекцию лучших фильмов, где есть «Зеленая миля» и «Побег из Шоушенка» Фрэнка Дарабонта, «Форрест Гамп» Роберта Земекиса. Всем приятного просмотра данного Фильма, воистину великого и редкого.

Этот фильм новое явление в мировом кинематографе. Это действительно шедевр. Режиссёры смогли сделать невозможное — полностью совместить массовую культуру и арт-хаус. Такого симбиоза я лично ещё не видела. Фильм — многослойный постмодернистский текст, где каждый найдёт свой слой смыслов. История поиска смысла человеческого существования всегда будет волновать нас. Поиск истины всегда будет актуален, страх смерти всегда будет мучить человечество. Философы всех времён и народов бьются над загадками Вселенной. И этот фильм тоже даёт своё объяснение реальности.

Одна из очень серьезных тем этого фильма — это вопрос смерти. Это не банальное переселение душ с сохранением индивидуального сознания. Это энергия, переходящая из тела в тело, из поколения в поколение. Энергия преобразования мира на новый лад, на новый порядок. Каждый герой энергии борется с системой и в итоге создаёт новую систему, которая тоже потребует замены в будущем другим героем с той же энергией. «Почему мы делаем одни и те же ошибки?» — задаётся вопросом эта энергия. Потому что человеческая природа не меняется. Она неизменна в романтизме XIX века, в андеграунде начала XX века, в постмодерне, в эпоху торжества технократизма и на закате уже первобытной постапокалиптической цивилизации.

Фильм прекрасно показывает тончайшие переходы от чистого рационализма до мифологического первобытного сознания. История человечества в хронологии и наоборот. Этот фильм — попытка визуального осмысления человеческой истории. Почти в 3 часа уложить такое огромное количество смыслов — непосильная задача с которой справились. Кто-то обвиняет фильм в банальности истин, но ведь когда мы пишем курсовую или диплом мы доказываем порой прописные истины. Огромные многостраничные тексты Гомера, «Войны и мира», «Тихого дона» тоже несут прописные истины. Но истину надо облечь в художественный образ, чтобы она существовала в веках. При всей любви к Человеку и его стремлениям, которая присутствует в фильме, фильм заканчивается то печально — человечество покинуло Голубую планету и оно в этом виновато. Но и тут у первобытного костра на чужой планете Человек опять начинает заново свою историю — опять Гомер ведёт сказание о Трое.

Этот фильм альтернатива существующему арт-хаусу в кинематографе. Это не фрейдизм Ларса фон Триера, это не мрачность Тарковского и Сокурова, это не красивые пейзажа из «Древа Жизни». Этот фильм — вызов русскому арт-хаусному кино, которое считает, что хороший фильм должен быть мрачный и тяжело смотрящийся. Это вызов Лунгину и Звягинцеву. Недаром режиссёры приехали в Россию. Русская культура обязана ответить достойно.

Только что вернулась домой из кинотеатра и решила поделиться впечатлениями) Зал набит был битком, фильм уже заканчивается в прокате и, видимо, все как и я, прочитав и услышав о нем кучу разной информации, решили таки взглянуть на это творение целой команды режиссеров: Ланы Вачовски, Тома Тыквера и Энди Вачовски.

А информации о нем и правда — предостаточно. И настолько громкой, разнополярной, что желание посмотреть это кино возникает мгновенно. Так вот, свободных мест не было, что меня не очень порадовало. Я, конечно, понимаю, просмотр и восприятие фильма зависит от любых мелочей — настроения с утра, погоды на улице, времени года, фазы луны и т.д и т.п,
но главное — от соседа в кинозале! Да пожалуйста — смейтесь, плачьте, целуйтесь, эмоционируйте, но прекратите трещать по телефону пол фильма, так и не выключая звук, когда вам кто-нибудь звонит! Пришли смотреть фильм-смотрите фильм!

Устроившись в крайнем кресле заднего ряда, я старалась сесть максимально удобно — все таки высидеть 3 часа — это не шутки. Сразу о минусах — не люблю длинные фильмы. Тело начинает уставать сидеть, мозг хочет расслабиться, нос хочет глотнуть свежего воздуха, а если ты еще и голодный, желудок молит о еде, как назло, в самые тихие моменты, так что «звуки погибающего кита» слышит весь зал. Но, в принципе, для меня это такой главный минус. Остальное вполне устроило.

Спецэффекты, грим, костюмы, текст, который, наверняка, уже разобрали на цитаты (все-таки «Облачный атлас» — роман-бестселлер 2004 года, третья книга британского писателя Дэвида Митчелла). Красота фантазий воплощена очень круто. Есть смешные моменты. Приятное музыкальное сопровождение. Хорошие актеры. Не банально красивое и необычное воплощение модной современной и своевременной идеи реинкарнации, вечного путешествия родственных и близнецовых душ, бескрайности вселенной, несуществования времени, человеческого незнания и постоянного повторения одного и того же... Сейчас эти направления самые актуальные и важные. йога, эзотерика, философия,... Каким бы кто ни был скептиком, по-моему, глупо осуждать и писать гневные статьи или обличающие рецензии на фильм в котором «всем правит грим, спецэфекты и старые, как мир, идеи свободы-равенства-братства». По мне, надо уже перестать циклиться и насладиться всем, что вам дает картинка этого фильма. А идея, мне кажется, там лежит нечто большее, чем то, что люди описывают в своих комментариях после просмотра.

Мысль, что со смертью ничего не заканчивается, ставит многое с ног на голову. Нам же долго внушали — эгегей! живем один раз, ай да творить всякие ужасы и непристойности. А тут — опа! Для кого-то эта идея давно не новость, а образ мысли и жизни, для кого-то бред индийский, кто-то строит из этого культ, кто-то новую религию, все как обычно. Многие говорят, что не понимают сюжет, не успевают уследить за всеми переплетениями историй и понять — кто, где, когда и зачем. Лично мне было все понятно, просто надо смотреть внимательно. Там, вообщем то, без особых сложностей. Еще и когда в титрах показывают, сколько и каких персонажей играли актеры.  Кикогда сразу не бегите из зала. на титрах, частенько, бывает что-то интересное.

Очень понравился конец, оставил такое приятное, светлое ощущение. Так что, выйдя из кинотеатра под летящий снег, я смотрела на фонари и улыбалась. Сколько же у нас на земле простых красивых, невымышленных чудес, которые мы не ценим из-за обыденности. Все нам подавай рисованные экранные яркие краски на плазме..
Подведу итог. Фильм хороший. Достойный. Поставлю ему пятерку с минусом. или четверку с плюсом. Красивый, оставляющий хорошие чувства и внутреннюю улыбку. Но не вызывающий никаких сильных эмоций.
Могу, с удовольствием, посмотреть еще раз, но в список любимых фильмов он не войдет.

Случайно попал на «Облачный атлас». Не видел трейлера, рекламы, не знал о чем будет фильм, какие актеры и был приятно удивлен. Фильм очень понравился и надолго зацепил. С удовольствием схожу еще раз. Думал, что будет какая-то голливудская фантастика, в лучшем случае, похожая на какой-нибудь «Пятый элемент», или на ту же «Матрицу» тех же Вачовски, в худшем — «Морской бой» или «Джон Картер». Или «Прометей» (вот в них, как раз, разрыв мозга от шаблонности, нелогичности и ляпов). Не радовал кинемоторграф в последнее время. Но этот фильм — не Голливуд. Он просто другой, нестандартный. Сразу было понятно, что всем он не понравится. Например, не понравится моей соседке, слушающей рэпчик и попсятину на всю квартиру и оставляющей возле мусорки пакеты с пустыми баллонами от пива.

Когда я иду в кино, хочу просто погрузиться в фильм, забыв о всем остальном. Не часто в последнее время какому-либо фильму удавалось увлечь, последний раз такое чувствовал на «Аватаре». Но он привлекает во многом из-за картинки и проработанности мира. А в «Облачном Атласе», помимо красивых декораций и прекрасных актеров, есть идеи. Если не копать глубоко, фильм о том, что человек может изменить свою жизнь, что его поступки могут изменить будущее и он должен чувствовать ответственность за это. Не припомню другого фильма за последнее время, в котором бы так доходчиво излагались эти мысли.

Меня очень радует, что в России у фильма такие хорошие сборы. Это говорит о том, что есть еще люди, которые ценят глубину подтекста и необычную задумку.

Фильм понравился. Хенкс в роли этакого рыцаря — необычен, красавчик. Из истории китаянки поняла одно — что если бы она добровольно не умерла (как Христос?), то никто бы не узнал о ее словах... Потрясло. Люди ищущие развлекательное кино — это не вам, это мозголомный, думательный сюжет. Спасибо за такой фильм авторам!

Да, прочитали предыдущие отзывы молодых людей и стало как-то грустно.

Советуем перед тем, как идти смотреть какой-то фильм в кинотеатр, всё-таки найти и прочитать информацию о фильме, дабы не тратить своё время и не портить мнение о нём у других людей. А то складывается такое впечатление, что люди ходят в кино, чтобы просто убить время, и что там им покажут — всё равно.

Этот фильм нужно смотреть осознанно, понимать — нужно ли сейчас твоей душе, твоему восприятию, настроению происходящее на экране или ты хочешь не заморачиваясь тупо пялиться в экран.

Отличный фильм с потрясающей атмосферой и игрой актеров. Недаром он все-таки сделан как независимое кино, а не очередной голливудской помойкой. Барышням-любительницам «Сексов в большом городе» могу только посочувствовать, им пришлось слегка напрячь свою блондинистую головку (про мозги не пишу, докторам решать) и кошелек сопровождающего.

Не хочется говорить о высоких материях, таких как реинкарнация, роль личности в обществе. Выйдя из кинотеатра долго думала, чем же меня так зацепил этот фильм? Кроме классной игры актеров, изумительной режиссуры, волшебной работы гримеров... Я увидела 6 человеческих историй. Какие-то из них фантастические, какие-то похожие на правду. Но ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ истории. В отличие от того, что происходит сейчас с нами. Ощутила себя частью бездушной, зомбированной навязанными стандартами, толпы. Страшно читать некоторые рецензии, потому что они подтверждают мои слова. Радостно, что есть люди, которых этот фильм взволновал как и меня. Значит не все потеряно...

Фильм глубокий и прекрасный, оставляет след в душе, но при этом доступен всем, а не только людям с тончайшей душевной организацией, хотя им, конечно, понравится безусловно. Остальным, вероятно, будет скучно. Но смысл, тем не менее, очевиден для каждого. Вечные истины и ценности без дешевого пафоса. Любовь, самопожертвование, отвага, свобода, жизнь...