Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Дивергент

Divergent

Рецензии
19
7.327 900 оценок
IMDb6.7
Подробнее

Сюжет фильма:

Действие развивается на Земле в будущем, в деспотичном Чикаго. Общество разделилось на 5 фракций в надежде, что это поможет предотвратить конфликты. Отныне каждый подросток должен приобщиться к одному из главных качеств — Искренности, Отречению, Бесстрашию, Дружелюбию или Эрудиции. Но в любом правиле есть исключения. Тех, в ком сочетаются разные качества, называют Дивергентами. Они сильны и неуправляемы. Они — серьезная угроза и… опасная мишень.

Режиссер
Страна
Премьера
10 апреля 2014 (РФ)
18 марта 2014 (Мир)
19 августа 2014 (Выход на DVD)
Подробнее
84
фотографии
Ближайший:
Все расписание
Новости

Рецензии и отзывы к фильму

19
Рецензия редакции
2 апреля 2014
5
Другая

Очередная экранизация заокеанского бестселлера, рассчитанная на впечатлительных барышень.

После разрушительной войны общество делится на пять фракций: Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция. Перед торжественной инициацией, когда подростки делают свой выбор и навсегда переходят в одну из фракций, каждый из них проходит специальный тест, позволяющий проанализировать имеющиеся склонности. Беатрис Прайор (Шейлин Вудли) оказывается дивергентом — человеком, у которого одинаково сильно развиты все пять качеств. Она вступает в ряды Бесстрашия, где начинается военизированная подготовка к взрослой жизни. Ее главная задача — не попасть в число изгнанных («двоечники» оказываются на улице) и сохранить тайну о своей истинной природе.

«Дивергент» — еще одна попытка Голливуда нащупать прибыльную франшизу для молодежной аудитории, с радостью обеспечивавшей кассовыми рекордами сагу «Сумерки» и ждущей окончания «Голодных игр». Сохранена в данном случае и ключевая деталь подобных проектов: приключения девушки (Белла Свон и Китнисс Эвердин передают ей привет и желают удачи) являются экранизацией романа молодой американской писательницы (Стефани Майер и Сьюзен Коллинз жмут руку коллеге), естественно, ставшего международным бестселлером. Но, как известно, сами по себе подобные составляющие, дававшие результат в прошлом, не могут гарантировать новым начинаниям успеха, а могут лишь интриговать зрителей, требующих продолжения банкета. В этом смысле фильм Нила Бергера, режиссера интересного и самобытного, являет собой пример благих намерений, которые зачастую заводят совсем не туда, куда планировалось изначально.

Имея неплохой социально-фантастический бэкграунд, «Дивергент» даже не пытается притвориться чем-то большим. Неспешная драматургия сводится здесь к ожиданию поцелуя между главной героиней и ее возлюбленным, неизбежность которого становится очевидной после их первой встречи. Все остальное — лишь фон, не мешающий развиваться этой трогательной, но насквозь искусственной love story.

Иронизировать на эту тему едва ли имеет смысл, памятуя о сюжетных коллизиях тех же «Сумерек». Целевая аудитория подобного рода фильмов может рассчитывать на законную долю удовольствия — жаль здесь лишь режиссера Бергера, вынужденного два с лишним часа заговаривать пустоту.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
яна чеева
26 апреля 2016
10
яна чеева поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Дивергент»

Кто имеет уши, да услышит кто имеет глаза, да увидит, пустой человек увидит только пустоту. Этот фильм для видящих и слышащих. Здесь неважна игра актеров, их переживания и прочие атрибуты, фильм богат другими наполненностями, давно нет актерского кино, чтобы говорить об игре молодых и красивых, они молодые и красивые и приятно на них смотреть, это лишь мыслеформы передаваемые нам задумкой автора, в любом случае восприятие каждого будет другим, нежели та конструкция которую сотворяя, воплотила команда этого фильма.

Понравилась рецензия?   0+
Сергей Махонин
7 сентября 2015
10
Сергей Махонин поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Дивергент»

Вопреки ни во что не верующей редакции, считаю, что фильм заслуживает оценки хорошо как минимум. Хорошая игра актеров, просто и искренне передаются человеческие чувства. Авторы фильма не забивают голову всякой чепухой со спецэффектами, которые часто отвлекают зрителя от тупого и безыдейного содержания.

Режиссер вызывает зрителя к решению основного вопроса в жизни: кто ты, чему ты себя поработил: холодному и слепому рассудку, смелости без жалости к побежденному, или закону добра и милосердия, прирожденный каждому человеку. Каждый делает свой выбор сам. Хороший и добрый фильм, каких мало в современной кинематографии.

Рекомендовал бы его нашим российским подросткам и молодежи, которых пичкают знаниями и умениями без всякой нравственной оценки их действий. Если взрослые отреклись уже от всего доброго и человечного.

Понравилась рецензия?   +5+
Ибрагим -------
5 июня 2015
2
Ибрагим ------- поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Дивергент»

Фильм так себе, смотрибельный. Играют слабо, Джай молодец. Но меня больше всего интересует другой вопрос, люди вроде не голодают, одеты с иголочки, передовые технологии, неужели не могут покрасить и отбелить свои жилища? Город как после войны.

В фильмах может присутствовать фантастика, какие та необычные законы и традиции людей, но идиотизма с точки зрения устоев общества и быта, быть не должно. Режет глаз, спотыкаешься на таких вещах, обрывается связь. Как то так.

Понравилась рецензия?   +3+
Лариса Кушнир
15 марта 2015
10
Лариса Кушнир поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Дивергент»

Я, наверное, увидела что-то другое в этом фильме, в силу своего возраста и опыта. Любви там пока нет, есть только увлечённость друг другом. Будет у героев продолжение увлечённости и дойдут они до большой любви или нет – будет зависеть от сценариста продолжения, если будут снимать дальше, или от каждого, кто захочет продумать эту линию для себя. Но там есть главное, как мне кажется – нельзя полностью отдавать своё сознание любому, кто решил нами управлять, ведь у них могут быть программы «заточиные» под себя. Это и есть сценарий цветных революций, прошедших по всему миру, как под копирку. И образ героини, научившейся жить интуицией, её чистые распахнутые глаза вселяют надежду, что дивергентом может стать каждый, кто хочет сам прожить свою жизнь в любви и чистоте, и иметь право выбирать по жизни столько раз, сколько захочется. Ведь ошибок в этой жизни не существует, а есть только опыт, который мы положим в свою копилку. И к саге «Сумерки» фильм не имеет отношения – ни по стилистики, ни по тематики. Я не читала книгу, после фильма прочту. Но наверняка, как любая книга, она лучше и мощнее фильма. А за фильм – 10.

Понравилась рецензия?   +3+
Михаил Тулупов
24 февраля 2015
9
Михаил Тулупов поставил оценку 9 и написал отзыв к фильму «Дивергент»

Сегодняшнюю рецензию я посвящу первому фильму из очередной подростковой трилогии, которые последние уже лет шесть выходят потоковым типом, чуть ли не каждый год какая-нибудь новая сага берёт своё начало и не всякий фильм получается удачным и новым в плане сюжета и каких-то технических воплощений. И вот сегодня зажглась звезда новой трилогии, первая часть которой была мной просмотрена, название многообещающее — «Дивергент».

Дивергенция — это многоплановое понятие, оно применяется и в биологии и в торговле, даже где-то в математике, но в данном конкретном случае «Дивергент» — это человек, объединяющий в себе все фракции утопического мира, придуманного Вероникой Рот. Действие разворачивается в Чикаго будущего, где все жители после достижения 16-ти лет обязаны примкнуть к одно из пяти фракций: Эрудиция, Отречение, Искренность, Бесстрашие и Дружелюбие. Именно эти пять столпов разделения человека по его внутренним личным качествам, и правильное их применение поможет человеку найти себя в обществе и место в мире. Но есть и те, кто могут противостоять системе и показать миру правду — их и называют дивергентами, теми в ком уживаются все пять основных качеств-фракций.

Фильм мне понравился и, несмотря на то, что это начало новой трилогии он смотрится как самостоятельное полотно. После такого фильма я не знаю, как ещё можно развить вселенную Дивергента. Но роман теперь точно прочитаю, чтобы быть в курсе всех предстоящих событий. Сравнение с «Голодными играми» не может не напрашиваться, поскольку авторы трилогий избрали жанр антиутопии для развития отношений персонажей, а где, как ни в фильме против системы показать всю подноготную человеческой сущности, совмещающий в себе не только биологию но и жажду социума, общения с себе подобными и развития, таким образом, себя. За главной героиней начинается охота и Трис приходится преодолевать невероятные препятствия, доказывая своё желание, и возможность находится в выбранной фракции.

Из уст главной антагонистки звучала много раз такая фраза «Фракция превыше крови», но весь фильм — это самое лучшее доказательств несостоятельности данной мысли, поскольку именно семейные узы и эмоциональная открытость миру, не слепое подчинение правилам, а возможность осознать и сформировать собственное мнение — вот то, что поможет в жизни. И это едва ли не главный посыл данного фильма.

Нил Бёргер — режиссёр создавший «Области тьмы» и «Иллюзиониста» не может сделать фильм плохо и в этот раз ему удалось создать весьма смотрибельную вещь, способную запомнится. Поскольку уже проскользнула новость о том что Бёргер не будет снимать продолжения, то рискнём предположить, что данный фильм будет лучшим из всей трилогии и помня немалое количество примеров мы не можем в этом сомневаться. Хотя кто знает.

Актёрская игра на уровне стиля данного кино. Шейлин Вудли не напрягает, а в драматические моменты видно слёзы, стекающие со щёк и дрожащий голос, в общем, есть надежда что можно и лучше. Тео Джеймс тоже неплох, но подобный образ виден уже много раз. Джай Кортни, как это ни странно, запомнился, его персонаж предполагает отвращение и невольное уважение, но тоже сыграл на уровне.

В итоге мы имеем приличный приключенческий боевик с элементами антиутопии, новый фильм против системы, вообще мне подобные фильмы всегда нравились и я не могу оценивать их низко, за интересную концепцию и хорошее воплощение идеи.

Понравилась рецензия?   +2+
Miss_ Ellen
4 января 2015
10
Miss_ Ellen поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Дивергент»

Если сравнивать с последними фильмами постапокалиптического содержания, то этот — содержательный, эмоциональный и одновременно легко и интересно смотреть, то что нужно! После первых «Голодных игр» потеряла надежду на интересную киношку длиннее 90 минут вообще, все какой-то несодержательный трэш. Всем, кто здесь, чтобы посмотреть интересный приятный фильмец, а не имитировать кинознатока должен понравиться «Дивергент», приятного просмотра.

Понравилась рецензия?   0+
KOZLIK
26 ноября 2014
9
KOZLIK поставил/a оценку 9 и написал/a отзыв к фильму «Дивергент»

Хороший фильм. Яркий пример того как можно сделать неплохой фильм на не очень большие бюджетные деньги, без особых декораций и разных компьютерных эффектов. Актриса в главной роли хорошо «играет лицом», на нём отлично видно было даже небольшие нюансы, соответствующие данной ситуации. Несколько странный, смазанный и какой-то «незаконченный» конец фильма, за что и 9, а не 10.

Понравилась рецензия?   -2+
Евгения Шмидт
7 октября 2014
9
Евгения Шмидт поставила оценку 9 и написала отзыв к фильму «Дивергент»

До просмотра фильма книгу не читала, прочитала после. Фильм лучше: переставлены эпизоды, герои постарше, нет розовых соплей и переживаний. Не могу понять, почему все сравнивают этот фильм с «Голодными играми», на мой взгляд практически ничего общего.

Больше параллелей возникает с сериалом «Её звали Никита», с Петой Уилсон и Роем Дюпюи в главных ролях. И внешность совпадает, и тема новобранец-инструктор и борьба с системой и т.п.

Да, сюжет предсказуем, но сыгран весьма достойно. Главные герои высекают искру, в последний раз ощущала нечто подобное при просмотре «Мистер и миссис Смит» (чем это закончилось у Бреда Питта и Анджелины Джоли общеизвестно), интересно к чему это приведет Тео и Шейлин, сейчас по официальной версии они просто друзья. Шейлин также дружит со своими партнерами по прошлым фильмам в «Дивергенте» это Питер и Калеб, но положив руку на сердце могу сказать, что с ними я бы тоже только дружила!

В минус. Из-за возрастного ценза 12+ в фильм не вошло несколько отснятых эпизодов, в частности как Питер избавился от Эдварда, и несколько сцен связок. В каких-то сценах хотелось видеть не только крупные планы. Жду выхода следующих трех фильмом, очень интересно как будет переработана книга в сценарий под Тео и Шейлин, многие моменты из книги я просто не могу соотнести с этими актерами, как личности они более сильны.

Понравилась рецензия?   +2+
Любовь Кондор
1 мая 2014
10
Любовь Кондор поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Дивергент»

Как большинство девушек я с удовольствием посмотрела захватывающую лав стори. Позавидовала и поплакала.

Но, как молодой режиссер я увидела жизнь окружающую нас сегодня. Стоит только немножко задуматься и понимаешь, что все значительно глубже. Что все фракции можно разглядеть и в нашей реальной жизни. Всего то нужно сопоставить функции. Тут и современная власть, и пустоголовые люди, и верующие, и доблестная и бесстрашная милиция (полиция). Есть все. Я увидела смысл, увидела режиссуру.

Режиссеру 12 с плюсиком, сумел обыграть важное и глубокое востребованным сюжетом в наше время.

Понравилась рецензия?   +4+
Владислав Кавалеров
24 апреля 2014
Владислав Кавалеров написал отзыв к фильму «Дивергент»

Прочитал книгу решил после неё сходить посмотреть фильм. И что вы дымаете я увидел? Очередную херню от идиота режиссёра, с мега плохой игрой, и как обычно нашим веселым русским переводом. Не одной сцены нормальной из книги в этом фильме продемонстрировано не было. Охото было встать и уйти, но потраченные деньги и желание посмотреть как ещё можно было обосрать книгу взяло верх. Два с половиной часа выкинул на смарку. Оценка. -10 из 10

Понравилась рецензия?   +2+
viktor petrovich
23 апреля 2014
8
viktor petrovich поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Дивергент»

Фильм достаточно захватывающий и интересный. Хватает спец эффектов, захватывающих дух кадров и сцен, захватывающий сюжет. Правда такое будущее пугает, своей нереальной реальностью. Ведь такое может быть на самом деле. А в общем фильм стоящий, не одноразовый, достойная экранизация! Если бы таких стоящих просмотра было больше, не было бы места для недостойных фильмов. Хотя в наше время есть выбор для всех и каждый выбирает что смотреть.

Понравилась рецензия?   +1+
Юлиана Шкура
23 апреля 2014
7
Юлиана Шкура поставила оценку 7 и написала отзыв к фильму «Дивергент»

Напишу впечатление от себя и своей знакомой, которая ходила со мной на фильм. Если говорить о впечатлениях, то в первые 10 минут была мысль «вот будущее, которое видят американские власти».

Фильм начинается с того, что в мире была война, и остался только Чикаго, то есть всех оставшихся привезли в Чикаго, потом они построили стену, отгородили город от всего мира. В фильме был диалог между двумя главными героями, Трис — а что там за стеной? — а Фор говорит — не зря же стену построили. У меня лично диалог этот ассоциируется с мнением некоторых личностей в реальности «вот у нас все хорошо, а кто не с нами — тот против нас, и они плохие».

Легенда такова в этом фильме, что вот после войны стали делать тест на определение твоих способностей, типа проффориентационных тестов в нашей реальности. И вот так всех людей разделили на 5 фракций. Опять же, лично на мой взгляд, так, можно поделить и народы мира, считается, например, что немцы очень умные и хорошие ученые, то есть для них фракция эрудитов, и т.д.

В середине фильма стало как-то скучновато и мрачновато, фильм не оптимистичный, хорошо хоть разбавлен флиртом главных героем и их юмором и шутками. Моя знакомая сказала, что фильм по сюжету похож на роман «Обитаемый остров» братьев Стругатских. Возможно, кому-то будет интересно посмотреть фильм, кто читал эту книгу.

Из примечательно, можно отметить такие моменты, например, как подсказка от фильма о том, что каждый имеет право выбора, кем ему стать, что надо идти до самого конца к поставленной цели, даже если все сложно, что химия любви сильнее любой другой химии, что чувства полезны и помогают по жизни, если им применять в нужное русло, ну и собственно, как обычно, делить людей на группы не стоит, нет плохих или хороших, только сильных, и не справедливых, или справедливых, и не добрых и т.д. Лучше, во — первых, быть собой, во-вторых, иметь все качества сразу, если они тебе даны, ведь у Дивергентов все способности, всех фракций, а не только одной какой-то. Вот конец фильма точно не понятен, получается, что таким уникальным людям суждено быть изгоями и в наше время?

Так, каждый человек может сделать по фильму свои выводы. Фильм получается интересным, т.к. после выхода есть о чем подумать.

Понравилась рецензия?   +9+
Елена Ботр
17 апреля 2014
2
Елена Ботр поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Дивергент»

Сюжет слишком прост. Все предсказуемо. То что они будут вместе и то что он такой же. Единственное это появление третьего дивергента как то не в тему. Если где то затянули то в нужном месте все как то быстро. Мало о предыстории, о фракциях. На что ушло 2 часа вообще не понятно. Фильм на один раз. Пересматривать не буду.

Понравилась рецензия?   +2+
Ярослав Тулупов
14 апреля 2014
7
Ярослав Тулупов поставил оценку 7 и написал отзыв к фильму «Дивергент»

Испытываю смешанное ощущение к этому фильму. С одной стороны, в начале фильма закладывается сюжетная бомба научно-фантастического толка а-ля — что же со всеми нами будет, а с другой стороны, она не раскрывается в течении фильма практически никак. Особых тайн, оказывается, нет. Одна фракция не доверяет другим (особенно одной) просто потому что так шепнул сценарист на ухо режиссёру и продюссеру.

У всей истории нет никакой более-менее внятной предистории — просто техногенная катастрофа. Разделение общества на фракции, в принципе, не объяснено, так же как и признак, по которому их разделили. Да, ещё нет ответа — кто же они — Отцы-основатели?

У фильма есть немало плюсов касательно модели социальной адаптации человека в чужой ему фракции. Но и здесь есть недописанность диалогов у всех главных персонажей. Они словно бы уже многое понимают и без слов, общаются теликенезом.

Смягчить всю эту недосказанность может только 2-ой фильм, продолжение, в котором всё будет объяснено. Удивляет ещё то, что при всей этой недосказанности, хочется через несколько недель пересмотреть фильм хотя один раз.

Понравилась рецензия?   +12+
Екатерина Шуваева
14 апреля 2014
5
Екатерина Шуваева поставила оценку 5 и написала отзыв к фильму «Дивергент»

Пошла на этот фильм чисто из любопытства, стало интересно, смогу ли я найти принципиальные отличия в сюжете и образах героев от других молодежных саг типа «Сумерки», «Голодные игры», «Город костей» и проч.

Итак давайте по порядку. Фильм снят на основании книги Вероники Рот, сюжет, как не трудно догадаться, крутиться вокруг юной героини, которая переживает различные достаточно драматичные события в жизни, ей приходится делать выбор, который скорее всего разлучит ее с близкими, но главная героиня тверда в своем выборе, наградой чему становится обретение себя как личности и обретение прекрасного (татуированного) принца-командира отряда, который поначалу холоден с ней, но это конечно только по тому, что скрывает бурю эмоций, но когда героине страшно/ она в опасности тут же прибегает ей на помощь. К чему это я все вела, а к тому, что Дивергент очень предсказуем с самого первого кадра и до финальной битвы.

Плохо ли это? Романтика должна быть романтичной, главный герой мрачно-брутальным, главная героиня слабой но при этом конечно же особенной, иначе как еще ей зацепить супер парня.
Кто-то писал, что понравилась идея разделения общества на фракции — да, согласна, идея интересна, но, сидя в кинозале, ловишь себя на мысли, что много непродуманного в этом разделении. Допустим та же фракция Бесстрашных — ведь по идеи они должны быть не просто придурками, которые спрыгивают на скорости с поезда и лазают по зданиям с стиле не без известного героя в красном костюме, они защитники города, воины, как им обойтись без той же эрудиции или отречения, ведь погибать за других людей, защищая их, это тоже отречение. Такие же вопросы возникали и об остальной организации общества в Дивергенте. С сюжетом более менее разобрались, перейдем к актерам.

Шейлин Вудли в роли Трис — ох, ну что сказать, она стоит где-то примерно по середине между двумя пропастями в виде Кристен Стюарт (полный актерский минус) и Дженнифер Лоуренс (абсолютный большой плюс). Трис хороша, в ее переживания и боль веришь, но все же чего-то не хватает, трудно описать чего-может глубины образа. Но в целом хочу сказать, что Вудли подает надежды, что ее мастерство может вырасти, чуть-чуть побольше опыта в серьезных картинах — и у нас новая номинантка на Оскар.

Тео Джеймс — Фор, выполнил свою миссию на 5ку-был достаточно мрачен и загадочен, при первом разговоре с глав героиней хорошенько ее припугнул, при этом всегда оказывался в нужное время в нужном месте да бы подставить плечо а то и спину для нашей Трис. Сработано четко, необходимая концентрация благородства/мрачности есть-зрительницы будут в восторге.

Зои Кравиц — здесь мне постоянно хотелось улыбаться, нет нет дело не в актрисе — Зои молодец, попала в образ — веришь, но посмешило другое, папа Ленни Кравиц играл в «Голодных играх», а дочка в «Дивергенте» — каждой саге-антиутопии по своему члену семьи Кравиц.

Элли Джад — красавица, сыграла маму главной героини и при этом очень сильную личность искренно и достоверно, ее конец совсем не порадовал, как-то слишком жестоко.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Кейт Уинслет — играет типичного антагониста, без которого было бы скучно и неинтересно, кто еще даст возможность главной героине хорошенько помучиться, чтобы быть спасеной и наконец стать настоящей Героиней с большой буквы. Тут сценаристы приподнесли, признаюсь сюрприз, так как я была уверена, что ее злодейка перекачует в продолжение (которое конечно же будет и небось последнюю часть разобьют опять на две) дабы подобно Президенту Сноу еще помучить главных героев — но нет, видимо для второй части придется звать какого-то другого титулованного актера.

Остальные участники Дивергента скорее масса для развития сюжета. Ну может еще Джад Кортни немного попугал своим пирсингом и жестокостью.

Итак подводим итоги. Из 10 баллов я ставлю этому фильму 5-серединка. Качество картины хорошее, снято на совесть, но сам сюжет не доработан, много непонятного, а порой и откровенно банального (как например в конце, когда Фор под действием лекарств нападает на Трис, так и хотелось вскочить и за кричать: «Ребята, ну хватит, это же уже было „! Более того это будет и в“ Сойке-пересмешнице» между Питом и Китнесс). Возможно сам источник сюжета — книга, не совершенен.

Смотря «Дивергента», ловишь себя на мысли что катастрофически не хватает свежего воздуха — нет новизны, все это было, словно различные кусочки «Сумерек» и «Голодных игр» взяли и хаотично сшили между собой. Да и еще, на протяжении всего фильма идет идея, что Трис необычная, не такая как все и блаблабла. Но я так и не поняла, что в ней необычного, ну кроме того, что может разобрать что галлюцинация а что нет — какой ее поступок показал, что она мыслит неординарно, что ее нельзя контролировать — собственно в чем и была фишка «Дивергентом» и за что их и убирали по-тихому.

Понравилась рецензия?   +4+
Ольга Лун
13 апреля 2014
8
Ольга Лун поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Дивергент»

Я девушка и мне понравилось. Хотя фильмы и сериалы смотрю не девчачьи. Главная героиня не просто малолетка, а вполне сформировавшаяся личность с целями и надеждами. И её цель совсем не мальчики и лав стори. Человек идёт к своей мечте, подвергая свою жизнь опасности, адаптируется своё «Я» к социумуму, жестокому и неумолимому. Главный герой думает головой, а не тупо всех убивает, хотя и так тоже может.

Лав стори скорее удача, помощь из вне, защита и поддержка в выживании, а не розовые кружева, люблю — не люблю, здесь ясные чувства сильных, преданных людей. Экшен и стреляли тоже есть. Есть внятный, логичный сюжет, я бы сказала приближенный к реальности, душевность, есть главный герой с характером, преодоление себя, победа, счастливая лав стори, такая, что понимаешь, они все преодолеют, потому что сильны и они преданы друг другу. Давно не было такого фильма.

Понравилась рецензия?   +34+
Dmitry Sotnikov
13 апреля 2014
6
Dmitry Sotnikov поставил оценку 6 и написал отзыв к фильму «Дивергент»

Чувствуется, что к сценарию приложили руку ролевики (толкиенисты, любители Глуховского, Лукьяненко и их американских аналогов). Конструктив сразу ощутим — общество поделено на пять фракций. Ученые — типа физматы. Справедливые — типа гуманитарии. Отрешенные — типа защитники униженных и оскорбленных. Бесстрашные — типа люберецкая братва. А также некие растаманы-садоводы, название фракции которых даже не запоминаются, но которые кормят весь этот чудненький постядерный Чикаго. Все как всегда: в каких-то фентези есть гоблины, эльфы и хоббиты, а здесь — Отрешенные, Бесстрашные, ученые и т.п., от перестановки мест, сами знаете что Не буду пересказывать сюжета. Кто хочет, тот посмотрит.

Что понравилось: стройность и концептуальность сюжетной линии, не избитые актеры, хорошая игра. Фильм чем-то по сюжету напомнил анимешку «Семя яблока» и фильм «Эквилибриум». Такое ощущение, что именно этот город стал конечным пристанищем Элая. В общем неисключительность сюжета компенсируется стройностью сюжетной линии. И уже ради этого стоит посмотреть.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Что не понравилось: ружье, висящее на стене, должно выстрелить — из пяти фракций, в сюжете задействованы только три. Обиженными остались гуманитарии — справедливцы (чуть не сказал справедливороссы) и аграрии (не помню как их все же зовут). В концовке фильма главные герои спасли общество, чем по сути выполнили задачу Бесстрашных, в связи с чем не понятно, почему они становятся Изгоями, ведь как я понял, Бесстрашные должны бороться во имя спасения с любым источником угрозы обществу, включая и собственных предателей.

Фраза «Мы сойдем на последней станции» и типа окажемся в другом мире звучит смешно из уст людей, едущих в метро. По сюжету не продуман механизм наказания нарушителей сложившегося в городе режима. По идее есть Справедливые, которые должны владеть неким судебным механизмом, но в фильме на этом месте черная дыра. Как я уже говорил фракция Справедливых из сюжетной линии вместе с зелеными (да как же их) исключена.

Понравилась рецензия?   +1+
Андрей Непредсказуемый
13 апреля 2014
Андрей Непредсказуемый написала отзыв к фильму «Дивергент»

2 часа просто впустую. Смотрели в 2д. Если будет 3д, хотя зачем тут 3д? Эффектов достойных не увидел и так. Затянуто. Местами вообще бредово. Сюжет для девочек 14-16 лет в лучшем случае. Тема любви вообще чушь. Фильм на три балла одним словом. Смотреть или нет решать вам но все же лучше потратить время на что нибудь более полезное.

Понравилась рецензия?   -10+
История моих просмотров
СкрытьПоказать