Беспросветно скучно, жаль потраченное время. Главная героиня настолько наивная и глупая что ей даже дочь собственную не доверили. Она явно не дружит с головой. Главный герой просто самый обычный, каких миллионы хоть и симпатичный. Священник слишком хороший, таких не бывает. Кому вообще понадобилось снимать про них историю? Кому это может быть интересно?
К чуду (2012)
To the Wonder
6.0224 оценки
IMDb5.8
Сюжет фильма «К чуду»
:Режиссер
Страна
Возрастные ограничения
12 +
Читайте также
Рецензии и отзывы к фильму
Рецензия редакции
Христос за пазухой
Терренс Малик продолжает свою кинотеодицею. Такое занудное название вполне оправданно — фильм просто невероятно, невыносимо скучен.
В «Древе жизни» Малик только начинал препарировать святую Троицу, начав, естественно, с Бога-отца и Его отношений со своими многочисленными детьми. В новой картине он взялся за Иисуса, заставив героев уныло искать его в самых разных местах. Следующая картина будет, вероятно, о святом Духе и смотреть ее будет уже вообще невозможно.
Самая большая, наверное, претензия к Малику — в том, что «К чуду» не оставляет зрителям выбора, о котором столько говорят герои. «Древо жизни» тем и западало в душу, что, прославляя Творца всего сущего, давало некоторый простор воображению: понимать ли под Создателем Бога, природу или еще какое-то, не менее великое начало. Новый фильм, несмотря на постоянные и раздражающие недоговоренности и болезненный для глаз монтаж, не дает фантазии сделать ни шага в сторону. Христос сказал — Христос сделал. Мне плохо, и я ищу Иисуса. Пока не нашел. Где Иисус, я вас спрашиваю? И так на протяжении двух часов.
Герои Аффлека, Куриленко и Макадамс по молодости ищут Христа в любви, причем не в самом платоническом ее понимании, а также пытаются обрести что-то похожее на любовь через единение с природой. Заканчивается это плохо — расставаниями, изменами, мокрой юбкой от сидения в болоте и негигиеничным лобызанием деревьев. Герой Бардема, священник, отчаянно пытается искать Его в любви к ближнему, любви деятельной. Получается у них у всех одинаково плохо, Иисуса нет как нет, благодать не снисходит, но в самом конце что-то такое начинает проглядывать — в лучах солнца, в пейзажах, в резвящихся детях (как же без них). Но чудом уже кажется вовсе не это, а то, что кино наконец закончилось.
Статичные, зацикленные на себе и своих великих переживаниях люди, которым вынь да положь смысл жизни, — вот герои Малика. Почему они вообще должны быть интересны кому-то, кроме своего безмерно любящего Создателя, то есть режиссера?
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Замечательный фильм! Любовь, одиночество, страдание, поиск счастья. Все есть в этом фильме. Этот фильм может служить тестом для оценки умственного развития и душевного богатства человека. И Марина, и Нил понимают, что счастливыми они не будут друг без друга. Однако полного душевного единения не происходит. А рассуждения о боге всегда уместны в трудных ситуациях.
Очень тонкий и чувственный фильм! Большое спасибо режиссёру! Меня не оставил равнодушным ни «Древо Жизни», ни «К Чуду». Тут даже дело не в поиске Христа и т д., герои пытаються найти внутреннюю гармонию, обрести счастье на этой земле. Понравилось, что в отличии от тупых блокбастеров, нацеленных лишь на визуальное утоление аппетита зрителя, этот фильм снят из души, изнутри человека, а героиня Куриленко учит ценить каждый момент, прикосновение, травинку, поцелуй.
Смог выждать минут 10 начала, после чего реально уснул. Проспал около часа, попытался вновь зацепиться за сюжет, тщетно. Поднялся с кресла и, облегченно вздохнув, удалился прочь. Вот такая история. Вопрос — как подобные фильмы вообще попадают в прокат? Это же позор! И что в этом творении делают актеры, которые после прочтения дюжины страниц сценария должны были немедля бежать, уносить ноги? Хотя нет, это не позор, это развод.
Новые трейлеры
История моих просмотров
СкрытьПоказать
