Территория (2015)

Фильм потрясающий, пересматриваю всякий раз, как идет показ по тв. Всегда реву на эпизоде спасения раненного, когда трое товаришей бегут на помощь. Изумительное музыкальное сопровождение-как патриотеческая песня, так и моя любимая джазовая песня на английском. Замечательный стих в исполнении Кутеповой. Много смыслов, глубокое содержание, прекрасная постановка. Таких фильмов очень не хватает современному отечественному кинематографу. Огромная благодарность всему составу группы.

Это лучший фильм, который я смотрела за последние долгие годы!!! Жила и работала в Магаданской области, читала Куваева в 80-е. Этот фильм о жизни вообще, просто герои помещены в данные обстоятельства. Жизнь вообще не простая штука, она разнообразна и удивительна. Каждая фраза, каждый диалог несут огромный смысл. В свое время книга произвела другое впечатление — менее эмоциональное. Фильм сделан очень талантливо, старательно, с любовью к людям. Этот фильм — художественный — а не документальный, поэтом совершенно неверно разбирать его по деталям: рабочие не похожи на рабочих, с рюкзаком не плавают и т.п. В жизни ВСЁ бывает и я тому свидетель. Жизнь удивительна, и фильм об этом. Смотрела раз 5-6 и буду смотреть периодически дома. Чудесно придуман голос за кадром, а в конце фильма я каждый раз плачу (от чувств). Каждый кадр продуман и здорово выстроен, красивый цвет, потрясающая музыка души !
Была удивлена, почему этот фильм не был участником фестивалей. Я бы отдала первые премии по всем номинациям ! Надо запомнить фамилию режиссера и следить за его работой. Видела хорошие фильмы, но этот лучший. Совпал с потребностью и трепетом моей души. Спасибо.
Рекомендую смотреть всем, кто умеет думать и чувствовать.

Нынешним молодым людям. просиживающим портки в офисах торговых фирм и выписывающих накладные на отпуск товара со склада, живущих ожиданием «пятницы», что бы нажраться пивом. а в субботу опохмелиться и всю следующую неделю жить воспоминаниями об «этом», следует знать и помнить, что всё, чем живёт сегодня наша страна, было создано во времена, описанные в этом фильме... спасибо, спасибо, спасибо и низкий поклон создателям этого фильма... прекрасное кино и Великая история !!!

Мне фильм понравился! Красивая, суровая природа севера, тяжёлый быт геологов, хорошие актеры. Книгу обязательно прочту — думаю там ещё много, чего нету в кино. Но это всегда так, кино это работа режиссера, хоть снимается по книге.

А фильм оставил приятное впечатление, мне горожанину очень понравилось. Имею в виду не просто жителю города, а человеку редко видевшему дикую природу в натуре, не по телевизору или на экране кинотеатра, эти «супермены» почти как космонавты. К стати момент с сообщением о полете Гагарина зацепил, тогда это наверно воспринималось как победа в Великую Отечественную, ну или почти так же. Надо снимать такое кино.

Фильм безусловно хороший, но так сам работал на Чукотке геодезистом, есть сцены не правдоподобные (как можно переплывать крупную реку имея рюкзак за плечами), (геологи в маршруты ходили с ППШ). Плато Путорана конечно красивые места, но Чукотка это суровый край и красота у неё суровая (бухта Проведения). А так фильм сильный.

Спасибо за доставленное удовольствие. Естественно, поразили видовые съёмки — могу смотреть и пересматривать много раз. Обязательно буду рекомендовать этот фильм к просмотру и другим. Есть некоторые минусы (а как без них), но они полностью компенсируются операторской работой. Ещё раз спасибо создателям фильма.

Прошло уже четыре месяца, а досужий критик так и не дал должной оценки картине, которая не имеет себе равных в современном отечественном кинематографе. Более того — фильм, на который возлагались определенные надежды как на прорыв, как на образец или маяк для патриотического русского кино, к осени 2015 года оказался фактически забыт и специалистами и публикой. Мы отнюдь не намерены превозносить режиссерское или операторское искусство создателей картины, и, вероятнее всего, кинематографический шедевр из «Территории» действительно не вышел. Однако, идейная подоплека фильма заслуживает того, чтобы получить развернутую и положительную оценку беспристрастного наблюдателя.

Во-первых, зритель или читатель «Территории» обязан отдать должное гению автора романа Олега Куваева. В далекие 1960-е бывшему геологу, в общем не входившему в круг духовных отцов советской интеллигенции и рано ушедшему из жизни, удалось прозорливо предвидеть судьбу нашего Отечества. Спустя много лет замысел писателя-первопроходца был подхвачен и развит нашими современниками — авторским коллективом фильма «Территория».

Во-вторых, надо ясно понимать, что как в романе, так и в кинокартине речь идет отнюдь не о золотой лихорадке «а ля русс», а не более и не менее как о зарождении, развитии и гибели российско-советской цивилизации. Геологи, их начальники, простые работяги, кочевые оленные чукчи, символизируют в себе различные социальные группы российского/советского общества. Поиски золотых месторождений — это всего лишь метафора, внешний образный антураж, на примере которого показан трудный, полный лишений исторический путь Великой России.

В-третьих, и Куваев, и авторы фильма творчески развили идеи известных российских мыслителей об отношениях русского человека с суровой, а порой и безжалостной евразийской Природой. В библиотеках пылятся тома научных трудов о том, что российская государственность и российское общество — суть окружающего природно-климатического пространства. Именно лишенная сантиментов природа медвежьего угла даже Сибири — Чукотского полуострова, заставляет попавших сюда людей сплотиться в единый крепкий коллектив, проникнуться чувством долга, добровольно подчиниться железной служебной дисциплине. Все перечисленное составляет неотъемлемые черты жизни не только забытых Богом партий геологоразведчиков, но и всей политической и духовной российской традиции. Потребность выживания на фоне таких чудных, но смертельно опасных сибирских пейзажей, с любовью показанных в фильме, диктует необходимость единоначалия, товарищества, безусловного коллективизма. В фильме еще раз подчеркнуто как экстремальная природная среда, и не только сибирская, в которой зародилась Россия, обусловила характер нации и сущность ее государственности.

В-четвертых, в картине доказывается способность русского/советского человека не просто выжить в смертельно опасной среде, но рационально обустроить необузданную природную стихию. Не случайна фраза Баклакова о том, что здесь, на чукотских просторах еще будут большие города и промышленная индустрия. Собственно, конкретные киношные геологи лишь воспроизводят в чукотско-колымских краях то, чего добились их далекие и близкие предки сначала в Нечерноземье, потом в Новороссии, затем в Сибири и на Дальнем Востоке. При этом показано, что успех российской цивилизации, в данном случае представленный примером открытия золотого месторождения, вызван отнюдь не волей случая или Провидения. Вольно или невольно опровергается идея нашего известного мэтра, который показывая штурм и захват пресловутой цитадели, объяснил обществу, что только иррациональной случайности мы обязаны Победе в Великой войне.

В «Территории» подход совершенно иной. Эпохальное открытие стало возможным не благодаря душевным камланиям и упованиям к слепой фортуне, а благодаря кропотливому мужественному труду огромного коллектива ученых и старателей. Труд этот поддержан, с одной стороны упорством и стальной волей «просвещенных бюрократов» Ченцова и Монголова, а с другой — интеллектом и талантом исследователя Баклакова, который по картам, отчетам и добытым образцам вычисляет правильное место поиска. Разумеется, успех не состоялся бы без тех, кто из года в год тянул лямку простого рабочего человека, вроде «Бога Огня», танкиста дяди Кости, степенного промывщика Куценко или бесшабашного «Кефира».

Вероятно именно поэтому в «Территории» нет, и не может быть главного героя голливудского пошиба. Победа в бескомпромиссной борьбе достигнута не суперменами, а обыкновенными скромными людьми, которых условия жизни превращают в закаленных бойцов. Их героизм может быть десятилетиями не заметен, порой даже не оценен или забыт, но именно так создавалась российская цивилизация. И в этом состоит суровая правда картины и романа Куваева. Фильм безусловно затянут и на первый взгляд скучен, однако именно таким образом он наиболее соответствует жизненным реалиям, о чем и упоминал режиссер «Территории» в одном из своих интервью.

Фильм Александра Мельника проникнут идеологией Большого государства, которое, пожалуй, впервые в постсоветском кинематографе не противопоставляется нашей Родине, России. Большинство героев «Территории» — идейные или стихийные государственники. Картина пронизана призывами к главенству долга перед Отечеством, а следовательно и перед государством: «это золото не твое, а государства», «жила бы страна родная и нету других забот», «где ты был, в то время когда мы мерзли в тайге и тундре».

Так же впервые в современном кинематографе в «Территории» нет и намека на очернение советской истории. Исторический период показан точно и объективно, а персонажи фильма — это не фанатики «светлого будущего», не кровавее палачи, не маргиналы-антисоветчики, а люди, одержимые гордостью за свою страну.

Патетика патриотизма, причем не «квасного», а вполне трезвого и ответственного, впрочем, может иметь для идеологии картины достаточно каверзный эффект. Не секрет, что не все представители нынешнего поколения русских людей соответствует облику описанных Куваевым былинных героев, будучи на деле увлечена совсем другими моральными установками.

В-пятых, в картине показана все полнота советского социума, выведены символические образы социальных групп, приведших к краху советский строй, а вместе с ним — и историческую Россию. Речь идет о тандеме Гурин-Сергушова. Первый, несомненно, олицетворяет предтечу современного «креативного класса». Всесторонне одаренный, цинично обаятельный и смелый он, в отличие от своих товарищей увлечен не долгом, а самовыражением. Чувство товарищества, ему, впрочем, малознакомо, если он готов использовать в борьбе за вожделенную женщину безвыходную жизненную ситуацию своего соратника-соперника Баклакова. Превращение выполнения государственного задания в поиск острых ощущений приводит к тяжелой травме геологического плейбоя, что ставит под угрозу цель экспедиции. К слову он отнюдь не противник репрессивных мер по отношению к коллегам, «по-братски» доказывая их необходимость только что пострадавшего от начальства бедолаге Апрятину. С другой стороны, к государственному интересу он достаточно равнодушен.

Именно современный «Гурин» есть подлинный хозяин постсоветской России. В наши дни герой, описанный Куваевым, несомненно выступал бы циничным интеллектуалом-капиталистом, играющим в рискованные игры и со своей собственной судьбой, и с судьбами народа и страны.

Безрассудному креативщику в фильме Мельника по детски внимает журналистка Сергушова. Она же — позднесоветская и постсоветская родная творческая интеллигенция. Режиссер и сценаристы весьма точно отразили суть отношений треугольника «интеллигенция — потенциальный капиталист — государственная бюрократия». Оказавшаяся по собственной прихоти на краю света в холодной старательской общаге, столичная штучка буквально бросается к ученому-государственнику Баклакову за защитой от приставаний бравых полярников и просто за тарелкой картофеля — готовить пищу себе самой служительница пера ни разу не умеет. Таким образом, понятно, что необходимо российской интеллигенции от власти — покровительство от посягательств со стороны плебеев-соотечественников и материальное содержание. Получив искомое, «интеллигенция» в образе Сергушовой пускается в пространные наставления «государству» в лице патриота-геолога Сергея Баклакова о его гражданском долге. Однако свое тело и мысли «интеллигенция» доверяет не стоическому труженику Баклакову, а обаятельному авантюристу Андрею Гурину — то есть идейному предшественнику будущих «новых русских», заманивших ее нехитрыми удовольствиями — патефоном, французской речью и бодрящим коньяком.

Кто-то из критиков поерничал в том смысле, что журналистка, рвавшаяся писать о трудовом подвиге, все экранное время провела, не покидая спартанских гостиничных покоев. И в этом видится глубокий режиссерский замысел — российская творческая интеллигенция, взявшая на себя миссию «совести нации», на деле совершенно не знакома с реальностью настоящей, не книжной, жизни. Попытки же Сергушовой отправится с геологами решительно пресекается креативным Гуриным, обещающем детально осветить представителю прессы всю канву происходящих событий. Сцена венчается передачей журналистке очков будущего «нового русского», через которые «творческая интеллигенция» и по сию пору познает окружающий мир, отражая тем самым социальный заказ эпохи «дикого капитализма».

В-шестых, «Территория» затрагивает тему модернизации нашей страны, поднимает проблему столкновения традиционного и индустриального обществ. Первое представлено семьей чукчей, второе воплощено в отважных геологах — первопроходцах. Впрочем, «первопроходцы» они только для себя самих, ибо Территория уже тысячу лет вполне себе освоена коренным народом. На примере Чукотки аллегорически показано сосуществование традиции и модерна в развитии России. Ретивые молодые реформаторы пытаются овладеть Территорией с наскока — то в одиночку, не зная брода, форсируя бурную реку, то пускаясь на разведку на неуместных и опасных здесь спортивных горных лыжах. Итог в обоих случаях был бы еще более печален, не оказываясь всякий раз рядом старик Кьяе, выручающий Баклакова и Гурина из беды. Подобный поворот сюжета гласит: решительные преобразования сопряжены со смертельным риском и страна спасается только благодаря коренной, несовременной, консервативной глубинной России. Впрочем смелые модернистские эксперименты сказывается на ее судьбе весьма печально: олени Кьяе при спасении креативного Гурина оказались насмерть загнаны — традиционное общество лишилось главного источника жизни, силы коренной провинциальной России окончательно подорваны.

В-седьмых, авторы не забыли подчеркнуть евразийский характер России, что воплощено в образе мчащихся на одних нартах славянина Баклакова и чукчанки Тамары.

В итоге команде режиссера Александра Мельника удалось затронуть ключевые вопросы и проблемы бытия России, его прошлого и настоящего. «Территория», невзирая на свою прокатную судьбу останется знаковым событием отечественной культуры, которое еще предстоит глубоко осмыслить и осознать.

Рейтинг: 10 из 10. Обязательно рекомендуется к просмотру.

Великолепные пейзажи, потрясающая озвучка, от каждого персонажа останется впечатление. Очень порадовал своей моралью эпизод с конфеткой. Так редко снимают сейчас фильмы, когда каждая сцена и реплика героев неслучайны. «Территория» на самом деле не для каждого. Если Вы любите американские комедии и экшены, то Вам, наверное, будет скучновато.

Здесть вы увидите девственную и суровую русскую природу, здесь вам откроются души непростых людей, которые работают на севере, их такая сложная для нас и обычная для них жизнь. Здесь вы почувствуете дыхание морозного ветра и вкус чая из алюминиевой кружки.

Фильм стал для меня радостной отдушиной. Он не толдько заставляет думать и чувствовать, но и поверить в великие цели каждого отдельного маленького человека.

Полное погружение в советское прошлое с его грандиозными планами, стремлениями, духом, бытом, внешним видом и характерами рабочих персонажей. Ощущаешь, что сейчас уже другая эпоха.

Приходилось бывать на Севере самой. Мощь и первозданность природы там захватывают и очаровывают. но там, где была я, была только тундра, не было таких потрясающих гор, водопадов. Вновь осознаешь насколько необъятна наша страна.

За плечами множество походов и все эти походные красоты вкупе с примитивным бытом очень близки. И через реки ледяные переходила вброд.  И в одиночку приходилось ходить. И видела безбашенных мужчин которые лезут в опасность не особо задумываясь о последствиях и не оставляя себе (а порой и другим) права на ошибку (это, например, к тому зачем Баклаков переправляться в воду полез).

Многие тут не понимают, не верят, что такое может быть, что, мол, режиссер чего-то там невнятно придумал, но эта реальность такая как она есть на самом деле! Более того, многое из того что показано есть и до сих пор! И не так далеко как кажется.

Лично мне в фильме абсолютно все было понятно, я это все встречала и в своей жизни, хоть я и человек более поздней эпохи. Тот у кого какие-то претензии к диалогам, сценарию, сюжету и прочему — просто примите тот факт, что советское геологическое прошлое показано как есть, без прикрас, без оглядки на ваши ожидания и способности понимания.

Что не понравилось: местами зачем-то размытые виды, дергания картинки в самом-самом начале (понятно, что это сделано специально, но зачем? жутко раздражает и глаза устают). Что очень понравилось — удачное вкрапление быта коренных народов в картину, горловое пение вообще супер!

Фильм очень понравился! Смотрела два раза — второй с мужем! Купили палатку! Потрясающие сюжеты! Стихи! Песни! Замечательная игра актеров! Фильм очень красивый! Гордишься своей страной и людьми, возвращаешься в шестидесятые годы, понимаешь людей того времени и восхищаешься! Спасибо за фильм. Хочется третий раз посмотреть — уже с детьми!

Я не люблю отечественный кинематограф, последнее время он только раздражает и заставляет краснеть. Особенно, когда показывают наше советское прошлое — кругом одни сволочи, как ни руководитель, так гнида и т.д. Становится даже странно, как страну то из руин поднимали, если кругом одно говно было.

На «Территорию» решила сходить, потому что прочитала положительную рецензию в ЖЖ, который оставил человек, сам тесно связанный с геологией, захотелось поверить этой рецензии и впервые за долгое время я вышла из зала с чувством гордости за наше отечественное кино.

Фильма долгий и без захватывающего сюжета, которыми нас кормят последнее время все блокбастеры. Я была к этому готова и шла в первую очередь смотреть операторскую работу, да и отзыв про то, что в кино не все показаны сволочами — тоже подкупал.

В конце я даже слезу пустила, когда Баклаков открыл глаза, да и звуковой ряд был подобран идеально. В начале у меня было ощущение, что я не вполне успеваю за образами, но в конце фильма все сложилось в одну картинку и стало все понятно.

Наверное, и правда, кино не для всех, у нас из зала вышло два молодых человека, остальные остались. Мне этот фильм захотелось пересмотреть снова, для меня это большой показатель, так как последнее время все, что я смотрела — кино на один раз.

Фильм отличный, другое дело, что не у всех имеется способность воспринимать глубокие, умные произведения. Кроме того, за такое короткое время невозможно прописать в подробностях характеры, но ведь общая картина прописана просто и ясно, будни геологов. Актеры все великолепны. Спасибо создателям фильма.

Замечательный фильм с интригующим сюжетом, с превосходным пейзажем, восхитительной игрой актёров. При просмотре проникаешь в глубину картины и по окончанию фильма с грустью осознаешь, что это было в нериальности и остаётся тоска и желание окунуться снова в эту красоту.

Совет злостным критикам, не ждать «Форсаж» или другую Галивудскую смазливую сказку. А настроиться на новый формат кино, раслабиться и получить удовольствие! Надеюсь и в дальнейшем будут появляться подобные картины, раскрывающие красоту и могущество нашей Родины, к тому же есть где и о чем снимать.

Я не буду спорить ни с кем из рецензентов. Мне фильм понравился. Он о нашей стране, о наших людях, о их одержимости и вере. О халатности, которая может убить, и о взаимовыручке. О постоянном риске. О настоящих мужиках. О тех, кто прошел войну, а потом добывал золото. И о том, как это самое золото, если не относиться к нему как к работе, в одну минуту может свести с ума.

Меня не смутила многоплановость. К каждой сюжетной линии относишься как к самостоятельной новелле, Эти короткие истории меня до сих пор не отпускают. Как, естественно, не отпускают грандиозные пейзажи. Я впервые увидела захватывающую красоту крайнего севера в таком масштабе. Если это графика, то, грустно, а если натура, то искренне завидую актерам, Париж так не впечатлит.

Всем экспедициям посвящается! Кому-то покажется кино на любителя — и это совершенно верно! Книгу автора не читал, но сюжет понравился. Хочется отметить титаническую работу съёмочных групп в условиях «полёвки», за геологическую и инженерную терминалогию — отдельное спасибо!

Короче говоря я 5 лет в экспедиции и уже 10 как в городе — в офисе, фильм просто как отдушина! Смотреть непременно! Геологам, топографам, геодезистам, гидрологам, лесникам-таксаторам, изыскателям — короче всем экспедициям!

Книгу нужно прочитать, в целом-фильм очень хороший, про суровые условия и как в них раскрывается истинная ценность и «настоящесть» человека! Кто есть кто, а отдельно про каждого -читайте книгу! Ни один человек из зала за время просмотра фильма не ушел! Хотим посмотреть фильм еще раз, после таких фильмов хочется стать лучше, спасибо!

Абсолютно согласна с автором предыдущей рецензии. Фильм потрясает операторской работой, пейзажами, героями. Несколько наиграно смотрятся второстепенные персонажи. Пафоса хоть отбавляй. Выдержали два с лишним часа не все, молодежь сбежала. Мы досмотрели. В целом, фильм понравился.

Нам это уже не понять, когда люди работали за идею и на благо государства. Теперь хочу прочитать книгу, так как многое не понято, много клиповых персонажей в красивом видеоряде, абсолютно нераскрытых. Великие цели, невероятной красоты природа. Смотеть только в кинотеатре, дома на маленьком экране красоты фильма не увидишь.