Война богов: Бессмертные
Переход на wink.ru

Война богов: Бессмертные (2011)

Immortals

Рецензии
10
6.32 980 оценок
IMDb6.0

Сюжет фильма «Война богов: Бессмертные»

:

Одержимый жаждой власти царь Гиперион (Микки Рурк) хочет уничтожить род людской и низвергнуть богов. С помощью эпирского лука, сделанного руками бога войны Ареса, он освобождает титанов от тысячелетнего заточения в горах Тартара. Боги бессильны противостоять безумному царю. Единственная надежда на спасение — герой Тесей (Генри Кейвилл), который вступает в неравную войну с титанами. Боги Олимпа во главе с самим Зевсом (Джон Херт), пророчица Федра (Фрейда Пинто) и хитрый раб Ставрос (Стивен Дорфф) помогают герою в смертельной битве с демонами. Тесей должен победить, или боги Олимпа будут низвержены, а Эллада обречена на погибель.

«Война богов: Бессмертные» — фэнтези-боевик по мотивам древнегреческих мифов о Тесее и Минотавре и Титаномахии.

Режиссер

Страна

Возрастные ограничения
16 +
Подробнее
 
Смотреть бесплатно
Подписка
Кадр из Война богов: Бессмертные
Кадр из Война богов: Бессмертные
Кадр из Война богов: Бессмертные
Кадр из Война богов: Бессмертные
Кадр из Война богов: Бессмертные
15
фотографий
Ближайший:
21 ноября
четверг
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

10
Рецензия редакции
Аля Карт
5 декабря 2011
Всевышней волею Зевеса

Режиссер «Запределья» и «Клетки» и на этот раз нетривиально подошел к поставленной задаче. И снял кино, максимально далекое от фактического содержания древнегреческих мифов, зато близкое к ним по духу. Здесь невероятно много насилия, ненависти, смерти и секса, здесь люди способны возвысится до богов, а боги одержимы человеческими страстями.

Сценарий, написанный двумя греками, читался бы как рассказ двоечника, отвечающего по теме «Мифы и легенды Древней Греции». Титаны страшны, но явно мелковаты. От Тесея (Генри Кавилл) осталось только имя и хорошо развитая мускулатура, кроткая пророчица Федра (Фрида Пинто) никак не тянет на будущую героиню нескольких трагедий, а Гиперион (Микки Рурк), равняя себя со «смердом», не знавшим отца, как-то вдруг забывает, что папа у него был царь Приам.

Но за сюжет взялся Сингх, повелитель картинки, и дело принято совсем другой оборот. Да, иногда это очень напоминает «300 спартанцев», особенно, когда в узенький длинный туннель в скале с разных сторон устремляются две враждующих армии, сплошь состоящие из щитов, мечей и прокачанных прессов. Иногда пафосные речи вроде «жить – это просто, сложнее жить праведно» и обращения «сир» (в 1220 году до н.э.) режут слух. Но в остальном – это роскошное, даже неприлично роскошное пиршество для глаз. Очень много мяса разной степени прожарки (Сингх не мог, в частности, обойти вниманием страшное орудие пытки в виде железного быка, под которым полагалось разводить костер). Много крови, много огня, много оружия. Одежды, доспехи, детали храмовых интерьеров – завораживающе красивы. Именно такой экранизации, одновременно брутальной и слегка вычурной, очень недоставало после дикой «Битвы титанов» или совсем уж комического «Перси Джексона». И не надо придираться к Афине. Она вполне могла быть блондинкой. Даже крашеной.

 

Рецензии пользователей
Ася
5 декабря 2011
Ася написал/a отзыв к фильму «Война богов: Бессмертные»
Что сказать.. что написать. Мыслей множество. Фильм неплохой, рвалась на него только так. НО: сюжет сюжетом, боги и все такое да как-то не развита тема.. Титаны в моем понимании не настолько зомбиподобны и явно не такие обмельчавшие.. как говорится, шла на зрелище, а попала на "Войну Богов". Микки Рурк бесподобен, что ни говори.. Девственница оракул разочаровала. Нашла время терять девственность и лишаться своего дара, видите ли - ей всё надоело. Главный герой - ни о чем. Много предугадываемых моментов, нет напряжения, к сожалению. Тема не развернута.. то есть нам дают фрагмент в сжатом варианте, а мы должны развернуть каждый в меру своей богатой или не очень фантазии. Идея понравилась.. но фильм на один раз.
Понравилась рецензия?   0+
max456
5 декабря 2011
max456 написал/a отзыв к фильму «Война богов: Бессмертные»
"Режисер нетривиально подошел к поставленной задаче." Режисер - Визиуалист". "Нетривиальный сюжет". "Передан дух греческих мифов". Перед тем как пойти в кино я прочитал все эти рецензии на фильм войны богов. Ерунда это все. Единственная првда - да, он похож на фильм 300 спартанцев, как близнец. И если 300 спартанцев был хотя бы новым словом, игрой с цветами и кадрами, то здесь ничего нового. Все впечатление от фильма можно описать одним словом- скучно. Очередная комиксовая поделка Голливуда. Стоит в ряду фильмов, таких как ТОР, Конан-Варвар и т.д., недавно вышедших на экран и отличающихся большим бюджетом, громким названием, насышеностью спецэффектами и беспросветной глупостью. Смотреть- невозможно, целоваться с перерывами -можно. И мне давно непонятно зачем американцы снимают комиксовые фильмы по историям и мифам чужих стран, им что своих глупых комиксов не хватает? Оценка ноль. Вывод- категорически не смотреть
Понравилась рецензия?   0+
Ольга Дергачева
5 декабря 2011
Ольга Дергачева написал/a отзыв к фильму «Война богов: Бессмертные»
На мой взгляд, фильм достоин внимания, несмотря на то, что у него есть ряд недостатков. В первую очередь это, конечно, сюжет и психология - как в большинстве современных блокбастеров, эти моменты не то чтобы совершенно не проработаны, но над ними явно особенно не задумывались. С одной стороны, это вполне нормально и в комплекте со всеми остальными составляющими фильма смотрится очень даже неплохо, но с другой стороны, было бы куда приятнее, если бы нам почаще предлагали фильмы, качественные по всем параметрам, а не только с визуальной точки зрения. Теперь, собственно, о визуальной точке зрения, которая, на мой взгляд, хороша чуть более чем полностью. Здесь есть и потрясающие спецэффекты, и интересные костюмы, и декорации, и пейзажи (преимущественно морские и пустынные), и так далее. Фильм нельзя уличить в особенном буйстве красок, но даже монохромные виды моря или пустыни величественны и завораживают, а красивые герои не становятся менее красивыми от того, что одеты в простые доспехи. Кстати, в плане доспехов, режиссер как следует реализовал свою фантазию на костюмах богов. Люди просто не смогли бы носить что-то в таком духе - тяжело, неудобно и непрактично, блестящие доспехи так сверкали бы на солнце, что лучникам противника можно было бы даже особенно не целиться. Еще понравилось, что создатели фильма не стали выдумывать фантастических монстров - одного Микки Рурка в этом отношении вполне достаточно. Минотавр в фильме, конечно, есть, но эпизодический и не слишком-то похожий на чудовище. Оно и правильно - так реалистичнее. В целом кино получилось хорошо - зрелищно, динамично, заскучать не успеваешь, сопереживать героям более-менее получается.
Понравилась рецензия?   0+
Михаил Русаков
5 декабря 2011
Михаил Русаков написал/a отзыв к фильму «Война богов: Бессмертные»
патологический и пустой мультфильм Главное впечатление от фильма - ничего не ёкает в душе после просмотра оного. Обычно бывает так, что несознательно ассоциируешь себя с кем либо из персонажей. Здесь же такого нет. Образы - ходульные. Один черный злодей Гиперион, без иных мотивов, кроме собственной патологической кровожадности, другой светлый герой Тесей (ничего общего с мифологическим персонажем) с единственной темой мести за невинно убиенную маму свою. Непонятно заради чего переживают боги, и что за перманентное страдание изображает Зевс (откуда вообще выкопали этого актера на роль патриарха олимпийцев!). Титаны, кроме отвращения, ничего не вызывают. Они же все-таки Титаны, а не крысы. А здесь - крысы. А как же титан Прометей, принесший огонь людям и обреченный за это на муки вечные? А титан Антей, державший на плечах небесный свод? На плечах этих "титанов" еле держится напряжение сюжета - а что же будет, когда их Гиперион все-таки освободит? И все напряжение выливается в короткую членовредительскую сцену с названием "мышиная возня бензопилой" (варианты - цепью.. трезубцем... когтями задних ног... - нужное подчеркнуть) Олимпийские боги - визуально отсылка к образам из календаря Pirelli с Карлом Лагерфельдом в качестве фотографа, с рафинированными мальчиками, в которых без подписи к картинке невозможно узнать грозных персонажей величественной мифологии. И вообще, по обилию обнаженных мужских, а правильнее сказать, юношеских тел, напрашивается явная гомосексуальная направленность этого зрелища. С садомазохистским уклоном. Единственная эротическая сцена между Тесеем и прорицательницей тянет разве что на неуклюжее оправдание этого уклона. Ясно, что гомосексуальные отношения в Древней Греции были весьма и весьма распространенным явлением, но все же у них это было как-то веселее и жизнерадостнее что-ли... Единственный философский вопрос, возникающий при просмотре фильма - откуда же в Элладе взялись интегрированные в ее сообщество негры? Их трое: зарезанный в начале фильма перебежчиком небдительный воин, одна из пифий, да еще и Зверь, оказывается афрогреком - по крайней мере именно негроидные черты просматриваются скозь устрашающую рогатую маску. Глядя же на утлое весельное суденышко, появляющееся в картине, мало верится, что обитатели заэкранного мира успели в предистории своей доплыть до черного континента через все Средиземное море, колонизировать его часть, вывезти в метрополию аборигенов, и придать им статус не рабов (как это было бы), а свободных граждан - воинов, прорицателей и палачей. И тут же философский вопрос превращается в риторический. Афрогреки присходят отнюдь не с исторической родины, а из набившей оскомину американской толерантности. Странно, но в фильме индийского (а значит, арийского в истинном значении слова - а потому уже и не странно) режиссера, все эти неформатные персонажи погибают - воин, как было сказано зарезан, пифия запечена живьем, а Зверя буйна голова отрублена главным героем вместе с рогами. Итого победа расизма над толерантностью со счетом 3:1. Так что же остается? В сухом остатке получаем без малого два часа экранного месилова рисованных армий, в почти монохромной гамме, на фоне нарисованной без единой травинки "Древней Греции" с горой Тартар вместо одноименного подземного мира - без души, без идеи, без смысла, без выводов. И практически без актерской игры. Единственный кто в этом как то себя проявил - Микки Рурк, рисующий крупными мазками мастера образ своего героя - той единственной, черной краской, которая ему досталась из рук сценаристов и режиссера.
Понравилась рецензия?   0+
Татьяна
5 декабря 2011
Татьяна написал/a отзыв к фильму «Война богов: Бессмертные»
В общем, фильм неплохой. Как боевик, как очередная американская сказка. Если забыть, что в оригинальных мифах Древней Эллады Тесей никогда не был рабом, крестьянином, земледельцем, а был царевичем. Авторы фильма, на свой страх и риск сделали Тесея, героя, о котором слагали мифы еще при его жизни, бастардом, никогда не знавшим отца. В очередной раз, смешав абсолютно все мифы воедино и вывернув впоследствии получившуюся "смесь" наизнанку, получился фильм, в котором бесстрашный герой выступает практически в одночку против целой арми грозного царя, так виртуозно сыгранного Микки Рурком, убившего его мать, не для того, чтобы помочь народу, к которому он принадлежал по происхождению, а только из мести за свою мать. Трогательно и похвально. Решившись на просмотр этой душещипательной и одновременно страшной, пропитанной кровью, киноленты необходимо просто выбросить из головы отложившиеся в памяти мифы о древних греческих героях и полностью абстрагироваться, наслаждаясь красками и компьютерной графикой, использованными при создании очередного голливудского "шедевра". Надо забыть о том, кем на самом деле были титаны и другие герои, имена которых так или иначе упоминаются в "сказке". В целом, авторов фильма можно поздравить с рождением очередного мифа. Думаю, древние греки посмеялись бы))))) Приятных просмотров!
Понравилась рецензия?   0+
Михаил Ефимов
5 декабря 2011
Михаил Ефимов написал/a отзыв к фильму «Война богов: Бессмертные»
Не скажу, что я шёл на этот фильм в ожидании шедевра. В общем-то получил то, что ожидал. Хотя однозначной оценки картине лично я дать не могу. О плюсах. Мне понравилось, как сняли богов, как актёры сыграли их роли. И вправду, в действиях Зевса и других небожителей чувствовалась мощь, сила, эпичность, если так можно выразиться. Сцены с участием богов доставили настоящее удовольствие. Забавно сняли титанов. Такие забавные хлопцы, весьма ловко крушившие всё, что им было не по душе. И тут я нахожу оригинальным такое решение в изображении титанов. Если бы они предстали в Торообразном виде, то это выглядело бы шаблонно. Теперь о том, что не понравилось. Во-первых, игра Генри Кэвилла. Ему решительно не верилось, всё было как-то уж очень неубедительно, а скорее наивно. Батальная сцена и вовсе позорнейшая. Тут даже сравнивать с баталиями «Властелина кольца» бессмысленно, ибо сравнение выйдет слишком однозначным. Нет эпичности, к тому же за 10 секунд разобранные войска никогда не станут боеспособной боевой единицей благодаря «завораживающей» речи одного не пойми откуда взявшегося (для солдат, естественно) человека, яростно размахивающего мечом. Лично я бы сделал изначально защитников горы готовыми на смерть. Уж не так комично бы получилось. На мой взгляд фильм неоправданно жесток, крови столько, что герои вполне смогли бы утонуть в ней. Порой складывалось впечатление, что именно многочисленными литрами крови и сравнительно немалого количества жестоких сцен Тарсем Синх попытался добавить картине «трэша». Получилось неважно. Подводя итог, отмечу, что поход на это кино не превращается в выброс денег на ветер, но и второй раз смотреть «Войну богов» я точно не стану.
Понравилась рецензия?   0+
Александр Владимов
5 декабря 2011
Александр Владимов написал/a отзыв к фильму «Война богов: Бессмертные»
Единодушие в отношении оценки этого фильма, на мой взгляд, более чем обосновано. "Война богов" - очень качественный фэнтэзийный боевик, в основе которого лежит, пожалуй, самый популярный и самый таинственный мир - мир мифов древней Греции. Впечатление, остающееся после просмотра, чем то сродни ощущениям от посещения комнаты страха - в фильме очень много картин бессердечных зверств, которые сильные считают себя вправе творить со слабыми. Кстати говоря, в связи с этим также поднимается вопрос веры - воины Гипериона не верят в богов, и поэтому убеждены, что могут убивать безнаказанно. Сам же царь ожесточен и озлоблен смертью семьи и считает, что раз боги не спасли его жену и ребенка, то даже если они существуют, не заслуживают поклонения. Вдобавок, фильм потрясающе красиво сделан. Море, скалы - все это выглядит величественно и красиво. Яркие батальные сцены и очень впечатляющие моменты явления богов - все это делает "Бессмертных" в высшей степени впечатляющим зрелищем. Одним словом, достойный фильм получился у индийского режиссера. Конечно, он не соответствует сюжету мифа, но, по-моему, в итоге получилось даже интереснее, так что смотреть в обязательном порядке!
Понравилась рецензия?   0+
Ангела Пронина
5 декабря 2011
Ангела Пронина написал/a отзыв к фильму «Война богов: Бессмертные»
Вот почему-то наивности моей нет предела и каждый кинематографический опус с посягательством на античность я хочу видеть полноценной историей, взятой со страниц фолиантов, накопленных за все последующие эпохи и описывающих верования и предрассудки далекого прошлого. Ведь сами по себе мифы - это готовые сюжеты для сказок в стиле фэнтези. Но голливудские сценаристы, как правило, хотят всего и сразу и, очевидно, сначала прописывают сюжет, а потом подбирают к нему имена героев, которые очень издалека напоминают мифологических. С другой стороны, я не могу точно дать себе отчет в том, имею ли право предъявлять претензии к «достоверности». И вообще знакомы ли мифы подавляющему большинству зрителей, которые приходят насладиться зрелищным экшеном. Потому что конкретно в "Войне Богов" экшн на пять с плюсом, а связь с культурным наследием на троечку. А вроде сценаристы с греческими фамилиями значатся. Но несмотря на явные минусы упрощения, унификации и прочих сюжетных казусов в этой картине есть и бесспорно превосходные черты, делающие происходящее на экране ярким и запоминающимся. Во-первых, это приятный актерский состав, возглавляемый Микки Рурком, который может сорвать все лавры как ярчайший герой-антагонист. Тесей - Генри Кавилл, конечно, по эмоциональности и харизме несколько уступает своему оппоненту, тем не менее, он куда более уместен для роли мифического героя, нежели безликое бревно Персей Уорингтон из «Битвы титанов», и просто ну очень симпатичный малый. Люк Эванс в роль громовержца Зевса вполне вписывается по физическим параметрам и качеству игры, но сам божественный персонаж не типичен и скорее трогателен и нежен, нежели производит впечатление жесткого и бессердечного главы пантеона. Остальные боги запоминаются только как эпизодические явления в сверкающих головных уборах. Все девичьи персонажи скорее для красоты, которая бесспорно на лицо и не только, но особой смысловой и эмоциональной нагрузки не несет. Романтическая линия только слегка обозначена и не перенапрягает. Кажется, это на пользу. Потому что история получилась довольно жесткой и даже жестокой. Но как раз за отсутствие слезливости и хочется похвалить - удержались от штампа, молодцы. Если проще смотреть на вещи и оценивать это кино исключительно как развлекательную модель вне контекста древней культуры, то фильм очень даже и глянуть его на большом экране да в 3D - удовольствие. Вот только информационный бэкграунд в виде более полной осведомленности о мифах все-таки играет роль и отнюдь не положительную в общем впечатлении от просмотра.
Понравилась рецензия?   0+
Сергей Горлицкий
5 декабря 2011
Сергей Горлицкий написал/a отзыв к фильму «Война богов: Бессмертные»
Смотревшие сериал "Спартак: кровь и песок" с удивлением обнаружат между этой, кстати, неплохой постановкой и фильмом "Война богов" много общего. Грубо говоря, "Война богов" отличается от "Спартака" двумя принципиальными моментами. Во-первых, здесь есть боги и титаны, хотя главные события все равно происходят среди людей - царь Гиперион в блестящем исполнении Микки Рурка пытается устроить конец света в отдельно взятой Элладе, а простолюдин Тесей пытается ему помешать. Но боги с титанами играют существенную роль в сюжете. Кроме того, им посвящены самые впечатляющие батальные сцены. Во-вторых, у режиссера Сингха было явно во много раз больше денег, чем у авторов "Спартака". Еще у него есть мощнейшие спецэффекты, 3D и явный талант превращать рукопашную во что-то невообразимое. Конечно, сюжет довольно прямолинеен в том, что касается событий, но довольно сложен в психологическом плане. Это плюс. Царь Гиперион - вовсе не однозначный злодей, просто у него душевная травма. Кстати, у Тесея - тоже. Они вообще друг друга стоят. В наличии имеются также Зевс, который вместо метания молний промышляет обучением героев, с тем чтобы олимпийцам не приходилось вмешиваться. И жрица Федра, сугубо положительный персонаж. Знатоки древнегреческой литературы приходят в экстаз. Кстати, в мотивациях жрицы разобраться тоже непросто. В общем, зрелище очень красивое, очень жестокое, насыщенное персонажами, событиями и местами, местами по-хорошему нелепое, но ни в коем случае не скучное. Можно относиться к этому как к красочной сказке, можно - как к попытке сместить мистера Снайдера с пьедестала самого сумасшедшего и притягательного визионера современности. Истина где-то посередине, наверное. Фильм, главное, удался.
Понравилась рецензия?   -1+
Новые трейлеры