О чем фильм
Сюжет фильма «Жизнь Дэвида Гейла»
Профессор Техасского университета доктор Гейл — рьяный противник смертной казни — попадает в камеру смертников по ложному обвинению в изнасиловании и убийстве своей подруги. Он упорно отказывается пролить свет на обстоятельства дела. Лишь за три дня до назначенного дня казни рассказывает свою версию происшедшего репортерше — охотнице за сенсациями. Журналистка понимает, что в ее руках жизнь человека, и, несмотря на угрозу собственной безопасности, пытается разобраться и предотвратить неизбежное.
«Жизнь Дэвида Гейла» (2003) — детективная драма Алана Паркера с Кевином Спейси и Кейт Уинслет в главных ролях.
Режиссер
Страна
Премьера
7 февраля 2003 (Мир)
30 сентября 2003 (Выход на DVD)
Продюсеры
Сценарист
Рецензии и отзывы к фильму
Политическое высказывание британского мэтра Алана Паркера на тему смертной казни.
Журналистка Битси Блум (Кейт Уинслет) отправляется в тюрьму, чтобы взять серию интервью у заключенного-смертника. Дэвид Гейл (Кевин Спэйси) – бывший профессор философии и активист движения за отмену смертной казни, сам оказался приговорен к высшей мере наказания: суд счел его виновным в убийстве подруги и соратницы Констанс (Лора Линни). Выслушав рассказ Гейла, журналистка понимает, что он не совершал убийства, и что вынесенный ему смертный приговор – не просто злая ирония судьбы...
Последний на сегодня фильм Алана Паркера был прохладно встречен кинокритиками. Несмотря на блестящую игру актеров, многие сочли политическое выступление режиссера неубедительным. Кажется, дело даже не столько в предсказуемости сюжета, сколько в нелепости лежащей в основе фильма истории. Затрагивая, безусловно, крайне серьезный политический вопрос, режиссер несколько топорно выпячивает эту серьезность. В своем желании заявить о недопустимости смертной казни он "идет напролом", доводя ситуацию до абсурда. Тем не менее, фильм снят мастерски и некоторое время держит зрителя в напряжении.
Хороший фильм? Моразм полный. Думаешь справедливость восторжествует, а нет. Так ему и надо. Продюсеры шизофреники. Ну очень тупой фильм. Два часа из жизни вон. Никому ничего не доказали. Вроде инсценировка смерти, но с главным подозреваемым. Логика где? Пожалел что смотрел.
Этот фильм нельзя поглядеть — его надо смотреть. Ваше отношение к главному герою будет меняться в течении фильма так же кардинально, как его жизнь — от лёгкой зависти к баловню судьбы — преподавателю университета, удачливому в писательстве и флирте со студентками, через солидарное возмущение попавшего в ловушку обвинения в изнасиловании и...
Нет, всё гораздо сложнее и интересней, чем банальная борьба за восстановление честного имени. Скажу только, что вы будете собираться с душевными силами, чтобы посмотреть этот фильм второй раз — он очень цепляет.
