Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Наверх

Удушье

Choke

Рецензии
1
6.398 оценок
IMDb6.5
Подробнее

Сюжет фильма:

Фильм «Удушье» снят по одноименному роману Чака Паланика. Главный герой Виктор Манчини мошенник, зарабатывающий на жизнь, изображая удушье. Места для своего трюка он выбирает самые дорогие, где посетители, спасающие ему жизнь, могли бы пожертвовать кругленькую сумму на выздоровление своему подопечному. Заработанные деньги он отправляет маме на лечение от болезни Альцгеймера. В свободное от «основной» работы время Виктор подрабатывает в тематическом парке колониального периода, ходит по ночным клубам в поисках девушек.

Чак Паланик снялся в роли пассажира самолета, который в конце фильма сидит на соседнем кресле с Виктором.

Режиссер
Страна
Премьера
15 января 2009 (РФ)
21 января 2008 (Мир)
21 мая 2009 (Выход на DVD)
Подробнее
10
фотографий
Новости

Рецензии и отзывы к фильму

1
Рецензии пользователей
Александр Бойков
5 декабря 2011
Александр Бойков написал/a отзыв к фильму «Удушье»
Не буду скрывать, что Чак Паланик является одним из моих любимых, из ныне живущих, авторов. И по этому экранизацию его книги я ждал со смешанными чувствами – во-первых еще свежа в памяти довольно удачная постановка «Бойцовского Клуба», но во-вторых нам активно мозолят глаза провальные фильмы снятые по мотивам бессмертных произведений. В общем, опыт просмотра фильма обещал быть как минимум интересным. Но не тут-то было. Видение режиссером книги оказалось на удивление странным: такое впечатление, что он прочел ее в пол глаза, в перерывах между таймами матчей по американскому футболу, перепрыгивая с одной страницы на третью. Я прекрасно понимаю, что экранизировать Паланика занятие архитрудное, но, тем не менее, с этим можно достойно справиться, что показано на примере «БК». Единственное, что действительно порадовало, это две мужские главные роли. Да, спорные, да неоднозначные, но получившиеся очень гармоничными и очень «паланиковскими». Сценарий не выдерживает ни какой критики, при просмотре постоянно создавалось впечатление, что я выпадаю из повествования на добрых полчаса – такие здоровые куски беззаботно пропускает режиссер. Работа оператора удивляет своей наивностью – таких бесхитростных и прямолинейных кадров я не видел со времен «Александра» (но там это было хотя бы красиво). Особая эстетика великого Чака куда то делась в фильме, а персонажи второго плана выглядят нелепо и неубедительно. И уж совершенно не раскрыта идея книги, нет таких ярких и убедительных, сильных сцен, и где, спрашивается, замечательная оригинальная концовка? Я в недоумении. Зачем нужно было снимать ЭТО? В общем смотреть этот фильм не читав, предварительно, книгу я настоятельно не рекомендую – создастся превратное впечатление о произведении, что либо понять довольно затруднительно, улыбку вызывают только нелепости, а не тот хороший черный юмор, которым пронизано оригинальное произведение. Единственное, что меня во всем этом радует так это то, что найдется определенное количество людей, которые посмотрев фильм пойдут за книгой (хотя команда, работавшая над фильмом попыталась сделать все, что бы это предотвратить) и в стане фанатов Чака прибавится.
Понравилась рецензия?   +1+
История моих просмотров
СкрытьПоказать