Истребители

Истребители (сериал 2012 – 2015)

Рецензии
50
7.44 062 оценки
IMDb7.0
2012 — 2015 (Сериал закончился)45 мин.драмавоенный

Сюжет сериала «Истребители»

:

СССР. В разгаре Великая Отечественная война. Молодые летчики Леонид и Борис по прибытии в летную школу узнают, что они зачислены в авиационный полк и в ближайшее время их отправят на фронт.

Первое же боевое задание герои проваливают — Леонид, вместо того чтобы прикрывать штурмовиков, вырывается из строя и идет в атаку на немецкие «мессеры», в результате чего оборонительный строй нарушается, штурмовики остаются без защиты и, попав под огонь немецких истребителей, погибают. Задание провалено. Командуют отступление. Леонида и Бориса отправляют в дивизию, где их ждет трибунал и расстрел. Их уже выводят под конвоем, когда на военный аэродром прилетает командир штурмового отряда и лично ходатайствует о том, чтобы Борис и Леонид вернулись в строй. Теперь нашим героям придется выполнять функцию штурмовиков, быть ответственными и бесстрашными и следовать приказам любой сложности без колебаний и страха за свои жизни...

Подробнее
Сезоны сериала
Кадр из Истребители
Кадр из Истребители
Кадр из Истребители
Кадр из Истребители
Кадр из Истребители
37
фотографий
Ближайший:
Все расписание
Читайте также

Рецензии и отзывы к сериалу

50
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Константин Гущин
3 августа 2020
10
Константин Гущин поставил оценку 10 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Слов нет. В год 3-4 раза смотрю. Только озабоченый портит. Прокручиваю. Для кого-то может очередной боевичок. Моя мать с 30-го года. За 90 перевалило. Она всё-таки те времена застала. Я с 1954 года. Помню и достижения и провалы СССР. Чисто субъективно... Молоденькие девчонки. Лётчицы, снайперши, санитарки. ЧЕСТЬ и СЛАВА. Спасибо вам родные !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Понравилась рецензия?   +7+
Сергей Логинов
14 мая 2020
4
Сергей Логинов поставил оценку 4 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Фильм интересный, актёры талантливые. Съёмки интересные.
Фильм — лебединный. Отразили самые гнилые, единичные факты войны, подняли всю несущественную грязь, из солженицинской эпохи. Очень печально, что молодому поколению россиян внушается мысль о том, что коммунисты — враги страны. Коммунистов на фронтах полегло более 3,5 миллионов человек, при том, что всего боевых потерь было 8,8 млн человек. Именно коммунисты руководили страной во время войны и именно они были, прежде всего, героями.
Женщины показаны исключительно в роли походно-полевых жен, которые только и мечтали, как залезть в постель к мужику.

Понравилась рецензия?   -2+
Сурен Исикович Малаков
18 марта 2017
10
Сурен Исикович Малаков поставил оценку 10 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Все в основном сравнивают 2 фильма: этот и «В бой идут одни старики „Абсолютно разные фильмы. Этот о тяжелом каждодневном ратном труде в небе и простых человеческих отношениях, второй больше трагикомузыкальный, где музыка отражает жанр и настроение фильма. Хотелось-бы продолжение“ Истребителей-3»охватывающий конец войны и схватку в небе Японии,и продолжение отношений всех действующих героев фильма.

Понравилась рецензия?   +6+
Ирина Гусева
20 февраля 2017
10
Ирина Гусева поставил/a оценку 10 и написал/a отзыв к сериалу «Истребители»

Сериал смотрела только из-за Дмитрия Дюжева. Удивительно талантливый артист, который вытянул весь сериал. Порадовало только то, помимо Д. Дюжева, что видно старались поставить фильм о Великой войне, точнее судьбах людей на войне. А так же о том, что война это великий труд, боль, кровь, смерть. Это удалось. Прекрасно удалось показать, что женщины воевавшие, при возвращении на «гражданку» воспринимались другими женщинами неадекватно, мол развратничали они, и это правда. Благодарю за честность, поднять эту тему не всякий осмелится. Современным молодым людям это надо знать, ведь воевавшие женщины впоследствии скрывали свое боевое прошлое, как минимум не афишировали.

Понравилась рецензия?   0+
Саламина Погорелова
27 сентября 2016
10
Саламина Погорелова поставила оценку 10 и написала отзыв к сериалу «Истребители»

Очень сильное кино, удивилась... Давно не видела такой замечательной актёрской игры. Сколько тонких моментов, переживаний передано... Те, кто пишет отрицательные рецензии... Ну вы либо просто придиры, либо вам подавай графику и экшн, самолётики все прям в деталях до мелочей разобрали — да не об этом фильм! Хоть и название такое...- вы просто не умеете видеть между... Мыслите буквально, банально и хватаетесь за любой повод покритиковать. А что, за пять лет войны людям должны быть чужды человеческие чувства? Любовь, влечение... Ах, да, в СССР же секса не было. И предательства не было. И тупых Баранов в креслах не было. Для меня, человека не ограниченного рамками и не пялящегося тупо в экран телевизора и пропаганду новостей, фильм понятен до предела, кожей прочувствовала все моментыкниг много читала про войну, людей слушала, знаю, что в нашей огромной великой стране было всё, и отношение к немцам и войне было тоже разное, не то что в разных уголках, а на берегах даже одного большого озера, с одной стороны карательные были войска, с другой обычные... На одном берегу пытки, смерти и пожары, на другом- ну так, мальчики молоденькие, были на посте, ну да, куриц рубили... А у нас тысячи километров! Вы что хотите? А тем, кто злобно брызгает слюнями по поводу любви в фильме, типа вот, какие все похотливые там, только об этом и думают — мерзко такое писать, тогда как в фильме масса моментов, как герои мучаются, корят себя, что какая любовь, когда война... Но они же живые люди! А в такое время, что как не любовь — движущая сила! Глупцы те, кто не рассмотрел и не почувствовал этот фильм. Увы, Ваш репертуар американские боевики, комедии и камеди клаб.

Понравилась рецензия?   +5+
Станислав Летунов
12 июня 2016
1
Станислав Летунов поставил оценку 1 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Это очередная глупость об авиации, ибо такие киноподделки создают безграмотные люди... Что за подразделение показано на экране, откуда, какие задачи выполняет и в рамках чего? Были в СССР прекрасные (и хорошо известные) фильмы о войне и авиации, их создавали неравнодушные и профессионально подготовленные люди с тщательной консультацией у специалистов. В этом же киноопусе непонятно, что это за полк или эскадрилья, откуда там женщины. Характеры героев ходульные и непонятно с кого копировались... Воздушные съемки — компьютерная графика — верх глупости и безграмотности. Чему учит или к чему призывает этот фильм? — Это «охотничьи рассказы» на тему Великой Отечественной войны. Честь имею!
С.Л., военный лётчик, автор известных фильмов об истории авиации.

Понравилась рецензия?   +3+
Александр Орлов
16 февраля 2016
6
Александр Орлов поставил оценку 6 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Развернутую рецензию написал бы сразу после просмотра. Сейчас прошло время, первое впечатление улеглось. Ошибки исторического и технического плана хорошо отмечать при просмотре, ибо их было много. Были и откровенные ляпы. Сроздавать фильм на такую сложную тему, сложно.... потому, что надо очень много знать, понимать и вытряхнуть из голов создателей «голливудские трафареты». Пример.. Женщина истребитель.. В первую половину войны такое было. Летали на У-2, немцы их называли «русфанер» и «ночные ведьмы». У них скорость на посадке 80км\час о макс 120 ! А тут на истребителях, с дикими перегрузками, тяжелым управлением, в условиях поединка, когда мужики, после 15 минутного боя, рады что не убились, мокрые, хоть выжимай прилетали. А тут они еще и у них ведомыми летали! Кроме того все это войско постоянно сотрясали сексуально-любовные проблемы. Временами это уже была не армия а какой то бедлам, бардак! Мыльная опера. Это и есть, те самые трафареты. В общем Непростительно, потому как это проходит сквозь все серии.
Такого было много. Жаль конечно... что была показана бедность представлений о войне, истории, психологии... неужели некому уже делать настоящие фильмы о войне.

Понравилась рецензия?   +1+
Николай Павлов
26 ноября 2015
7
Николай Павлов поставил оценку 7 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Некоторые авторы, с маниакальным упорством технических экспертов, обсуждают отрицательные стороны постановки сериала «Истребители».
Создаётся впечатление, что они специалисты по авиации (летали на симуляторах?) или дипломированные мастера кино (хотя бы одно, приличное, домашнее видео сделали?). Получается не рецензия, а технический отчёт комиссии, после крушения воздушного судна. В других случаях, это заключение членов Советского Министерства Культуры, Союза композиторов и Госкино:
О плохом качестве декораций;
Не допустимом аморальном поведении героев во время боевых действий, не согласующихся с обликом советского военнослужащего и гражданина, обязанного высоко нести честь и всё остальное достоинство;
плохо написанной музыке и т.п.
Предлагаю авторам рецензий перестать умничать, а научиться переживать за нелёгкие судьбы героев и судьбу всей страны. Любовь на войне и на работе, — настоящая феличита! Кто этого не испытывал, — пишет технические отчёты. Научитесь Любить! Наслаждайтесь просмотром.

Понравилась рецензия?   0+
Александр Сахров
26 октября 2015
6
Александр Сахров поставил оценку 6 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Конечно ожидал большего. Лично у меня сложилось впечатление, что героини фильма попали в прошлое из нашего времени: поведение женщин, речь, одежда и прически. А главное, простите за пошлость, ощущение такое, что они попали на фронт, не мстить за погибших и угнанных в плен родных и близких, а искать мужиков.
А так, в общем фильм не плохой. Технические неточности — это не важно. Тут часто вспоминали фильм «В бой идут одни старики», а там мессера «исполнял» чешский спортивный самолет и ничего, главное — это игра актеров, которые заставляли забыть о таких мелочах. Ведь этот фильм смотрелся на одном дыхании. Возможно, если бы сняли полнометражный фильм, а не сериал, то многое ненужное убралось и фильм вышел бы хороший.

Понравилась рецензия?   +4+
Vladislav Chursin
12 июня 2015
10
Vladislav Chursin поставил оценку 10 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Фильм великолепный, смотрится на одном дыхании. Сливаешься мыслями с героями и живёшь их жизнью на протяжении всех серий. Трагическое время сталинской тирании, когда недоучки-особисты (псы-опричники), но пролетарского (рабоче-крестьянского) происхождения, могли диктовать свою волю командующим армий. Даже если героически сражаешься и повезёт остаться живым в этой мясорубке, никакой уверенности, что не объявят врагом народа и отправят в лагеря.
Очень психологически глубокий и содержательный фильм. Лучшее, из того, что было создано по войну за последнее время. Разумеется, не для всякого зрителя, не для поп-корновой души определённо.

Понравилась рецензия?   -10+
Виктор Абросимов
15 апреля 2015
8
Виктор Абросимов поставил оценку 8 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Сегодня снимают много фильмов о войне благодаря различным формам гос поддержки. Практически все фильмы страдают от исторической недостоверности, но и великие фильмы советского периода так же далеки от исторической правды.
Сегодня негде достать настоящий немецкий танк или бронемашину и даже аутентичный автомобиль. Сегодня не найти даже Т-34 (а не Т 34-76 или Т34-85) выпуска до 43 года. Чего же говорить об авиатехнике. ее просто нет. даже на постаментах, даже в музеях нет. Вот и снимают что могут. С техникой в фильме беда, но это на искушенный взгляд увлекающихся тематикой.
Беда в другом, беда со сценарием. Мелкие ошибки печально снижают удовольствие. И с электрическими лапмочками верно отмечено, и не соответствие петлиц, погонов и прочее то же правильно отмечено. Кстати, год в фильме явно 43-44, а в это время уже мл. лейтенантов из училища не выпускали — выпускали сержантов и только в запасные полки для переучивания на боевую технику. А лейтенанта давали только через год.
Фильм конечно героический, но очень уж фантазийный. Ранение руки должно вывести Литовченко на год из стоя. Калибром 12.5 руку разрывало на клочья. А она в след серии в строю. Это из компьютерной игры какой-то.
Не понравилось мне большое количество киноляпов: например, Литовченко в госпитале объявили о вручении ордена Красной звезды, показали его, а потом оказалось, что Боевого Красного знамени. Это хуже чем тип самолета перепутать. У комполка вообще набор наград меняется от серии к серии. За такими ляпами то можно последить?!
Хотел сыну показать — не буду. А то он решит, что война это весело и даже романтично.

Понравилась рецензия?   +30+
михаил николаевич руденко
2 августа 2014
михаил николаевич руденко написал отзыв к сериалу «Истребители»

Хорошо показан психологический характер всех лётчиков, который по своему разный, но всех сплачивает одно, это боевая выручка такая, какая она получается у неопытных лётчиков. И конечно показан опыт командира полка, который сплачивает лётный состав своими короткими наставлениями или двумя, тремя словами перед боевым вылетом. Мне понравилось то, что в фильме показаны разнообразные характеры, и молодых лётчиков и командиров с разными воинскими званиями. Так же понравилось то, что я для себя смог приобрести опыт, как нужно поступать и от чего нужно воздержаться, хотя иногда «срывает» мозг.

Понравилась рецензия?   -5+
владимир белимов
21 июля 2014
владимир белимов написал отзыв к сериалу «Истребители»

Спасибо за фильм! Сюжет даёт возможность погрузится в события дней давно минувших... Добрый фильм о мужественных, сильных и умных людях! Летчики это определённая элита людей отвечающих за себя и за того парня... «Мне сверху видно всё, ты так и знай...» Сцены любви заставляют переживать свои какие то отношения происходившие в своё время... А то что фильм получился таким, так он же художественный, а значит автор оставляет за собой право трактование сюжета посвоему...

Понравилась рецензия?   -5+
Максим Карфидов
10 июля 2014
4
Максим Карфидов поставил оценку 4 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

После сериалов «Небо в огне» и «Чкалов» я был готов к самому страшному. Т.е. к очередному бездарному УГ, смотреть который пришлось бы в отчаянной борьбе с рвотным рефлексом. Однако, я был приятно удивлён! Вместо концентрированного упоротого УГ мы получили среднеразбавленное и временами весёленькое так себе ге...
Если серьёзно, то прогресс просто огромен! Если отечественное кино сможет сохранить такой же темп в своём развитии, то через каких-то 10-15 лет мы сможем догнать Голливуд... на уровне его 70-х!..
Итак, из позитивного:
1. Снято кино про авиацию.
2. Имеется компьютерная графика сносного качества.
3. Очевидно, что сценарист прочитал пару книжек про лётчиков и немного пообщался с вирпилами «Ил-2».
4. Не смотря на разворовывание большей части бюджета — в этот раз или украли меньше обычного, или выделили так много, что всё украсть не смогли — но создатели в итоге честно старались сделать на остаток денег хоть что-то вменяемое, чем не могли похвастать предыдущие наши сериалы такого плана.
Из негативного.
1. Сценарий отстой.
2. Актёры отстой.
3. Реквизит отстой.
4. Операторская работа отстой.
Теперь чуть подробнее. По технической части очень много халтуры, как обычно. Но радует то, что пусть халтурно и кривыми рученьками, пусть на жалкие копейки, оставшиеся от «освоения» бюджета, но попытались сделать реально МНОГОЕ. Макеты самолётов на земле представляют собой лютый адЪ, где криво выплавленные паяльной лампой фонари приклеены на скотч и изоленту; лопасти винтов являют собой плоские фанерки, стойки шасси наспех сварены из арматуры, плоскости кое-как сделаны из криво отпиленной фанеры, а зализы крыла — из резиновых кусочков, пришитых к борту на шнур. Смотреть на это реально страшно. Но если добавить чуточку фантазии — проглотить поморщившись вполне реально. По крайней мере, люди заморочились, чтобы сделать эти макеты, раньше не было и этого.
Боевая часть радует осмысленностью, пусть и частичной. К сожалению, по технике и тут не всё гладко. Действие фильма разворачивается в мае 1943 года, но герои почему-то летают на самолётах Як-3, которые появились лишь в 1944-м. Немцы же летают на Bf-109E, которые исчезли из истребительных эскадр уже к концу 1942-го.
Не имеют ничего общего с реальностью РУСы, которые часто показаны крупным планом. На наших самолётах поленились установить или нарисовать прицелы. Трассеры почему-то идут не с носа самолёта (всё вооружение у всех истребителей «Як» устанавливалось в носу фюзеляжа) концентрированным пучком — а с крыльев, сходящимися линиями, хотя крыльевого оружия на Яках не было в реале, да и на наземных макетах его в фильме нет. При виде на пилота в кабине снизу — видны продольные элементы переплёта фонаря, которые характерны скорее для «мессера», а на «Яке» отсутствуют. Лётчики летают в закрытых кабинах с очками на лбу, но после каждого вылета их физиономии в обязательном порядке загажены маслом и копотью с белыми следами от очков вокруг глаз. Зенитчики стреляют с пустыми магазинами. Пикировщики Ju-87 выходят из пикирования после сброса бомб на высоте примерно метров десять (в реальности выход на 100 метрах считался чем-то вроде самоубийства — рекомендовалось не ниже 300м), не подрываясь на собственных бомбах. Миномётные разрывы под ногами у бегущих не причиняют им ни малейшего вреда.
Ещё из дурацкого: весь лётный состав живёт прямо на аэродроме в непосредственной близости от самолётов (чего в реале не было никогда, потому что в случае бомбёжки лётчики не должны пострадать) и самое смешное — почему-то не в землянках, а в огромных брезентовых палатках-шатрах. Камуфляж аэродрома отсутствует как явление. Снова впечатление ролевиков-реконструкторов на игре...
Впрочем, всё это компенсируется вменяемой постановкой боёв и кучей технических подробностей, многие из которых попадают в тему.
Например, отлично показана сцена, как лётчицы шьют себе бельё из немецких парашютов. И да, АЛЛИЛУЙЯ, наконец-то бельё показано именно таким, каким оно было! Никаких современных ажурных бюстгальтеров, стрингов и т.д. И предъявы механику про закрылок, начинающий хлопать на скорости более 400км/ч — это тоже из реальности. Равно как и «просушка колёс» перетормаживанием, приводящая к капотированию — грамотно!
Одним из самых слабых мест фильма является актёрская игра, а точнее — её почти полное отсутствие. Мы как-то привыкли, что дерьмовые актёры обычно очень сильно переигрывают, превращая кино в балаган. Тут же скорее обратное: в большинстве сцен игра какая-то паралоново-бесцветная. Причём пожилые актёры советской школы играют неплохо, а вот молодняк... Ну, не понимают люди что такое война. Стараются, но не получается. Не то. Вот, Быков в «Стариках» после вылета весь мокрый откидывается в кабине, пот крупными градинами на лице, закрывает глаза, глубоко дышит. Веришь. Чувствуешь. А тут герои пофигистски вылезают из самолёта с мокрыми спинами и полным марафетом и макиежем на физиономии. Они НЕ ПОНИМАЮТ, что такое смертельный воздушный бой.
Единственный, кто своей харизмой отчасти вытаскивает фильм — это Дюжев. Вот он играет великолепно.
Один из главных мужских персонажей задуман, очевидно, как объект строго для женской аудитории, поэтому на его роль взят «сладенький мальчик», которому для пущей гомосяцкости подкрашивают глаза. И вот по сюжету после нескольких суток в блиндаже, ползании на брюхе под пулями и т.п. — он очень антуражно угваздан землёй и говеньями, и подводка глаз косметикой при этом выглядит просто жесть как смешно!
Не понятно, зачем понадобилось называть одну из героинь «Лидией Литовченко», явно намекая на знаменитого аса Лидию Литвяк. В реальности Лидия Литвяк была замужем за лётчиком-истребителем, была миниатюрной и очень весёлой девушкой-кокеткой, модницей и красавицей, этакой жизнерадостной блондиночкой. После гибели мужа вплоть до собственной гибели она замкнулась в себе и просто яростно мочила фрицев, став такой «тихоней-мстилкой». В фильме героиня представлена стальной кобылой с истеричными нотками, которая имеет большие проблемы с самооценкой, напрочь лишена всего человеческого и тем более — женского. Терминатор в юбке с расшатанными нервами. Т.е. НИЧЕГО общего. Актриса 90% своего экранного времени разговаривает полурыком с каменным выражением лица. Спрашивается, зачем нужно было давать ей имя харизматичной и позитивной девушки-аса?..
Не обошлось, увы, и без задравшего уже до рвоты штампа про отмороженного политрука, который насилует лётчиц, прикрываясь служебным положением. Мерзко! Просто мерзко! В реальности комиссары и политруки были в 95% случаев «духовными наставниками», личными психологами и постоянной моральной поддержкой для лётного состава. Это были мужественные и очень чуткие люди, многие из них после войны работали педагогами. Уже надоело это постоянное оскорбление их памяти такими вот кино-образами. У зрителей наверное должно после просмотра десятка таких сериалов и фильмов сложиться впечатление, что в политруки специально выбирали самых гадских сволочей, какие только были.
Причём в данном случае в его образе явно торчат уши из игры «Ил-2». Я так и представляю, как сценарист спрашивает у вирпила (виртуального пилота): «Как бы мне сволочь по-конкретнее изобразить? Вот кто в воздухе главный гад? Кто парашютистов расстреливает?» Но вирпил объясняет, что нет, это-то как раз вопрос хоть и спорный, но допустимый. (И такая сцена есть в фильме). А вот главный гад — это «киллокрад» ! В движке «Ил-2» прописан алгоритм (совсем недавно вышел патч, который впервые за 12 лет истории игры это исправил!), по которому сбитый засчитывается тому, кто последний попал. Соответственно, игрок в он-лайне поджигает вражеский крафт, тот падает. И пока сбитый летит к земле — хитрый киллокрад даёт в него коротенькую очередь с любой дистанции — лишь бы хоть одна пулька попала, и получает +1 к своему стату, украв килл у его хозяина. Киллокрадов считают конченными уродами и нередко потом сбивают свои же. Причём ветераны обычно не обращают внимания (одним больше, одним меньше), а вот новички, для которых каждый килл — событие, обычно негодуэ!
Так вот, политрук в фильме ворует у товарищей килл... именно по методу компьютерной игры «Ил-2 штурмовик»!!!! И у него это прокатывает! И реакция новичков и опытных пилотов в точности как в Ил-2! Потрясная пасхалка!
С другой стороны, в сюжете есть места, продиктованные крайне слабой начитанностью сценариста, плохим пониманием реалий войны. Так ряд новобранцев отправляется в свой первый боевой вылет с задачей на прикрытие штурмовиков. На них падает эскадрилья «мессеров», начинается могучий замес, в ходе которого один из новичков погибает, другой активно атакует и чуть не сбивает «мессера», третий на время теряет ведущего — короче всё нормально, даже хорошо. Из-за численного перевеса фашистов им удаётся прорваться к штурмовикам и сбить три машины. В реальности в первом вылете к новичку (некоторые из которых даже «взлёт-посадку» не освоили по-человечески!) не было и не могло быть НИКАКИХ претензий. Если он не оторвался от группы, не заблудился и вернулся живым — он уже чемпион. Смог удержаться за ведущим — ну, отличник боевой и политической, будущий ас, если ещё пару тройку вылетов сможет повторить свой успех, т.е. вернуться живым. Претензии, что дескать «бросили штурмовиков, завязались с истребителями, провалили задачу» — могут предъявляться только командиру группы, в крайнем случае — самым опытным командирам звеньев. Тут же командиры все в белом, а новичков — чуть ли не под трибунал и к канаве. Т.е. с одной стороны ситуация взята из реальности, действительно за потери штурмовиков могли по головке не погладить, но в данном случае зачем-то сценарист приплёл новичков, и вменил в вину провал задания, когда вообще никто, кроме фашистов, виноват не был — все дрались как могли. Драматическая сцена, когда командир полка штурмовиков лично прилетает нагибать истребителей за гибель трёх экипажей представляется просто анекдотической. Штурмовики — расходный материал. Они постоянно гибли в огромных количествах, и из-за каждых трёх экипажей ломиться к истребителям с разборками — просто тупо! Тем более, что истребители не свалили нахрен (из-за чего такие разборки и правда могли происходить), а дрались изо всех сил, сами понесли потери. Т.е. в данном случае к ним не могло быть никаких претензий по любым меркам.
Или вот ещё, что покоробило просто до хруста кулаков, Девушка-лётчик, кавалер трёх орденов, включая Красного Знамени (!!!), приезжает в свой посёлок, куда был эвакуирован завод, и приходит на вечерние танцы при полном параде. Публика демонстрирует полнейший ИГНОР!!!! Её просто НЕ ЗАМЕЧАЮТ. Хотя на самом деле такие люди производили эффект... ну, как появление Антонио Бандереса на школьной дискотеке.
Очевидно, что сценарист и режиссёр просто не представляют себе реалий того времени. Не представляют, каким авторитетом ТОГДА пользовались военные и орденоносцы. Да её бы там просто «на автографы разорвали» ! Там бы весь посёлок собрался встречать, во главе с местной прессой и председателем партячейки. С оркестром, цветами и транспарантами!
Но то, что произошло дальше, просто выбило из ботинок.
Оказывается, Лидия Литовченко уже успела получить на посёлке репутацию «фронтовой ляди» и «походно-полевой жены» (даже термин был сокращённый: ППЖ). Создатели фильма выставили себя полнейшими невежами...
На самом деле ППЖ существовали, явление не было таким уж редким. Но таковыми обычно становились санитарки/связистки/штабистки. Признаков ППЖ было три: соответствующий род войск, звание от ефрейтора до сержанта и ОДНА медаль «За боевые заслуги». Обычно санитар или связист мог получить боевую награду только в такой ситуации, когда это была медаль «За Отвагу» или даже Орден Славы. А одна медалька на пустой груди у смазливой самочки нестроевого рода войск чаще всего и означала заслуги не совсем боевые.
Но! Приравнять к этому знаменитого аса, о котором пишут газеты и рассказывает всесоюзное радио, который в звании капитана имеет три боевых ордена, один из которых вообще настолько крут, что почётнее только звезда ГСС — это каким же безграмотным невежей следует быть?..
Кстати, о наградах. В сюжете есть сцена, где боевых пилотов, офицеров, имеющих по нескольку сбитых самолётов, награждают в 1943 году медальками «За боевые заслуги». В то время данная медаль имела статус значка «Я тоже мимо фронта пробегал пописать» — ею награждался весь рядовой и сержантский состав, имевший хотя бы косвенное отношение к боевым действиям. Так, например, подобную медаль мог получить железнодорожник «за образцовое содержание вверенного паровоза в рабочем состоянии» или тыловик за «проявленную бдительность в охране моста через речку-перплюйку в среднем тылу». Причём бдительность могла выразиться лишь в педантичной проверке документов.
Награждение боевых офицеров, опытных лётчиков-истребителей подобной побрякушкой было бы воспринято скорее как циничное глумление, плевок в лицо со стороны командования. В ситуации, описанной в фильме, в реальности наградили бы скорее орденами Красной Звезды или Славы третьей степени. В самом крайнем случае — медалью «За отвагу», что уже почти перебор, но всё-таки на грани фола допустимо. Такую награду вместо нормальной мог получить «вечный залётчик», который разбил три самолёта, постоянно нарушал дисциплину в воздухе, сам никого не сбил, но... всё-таки без признаков трусости летал вместе со всеми. Но в любом случае награждать боевого офицера медалью «За боевые заслуги» — это нарушающее Устав оскорбление за гранью реальности.
Иногда мне кажется, что если ввести уголовную статью за попытку съёмок исторического кино без грамотного исторического консультанта, либо за игнор его указаний, то фильмы станут... существенно менее ужасными во всех смыслах.
В общем и целом, не смотря на большой ряд откровенно абсурдных моментов, многочисленные технические косяки и слабую игру многих актёров, сериал произвёл на меня умеренно положительное впечатление, очень сильно контрастируя с предыдущими художественными фильмами и сериалами про авиацию, снятыми в крайние несколько лет. Смотреть интересно, воздушные бои красивые, тупорылых штампов не так много (по крайней мере, фильм состоит не только из них, как это бывало раньше), антуражность на четвёрку с минусом (а не на твёрдый кол, как раньше), актёрская игра на троечку — т.е. уже претендент на гордое звание «крепкого среднячка», доселе недосягаемое произведениями отечественного кинематографа кроме буквально пары-тройки картин.
В общем и целом — рекомендую к просмотру но только от скуки и при условии отсутствия больших ожиданий.

Понравилась рецензия?   +302+
Николай Иванов
11 июня 2014
2
Николай Иванов поставил оценку 2 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

К сожалению фильм — очень плохой! Его нельзя показывать потому что все кто воевал во время Великой Отечественной войне на истребителях, штурмовиках и бомбардировщиках, этажерках — били врага на земле, воде и в воздухе, не жалея своей жизни...
Сразу видно, что киношники, снявшие этот фильм — халтурщики, освоили выделенные под сериал деньги и выдали на гора фигню!
Даже хорошие, известные актеры фильм не спасли, в нем столько откровенных ляпов и по сценарии и в кадрах фильма, во всем, что лучше его больше не показывать, не надо! Как говорят: не умеешь — не берись, пожалей зрителя и нашу историю...

Понравилась рецензия?   +64+
Сергей Белов
21 мая 2014
Сергей Белов написал отзыв к сериалу «Истребители»

На серьезное этот фильм не настраивает. Но понравился. Смотрится легко, ненавязчиво. Советую посмотреть. Актеры играют довольно хорошо. Лида — летчица молодец, имею ввиду актрису. Ну а Дюжев, он и есть Дюжев, он и в космосе Космос. Фомин может кому и не нравится, да и не все его роли удачные, но в этом фильме он нормально сыграл, в такого комполка поверишь.

Понравилась рецензия?   -4+
Елена Кулягина
20 мая 2014
10
Елена Кулягина поставила оценку 10 и написала отзыв к сериалу «Истребители»

Сериал удивительный, сыграно всеми актерами просто хорошо. Кто-то здесь написал что не было смешанных полков. Был, в нем воевала Лилия Литвяк, летчик-истребитель, самая результативная летчица. Так что, Лидия Литовченко — прототип. Лилия Литвяк погибла, если не ошибаюсь, 1 августа 1943 года. Вилкова вообще потрясающе сыграла, от нее не ожидала. Единственное, не очень понравился Бес, но это ИМХО. Олег Фомин, по отечески переживает, и по военному строг. Молодые актеры показали, что наш кинематограф, как бы его не ругали, и не пилили, жив, и жить будет. Спасибо за этот сериал, и за другие сериалы тоже, они очень важны.
А что до ляпов, они есть везде. Практически в любом фильме.... А мы все равно их любим, и смотрим.

Понравилась рецензия?   -6+
Фархад Жанбакиев
4 марта 2014
Фархад Жанбакиев написал отзыв к сериалу «Истребители»

Просмотрел сериал уже по второму разу. К фильму и игре актеров твердое 5. Единственно жаль расстрелянного летчика, но в условиях войны понимаю трибунал. Если устал, обратись к командирам. А он предпочел сорвать задание. Дальше Бестужев после плена больно легко ушел от ответственности. А в остальном все класс. И правда кому не нравится не смотрите.

Понравилась рецензия?   -5+
Александр Деев
25 января 2014
Александр Деев написал отзыв к сериалу «Истребители»

Сериал отличный! пересматриваю его уже в пятый раз. Очень нравится работа артистов. Всё натурально. Хотя, как говорил мой отец фронтовик, мало грязи и крови. Тогда, говорил он, всё было намного грязнее. Я понимаю, что постановочные сцены требуют красоты кадра, но в жизни всё было не так. И ещё. Очень мало сериалов на эту тему. Пожалуйста, снимайте ещё. Мы очень любим всех наших артистов, когда они снимаются в военных фильмах. И ещё. Советую режиссёру снять такой же сериал, но о французской Нормандии-Неман. В России такой фильм пойдёт на Ура.

Понравилась рецензия?   -8+
Влад .
14 января 2014
Влад . написал отзыв к сериалу «Истребители»

Давайте разложим фильм по составным:
Игра актеров — Актеры справились с задачей по сценарию. На мой взгляд актеры хорошо подобраны.
Костюмы и декорации — давайте будем более благосклонны, да же при тех ляпах сегодняшнее поколение не увидит деталей таких как марка самолета, порядок наград и т п. Если хотите посмотреть на кошмар декораций так это сериал Горюнов где подводная лодка из фанеры а море на заднем плане как в кино 50 -х. Тем не менее сегодняшние возможности компьютерной графики позволяют сделать более красочней эпизоды военных баталий.
Сюжет -согласен с мнениями что фильм растянут.

Понравилась рецензия?   -4+
Евгений Ткачев
17 декабря 2013
10
Евгений Ткачев поставил оценку 10 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Просто восхитительный фильм о войне, о лётчиках. Посмотрел все серии практически не отрываясь. Подобных фильмов ох как не хватает современному кинематографу. Прекрасный подбор актёров и их игра. Незатасканный и интересный сюжет. В последней серии еле сдерживал слёзы — так глубоко пробирает фильм. Люди же, которые незаслуженно ставят низший бал этому фильму, в моём понимании — просто моральные уроды. У меня всё.

Понравилась рецензия?   -8+
Александр Чувасов
13 декабря 2013
Александр Чувасов написал отзыв к сериалу «Истребители»

Как и большинство современных фильмов о войне — ЛОЖЬ! Еще один фильм, созданный для того, чтобы извратить нашу историю!
Все перечислять не буду, остановлюсь лишь на нескольких моментах
1 Беспробудное пьянство истребителей. Водка в графине на обеденном столе.
2 Самый плохой персонаж — коммунист, замполит.
3 Истребители бомбят бронепоезд. Гн специалист, точно не знаю, может и можно подвесить бомбу на истребитель...
Не смотрите — не загаживайте свой мозг очередной прозападной мерзостью...

Понравилась рецензия?   +25+
Павел Крупников
20 июля 2013
Павел Крупников написал отзыв к сериалу «Истребители»

Е мое, сколько же грязи написали. Ну да, хлебом не корми, только обкакай. Все же это не документальный фильм, вы еще фантастику обвините во лжи. Я сам пилот. так вот. Это наверное первый фильм снг, который передает дух авиации, после фильмов СССР. Актеры супер, от Вилковой вообще не ожидал, что так может. Хотите посмотреть лажу — смотрите зеркальные войны, где на су 30, в самом начале авиагоризонт и вариометр нули показывают, когда те почему то падают (у сушки пустой тяговооруженность больше единицы, на одном движке она больше тянет, чем боинг или аирбас со всеми работающими). Или смотрите бомбер. Где в первой серии чуток графики и самолетов, а остальные серии по кустам бегает. Понимаю, снимать фильмы про авиацию дорого и не выгодно. По этому все лажают, уменьшают расходы. Но повторюсь, здесь дух и эмоции передать удалось, а технические и исторические ляпы остаются как то в стороне. Вот такое мое мнение

Понравилась рецензия?   -3+
ИОСИФ SKIF
17 мая 2013
1
ИОСИФ SKIF поставил оценку 1 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

В последнее время фильмы о Великой Отечественной войне сводятся к двум темам, непосредственно сами боевые действия, которые сняты первоклашками и страсть, которая в убогих потугах еле-еле смахивает на любовь. Фильм просто редчайшая гадость, неимоверно пошлая и грязная. Вечный позор создателям этой гадости...

Понравилась рецензия?   +25+
Юлия Баген (Рыжова)
14 мая 2013
Юлия Баген (Рыжова) написала отзыв к сериалу «Истребители»

Режессура и сценарий — полный нуль. Сюжетные линии чахлые. Мотивация и логика персонажей напрочь отсутсвуют. Показанная история не соответствует 1943г. Огромное количество простых глюков (№13 видел сбитым четыре раза, все майоры с орденом Ленина и т.п.). Актеры играют хорошо, просто роли такие; если текст бред, тут как не играй.

Понравилась рецензия?   +12+
Гоша Игорь
6 мая 2013
2
Гоша Игорь поставил оценку 2 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Да, давненько не приходилось видеть такой непрофессиональной фильмы.

Об исторических и технических нелепостях говорить бессмысленно, их навалом. Хочется прокомментировать игру актерского состава. Это полный аут. Особенно два очень главных героя: истеричная тетя и полностью деревянный, загримированный под педика паренек. Более менее выглядели: один мужчина-летчик в синих штанах, мужик, который взлет-посадку объявлял и, как ни странно, особист. Как здесь оказались Фомин с Дюжевым совсем не понятно. Видимо жизнь тяжелая...

Сценаристов трое, но все один к одному — бездарные какие-то. Один, наверное, отвечал за любовную линию, другой за батальную, третий за бытовые картинки. Уж очень был анонс серьезный. Ну, типа, лучшая фильма по достоверности со времен «Александра Невского». Актеры в казармах жили для лучшего насыщения солдатским духом. Консультантов — тьма.
Фильма получилась жалкая, бездарная, убогая, но дорогая. наверное.

Смотреть не рекомендую — может стошнить...

Понравилась рецензия?   +41+
Юрий Голуб
5 мая 2013
1
Юрий Голуб поставил оценку 1 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Типичный российский фильм о войне: политрук — сволочь и трус, который мешает мальчикам и девочкам, которые почему-то служат в одной эскадрилье, побеждать фашистов «вопреки». Молодое пополнение позволяет себе в первый же день по прибытии в часть клеить девочку-капитана, про субординацию тут не слышали. Асс-истребитель читает лекцию о лучшей маневренности юнкерса по сравнению с пешкой, забывая при этом что одномоторный юнкерс в 2 раза легче двумоторной пешки с вдвое большей боевой нагрузкой и совершенно другими задачами. Кстати асс-истребитель — это прошедший Испанию репрессированный дворянин, верующий в бога и заявляющий, что Гитлера и Сталина надо повесить на одном суку. Все как обычно, развесистая клюква и достойное продолжение Цитаделей. Хороший подарок к 9 мая, спасибо.

Понравилась рецензия?   +82+
Игорь Бочкарев
4 мая 2013
10
Игорь Бочкарев поставил оценку 10 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Совершенно замечательный сериал о войне, блистательная игра актеров, которые составили замечательный ансамбль. Кому не интересно пускай не смотрят, взахлеб посмотрел все серии. Как офицер в звании полковника должен сказать о том, что ничего порочащего офицерскую честь в сериале не заметил, все люди в сериале разные, нет штампов о плохих КГБшниках и хороших пилотах. Все они люди со своими положительными и отрицательными чертами. До слез было жалко погибших в последней серии особенно Лидию Литовченко и Косматого. Второй замечательный фильм о летчиках после В бой идут одни старики. Думаю Маэстро также с удовольствием посмотрел его бы и одобрил. Поливание помоями замечательного сериала о ВОВ, как это в духе современного офисного планктона...

Понравилась рецензия?   -6+
Максим Бортников
1 мая 2013
1
Максим Бортников поставил оценку 1 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Телеканал Россия выполнил мечту Люфтваффе уничтожил 73 Гвардейский Истребительный Авиаполк.

А именно такое заключение можно сделать по имени главной героини Лидия Литовченко (Герой Советского Союза (посмертно) гвардии младший лейтенант Ли́дия Влади́мировна Литвя́к ?)
так и по тому, что главная героиня служит в мужском полку. Присоединяюсь к мнению тех кто считает этот сериал низкопробным, вульгарным и крайне вредным для нашей молодежи. По мнению сценаристов неорганизованные толпы русских выиграли войну количеством. В последней серии организованные действия фашистов сняты прям с мазохистским упоением.

Понравилась рецензия?   +78+
Алексей Цветков
28 апреля 2013
2
Алексей Цветков поставил оценку 2 и написал отзыв к сериалу «Истребители»

Мдаа... у белого тигра появился идейный родственник. Не сериал а некий сборник фееричного бреда, особенно «порадовал» конец фильма где личный состав ГИАП бросают в героическое отражение немецкого прорыва. И это в 43м году, после Сталинграда когда вроде как и воевать научились и фронты шли в наступления. Сдаётся мне, забивать гвозди микроскопом и то более осмысленно.

Понравилась рецензия?   +75+
Новые трейлеры
История моих просмотров
СкрытьПоказать