О чем фильм
Сюжет фильма «Собибор»
Концентрационный лагерь под названием «Собибор» на юго-востоке оккупированной Польши существовал чуть больше года, но за это время стал местом массовой гибели сотен тысяч людей. Осенью 1943 года сюда этапируют группу советских военнопленных, среди которых оказывается лейтенант Александр Печерский — человек с боевым опытом и внутренней стойкостью. Почти сразу он находит контакт с подпольной организованной группой, которая уже давно ищет шанс вырваться из смертельной ловушки.
Печерский быстро становится ключевой фигурой сопротивления. Он понимает: шансов на выживание без решительных действий нет. Вместе с узниками он разрабатывает дерзкий план восстания, в котором любая ошибка может беглецам стоить жизни. За считанные недели в лагере рождается организованный мятеж. Его итогом становится уникальный в истории Холокоста побег, подаривший сотням заключенных шанс на свободу и жизнь.
«Собибор» (2018) — историческая военная драма Константина Хабенского, сюжет которой основан на реальных событиях.
Режиссер
Страна
Премьера
Продюсеры
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
Режиссерский дебют Константина Хабенского — основанная на реальных событиях история о восстании в концлагере Собибор, произошедшем в октябре 1943-го. Это амбициозное кино, снимавшееся сразу на нескольких языках и с участием иностранных актеров (среди них — Филипп Рейнхардт, Фелисе Янкелль и даже «горец» Кристофер Ламберт в роли коменданта лагеря). Главного героя — советского еврея Александра Печерского, попавшего в Собибор из Минска и ставшего инициатором восстания, — играет сам Хабенский.
Зачем смотреть
«Собибор» — лента страшная. Невыносимые сцены — газовая камера, расстрел на площади, поезд, груженый трупами, — следуют друг за другом, не давая аудитории передышки. Слоган ленты — «Подвиг, который мы забыли»; Хабенский определенно хочет, чтобы забывшие (или не знавшие) зрители впредь не смогли бы стереть из памяти увиденное, и своей цели он добивается. (Почему Печерского не помнят — вопрос отдельный; хочется отметить, что причина забвения — в том числе и в действиях государственной машины).
Почему можно не смотреть
При этом «Собибор» — кино, скажем так, довольно неточное. Второстепенных персонажей слишком много, присутствие некоторых из них в кадре кажется необязательным (объяснить, почему именно эти пять лиц вынесены на постер фильма, довольно сложно). Фраза про товарища Сталина в душе каждого советского человека ввернута не к месту; Хабенский утверждает, что в ней заложена колоссальная ирония, которую считали абсолютно все участники съемочного процесса, но давайте посмотрим правде в глаза: услышав подобную реплику в проекте, инициированном Мединским, многие зрители с радостью примут ее за чистую монету. Наконец, обилие крупных планов в сценах, где взбунтовавшиеся узники мстят нацистам, заставляет задуматься об обоснованности присвоенного фильму рейтинга 12+. В общем, Хабенский говорит о важном — ему только осталось разобраться с интонациями и некоторыми другими деталями.
Да, снято профессионально. И Горец в роли нациста «с человеческим лицом» вполне в духе времени — толерантненько. Многие жаловались на обилие сцен насилия, ну, так это фильм про концлагерь, а не Мстители 666-я рассказка )). И все равно чего-то не хватает. Тут сравнивали со Списком Шиндлера, но я не любитель Спилберга и Голивуда — у нас своя Школа и своя Традиция военных фильмов. Поэтому из последнего мог бы сравнить с работой Кончаловского и его супруги — фильм крайне тяжелый, но действительно шедевр, и не про ужасы войны, по большому счету, а про людей и нелюдей в нечеловеческих условиях.
Отдельная претензия к Хабенскому, который во всех интервью заявляет, что это был единственный массовый побег из лагеря. К чему передергивать? Подвиг все равно останется подвигом. А любой может набрать в поисковике имя Михаил Девятаев и прочитать про побег наших заключенных с секретного з-да, где делали ракеты Фау. Причем угнали самолет, да еще с секретными шифрами. Т.е. тройной подвиг! Не знаю, как сейчас, а в советских учебниках истории этот случай был, так что Хабенский не может про него не знать.
Но, несмотря на мое ворчание, фильм посмотреть стоит, как хорошее современное кино про войну.
К сожалению наше кинопроизводство разучилось делать хорошие фильмы про войну. Комедии иногда получаются, а вот серьезное кино к сожалению нет.
Основная причина — это в моем понимании «голливудщина» в виде создания образа супер-героя. Это американский стиль, это не наше кино про войну!
Вы видели эти «грозные» взгляды главного героя? А можно ли за 5 минут такой огромный пень свежеспиленного дерева разрубить? На весь фильм один сильный момент — газовая камера. Больше я ничего припомнить не могу.
В рецензии выше уже сравнили этот фильм с «Список Шиндлера». Действительно «Список Шиндлера» — это шедевр, а «Собибор» это что-то из серии «на безрыбье и рак рыба». Высокую оценку фильму я поставил только потому, что тема правильная, фильмы такие снимать нужно. По закону диалектики количество переходит в качество. Надеюсь я доживу до тех времен когда российский кинематограф достигнет советского уровня.
