Герой

Герой (2016)

Рецензии
12
5.31 556 оценок
IMDb4.5

Сюжет фильма «Герой»

:

Начало ХХ века. Юная княжна Вера Чернышева и поручик Андрей Долматов знакомятся при весьма странных обстоятельствах. Симпатия, любовь — впереди, казалось, счастливая жизнь. И вдруг — катастрофа. Первая мировая война уводит его на фронт, а ее — медсестрой в госпиталь. Мир перевернулся, он охвачен ненавистью, злобой, жаждой власти. Одна война сменяет другую. Люди делятся на два враждующих лагеря, начинают судить друг друга, чинить жестокую расправу. Огонь времени губит все на своем пути, но любовь бессмертна, она соединяет несколько поколений и напоминает о себе спустя сто лет.

Подробнее
Кадр из Герой
Кадр из Герой
Кадр из Герой
Кадр из Герой
Кадр из Герой
18
фотографий
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

12
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
ирина казанкова
20 ноября 2016
9
ирина казанкова поставила оценку 9 и написала отзыв к фильму «Герой»

Фильм очень понравился. Он особенный. Это художественная история про судбы людей. Смотрится легко, потому что не отягощен лишними психологическими изысками. Но авторам удалось донести главное, что благородные люди есть и это здорово, есть любовь, есть несчастья. которые преследуют людей. Революции и войны, рушащие людское счастье и судьбы. Хорошо подобрали состав артистов. Дима Билан-талантлив, украсил фильм и роль. Благородство ему идет. Пусть смотрят молодые и учатся. Очень жалко его героя, потому что его играл Димка. Рекомендую к домашнему просмотру всем.

Понравилась рецензия?   -4+
tamara bakhmat
22 октября 2016
8
tamara bakhmat поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Герой»

Постараюсь не повторяться. Смотрела — и вспоминала «Бег», «Дни Турбиных», «Белую гвардию», «Хождение по мукам». Это очень хорошие фильмы своего времени и то, что «Герой» вызвал такие ассоциации — уже о чем-то говорит. Герои совершают подвиги, с офицером все понятно — рисковал собой ради других там, где мог не рисковать. Погиб «за други своя». Наверное, на войне этот выбор делает не каждый? Уже — образец для подражания. Но там герой погиб «на глазах» у своих, кто-то да запомнит...
Сюжет с нашим современником — еще интереснее. Аплодисментов этот мальчик за свой нравственный выбор не сорвет, его поступок могут просто не заметить, а вот неприятностей у него будет немало. Если только неприятностей. Этот выбор дорогого стоит — вот что надо понимать. Наверное, Д. Билан не все сыграл, но времени у него было не много., а выглядит он убедительно. Очень хорош М. Башаров, в последней сцене. Образ!
Женские роли все отработаны честно, но узнаваемо. Влюбится ли аристократка в слесаря — мы не узнали. Еще раз нам напомнили, что прекрасно даже предчувствие любви. Красиво напомнили — спасибо.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Сомнение вызвал другой персонаж — вряд ли будет стреляться человек в годах, прошедший время с 1914 по( примерно) 1920 год. С потерями, но и с успехами. В этом возрасте уже знают вкус и цену жизни. Но это вопрос к сценарию.


Фильм заставляет молодых думать, как жить и что в жизни ценить.
Спасибо за внимание.

Понравилась рецензия?   +4+
Алексей Углов
30 сентября 2016
Алексей Углов написал отзыв к фильму «Герой»

Фильм откровенно слабый в плане сценария, режиссуры и актерской игры, ну какой из Билана русский офицер это же просто смешно, и второе во время гражданской войны нет героев потому что люди воюют со своим же народом, в этом и есть основная трагедия гражданской войны. Единственное кто на высоте в данном фильме это костюмеры и операторы ну и еще игра некоторых актеров старой школы.

Понравилась рецензия?   +9+
Андрей Путин
29 апреля 2016
10
Андрей Путин поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Герой»

Прекрасный фильм,с удовольствием посмотрела! Отличная роль, Дима справился не только на конкурсе «Евровидения», но и с ролью поручика Долматова. Веру сыграла Светлана Иванова великолепно — эта хрупкая актриса удивляет с каждым днем. А Билан одухотворил своей честью, достоинством илюбовными качествами. В постели он просто гигант! Спасибо Дмитрию за его профессионализм и что он не страдает манией величия, и не зазнается в реальной жизни. Он уже и так много сделал для России, за свои 30 с небольшим.

Этот фильм показал разрушение нашего общества. Появление марадеров, которые загубили русскую интеллигенцию и дали к власти придти марадерам и бандитам, которые были продажными шкурами и продавали Родину-мать за деньги, что, к сожалению, существует до сих времен. Все построено на интересах, а про честь и достоинство наших Долматовых и Калчаков позабыто. Диме браво.

Понравилась рецензия?   -8+
Анна Зрилова
28 апреля 2016
9
Анна Зрилова поставила оценку 9 и написала отзыв к фильму «Герой»

Замечательный фильм о нравственности, долге, чистой любви и трагической судьбе России. Кино о другой эпохе и о других людях, честь не просто слова для них, это образ жизни. Многие возмущаются, почему — герой? Тут нужно подумать о моральном подвиге человека. Продолжать с честью выполнять свой долг, идти на верную смерть, отодвинув свою жизнь, любовь и право на будущее.

Актеры справились на отлично. Билан действительно талантливый и большой молодец, столько критики в его адрес вылилось. Дима — держись. Хороший фильм, без грязи и пошлости.

Понравилась рецензия?   +1+
Ольга Масленникова
13 апреля 2016
10
Ольга Масленникова поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Герой»

Мне фильм очень понравился! Он получился очень интересным, где режиссёр сочетает красивую любовь и трагедию войны. При том, что в фильме переплетается наше время и время 100 летней давности, смотреть очень легко и интересно, при этом зритель действительно захвачен действием на экране и переживает за героев. Трогательно, красиво! Рекомендую всем!

Понравилась рецензия?   -3+
Михаил Нечаев
6 апреля 2016
8
Михаил Нечаев поставил/a оценку 8 и написал/a отзыв к фильму «Герой»

«Герой» получился именно таким фильмом, который я рассчитывал увидеть. В нем идеально сбалансированы любовь, война, интриги и отсылки к реальным историческим фактам. Режиссер с толком распорядился предоставленными ему средствами, сделав не просто костюмированную мелодраму, а реалистичный, немного надуманный, но увлекательный и интересный фильм в лучших традициях «Войны и мира» Сергея Бондарчука, в свое время получившей премию «Оскар».

«Герой» примечателен тем, что все события показаны от лица поручика Андрея Долматова. Это персонаж вымышленный, но при его создании были использованы настоящие факты, исторические сводки и материалы из архивов. А это говорит, что создатели фильма подошли к делу с ответственностью, сняв вполне серьезную работу, а не еще одну пустышку. В ленте правильно расставлены смысловые акценты. Обе стороны гражданского конфликта преследуют вполне понятные цели. Как всегда, высшее руководство отправляет на бойню рядовых граждан, вынужденных проливать кровь собратьев. Каждый герой имеет свои обоснованные мотивации. Кто-то видит в назревающей революции возможность возвысится над остальными. Другие наоборот желают сохранить имеющийся строй. Случайных и ненужных героев или сюжетных линий здесь не наблюдается.

Режиссер старается показать нам суть, не размениваясь на мелочи. И это у него, несомненно, получается. Музыка Эдуарда Артемьева заслуживает отдельного внимания. Она подчеркивает атмосферу не только фильма, но и усиливает актерскую игру в самые ответственные моменты истории. Показывает чувства героев: сомнения, страсть, отчаяние, надежду. Так что стоит особо похвалить композитора за ответственный подход к написанию мелодий, потому что от музыки зависит как минимум треть успеха постановки.

Что касается актеров, то все справились с отведенными им ролями. Княжна Чернышева получилась искренней и слегка грустной. Полюбив поручика Долматова, она больше не смогла жить никем иным. Светлана Иванова идут образы исторической направленности и мне бы хотелось, чтобы она еще не раз порадовала нас работами подобной направленности. Дима Билан тоже достоин похвалы. Как раз ему и доверили ответственную роль Андрея Долматова. Данный образ сыграть довольно-таки непросто, но Дима постарался сделать все возможное и невозможное (прямо как в его песне), чтобы порадовать и себя, и нас, и коллег по площадке.

Если вы желаете посмотреть интересное историческое кино, открывающее тайны гражданской войны и революции, то «Герой» вас порадует. Снимать такие фильмы всегда рискованно. Но Юрий Васильев сумел выйти из ситуации, сумев создать один из самых привлекательных российских фильмов этого года.

Понравилась рецензия?   +2+
Таечка Мушкарцева
3 апреля 2016
Таечка Мушкарцева написала отзыв к фильму «Герой»

Фильм высокопатриотичный, про благородство офицеров того времени, тяжёлое время войны и революции. Отличная постановка, игра актёров и сюжет трогают до слез. Фильм заслуживает высших оценок. Люди, пережившие то время, настоящие герои! Показан абсурд, грабеж, жестокость захвата богатой великой Российской империи, в перевес стойкости, силе, сопротивлении, вере в Отчизну.

Понравилась рецензия?   -15+
Наталья Заруева
2 апреля 2016
1
Наталья Заруева поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «Герой»

Решила посмотреть фильм «Герой», потому что была уверена — поддержка Министерства культуры к чему-нибудь да обязывает. Надеялась на хорошее качество, при этом не имея никакого предвзятого отношения к Диме Билану в качестве актёра. Увы! Меня ждало разочарование. Разочарование почти во всём — кроме внешности героев (просто приятно смотреть на красивые лица) и красоты некоторых кадров с пейзажами-ландшафтами. Во всём остальном — сценарий, режиссура, достоверность — полный провал, творение, достойное уровня дипломной студенческой работы, не более. Плюс явное несоответствие заявленному жанру — военная драма, потому что это мелодрама чистой воды, где вставлено несколько сцен со взрывами, солдатами, и размахивающим саблей Биланом. Череда необычайных совпадений и вовсе достойна водевиля, где множество ключевых случайных встреч — как рояли в кустах. Кроме того, временами возникало смутное ощущение плагиата — вспоминались экранизации «Хождение по мукам» и «Доктор Живаго». Осталось только порадоваться за создателей фильма, что они успешно потратили бюджетные деньги на съёмки-командировки в Париже.

О сюжете. Переплетаются две сюжетные линии — времён Второй Мировой войны и наши дни. Канун Второй Мировой войны. Между молодым офицером Долматовым (Билан) и юной княжной Верой зарождается чистое, возвышенное чувство любви. Начавшаяся война ломает все судьбы и пара никак не может соединиться. Сестра же Веры — Ирина — открыто презирает «вчерашнего лавочника» нувориша Терещенко (Балуев), который добивается её благосклонности. Однако, под давлением обстоятельств Ирина всё же выходит за Терещенко замуж, при этом не переставая его унижать. Княжна Вера работает в госпиталях сестрой милосердия, Долматов воюет на Кубани, попадает в плен, получает тяжёлое ранение. Его выхаживает девушка из купеческой семьи, которую он когда-то спас от насилия уличных хулиганов в революционном Петербурге. Находясь в полузабытьи от полученного ранения, Долматов, тем не менее, делает ребёнка влюблённой в него дочери купца. Затем главный герой опять возвращается в действующую армию, где погибает в сражении. Терещенко вывозит сестёр и их мать в Париж, где Вера умирает, о чём зрителям сообщается мимоходом. Ирина из идейных соображений покидает мужа, а тот — законченный циник — стреляется от горя.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Главного героя наших дней — тёзку Долматова Андрея — тоже играет Билан. Автослесарь из Питера Андрей носит фамилию Куликов — такую же, как влюблённая в Долматова дочка купца. Современного нувориша-предпринимателя Мишеля (тёзку Терещенко) также играет Балуев. Мишель оплачивает Андрею поездку в Париж, где тот должен встретиться с пожилой дамой. Андрей в качестве эксперта должен дать заниженную оценку стоимости ретро-автомобиля, который дама намерена продать. Автослесарь поступает благородно — нарушает договорённость с Мишелем и сообщает даме истинную ценность машины. Обиженный предприниматель выдворяет автослесаря из мастерской, а француженка за несколько миллионов продаёт автомобиль с аукциона. Однако, старинное фото авто не даёт Андрею покоя и он каким-то образом завладевает раритетом, реставрирует его и во всём блеске преподносит в подарок французской даме. Та же успевает отреставрировать шикарное родовое имение в России — то самое, где сто лет назад зародился роман Долматова и Веры. Исходя из сюжета фильма, сложно сказать, кем французская дама приходится автослесарю Андрею — скорее всего, она — дочь Ирины. Каким образом она узнала, что Андрей Куликов — правнук белогвардейского офицера Долматова, тоже остаётся загадкой. Но эту новость пожилая дама сообщает своему молодому русскому родственнику и тому становится понятна природа его видений-ощущений: «я где-то всё это уже видел».

Сценарий фильма полон нелепостей как в основных сценах, так и в мелких бытовых. Недостоверности и несоответствий так много, что не стоит даже перечислять — из них состоит вся картина. Что касается исторических сцен, то они попросту отсутствуют, хотя потуги на их изображение очевидны. Потуги эти выражаются в том, что зрителям в титрах сообщают время и место действия, а также объясняют, что увязший в грязи обоз из телег с ранеными и беженцами — это «ледяной» кубанский поход времён гражданской войны.

И главным, и второстепенным героям фильма сценарист уготовил клише в виде собирательных исторических образов. Долматов — необычайно благородный офицер, на каждом шагу совершающий высокоморальные поступки. Княжна Вера, она же сестра милосердия — сохранившая на протяжении всего фильма целомудрие и верность Долматову. Кузен Веры — молоденький офицер, который пришел в восторг при известии о начале войны и читал стихи, истекая кровью в последние минуты жизни. Баловень судьбы — барон (Башаров) в чине белогвардейского офицера, ненавистный солдатам за свои жестокие шутки, в конце фильма представший оборванным русским эмигрантом в Париже. Княжна Ирина, писаная красавица, в высокопарных выражениях обличающая своего мужа в частности и ему подобных в общем и целом. Терещенко — наживающийся на войне, мечтающий о падении монархии, финансирующий революционеров и в конце концов, разочаровавшийся в деле рук своих.

Одним словом — каждой твари по паре, смешение в кучу коней и людей, псевдо-правдивости и топорного вымысла. Наверное, нужно было случиться чуду, чтобы имея даже неплохой актёрский состав, но такой откровенно слабый сценарий, режиссёр смог бы поставить что-нибудь стоящее. Чуда не произошло. Хотя, женщине, сидевшей рядом со мной в кинотеатре, судя по её репликам, «Герой» понравился. Так что можно продолжить выуживание денег из Министерства культуры, чтобы растянуть это кино до сериала для домохозяек. Тем более, что концовка фильма содержит намёк на роман автослесаря с внучкой французской дамы. А сцены в Париже хорошо бы снять не только летом, но и во все другие времена года.

Понравилась рецензия?   +32+
Бармин Александр
2 апреля 2016
1
Бармин Александр поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Герой»

Конечно, все пошли на Диму Билана, или как его там по-настоящему зовут. Я абсолютно не против него — он, наверное, неплохо поет (у меня просто нет музыкального образования, чтобы оценить его талант). Наверное он достаточно симпатичный и популярный мужчина, чтобы куча поклонниц посетила кинотеатр, с целью увидеть кумира на большом экране. К нему вообще нет претензий.

Претензии есть к режиссеру и тому, кто писал сценарий. Когда я шел в кино (разумеется с подачи своей девушки, исключительно ради Билана), я надеялся, что главный герой совершит какое-то действие, из-за чего, собственно, фильм и назван как назван. И еще была надежда, что тронут лишь Первую мировую войну, а не последующие за ней события. Хрен-то! Основная тема была гражданская война, причем со стороны Белой армии.

Знаете, никогда бы не подумал, что доживу до того момента, когда мне предложат смотреть кино, где «хорошие» — белые (именно это я и сказал своей подруге в процессе просмотра). Авторы изо всех сил пытались показать как аристократам мешает жить быдло. То самое быдло, которое впоследствии стало Красной Армией. То самое быдло, которое считало людей людьми, а не «скотом», как бравые белогвардейцы именовали основную часть населения. И не могу понять как режиссер пустил в кино фразу: «гонимые собственным народом». Тут либо совсем не следили, что снимали, либо опять «народ не тот». Во все времена одно и то же.

Поэтому в момент засады изо всех сил болел за красных. Настигли все-таки Билана пули социалистические. А по-результату — сняли фильм под Билана. Но зачем было при этом трогать историю моей страны — непонятно.

П.С. Кстати, и помимо исторической составляющей все подано предельно бездарно и непонятно. П.П.С, К Билану нет претензий абсолютно. Как актер он — не понял, ну у меня и образования (или пафоса) соотвествующего нет.

Понравилась рецензия?   +46+
Надежда -Острикова
1 апреля 2016
10
Надежда -Острикова поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Герой»

Думали фильм о войне, но он о прекрасной любви. Где Герой Андрей без всякого умысла спасал людей и доказывал, что всё зависит от человека. Пусть он не выйграл войну, но спас и помог не одному человеку. Поэтому он и Герой. Андрей любил свою Веру. И после смерти встретил её. Советую посмотреть, прекрасный фильм о любви.

Понравилась рецензия?   -2+
петр б
1 апреля 2016
2
петр б поставил/a оценку 2 и написал/a отзыв к фильму «Герой»

Фильм с таким пафосным названием «Герой», должен рассказывать о подвиге разведчика времен Великой Отечественной войны или Первой Мировой войны. Ну в конце концов современных войн в Чечне или Южной Осетии. Но нет. Эта кинолента повествует о разрушении романтического дореволюционого времени: балы, княжны-красотки, юнкера, офицеры, господа, и тут на тебе, рухнул мир. Балы закончились. Началась черная полоса главных героев. Сказка закончилась.

Ну ладно. Еще Германская война куда ни шло. Но Гражданская? В чем герой фильма герой? Любовь нес через года? Странно. А эта странная фраза: встретимся в Париже. Это что, новый российский город? Какие патриотические чувства должен у меня возбуждать этот фильм? Мои предки горбатились на этих господ. Были причерноморскими казаками и малоросскими крестьянами. Для них такая жизнь была недоступна. И просмотрев этот фильм, что я должен сделать? Какие чувства у меня должны возникнуть?

Большинства современных жителей России долеко не наследники известных купеческих имен или дворянских фамилий. Но, нам предлагают по переживать за сливки общества. Типа за современными Бузовыми или Макаревичами. А зачем?

Понравилась рецензия?   +89+
Новые трейлеры