Всегда приятные воспоминания о фильме. Понравился с первого раза. Молодые Харламов и Асмус. Хорошо и красиво снято, «легкий» жанр. Нравится. А еще хорошая музыка.
Хорошие российские фильмы — редкость. Но этот фильм вот та самая редкость!)
Кто-то тут писал, что фильм этот может понравится только по обкурке. Не знаю, мне сюжет нравится, кажется я даже аналогов в мировом кинематографе не знаю, хотя возможно просто не смогу вспомнить по пьяни)
Легок на помине (2014)
6.310 245 оценок
IMDb4.8
Сюжет фильма «Легок на помине»
:Фантастическая комедия про телепортацию. Молодому и успешному риелтору Павлу, провернувшему немало полулегальных сделок, необходимо получить доверенность на куплю-продажу старинного поместья. А для этого втереться в доверие к владелице недвижимости, одинокой старушке, доживающей свои дни в родовом гнезде. Разработав хитрый план, риелтор-аферист получает заветную бумагу и начинает готовить поместье к продаже, празднуя очередную победу. Но в отлаженный ход событий вмешиваются высшие силы. С наступлением темноты с Павлом происходят необъяснимые события — он внезапно начинает перемещаться в пространстве к тем людям, которые о нем подумали. «Легок на помине» — второй полнометражный фильм режиссера Евгения Абызова.
Режиссер
Страна
Возрастные ограничения
12 +
Читайте также
Рецензии и отзывы к фильму
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Посмотрела этот фильм т.к. были очень положительные отзывы на этот фильм. Когда посмотрели этот фильм с семьей, то мне показалось, что отзывы писали обкуренные люди. Скучный, нудный, не интересный, плохая режиссерская работа и такие хорошие актуры как Харламов и Асмус сдесь сыграли паршиво. Жаль портраченного времени.
Прочитал предыдущие рецензии! Вообще хочется отметить что подобные рецензии делают те кто хочет показаться особенным ценителем искусства, и показать свой тонкий вкус, которого к сожалению нет. Фильмы нужно уметь смотреть. В фильмах нужно видеть атмосферу и жанр, нужно просто понимать!
Если смотреть этот фильм правильно, он очень хорош и очень веселый. И актеры сыграли не плохо, они были в своём жанре и играли относительно жанра! Те кто ждал пафоса и не дождался, просто не умеют отличать жанры и просто скучные люди по жизни.
Наверное соглашусь что много фильмов снятых в России не совсем соответствуют качеству, но этот фильм для нашего кинематографа является скачком вперёд. Вообще камедиклабовцы создали свой особенный жанр комедии, который нравится не всем, но все же он создан и в соответствии с этим жанром фильм на ура.
Нужно просто определиться с тем, какие жанры нравиться смотреть и идти на эти фильмы! мне например не нравятся ужасы, так я и не хожу на них! Потому и не считаю правильным осуждать и критиковать их. Жанр на любителя и смотреть на него ходят те кому это нравится.
На такой бред ведь деньги потрачены, зачем такое вообще снимать. Фильм ерунда, фильм снят для детского сада, фокусы, исчезновения, работа актеров нормальная, да особенно не выразить себя в такой ерунде, дешевые спецэффекты.
Такое впечатление, что сценарий сочинили за пару часов, сидя на кухне за бутылкой. Тогда уж надо было приглашать неизвестных актеров, а то для «примелькавшихся» в фильмах лиц — слишком мелкий сюжет.
Такое впечатление, что уже нормальных фильмов уже не будет, это как на эстраде — одни поющие «трусы» остались, которые поют типа — «Я беременна -это временно». Вот и этот фильм — одноразовый, незапоминающийся, сплошное мелькание. Короче говоря — бред, да и только
Я прочитал рецензии предыдущих авторов после фильма, обычно делаю наоборот. И вот после просмотра я был удивлен, либо это надутые снобы, любо люди уставшие от жизни. Мне очень понравился данный фильм, отличный продуманный сюжет, отличная игра актеров, хорошо скомпанованный сценарий. Кто-то отметил Реву, видно человек раз в день пересматривает его монолог «гадание на какушатах», Рева здесь, по-моему был лишний, хотя играл (на удивление) неплохо. Я советую все этот фильм, легкий, одноразовый, классный и прикольный. Первый фильм, который мне понравился с Харламовым.
Не советую! Избитая американская тема, жаль что молодое поколение актёров ненавидят Родину. Фильм редкая бредятина, похожая на детскую сказку для умственно отсталых детей. Вероятно кому то фильм придется по вкусу в этом случае прошу прощение, не хотелось ни кого обижать.
Фильм хороший, хотя смотря с чем сравнивать. Смотрится легко и на одном дыхании. Куча отзывов, что все российские фильмы в топку, что наши актеры играть не умеют. Сразу вспоминается «Треш» Киркорова. Сами ничего нормального не можем, но обгадить работу других или дать совет это «пожалуйста»!
У каждого фильма есть свой зритель. Если не нравиться Харламов, Асмус и т.д., то и ходить на эти фильмы не стоит. Посмотрите «Трудно быть Богом» с Ярмольником и сравните с этим фильмом. Не нужно забывать и о раскрутке киноиндустрии в России и других странах. Соответственно и бюджеты с гонорарами. Учитывая много обстоятельств можно сказать: «спасибо за проделанную работу»!
«А может хватит снимать тупые бессмысленные фильмы шаблонного американского типа?» Мне кажется люди, которые работали над фильмом, начиная от сценариста и продюсеров и заканчивая непосредственно актеров, так подумали. Фильм в меру смешной, в меру сентиментальный и что самое главное имеет смысл и очень правильный подтекст. Этот подтекст люди, лишенные человечности никогда не увидят. Очень хороший фильм. И актерский состав тоже.
Все отечественные фильмы смотреть невозможно, как правило — все их можно отправлять прямиком в топку. Однако этот фильм глянуть можно, не смотря на сюжет из «Джампера». Твердая четверка! Заглядывая вперед, хочется дать несколько советов тем режиссерам, которые прочтут мой отзыв до конца.
Во-первых — большинство людей, это обычные рабочие или менеджеры среднего звена и именно по этому делайте героев из народа, а не президентов или директоров — воротил и бизнесменов, т.к. изначально это вызывает раздражение большинства и отталкивает симпатии от главного героя. Ничего не имею против Харламова, но когда из фильма в фильм видим одни и те же «заезженные» лица «героев» — сразу видна фальшь, т.к. все жесты этих персонажей известны и нет никакой интриги, да и еще сама реакция актеров неадекватная (к-примеру в фильме нет прикованного взгляда Гарика к спутнице, а ведь без этого не возможно при увлеченности в жизни, и это понятно — она уже ему все глаза «промозолила» по-жизни).
Во-вторых — слишком много гламура и шика, это тоже нравится лишь «гламурным» продюсерам и их пустоголовым фифам из их тусовки. Нормальным людям глаз колят всевозможные прибамбасы и аксесуары для випов. Все это недосягаемо 90% населению и выглядит недостойно. Людям важны живые, человеческие отношения, а не блестящая обертка. Картинка в фильме сочная, и это так и должно быть! Еще бы побольше крупных планов и отход от старого стандарта фильмов в полтора часа — снимайте больше, теперь уже и 2 часа не предел! Желательно побольше свежих актеров, т.к. одна и та же туса приелась, словно кучка артистов переходит из одних декораций в другие и это уже «другая картина».
Разбавляйте фильм эпизодическими ролями, например обслуживающий персонал, соседи героев и т.п. И немного убавьте музыку — помотрите хорошие фильмы-шедевры, где саундтрек гармонично вписывается в фильм, играя в сплетении со звуками сцен, например как в фильмах, где трудился Томас Ньюмен («Валл-И», «Зеленая миля», «Красота по-американски» и другие фильмы) или, например в «Бойцовском клубе».
В итоге можно в двух словах сказать — фильм неплох, смотреть его стоит однозначно! Чего не стоило делать — набирать на все основные роли актеров из одного круга и идти своим путем, не заимствуя сюжетной линии. Что стоило бы сделать — приблизить роли героев к обычным, среднестатистическим людям и убрать весь гламур! Было бы неплохо добавить в каждый фильм патриотическую нотку, как это прослеживается во всех американских фильмах (нам тоже желательно «засветить» несколько раз, на протяжении картины флаг России или кремль). Оценка фильму: 4. Всем удачи и благодарю за прочтение моего отзыва!
Нисколько не пожалела, что сходила на этот фильм! Оценка «10», не ниже! Наконец то наши русские режиссеры вычислили формулу успешной комедии без черного юмора. Легкий и добрый фильм с ярким созвездием актеров !В кой-то веки приятная русская комедия наших дней. После просмотра осталось море впечатлений и приподнятое настроение.
Не могу однозначно сказать что фильм хороший или плохой. Тут как говорится — золотая середина. Посмотреть можно только один раз. Задумка вроде бы неплохая, но ее же еще нужно грамотно воплотить в жизнь, а актеры, увы, этого сделать не смогли. Очередной одноразовый фильм русского кинематографа. Но сходить на него все же стоит. Хотя бы ради галочки.
«Самый лучший фильм», «Друзья друзей», теперь еще и этот «шедевр», складывается такое впечатление, что американцы перекинули меч холодной войны на Российский кинематограф и завербовали вот таких вот жалких актеришек. Харламов, может хватит над зрителями издеваться? Ты, как актер, ну никакой! Как сказал один из персонажей «Джентльмены удач» — ваше место у камедиклаб! Очень жаль потраченное время, деньги не имеют значение, а вот время.
В моем детстве очень популярна была одна песенка и когда я посмотрела фильм «Легок на помине» я вспомнила эту песню — вот слова из песни:
«Были с женой в кино недавно, видели с ней двухсерийный фильм забавный. А дома так всю ночь мы не спали опосля, было уснуть невмочь, мы все жалели два рубля».
В этом случае заплатили по 300 рублей на человека. Жалко, очень жалко потраченных денег
Зря потраченное время на просмотр. От нечего делать можно сходить, только чтобы убить время, если больше нечего смотреть. Скучен, пар-тройка шуток — совершенно не смешны и пошловаты. Никто в зале ни разу не смеялся, кроме ребенка, в сцене нелепой драки. На фоне последних наших фильмов подобного рода этот самый ужасный.
Самый страшный фильм. Откуда беруться такие бредовые идеи. Мне жаль Харламова, как актер его роли предсказуемы и безсмыслены. Просто ужас, при просмотре сидел чуть не умер от скуки. Очень жаль что не возвращают сумму от просмотра. И перемотать не получилось, попкорна очень много было пришлось досиживать.
Немного смешно, немного романтично, немного сентиментально. Но всегда присутсвует ощущение что все затянуто -диалоги, сцены. Порадовал А. Ревва, да и то недолго. Такое ощущение что этот фильм — свадебный подарок Гарика для Асмус. Идея хороша, но воплотить ее в смешной комедии, на мой взгляд, не удалось.
По сюжету конечно фильм не плохой, хороших работ этого сценария немного. «Телепорт» только. Этот фильм обладает только одним минусом. Тем, что он снят в России. Русские актеры не умеют играть свою роль как надо. Нет в России хороших актеров, вот и обходятся режиссеры актерами типа Харламова, и прочих из «Камеди». Оценка 3 -
Новые трейлеры
«Кино Mail» представляет вашему вниманию информацию о фильме Легок на помине (2014): актеры, рецензии, список похожих фильмов, возможность оставить отзыв к фильму Легок на помине. Также вы можете посмотреть трейлер к фильму Легок на помине, получить информацию об авторе сценария и режиссере фильма.
История моих просмотров
СкрытьПоказать
Используем технологии рекомендаций
