Сгоревшие в раю (1997)

<p>Фильм Маркуса Имхофа «Сгоревшие в раю».</p><p>Очень уж красивая мелодрама, /если это твой жанр, рекомендую/, не лишённая при этом серьёзного отношения к вопросу. К вопросу, насколько близки наши представления о счастье с настоящим счастьем, насколько мечта может соответствовать действительности и насколько, мы сами можем соответствовать своим собственным идеалам.</p><p>Весной года 1912 две молодые девушки встречаются на пароходе, направляющемся в Индию. Одна обручена с нелюбимым человеком, имеющим планы на капиталы её отца, другая собирается выйти замуж за миссионера, жена и сын которого умерли от малярии. Обе переживают не лучшую полосу своей жизни и в надежде хоть как-то изменить существующее положение вещей решают поменяться ролями. С этого момента Эстер, /так звали одну из девушек/, стаёт Джульетой, А Джульета, /другая девушка/, соответственно Эстер.</p><p>Однако райские места не столь ласковы, как мы себе представляем, и под тёплым тропическим солнцем живут и опасные змеи и не менее опасные насекомые. А ещё миссионер, /тот самый, за которого нужно выйти замуж, чтоб стать счастливой/, проповедующий любовь к Богу, может и не понимать смысл учения, которое проповедует, может презирать человека, считая его более низким по интеллекту, а значит недостойным быть равным. И это ещё не всё, он может не понимать, что ошибается, а может и не хотеть понимать. А ещё, /исходя из этого/, он не уважает культуру народа, которого пытается обратить в веру, смысл которой сам толком не понимает.</p><p>А ещё там есть кирпичный завод, где работают рабы, дети, Индийцы естественно/, и своя светская жизнь, которую ведут белые, /не индийцы/.</p><p>Вот такая раскладка в райском уголке, куда попадает одна из девушек. В райском уголке, заметим, кипят нешуточные страсти.</p><p>Но вместе с тем, это же жизнь, настоящая человеческая жизнь. И как бы я ни хотел, я не смогу сказать не верю. Потому, как знаю в жизни непросто, растолкать локтями пространство вокруг себя, только затем, чтоб понять, где-то, что-то было не так. Что где-то в чём-то ты ошибся, а исправлять ошибку уже поздно, да и не одна ошибка была в твоей жизни.</p><p>Однако, это совсем не повод опускать руки. И герои фильма яростно отстаивают своё право на счастье. Даже когда уже нет сил, когда все обстоятельства против и когда ничего ни поддаётся, ни логике, ни смыслу, ни общественным нормам поведения, ни культурным традициям.</p><p>Ну и, что касается названия, что, или кто сгорели в раю. Я не нашёл внятной трактовки, ни в одном источнике, такое впечатление, что критики просто наугад, не вникнув в суть высказывают свои предположения.</p><p>Одна из героинь фильма, из местных /та, которая искренне любила миссионера/, в порыве отчаянья поджигает церковь. Церковь сгорает, а вместе с ней и надежды на то, что всё образуется, /с божьей помощью/. На Бога надейся, но сам, как говорится, не плошай. Человек сам творец своего счастья, и рай его это в первую очередь понимание мира и себя в этом мире.</p><p>Дойти к этому, прожить жизнь, сделать счастливым близкого тебе человека…</p><p>А для этого возможно и нужно не так уж и много. Сжечь свои корабли, и сражаться. Потому как придумать рай, /счастье/ мало, надо сотворить. А это тяжело, очень тяжело, всё мало-мальски ценное в этом мире даётся тяжким трудом. Так вот, сотворить и победить.</p><p>А победителей, как мы знаем, не судят.</p>