Любовь (2012)

Финал фильма всё испортил. Любовь, если она настоящая, не убивает, а любит до конца. Вся проблема главного героя в том, что он ограничивался земной любовью. Когда в сердце нет Бога, тогда вся жизнь и все чувства не имеют смысла и всё бесполезно и уходит в небытие.

Настоящая любовь всегда имеет надежду. А тут безысходность и душевная пустота. Испытание для главного героя оказалось непосильным бременем, т.к. он старался всё сделать сам. Если бы с ним был Бог!

Ужасает полная бездуховность данной ситуации. Очень жаль. Но ещё больше ужасает равнодушие родных. Скудные фразы сочувствия, формальные посещения и безграничный эгоизм у дочери. О внуках тут и речи не может уже быть. Они ещё дальше. Фильм честный, без прикрас, с безжалостной реальностью.

Прекрасный фильм для тех, кто ещё в состоянии думать и анализировать, и, на конец чувствовать. Не знаю, после просмотра я находилась в таком редком, для меня, состоянии покоя и полной гармонии. Да, в нём есть неоднозначность, но так это же прекрасно! Смотреть однозначные картины скучно, потому что предсказуемо.

Фильм о границах и бессилии любви. Но и о силе любви, конечно. Только всё напрасно. Есть вещи посильней любви. Всё человеческое слишком хрупко и ненадежно.А смерть и разрушение — не от человека,а от природы, от Бога.И это безжалостно.

Актеры сыграли гениально — Жан-Луи Трентиньян и Эмманюэль Рива. Два часа играть, а по сути — жить на экране только вдвоём и держать в напряжении зрителя — это не каждый актёр сможет!

И все же эта баллада о любви и жертве ради любви не обошлась без обычных компонент, традиционно удерживающих наше внимание — криминала и сумасшествия. Жизнь, скучно длящаяся, жизнь мерно текущая и естественно угасающая — слишком скучна, скучна даже и с хорошими актерами, зрители её не выдерживают без острых приправ.

В фильме хорошо показано, что любовь — это, прежде всего, возможность общаться душами,а когда это исчезает, то остаются одни воспоминания, где реальное присутствие собеседника не нужно. Лучше строить свой мир заново, вспоминать о детстве,о любви, писать письма умершим о своей жизни после и без них — и вообще: всячески себя обманывать.

Убедительно показана вся тщета некоторых базовых понятий человечества — в данном случае — любви — да, сильна была любовь и преданность мужа, но стоило ему устать от бессонных ночей (помните рассказ Чехова?), стоило его жене превратиться в растение, когда общаться с нею стало немыслимо — он задушил её. Она как реальное тело стала ему не нужна. Но он сразу после её смерти начал писать ей письма !Любовь, как сообщение душ — никуда не делась. Это было главным, без этого, оказывается, никакой любви быть не может. Муж взвалил на себя неподъёмную ношу и упал в конце пути. И получилось, что дочь была права, когда предлагала сдать мать в лечебницу. Мать умерла бы там раньше, но не было бы греха у отца, греха, который потрясенным отцом как бы и не осознаётся. Так что же такое наша совесть, если мы все равно обречены её ослушаться? Муж однажды увидел, как новая сиделка ухаживала за его женой и понял, что его жену просто уморят в больнице. И он дал ей обещание никуда не отдавать её и самому предать в руки смерти. Довести её до самого конца, до последнего вздоха. Но он же не знал, что любовь сменится страшной усталостью и безразличием к тому, чем стала его жена. Вынести это было выше его сил. Это оскорбляло его любовь. Он взял на себя страшную миссию быть милосердным палачом, кинжалом милосердия. Но — не выдержал и сошёл с ума. И это тоже — сила любви.

Мне не хватило только одного. Понимаете, всегда хочется оправдать симпатичного человека, почти героя. И вот, чтобы оправдание было полным (хотя, что такое в данном случае полное оправдание?) — мне не хватило пары сцен, по которым мы бы до дрожи ясно поняли, что муж так измучен капризами больной жены, своей бессонницей, ежеминутным присутствием около неё, ежечасной сменой памперсов, поением, кормлением, обтиранием, туалетом, попытками учить её произносить слова и т.д. — что его неожиданный поступок был единственно возможным выходом — понятым и нами оправдываемым.