Уилл Хантинг — парень с гениальным интеллектом, позволяющим ему делать открытия в новейших областях математики, и великолепной эйдетической памятью, при помощи которой ему с легкостью удается накапливать энциклопедические знания. Но сам носитель этих дарований мало придает им значения. Работает он простым уборщиком в Массачусетском Технологическом институте, и живет один в скудно обставленном доме в захудалых окрестностях южного района Бостона. Будучи парнем, не получившим хорошего воспитания, он подсознательно обвиняет себя в своем неблагополучном жизненном старте и превращает эту скрытую ненависть к себе в форму само-саботажа как на своем профессиональном поприще, так и в эмоциональном плане.
Драма о трудностях взрослой жизни по сценарию друзей Мэтта Деймона и Бена Аффлека, написанному, видимо, «под себя».
Умница Уилл Хантинг (Мэтт Дэймон) обладает выдающимися способностями в математике, но пренебрегает ими — в свои 20 лет он работает в университете уборщиком. Уилл походя решает задачи, над которыми ученые ломают голову годами. Профессор Джеральд Ламбо случайно застает Уилла за написанием ответа к одной из таких задач — и решает вопреки самому герою позаботиться о его будущем: юному гению предлагается всерьез заняться математикой, параллельно посещая психотерапевта. Отношения с психотерапевтами у язвительного и саркастичного Уилла складываются плохо — пока он не встречает среди них родственную душу с таким же трудным детством (Робин Уильямс). Все эти люди в конце концов заставят Уилла повзрослеть — но это будет непросто.
Фильм Гаса Ван Сента, посвященный Уильяму Берроузу и Аллену Гинсбергу, был номинирован на 9 «Оскаров» и получил два — за лучший оригинальный сценарий и игру Робина Уильямса, — а также «Золотой Глобус» как лучший фильм 1998 года. Мэтт Дэймон, хотя и не получил в итоге статуэтки, в главной роли выступил очень убедительно. Известно, что соавторы сценария Дэймон и Аффлек на съемочной площадке немало импровизировали, равно как и другие участники процесса. Так последняя фраза, произнесенная Робином Уильямсом, в сценарии отсутствовала. Трогательная, но не сентиментальная лента была равно хорошо воспринята критиками и публикой.
За что дали «Оскар»? В чем необычность сюжета? Вот смотрел я смотрел. Весь фильм вроде бы гений-парень, но уж больно не рациональный! Перед ним все бегают упрашивают, а не проще по логике было запрятать его в тюрягу? А уже там через годок он согласился бы на любую работу, на любых условиях.
Скучный нудный фильм, еле досмотрел. Есть много «оскаровских» фильмов, которые супернеобычные интересные, душевные и прочее — этот фильм ни о чем.
О чём этот фильм? Может быть, о том, что все гении немного «того»? Или о трудном взрослении? Или о сложностях в самоопределении подростка с плохими наклонностями? Мне показалось, во-первых. что сюжет слишком притянут за уши. Во-вторых, весь фильм сильно подпорчен Робби Уильямсом. Это совершенно не его роль — даже поразительно, как режиссёр его выбрал. По блату что ли?
Фильмец посредственный и лживый. Лживость его заключается в полном перевирании психоанализа, превращении этой нужной и полезной во всех смыслах дисциплины в дешёвый балаган. И при этом — огромная претензия на «психологичность». Типа, если талдычить подростку с шизофреническими наклонностями «Ты не виноват, ты не виноват, ты не виноват» — всё сразу станет хорошо, наступит долгожданный «катарсис», парнишка завтра же завяжет со своим нездоровым образом жизни и примется прилежно работать на благо родного ФБР или там ЦРУ какого-нибудь.
Бред. Если есть ещё кто-то нормальный, не смотрите эту галиматью.
Когда людей бросают, они учатся выживать в одиночку. Когда людей никто не обнимает, они привыкают и думают, что так и надо. Даже если эти люди математические гении. Когда этим математическим гениям всего лишь 20, когда такие гении сироты и безработные. Такие гении теряют веру в себя. Они становятся уличными волками. Скалящимися. Они такие недоверчивые, что порой это может вызывать неловкий смешок.
Наш уличный гений Уилл Хантинг. У него есть друзья, он работает на стройке, знает Шекспира, Маркса, умеет доказывать теоремы, которые не может доказать ведущий математик Масачусетского университета. Но талант есть талант, и его все равно когда-нибудь заметят. Так как заметили Уилла. Но один маленький нюанс: за талантом бывает сложно (или скорее лениво) разглядеть человека.
Что же скрывается за нахальной усмешкой и гениальным математическим умом?
Робин Вильямс играет в этом фильме не последнюю роль, так что 70% человечности обеспечено этим голубоглазым приникновенным актером.
«Умница Уилл Хантинг» на мой взгляд очень подходящее название этому фильму. На самом деле этого человека можно назвать по-настоящему умным т.е гороя которого играет наш актер. Идея фильма удивляет своей простотой с одной стороны, и своей глубиной с другой стороны. Режиссер фильма показывает глубину чувств, глубину души такого рода человека как Уилл Хантинг. Свои слабые стороны герой скрывает за ширмой своих знаний. Его неуровновешенный образ полностью растворяется в пучине его разума. И только психолог, а потом и его друг, близкий душе человек открывает ему глаза на его внутреннее я. Но несмотря на старания психологов, удивляет еще и упертость героя, который всячески противиться каким то переменам в своей жизни, и в самом себе вчастности.
Сценарий фильма написан очень профессионально, это, можно сказать, делает эмоциональную окраску фильма более контрастной. Тексты героев, их фразы полны глубокого смысла. Об этом фильме можно еще много чего написать. Например, как выглядили актеры, тон их лица, их взгляды, поведение, одежда. Все это имеет большую и смысловую связь... Но что лишнее, то лишнее. Как говориться «краткость — сестра таланта»! Что касается места этого фильма в мировой киномотографии, то в области психологических жанров он сохраняет свое первенство.
