Монгол

Монгол (2007)

Рецензии
2
7.2967 оценок
IMDb7.2

Сюжет фильма «Монгол»

:

Эпиграфом к фильму послужила монгольская пословица: «Не презирай слабого детеныша — он может оказаться сыном тигра». Правитель и полководец Темуджин, ставший известным как Чингисхан, прошёл через голод, унижения, рабство. На него охотились, его предавали. Он превозмог всё, его силы и ум казались сверхчеловеческими. Их поддерживала любовь Борте, первой и любимой жены Чингисхана, которую у него никто не смог отнять. Это история человека, ставшего легендой.

Возрастные ограничения
16 +
Подробнее
 
Смотреть бесплатно
Подписка
Смотри на Кино Mail

Монгол

Это видео доступно для бесплатного просмотра, но сопровождается рекламой.
БесплатноПодписка
Выберите кинотеатр
VK ВидеоHD
Кадр из Монгол
Кадр из Монгол
Кадр из Монгол
Кадр из Монгол
Кадр из Монгол
11
фотографий
Ближайший:
5 апреля
суббота
Все расписание
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

2
Рецензия редакции
Кино Mail
5 декабря 2011
Монгол всея Руси

По невероятно красочной и совершенно бескрайней монгольской степи отец везет девятилетнего Темуджина выбирать невесту. Дело непростое и ответственное: лицо у нее должно быть плоское, как поверхность соленого озера, глаза узкие, чтоб не вселились злые духи, а ноги крепкие, чтоб доставить мужчине больше удовольствия. К тому же, отец намеревается укрепить политическое положение, породнившись с нужными людьми. Не доезжая до пункта назначения, Темуджин знакомится с девочкой по имени Бортэ, оставляет ей на память воронью косточку и обещает жениться через пять лет.

Дальше отца-хана убивают враги, а бывшие подчиненные, не признав в мальчишке нового хана, спешат вырастить его, чтоб тоже прикончить (поскольку детей убивать нельзя, но лишние ханы тоже вроде ни к чему). Лаконичные диалоги типа «Я убью тебя!», – «Я убью тебя первым!» здесь вообще в порядке вещей. В один ненастный день Темуджин бежит, чтобы, повзрослев, выполнить все обещания, навести порядок в Монголии, завоевать полмира и стать Великим Ханом.

То ли дело в самом Чингисхане, исторической фигуре глобального масштаба, то ли в невероятных монгольских пейзажах (снятых, правда, в Китае и Казахстане), то ли все-таки не перевелись еще в нашей стране кинорежиссеры. «Монгол» – это нечто выдающееся, пожалуй, первое уж не знаю с каких пор отечественное Кино с большой буквы. Захватывающий сюжет, удивительная музыка, одинаково сильные батальные и бытовые сцены, замечательная игра актеров, ни одного лишнего жеста или слова – целостность и завершенность картины вызывают позабытое уже потрясающее ощущение.

Хотя, конечно, «Монгола» никак нельзя назвать стопроцентно отечественной лентой. Над ним трудилась бесчисленная интернациональная команда, используя при этом многие миллионы, тоже, в известном роде, интернациональных, европейских денег. Сценарий писали Сергей Бодров и Ариф Алиев, уже работавшие вместе над «Кавказским пленником», снимали – голландец Рогир Стофферс (оскароносный «Характер») и москвич Сергей Трофимов (оба «Дозора»), монтажем занимался американец Зак Стэнберг, тренировавшийся на всех «Матрицах».

Монгольская студентка-журналистка Хулан Чулуун сыграла красавицу-жену Бортэ, всех прочих монголов изображал кто угодно, только не монголы. В Чингисханы был выбран любимец Такеши Китано, японец Таданобу Асано, его названным братом, любителем пения, назначили китайскую звезду Хонлей Сана, а заклятым врагом стал российский актер Амаду Мамадаков. Это, с одной стороны, забавно, а с другой – естественно наводит на мысль, что, поскольку тысячу лет назад монголы покорили полмира, половина сегодняшнего населения Земли может смело претендовать на монгольские корни. Все актеры в фильме, кстати, говорят на монгольском, и спасибо огромное прокатчикам, что русский дубляж не заглушил эту странную отрывистую речь. Когда же там у них, над степью, начинает звучать еще и горловое пение – внутри словно срабатывает какой-то скрытый механизм, одновременно приходят восторг и успокоение.

Рецензии пользователей
Максим Русский
18 августа 2013
1
Максим Русский поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Монгол»

Почитал отзывы, посмотрел трейлеры, решил — надо посмотреть. Неужели, наконец, наши тоже научились снимать достойное эпическое кино?! Посмотрел. Да, уж, рано радовался. Ну, начну по порядку.

Во-первых, ребёнок, который играет Тимуджина в детстве, играть не умеет вообще. Полный pocker face. Мне кажется, что даже очень-очень сильный ребёнок, воспитанный в суровой монгольской степи почти тысячу лет назад, всё-таки должен был как-то реагировать, некой мимикой хотя бы, на отравление своего отца, разграбление своей деревни бывшим слугой своего отца, на унижения и страдания рабства. Ни-че-го! Каменное лицо. Игра нулевая.

Второе. Внешность главного героя улыбнула. Чисто японское с оттенком европейского лицо с европейскими скулам и довольно широким разрезом глаз ну никак не похоже на лицо чистокровного монгола 12-го века.

Третье. Зачем было выдумывать всякую чушь, которой не было в реальности? Для чего это глумление над историей? В жизни Тимуджина была масса великих, интересных и эпических событий, о которых можно было рассказать, а не выдумывать всякие небылицы про какие-то клетки, рабство и посвящать им весь фильм. И, наконец, четвёртое и самое главное. Сюжет — это полный эпик фэйл. Вот показывают Тимуджина, как он ребёнком сбежал в степь с колодками на шее, чтоб его не убили. А следующий кадр — он уже взрослый, без колодок собирается мстить.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Вопрос: как он выжил столько лет один в степи, без еды, без воды, без тёплой одежды, вообще без всего, да ещё и не одичал и не разучился разговаривать? Ответ: это тайна, покрытая мраком, на раскрытие которой создатели фильма просто забили. Дальше: полфильма нам показывают, как он сидит в клетке, покрытый какой-то не то паутиной, не то трещинами. Его освобождает Бортэ, после чего они резвятся на лугах со своими детьми. Одни-одинёшеньки. И следующий кадр: Тимуджин уже во главе целой армии собирается разбить Джамуху. Вопрос: откуда у него взялась армия? Он столько лет пробыл сначала в изгнании, потом в рабстве (по фильму естественно), где он взял армию? Его все давно забыли бы уже! Как он за одну секунду превратился из раба в полководца и хана!

Таким образом, фильм представляет собой набор каких-то кусков якобы биографии Тимуджина, причём между ними зияет чудовищная пропасть, и совершенно неясно, как один кусок биографии перетекает в другой. Плюс ко всему, баталиям посвящено ничтожно малое количество времени фильма, в то время как этот фильм именно об одном из величайших полководцев и завоевателей всех времён и народов. Всё основное время мы видим больную фантазию создателей фильма, никак не связанную с историческими фактами.

Режиссёру я бы посоветовал посмотреть голливудский фильм «Александр». Вот как надо снимать подобные картины! Там создатели каким-то образом сумели вместить в три часа всю биографию Александра, начиная от его юности, где он был всего-лишь наследником при живом царе, и заканчивая его смертью на пике славы и могущества. Там совершенно последовательно показана вся его история без пробелов, провалов и чёрных пятен. Мы с каждым кадром видим, как Александр одерживает одну победу за другой, как его власть растёт, как он постепенно из обычного царя превращается в великого и выдающегося вождя и завоевателя.

Таким образом, фильм «Монгол» — это жалкая и ничтожная попытка режиссёра создать эпическое кино про историческую личность, которая, на мой взгляд, полностью на сто процентов провалилась. Тема Чингисхана не раскрыта, то, как он стал великим ханом совершенно неясно и зритель совершенно не видит, что же такого выдающегося в этом монголе, откуда у него взялись силы для завоевания половины мира и при чём здесь его жена, которой посвящено полфильма.

Режиссёру: прежде чем так позориться поучитесь у настоящих мастеров, посмотрите несколько раз фильм «Александр» и сравните с тем, что сняли Вы! Фильм — отстой. На один раз.

Понравилась рецензия?   +5+
Новые трейлеры