Гардемарины 1787. Война
Переход на wink.ru

Гардемарины 1787. Война (2023)

Рецензии
1
5.0766 оценок
IMDb2.9

Сюжет фильма «Гардемарины 1787. Война»

:

Представители западных держав продолжают плести интриги против России, на защиту которой вновь встают легендарные гардемарины и их уже взрослые дети. Героям предстоит проделать длинный путь из Мальты в Крым, где разворачивается война с Турцией, и принять участие в сражении под Кинбурном под началом Александра Суворова.

«Гардемарины 1787. Война» — пятая часть цикла о гардемаринах от Светланы Дружининой.

Подробнее
 
Смотреть бесплатно
Подписка
Кадр из Гардемарины 1787. Война
Кадр из Гардемарины 1787. Война
Кадр из Гардемарины 1787. Война
Кадр из Гардемарины 1787. Война
Кадр из Гардемарины 1787. Война
51
фотография
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

1
Рецензии пользователей
Вадим Сорокин
20 декабря 2023
1
Вадим Сорокин поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Гардемарины 1787. Война»

Суворов в исполнении Суровцева сыгран крайне плохо. Ну, т.е. это вообще не Суворов. Он абсолютно не соответствует образу великого русского полководца. «отцом солдат» не может быть м… к, отправляющий на мясные штурмы солдат, чтобы сгладить свой косяк с утраченной батареей. И внешний облик Суворова также уродлив. Он точно не вписывается в пусть невысокого и худощавого, но волевого сильного человека с твердым уверенным взглядом. А кого мы видим в исполнении Суровцева? Вечно страдающего мученика (хотя, по возрасту рано — Суворов еще при Павле Первом в походы ходил). Полководческий талант Суворова не раскрыт. Наоборот, показан бездарный полководец. Вообще, сюжет с утраченной батареей на Кинбурне больше соответствует сюжету про современного генерала Макаревича, утратившего Крынки в ходе СВО (ирония в том, что географически это всё рядом Крынки в 100 км от Кинбурна). На такого горе-суворова смотришь и начинаешь даже жалеть, что нет Советской цензуры, допустивший выход на экран такого позорного образа. И это то в ходе СВО!
Не раскрыт героизм ни русского солдата, ни русского матроса. Враг и вовсе выглядит каким-то тюфяком. Его образ совсем не угрожающий. В чём героизм бить такого? В ходе битвы не пострадал ни один русский матрос. Ну, допустим, никто под сомнение силу русских моряков не ставит. Но, кому интересно смотреть избитие щенка атлетом? Это такие представления о доблести?
Современные «гардемарины» по динамичности и сложности сюжета в подмётки не годятся первому приквелу. Сюжеты обеих однообразны. И между собой крайне слабо связаны (как будто снимали сериал, а не двухсерийный фильм). Романтические отношения молодежи выглядят скучно — никакой динамики. Александру Корсаку не разу в фильме не довелось сразиться с трудностями за любимую, как это было у его папаши в приквеле. Всё время он воюет за «державный интерес». А все его чувства — монотонны. «Счастливая любовь» в начале фильма, в ходе фильма и в его конце — кому такое интересно смотреть? На экшн типа «Т34» фильм тоже не тянет — ни крутой компьютерной графики, ни дух захватывающих каскадерских сцен и драк, ни прочих спецэффектов монтажа и светотехники в фильме нет. Тягомотина во всём — в сценарии, в постановке, в игре актеров, в образе героев, в эффектах… из хорошего о фильме вспомнить нечего. Просто квинтэссенция деградации отечественного кино.

Понравилась рецензия?   +1+
Новые трейлеры