никакого двоякого чувства нет, фильм оставил резко негативное впечатление, все наиграно и неестественно, сюжет банальнейший, актер Петров разочаровал страшно, зачем было делать серую и блеклую 2 часть после великолепного 1 фильма, сплошное разочарование, как смогли режиссеры додуматься до такого убогого и примитивного фильма — это загадка нашего в целом хорошего кинематографа....с этим фильмом уровень российского кино опустился на две ступени...
Лед 2
6.815 237 оценок
IMDb6.5
Сюжет фильма:
После свадьбы фигуристка Надя и хоккеист Саша больше всего на свете мечтают о ребенке. Но цена, которую им приходится заплатить за эту мечту, оказывается невообразимо высокой. Кажется, что после таких потрясений рассчитывать на счастливый конец уже невозможно. Но разве так бывает в настоящих сказках?
«Лед 2» — продолжение спортивной мелодрамы о фигуристке Наде и хоккеисте Саше, которые вновь идут к своей мечте.
Режиссер
Страна
Возрастные ограничения
6 +
Читайте также
Рецензии и отзывы к фильму
Рецензия редакции
О чем все это
Продолжение нашумевшей мелодрамы 2018 года. Герой Александра Петрова переживает тяжелую потерю и воспитывает дочь назло жестоким жизненным обстоятельствам. Все так же блестит байкальская гладь, коньки бороздят ледяные океаны, льются слезы, но мужество и спортивный дух творят чудеса на ниве самопожертвования.
Зачем смотреть
Олег Трофим в первой части попытался создать российский эквивалент индийскому кино. Смешал жанры, добавил песни и выдал все происходящее за мюзикл. Теперь право руля перешло к Жоре Крыжовникову («Горько!», «Самый лучший день») — главному по народным «тарелочкам» режиссеру всея Руси. И понеслось. Все необходимые элементы мелодрамы микшируются в единый постулат — лед, лед, лед сверкает серебристо, лед не знает компромиссов, этот лед придуман для отважных, еt cetera. Плюс Александр Петров в роли одинокого отца с ребенком — еще один повод девушкам прослезиться, испытав к финалу закономерный катарсис.
Почему можно не смотреть
Крыжовников крайне хорош, когда полноправно творит на своей территории. Но, как часто это бывает с самобытными авторами, привлечение таланта к известным франшизам играет с ними дурную шутку. И «Елки», и «Лед», к которым приложил руку наш герой, страдают гиперболическим выпячиванием уже наработанного мастерства, превращаются в лубок и развесистую клюкву. Народное кино (если ты не Дмитрий Астрахан) должно балансировать на грани дурновкусия, но не лететь в пропасть с веселым гиканьем на радость толпе обывателей — проползти ужиком по тонкой прямой чувства меры в данном случае оказалось для режиссера слишком сложной задачей.
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Первая часть смотрится на одном дыхании, чего не скажешь про вторую! Особенно с середины фильма! Я так и не поняла что сделал Горин такого? И кто вообще таким образом ребенка смеет отбирать? Короче на 3-ю часть не стоит тратить уже ни время, ни тем более деньги ! Кто-то выше написал про мексиканские сериалы! Так вот именно это оно и есть! наигранность, неправдоподобность, что-то фальшивое.. вот актеры на высоте! Но сюжет бредовый ! первый фильм вызвал восторг! Второй недоумение!
Обычно не пишу рецензии на фильмы, но в этот раз не смогла пройти мимо. Такого неинтересного, скучного и бездарного фильма я не смотрела уже давно. Полное отсутсвие идеи фильма и сюжета. Я абсолютно не поняла, в чем сентиментальностью этого фильма, ни одна сцена меня не затронула! Все свалено в одну кучу. Музыка, абсолютно не написанная для этого фильма, просто используется сценаристами. Вероятно, для поднятия рейтинга фильма. Смотреть фильм не рекомендую, не тратьте ни время, ни деньги!
Во вторник сходила на «Лёд-2» и после этого свалилась болеть (никак не связано, но факт). Для первой недели проката, несмотря на ранний сеанс, народу показалось маловато. Ну, я, конечно, видела трейлер и первый фильм и знала, на что иду — поплакать в компании девочек, девушек, тётенек и бабушек, но не ожидала, что их будет от силы десяток на весь огромный зал (прокатчики отчитывались о хороших сборах). Хотя всхлипывали, да, правда, чаще и громче, чем я (видимо, очерствело сердце? закалилась сталь?). Вкратце сюжет выдаёт трейлер — героиня умирает при родах (полученная в первом фильме травма спины всё же отзывается), родившуюся девочку герой называет её именем и до поры не говорит ей, что мать была фигуристкой. Ну, а потом начинается борьба: против коньков, против опеки, против суровой тренерши, заменившей девочке мать. Ближе к концу фильма появляется и тема предательства. На сайте кинотеатра фильм назван «романтической сказкой», и с этим сложно не согласиться. Актёры играют без напряжения (звать Станиславского с криком «не верю!» не захотелось ни разу), девочку нашли удачно — и кататься умеет, и в меру нахальная, как «мама» (снимается с двух лет). В очередной раз посмешило точное портретное сходство Аглаи Тарасовой и Марии Ароновой. Умилил Саша Петров, который очень бережно нянчился со свалившимся ему на голову счастьем — младенчиком-девочкой, это реально выглядело очень трогательно, думаю, он теперь всерьёз мог задуматься об отцовстве)
В целом, оцениваю фильм на 8 из 10.
Давайте на чистоту- игра актеров- прекрасная. Но такие актеры, Слава Богу, иначе не могут, хотя Петров и пережимал немного, но видимо, такова была задача, чтобы выдавить слезу. В общем, игра актеров, на твёрдую 9!
Но вот сюжет, особенно Песни, было полное ощущение, что Режиссер в детстве увлекался индийскими фильмами: когда мне плохо-я пою, когда мне хорошо-я пою.....
Все сцены с песнями, были похожи на мини-клипы. И к концу фильма, начали напрягать. Песни бесспорно чудесные, но они от таких разных композиторов и исполнителей- это все равно что Вы пришли на концерт Земфиры, и услышали в одном концерте, в ее исполнении: рок-оперу, Детские шлягеры, и песни группы Фабрика ?? — лучшие песни, но все же.
Ну и перебор со слезливыми моментами.... их был реально перебор- ну ведь понятно, что если ребёнка отнимают у родителя- все будут плакать. Когда умирает мать- все будут плакать. И этих моментов в фильме было столько... что плакать уже было не возможно... В общем, диагноз фильму: перебор и винегрет.
Ну и самое главное!- О чем фильм? Какую мораль мы вынесли?! К чему все эти мытарства и мучения героев были?! А самое главное, рыдания бедных зрителей?
За что спасибо, так это за возможность услышать две прекрасные песни: «Аллилуйя любви» Алексея Рыбникова и «Сансара».
Я никогда не писала рецензий, но здесь наболело.... И, честно, жаль потраченных средств.
Всем мира, добра и хороших фильмов! Они у нас есть! ????
Две части «ледовой эпопеи» я бы назвала «Лед. История Нади.» и «Лед. История Саши». Что зацепило во втором фильме?
Во-первых, неожиданный поворот сюжета. Случилось то, чего, наверное, никто не ждал. Горько, обидно и Надю Лапшину искренне жаль. Но именно так получился совершенно другой фильм — другая история, хотя с теми же самыми героями.
Во-вторых, актерский треугольник «Александр Петров — Мария Аронова — Вита Корниенко». У каждого из их персонажей своя правда. Убитый горем отец всячески пытается оградить дочку от возможной беды, уже немолодая одинокая женщина, с одной стороны, хочет заменить девочке мать, а с другой — желает сделать из нее будущую чемпионку. А девочка, в которой бурлят гены матери, стремится к своей большой мечте. Играют актеры ярко, от души, и хотя порой драматические отношения героев кажутся слегка затянутыми, не проникнуться ими невозможно.
В-третьих, спасибо режиссеру за возможность услышать песни своего детства, хотя и в необычном исполнении. Особенно запомнилось «Прекрасное далеко» от Нади Гориной.
Какие есть замечания?
В первом фильме у Надежды Лапшиной были родственники — тетя и дядя, которые жили в Иркутске. Во второй части «Льда» об этих людях не сказано не слова. Хоть раз бы, что ли, внучатую племянницу навестили, или хоть кто-то бы из героев упомянул о них. Еще один вопрос касается времени, в котором происходят события. Действия первой части фильма начинаются в 2003-ем и заканчиваются в середине 2010-х. Следовательно, «Лед 2» — это пусть недалекое, но все-таки будущее. В таком случае, считаю, можно было бы побольше пофантазировать о том, как прогресс добрался до города Иркутска. Например, в классе Нади поставить индивидуальные регулируемые парты, показать, что у учительницы есть проектор для различных презентаций. Или, может, режиссер намекнул, что пройдут годы, а в Иркутске ничего не изменится? Разве что новый ледовый дворец построят. Грустно, если так.
Вчера посмотрел второй «Лед». Ничего себе смотрелось примерно до середины. А дальше пошли «сопли» и накрутка метража. Как полагается по классике сиквелов: сюжета первой части не хватило на полноценную вторую. Из положительных моментов: шикарный образ Ароновой, отличная талантливая малышка Виталина Корниенко, красивая, хоть и небольшая роль Хлыниной. Но по-любому это уровень выше среднего для нашего кино. С красивой операторская работой, с доведенным до конца сценарием. И девчонки в зале рыдали — добрая половина! Видимо, в ЦА попадание
Фильм оставил двоякое чувство. 50/50, поэтому и оценка такая. Из плюсов: красивая картинка, шикарные съемки на Байкале, неплохая музыка, красиво снятые хоккейные сцены и, конечно же, игра Петрова, который стал во второй части главным персонажем. С другой стороны, огрооомный минус для меня — слезливость сюжета, причем — ужасающе нелогичного. Показалось, что главной задачей режиссера было выжать из зрителей максимальное количество слез на протяжении всей картины... Я не против сентиментальных сцен в кино, но здесь слишком..., ну просто «too much». Мексиканские сериалы отдыхают! В общем, в фильме «Лед-2» было мало льда и много сопл..., пардон — слез.
Новые трейлеры
История моих просмотров
СкрытьПоказать
