Секретное досье (2017)

О чем все это

Прошлогодний фильм Стивена Спилберга — формально политический триллер: речь идет о так называемых бумагах Пентагона, документах, касающихся деятельности США во Вьетнаме. Предполагалось, что они никогда не выйдут за пределы американского министерства обороны, однако случилась утечка, и в 1971-м газета The New York Times начала публиковать фрагменты этих материалов. На издание было оказано давление со стороны администрации президента Никсона, но инициативу коллег (и, одновременно, конкурентов) поддержали газета The Washington Post и лично ее издательница Кэтрин Грэм (Мэрил Стрип).

Зачем смотреть

На Стрип можно смотреть бесконечно — даже если она откровенно дурачится (как было, например, в мюзикле 2014 года «Чем дальше в лес»). У Спилберга же она играет в предельно серьезном регистре; более того, Мэрил работает в паре с еще одним актером из серьезных — с Томом Хэнксом, которому досталась роль Бена Брэдли, главреда The Washington Post. Стрип, впрочем, все равно перетягивает одеяло на себя, что и понятно: «Секретное досье» — кино в равной степени и о политическом скандале, и о месте женщины в современном обществе.

Почему можно не смотреть

Спилберг поднимает и другие актуальные (сегодня — даже более, чем в 1970-е) темы — например, размышляет о свободе слова и о политической прозрачности. Параллель между Никсоном и Трампом, занимающим президентское кресло сейчас, более чем очевидна. Наверное, именно важность высказывания приводит к тому, что режиссер иногда скатывается в пафос. С учетом того, что в «Секретном досье» критически мало действия для триллера, двухчасовая лента в итоге кажется нравоучительной, но не слишком увлекательной, и ее не спасают даже Стрип с Хэнксом. Оказывается, говорить о важном так, чтобы зритель не задремал, трудно даже Спилбергу.