Урфин Джюс и его деревянные солдаты (2017)

Если одним словом — ужасно! Волков перевернулся, причем не один раз!
От Волкова остались только название, Джюс и дуболомы с медведем.
Во-первых, какого лешего начали экранизировать со второй части?
Во-вторых, откуда в Волшебной стране зима? У Волкова прямо сказано, что там царит вечное лето! И именно зимой их собиралась доконать коварная Арахна. А что теперь, вздумай они экранизировать Жёлтый туман, они будут делать?
В-третьих, он был слугой самой Гингемы, а показан комплексующий параноик!
В-четвертых, куда дели моряка Чарли, Гуамоко, Фараманта, Дина Гиора и зеленые очки?
Далее. Зачем приплели людоеда из первой части? Второй страшила? Железный монстр? Стреляющая клетка? Правнучка Элли?
Откуда взялись серебряные башмачки, которые Элли потеряла при третьем, последнем шаге? Откуда взялся ров вокруг Изумрудного города?
Спрашивается, что курили сценаристы? Ребята, вы бы что полегче курили, да не затягивались!
Концовка вообще ни о чем! Где бегство предателя? Где суд над Урфином? Это же как-никак кульминация моральной стороны этой истории!
Получение известия о беде от друзей, поход в Волшебную страну через пустыню и горы – это неотъемлемая часть не только сюжетной линии, но и морали истории. Своими переделками они перечеркнули весь смысл, который Александр Мелентьевич вложил в свою историю!
А противостояние главных героев и армии Урфина? Где захват Голубой и Фиолетовой страны?
Волков очень лихо показал тиранию Джюса над волшебной страной, а что показали авторы мультфильма? Комплексующего шизофреника. Причем волков показал самого Урфина хитрым и расчетливым.
В результате этих переделок получилась отвратительная пустышка!

Ожидали большего, если честно. Хотелось видеть сюжет, хотя бы отдаленно схожий с любимой книгой. Местами забавно, и если книгу никогда не читал, то наверное неплохой фильм. А так. Печально, что нет ни одного разумного персонажа, и это просто комедия нелепостей, и дань увлечённости компьютерным играм. Если бы первой увидела фильм сама, ребенка точно бы не повела.

Такое ощущение, что создатели фильма решили воплотить в нём все самые неудачные ходы и приёмы. Скука смертная для взрослых и детей. Дочери 6 лет, сказала что досмотрит из принципа (а не из-за того, что увлекло). Я достала планшет и стала читать книгу, потому что смотреть было нечего. А ведь очень хотелось увидеть экранизацию любимой с детства книги Волкова. Ребенку тоже было рассказано, как должно быть всё здорово. Но этого здорово не получилось, к сожалению.

Хорошей, мельчайшей графики я не увидела, достаточно вспомнить лицо Страшилы. Сюжет затянут. Диалоги — скучны, монотонны, как-то теряются в попытке нравоучительства. Очень жаль, что российский мультфильм проигрывает во всем американским собратьям.

Удивительно! Замечательная графика, симпатичные персонажи, прописанны самые мельчайшие детали. И такие убогие диалоги, нет никакой сюжетной линии, музыкальное оформление — катастрофа! Как? Как можно так угробить инереснейшую историю Волкова?! Успех любого мультфильма это музыкальный хит и юмор, неужели творцы этой ерунды не смотрели «Шрек» или «Гравити Фолз»? Мне 46 лет, обожаю мультфильмы, с дочкой (10 лет) возвращаясь из кинотеатра разобрали увиденное и всё, что я отразил это мысли моего ребёнка. Я с ней полностью согласен!