В фильме заложен глубокий смысл — «не судите — да не судимы будите», «за что осуждаете другого человека — то же будете делать сами». Многие люди говорили смотря на жизнь других — «Я бы так никогда не сделал», но по прошествии времени ловили себя за тем же занятием, что и осуждаемые ими. Два часа скуки для тех, кто не копает в глубину и не думает о жизни.

Описание фильма намного интереснее, чем сам фильм. Кино — это одно из проявлений культуры, нечто более возвышенное, чем жизнь.

В данном случае режиссер приложил все усилия и небольшие средства для того, чтобы спустить эту культуру к бытовухе. Огромное внимание уделено звукам, шорохам и шагам, видимо, микрофоны при съемке валялись на полу. Слишком много затянутых моментов вызывающих неловкости. Я не сноб, но мне было противно и смешно смотреть кино. Героиня — врач, вообще ненормальная истеричка. Было бы логичнее и интереснее, если бы она в самом начале соврала об измене, хотя бы сюжет был бы интересный. А в данном случае, просто видеорассказ какой-то похабной истории с больными на голову людьми. Причем.. С больными на голову женщинами: что врачиха, что прокурорша.

Фильм советую только тем особым извращенцам, кто хочет посмотреть на голую Альбину Джанабаеву. В остальном смотреть этот продукт исторгнутый автором не рекомендую.

Ни логики, ни смысла, ни игры. Зря потраченное время, шок и отвращение. На что надеется режиссер, остается догадываться.

Двое случайных знакомых узнают о том, что их супруги изменяют им друг с другом. Начинается чреда подозрений, проверок, слежек, мучений… Это открытие сближает главных героев. Вместе они посещают места любовных утех изменщиков. В стремлении отомстить супругам они пытаются совершить половой акт, но ничего не получается — слишком огромна душевная боль, нанесенная самыми дорогими и любимыми людьми.

До середины фильма сохраняется интрига — а действительно ли присутствует измена, не плод ли это воспаленного воображения полусумасшедшей женщины. И зритель не знает, чему верить. Но подозрения оправдываются — однажды герои становятся свидетелями любовной сцены мужчины и женщины, в которых узнают своих супругов.

Позже зритель узнает, что любовников находят мертвыми под балконом отеля — излюбленного места парочки. Все выглядит как несчастный случай. Но от взгляда опытного следователя не ускользают мелкие детали — нестыковки. В ходе допроса мужчина признается, что несчастный случай был им подстроен. Следователь (женщина), прочитав признание героя, плачет. Зритель догадывается, что женщина-солдафон, облаченная в мужскую одежду и имеющая мужские повадки, возможно, не всегда была такой. И эта история разбудила какие-то давно похороненные в глубине души воспоминания.

Неожиданный поворот событий — следователь рвет лист с признанием героя в убийстве и отпускает его на свободу. Но прежде просит поцеловать себя: «В губы», — уточняет она.

Оставшись вдовцами, мужчина и женщина теряют друг друга из поля зрения на несколько лет. И встречаются случайно, будучи уже повторно женатыми. Неожиданно для себя понимают, что испытывают друг ко другу сильные непреодолимые чувства. Теперь уже они встречаются в том же отеле и в том же номере, где несколько лет назад устроили самосуд свои супругам.

Что хотел сказать режиссер? Оправдывает он своих героев или, наоборот, осуждает? Говорит ли он: сила любви непреодолима, ее нельзя сдержать узами брака? А, может, он хочет сказать: кто вы, чтобы судить любовников — вы сами такие же слабые перед всепоглощающей силой страсти. Мы не знаем, задается ли главный герой этими вопросами. Но душевный мир героини, муки ее совести не скрыты от зрителя.

История повторяется — обманутый муж узнает о предательстве жены. И точно так же, как она когда-то, он выслеживает изменщицу. Женщина понимает, что муж знает все. И зритель, и, возможно, она сама ждут дублирования финала. Но финал неожиданный — придя в отель к любовнику, который не отвечает на звонки, женщина обнаруживает в ванной его труп. «Его убили! „- уверенна она. «Сердечный приступ», — отвечает полисмен.

Фильм заканчивается сценой агонии главной героини — не видя земли под ногами, она сползает по стенам узкого лестничного пролета. Рушатся все ее возможные самооправдания — она предала любящего супруга так же, как когда-то предали ее. Немым укором ее поступку служит молчаливое страдание мужа — он не обвиняет ее ни в чем, он продолжает заботиться о ней, зная правду. И это доказательство настоящей любви, которая долготерпит, милосердствует, не бесчинствует, не мыслит зла; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит.

Как будет жить она с этим осознанием дальше? Последует ли за этим сцена покаяния перед супругом? Это было бы, на мой взгляд, единственно правильным решением в подобной ситуации.

В принципе, история банальная. Страсти, может, и шекспировские по своему накалу, но разрешены они менее талантливо. Игра некоторых актеров фальшивит. Единственно стоит отметить актрису, сыгравшую роль главной героини — Франциску Петри.