Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Метро

Рецензии
56
7.117 274 оценки
IMDb6.6
Подробнее

Сюжет фильма:

Драматический триллер о затоплении в подземке по роману Дмитрия Сафонова. Строительство в центре Москвы приводит к тому, что в одном из тоннелей метро между двумя станциями возникает трещина. И в результате нарушения герметичности перекрытия в тоннель попадает вода из Москвы-реки, сотни пассажиров поезда оказываются во власти надвигающегося потопа. Среди попавших в беду людей — врач городской больницы Андрей Гарин и его дочь Ксюша. Гарин сражается с катастрофой, пытаясь спасти оставшихся в живых пассажиров, в том числе и любовника своей жены. Он должен выжить, чтобы вернуть свою любовь, семью и свою прежнюю счастливую жизнь.

Подробнее
23
фотографии
Смотрите еще
Похожие фильмы
Новости

Рецензии и отзывы к фильму

56
Рецензия редакции
Алена Данилова
15 февраля 2013
6
Метропокалипсис

Российский триллер-катастрофа про прибытие поезда, которому так и не суждено было никуда прибыть.

Длинноногая блондинка Ирина (Светлана Ходченкова) разрывается между богатеньким любовником (Анатолий Белый) и семьей, состоящей из низкооплачиваемого мужа-врача (Сергей Пускепалис) и сообразительной дочери Ксюши (Анфиса Вистингаузен). Разрывается, разрывается, и тут такое дело. Любовник, муж и дочь оказываются одновременно в одном метропоезде, в который лучше бы никому не садиться.

Если вы живете в Москве и метро все еще не стало вашим главным кошмаром, то фильм Антона Мегердичева — для вас. Тут и обвал в тоннеле, и кровавая давка, и потоп, и убойное электричество, и горы трупов. Понятно, что фантазии киношников на тему метропокалипсиса у работников отрасли вызвали бы отборный матерок, но непросвещенных обывателей, вынужденных против всякой человеческой природы ежедневно спускаться в громыхающее подземелье, зрелище поезда-убийцы должно взволновать не на шутку.

«Метро» — по сути своей довольно приличное кино. Главное, не отвлекаться на шелуху — тухлый конфликт хорошего обманутого мужа и плохого насквозь любовника, фальшивенькую историю про то, как неверная жена делает правильный выбор, приняв, видимо, аварию в метро за грозящий божий перст. Личные драмы на фоне глобальной катастрофы по большей части не удались, зато сама трагедия, несмотря на картинность свою время от времени, вышла острой, давящей и очень реальной.

Впрочем, есть, как всегда, ложка дегтя. В основу сюжета фильма «Метро» лег вовсе не одноименный роман Дмитрия Сафонова, как было заявлено, а давнее, забытое кино 1986 года — «Прорыв», описывающее реальные события, произошедшие в Ленинграде. Андрей Ростоцкий тогда выживал в затопленном тоннеле, начальство закрывало гермодвери и обсуждало применение азота для консервации зоны подтопления, а если вам и этого мало, был еще знаменитый кадр с уходящим под землю троллейбусом, буквально процитированный на рекламной продукции фильма «Метро», где поезд торчит из асфальта у кремлевских стен.

В наш постмодернистский век никто уже не наругает за цитаты и обращение к наследию прошлого, но на первоисточники, конечно, стоит ссылаться.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Надежда Оганесян
2 апреля 2016
10
Надежда Оганесян поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Метро»

Потрясающий фильм! Не ожидала от нашего кино! Просто супер! Великолепно снято, игра актёров безупречна, ощущение абсолютной реальности. Задеты важные чисто человеческие отношения и чувства! Спасибо режиссёру, потрясающему составу наших актёров, операторам! Осталось приятное послевкусие.

Понравилась рецензия?   0+
Надежда Дацюк
27 января 2016
8
Надежда Дацюк поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Метро»

Весь фильм сопереживала героям, чего со мной давно не было во время просмотров фильмов. Все в меру без всяких перегибов, а самое главное что у фильма есть свое, русское лицо, без всякого подражания западу. Когда я смотрела фильм, я совсем забыла о том что это актеры, я видела только реальных людей. Я не согласна с теми рецензиями, которые не совсем лестно отозвались о этом фильме. Все мы разные, моя оценка — отлично! Рекомендую!

Понравилась рецензия?   0+
Наталья Саутикова
17 июня 2014
3
Наталья Саутикова поставила оценку 3 и написала отзыв к фильму «Метро»

Смотрела этот фильм вместе с мужем, мы были не в восторге, куча ляпов! Я хоть и не работаю в метрополитене и не знаю, как там все работает, но, по моему предположению, не знал и тот, кто сочинял изначально рассказ. Там есть момент, когда вода прибывает в тоннель, пассажиры, выбравшись из состава, бежали по воде по грудь по рельсам, а вода в этот момент только большими брызгами касалась рельса. Разве в этот момент не должно было замкнуть?

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
К тому же, раз уж дело происходит на кольцевой ветке, то почему, когда вода начала прибывать в тоннель, соседний тоннель кольцевой линии не залило водой? И почему вода не пошла дальше по станциям (кроме одной, где «герои» остановились на передышку)? И почему за все это время этих «героев» ни разу не ударило током (кроме случая с контактным рельсом), когда они ходили в воде и плавали. Обесточили ведь только контактный рельс, а не все остальное.

Плюс ко всему фильм практически полностью слизан с фильма «Дневной свет» со Сталлоне, вышедший в 1996 году. Только в том фильме дело происходило в автомобильном тоннеле под водой, а здесь в московском метро. По моему мнению, но фильм «Дневной свет» в 100 раз лучше, чем «Метро».

Понравилась рецензия?   0+
Галина Gulia
12 июня 2014
10
Галина Gulia поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Метро»

Мне очень понравился фильм. Я не знаю, как устроено метро, поэтому кажется всё правдоподобно. Смотрится фильм на одном дыхании. Игра актёров тоже интересна, особенно мужчины хорошо сыграли. Да и выжившая компания в метро была очень реалистичная из всех слоёв общества. Всё было быстро, лаконично, интересно, захватывающе. Буду смотреть второй раз.

 

Понравилась рецензия?   +5+
Наталия Ашмарина
8 августа 2013
Наталия Ашмарина написала отзыв к фильму «Метро»

Начну с того, что работаю в метрополитене 22 года. Очень люблю хорошее кино и слежу за новинками кинопроката. К сожалению, этот фильм стал самым большим разочарованием этого года. Я понимаю, что от художественного фильма нельзя ожидать достоверности документального. Но не до такой же степени!

Всё, с самого первого кадра, когда по тоннелю идёт человек в жилете с надписью «электродепо», не имеет ничего общего с работой метрополитена. Если человек работает в электродепо, то как он оказался в тоннеле? Да ещё и с осмотром пути. Для этого есть специальная служба. И так в каждом кадре. С первой до последней минуты фильма, не покидает ощущение, что авторы вообще не представляют, что такое метро и как оно работает. Нет, конечно они в курсе, что там есть станции, тоннели и поезда. Но на этом всё и заканчивается.

Могу успокоить всех пассажиров метрополитена — подобной катастрофы в метро быть просто не может! Конечно не буду вдаваться в технические подробности, но это просто не реально! Это не фильм-катастрофа, это фантастика. Я конечно понимаю, что метро очень заманчивый объект для фантазий. Тьма, подземелье и т.д. В таком случае можно было ввести в фильм и крыс-мутантов, пожирающих несчастных пассажиров. А ещё недавно прочла в газете о пауках-мутантах, периодически питающихся работниками метрополитена. Если уж снимать бред, то бредить до конца!

Понравилась рецензия?   +38+
Настя Малова
28 июля 2013
10
Настя Малова поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Метро»

Русское кино нечасто балует эмичными, сильными картинами, и этот фильм относится к тем которые сильно поразили. Очень качественный фильм, зацепил до слёз. Заставляет жить вместе с героями и погрузиться в кино всецело, а это дорогого стоит. Смотрелся на одном дыхании и оставил бурю эмоций и личных переживаний. Фильм относится к категории смотреть обязательно, т.к. многому можно научиться, что-то понять для себя.

Понравилась рецензия?   +5+
Фомичев Владимир
5 июня 2013
Фомичев Владимир написал отзыв к фильму «Метро»

Не, это не фильм-катастрофа, это фильм-шляпа, настолько нудный и растянутый, тексты не о чем, режиссерская постановка ужасна. Посмотрите «Дежавю», там ничего лишнего. Хотели сделать «Титаник», тоже, кстати, ерунда-фильм, «Приключение Посейдона» (1972г.) и то лучше. Фильм без оценки в топку. P.S. Кстати, тема С не раскрыта.

Понравилась рецензия?   -3+
Сергей Бекбулатов
18 апреля 2013
2
Сергей Бекбулатов поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Метро»

Дебильный фильм, пошлейший сценарий, бездарнейшая режиссура, при «космическом» по российским меркам бюджете. Посмотрел 29 минут — этого хватило, чтобы составить впечатление об этом «шедевре мирового кино». Интересная операторская работа, бездарная игра актёров. В общем, очередной «Титаник» затонул при выходе из порта. К просмотру не рекомендую — жалею Ваше время и нервы.

Понравилась рецензия?   -2+
Андрей Петровский
15 апреля 2013
7
Андрей Петровский поставил оценку 7 и написал отзыв к фильму «Метро»

Очень хороший, динамичный, захватывающий фильм с оптимистичным окончанием и красивыми главными героями! Очень удачный! Сюжет заставляет сопереживать с первых моментов фильма и держит в напряжении до финальных кадров! Переплетение любовных переживаний героев и глобальной катастрофы дают интригующее сочетание и вызывают желание досмотреть фильм до конца!

Понравилась рецензия?   +11+
Viktor Melnik
9 апреля 2013
Viktor Melnik написал отзыв к фильму «Метро»

Спасибо за фильм. Мне понравился. Главное реалистичен. Я не думаю что бюджет проекта позволил бы создать по этому сценарию к.-л. трилогию. Ибо я тут же добавил бы вопрос «должностей, сокрытия информации из-за пресловутого «червонца» (премии), манипуляции государственной тайной; и не только мародерство, паника...» А в общем — этот фильм приятней смотреть нежели про Х. и Г. «ментов», рецидивистов и пр. шелупони нашего постсовкового общества, или того же за ежедневным просмотром  «Техасской резни бензопилой» (цитата из ранее опубликованного отзыва).

Понравилась рецензия?   -1+
Ольга Минаева
17 марта 2013
Ольга Минаева написала отзыв к фильму «Метро»

Это не просто фильм. Это наша реальность, наш город. Страшно смотреть и осознавать, что равнодушие одного «винтика» в системе работников метрополитена может привести к катастрофе — ведь именно с этого начинается фильм. Для меня это была ни любовная линия, ни главные герои.

Я видела работу людей, реакцию на ЧП, мародеров. Пока главные герои пытались выжить или били друг другу физиономии, у меня перед глазами мелькали отрывки из новостей — взрыв в переходе на Пушкинской, Автозаводская, Парк культуры, улица Гурьянова. Кто то здесь написал — был фильм про Башни-близнецы, потом это случилось в реальности. Кто даст гарантию, что завтра путевой обходчик на станции Боровицкая заметит воду в тонеле, которая пахнет тиной и рыбой, а его проигнорирует высокомерный диспетчер, только потому что он считает себя выше и круче по должности.

Фильм заставляет задуматься о том городе в котором мы живем, об отношении к людям, к своей работе. Хочется верить что не так много равнодушных, как кажется.

Понравилась рецензия?   +7+
Евгений Дворников
16 марта 2013
Евгений Дворников написал отзыв к фильму «Метро»

Фильм вызывает противоречивые мысли и эмоции. Сюжет неплох, но половина актеров сыграла фальшиво. При просмотре невольно задумываешься, могло ли быть такое на самом деле. И говоришь себе — да, может, но поведение людей в этом фильме совершенно не соответствует реальности. Этот фильм, хоть и с хорошими спецэффектами, но, повторюсь, игра актеров никудышная. Думаю это вызвано отсутствием опыта игры в таких картинах, да и режиссер, видимо ничего не объяснял, и не вникал в тему. Не умеют пока наши российские режиссеры снимать фильмы-катастрофы.

Понравилась рецензия?   +1+
Сергей Красильник
13 марта 2013
Сергей Красильник написал отзыв к фильму «Метро»

Если кто-то не знает, двери в вагонах метро довольно легко открываются. Но, это так, в слову, а точнее, к фото сказать. А в первую очередь набежала мысль, что фильм о том, что были разрушены братья небоскрёбы в Америке через некоторое время, наверное года через два — три, после проката фильма, претворился в жизнь. Небоскрёбы были уничтожены. Не хотелось бы повторения этого случая с Московским метрополитеном.

Понравилась рецензия?   +8+
Дмитрий Корвецкий
11 марта 2013
Дмитрий Корвецкий написал отзыв к фильму «Метро»

Во первых не хотел смотреть его до последнего, пока не взял в выходной бутылочку пива и больше нечего было смотреть (чему рад очень позже напишу почему). Ну в общем фильм оказался на редкость впечатляющим (так не впечатлялся с «Трансформеров» и «2012»), причем сюжет оказался развернутым и самое главное логичным. Спецэффекты тоже на высоком уровне, конечно пару косяков заметны были, но и они не испортили сюжет и не отвлекли мое внимание (вот почему рад одной бутылочке пива. В конечном итоге российский кинематограф оказался на достойном уровне, и графика, специэффекты сюжет, и сам фильм в общем стал для меня возможно на первом месте (среди российских картин).

Понравилась рецензия?   +2+
Анастасия Смит...
10 марта 2013
Анастасия Смит... написала отзыв к фильму «Метро»

Фильм очень даже ничего, смотреть можно, респект нашему кинематографу, давно не смотрел ничего подобного. Напоминает фильм «Дневной свет» с Сильвестром Сталлоне, в принципе он и взят за основу, так я понял. Тем неменее это хороший «кавер». Хотелось бы что бы наши виртуозы постарались в ближайшем будущем и сняли, что-то лучшее, не обязательно с эффектами, а с душой, хорошим и захватывающим сюжетом, я думаю все получится.

Понравилась рецензия?   +1+
Эльвира Ромаева
10 марта 2013
10
Эльвира Ромаева поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Метро»

Спустись туда, если осмелишься. Я не зря выбрала именно такой заголовок для своего отзыва-рецензии, ибо фильм мне удалось посмотреть перед самой поездкой в Москву. Впервые трейлер «Метро» я увидела совершенно случайно, когда пришла в наш провинциальный кинотеатр, чтобы убить время за просмотром «Техасской резни бензопилой». И уже тогда я решила, что обязательно должна на него сходить, но в силу наличия работы и учебы, пришлось ждать момента, когда выйдет лицензия. По стилю съемки он мне напомнил «Ночной дозор», хотя, наверное, и по экшену тоже.

На протяжении всего фильма возникал один вопрос: «Возможно ли это в реальной жизни». Суть фильма в том, что наша столица слишком застроена, именно это и спровоцировало катастрофу городского масштаба. Сотни жителей спустились в метро, чтобы, как всегда, отправиться по своим делам, но вот только для главных героев роковая поездка была спровоцирована случайным стечением обстоятельств. Слезы, предательство, измены, страх и даже немного юмора, а главное крутая музыка!

Сказать, что фильм держал в напряжении, ничего не сказать. Что действительно понравилось в нем, что невозможно было угадать развитие событий, хотя это уже давно стало нормой для нашего кинематографа. Но вернусь немного к началу, мое небольшое путешествие в Москву включало обязательную поездку в метро, и было как-то не по себе, особенно, когда на рельсах была вода. Но, честно говоря, стоило небольшого труда спуститься в подземку. 5 из 5

Понравилась рецензия?   0+
В.л.ю.б.л.ё.н В неё....
7 марта 2013
10
В.л.ю.б.л.ё.н В неё.... поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Метро»

Фильм на мое удивление показался мне очень интригующим и захватывающем. Роль каждого персонажа в фильме была проиграна отлично. Меня фильм заставил поплакать, когда происходили кульминационные моменты, мне становилось с каждой минутой интереснее смотреть фильм. Да, этот фильм, немного пугает, своей кровью и моментами когда можно вздрогнуть (от себя) все же, посмотреть фильм «Метро» стоит, и понять суть фильма не составит труда.

Понравилась рецензия?   -1+
IRINA K
4 марта 2013
10
IRINA K поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Метро»

Самые лучшие впечатления от фильма.

Дужников — наверное, лучшая роль. Панова в непривычном амплуа — великолепна. Красивейшая история знакомства юной пары, потрясающие глаза Шпицы. И очень правильный акцент — на тех, кого не нашли, не спасли, кому не повезло. Крайне редкая тема для большинства фильмов-катастроф, где безымянных жертв тонны, но они — лишь фон для основного действия, и по большому счету никого не интересуют.

Возможно, есть какие-то огрехи с технической точки зрения, но, в конце концов, это же не учебный фильм для метростроевцев. Мне, зрителю, важнее эмоции. Давно уже так не сопереживалось героям — когда и страшно, и смешно, и едва ли не молишься за них.

Вслед за другими не могу не отметить, насколько кино близко к реальной жизни. Московская точечная застройка, российское разгильдяйство, суета большого города — все так понятно и знакомо. Обычно и страшно. Так же, как и в пассажирах метро: в критический момент кто-то кричит, кто-то в шоке продолжает читать книгу, кто-то агрессивен, кто-то тупо снимает происходящее на мобильник. Вот вы бы как себя вели? Я? Не знаю.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Обидно, что немного «не дотянули» с финалом: весь путь главных героев в таких подробностях, а сам момент спасения скомкан. Да и воссоединение семьи как-то слащаво. Тут уже говорили, что выбор героини совсем не очевиден. «Не верю!» Вот персонаж Стержакова со стаканом — это да, это по-нашему. Ничего хорошего, конечно, зато отличный штрих, возвращающий кино к реальной жизни.

Что интересно, после сеанса не осталось страха перед самим метрополитеном. Считаю это заслугой команды, снявшей фильм не для того, чтобы запугать зрителя, а чтобы заставить задуматься вещах, гораздо более важных, чем технические угрозы мегаполиса. Искренне рекомендую к просмотру.

Понравилась рецензия?   -1+
Юрий *****
3 марта 2013
2
Юрий ***** поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Метро»

Фильм никакой, хотя думаю кассу он соберет. Ходченковой играть только в фильмах «Любовь в большом городе». Жанр обозначен, как драма-триллер, но ни драмы как таковой, ни триллера. Зато новый русский режиссер с упоением демонстрирует ускорение и замедление кадра. Это для него важнее. А так же показывает, то чего вообще не может быть. Жанр надо было обозначить, как метро-фентази.

Понравилась рецензия?   +1+
Евгений Митрофанов
2 марта 2013
2
Евгений Митрофанов поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Метро»

За драму можно еще можно било бы поставить четверочку и то только за некоторы сцены. А в целом чувствуется где прерывались мысли автора. Психология поведения прочувствована не до конца. Использовано много приемов от американских коллег. Претензий еще очень много и конкретных. Очень жаль что профессиональный уровень упал не только в отечественной кино индустрии но и у западных коллег тоже.

Понравилась рецензия?   +1+
iv Decart
1 марта 2013
8
iv Decart поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Метро»

Я не диггер и не работник подземки, поэтому абсолютно не представляю метро изнутри. Случись непредвиденное даже не могу представить как я себя поведу? А произойти может все что угодно, в том числе техногенная катастрофа, угрожающая разрушить целый город. И если посмотреть фильм «Метро» из одноименного романа Дмитрия Сафонова, то станет ясно — угроза метро реальна. По сюжету разлом дна Москвы-реки привел к нарушению герметичности тоннеля и затоплению участка кольцевой линии метро. Катастрофы уже не избежать. Если не застрявший в пробоине поезд, то половина всех путей московского метро оказалась бы под водой в течение 10 минут.

«Метро» — первый отечественный фильм о катастрофе со времен легендарных картин «Экипаж» (1979) и «Прорыв» (1986). «Это был вызов для режиссера, оператора, супервайзера по компьютерной графике», — рассказал на премьерном показе режиссер Антон Мегердичев («Бой с тенью-2: Реванш», «Темный мир в 3D»). Про него говорят «если долго мучиться что-нибудь получиться», и «Метро» у него вышло не стыдное. Еще бы, ведь операторскую работу в картине выполнил знаменитый Сергей Астахов, известный многим по картинам Балабанова. Кстати, это он снимал Прорыв про реальную катастрофу в петербургском метро.

Фильм за 400 миллионов рублей авторы сделали простым и «без выпендрежа». Для съемок построили 120 метровый тоннель метрополитена в натуральную величину и подземный бункер с бассейном, приобрели настоящие вагоны поездов и создали соответствующие макеты масштабом 1:3 для сцен, с использованием воды. Массовые сцены катастрофы с участием 800 человек сняли в самарском метро, все остальное — в Москве.

Спецэффектов и компьютерной графики немного, но сцены крушения поезда и образования в тоннеле трещины под Москвой-рекой в памяти останутся надолго. Над ними работали студии, уже доказавшие свою профпригодность в фильмах: Особо опасен, Август восьмого и Черная молния.

Наряду с катастрофой в центре истории оказываются несколько драматических линий. Положительный, но неуверенный муж-хирург (Сергей Пускепалис) и его малолетняя девочка (Анфиса Вистингаузен), обаятельная пиарщица-жена (Светлана Ходченкова), переживающая катастрофу на поверхности, ее успешный любовник-бизнесмен (Анатолий Белый) и влюбленная пара (Екатерина Шпица и Алексей Бардуков), познакомившаяся в эпицентре катастрофы. Помимо главных героев в картине есть разнообразные, зачастую шаржевые персонажи. Они типичны для мегаполиса и придают естественность картины и реальность всему происходящему.

В отличие от западных блокбастеров, наши авторы большое внимание уделили созданию живых персонажей. Картина заставляет переживать за каждую человеческую судьбу. По канонам жанра вы узнаете о них еще до того как знакомый голос произнесет: «Осторожно двери закрываются». Кто-то из них вызовет у вас отвращение, кто-то иронию и улыбку, а о ком-то вы не сдержитесь и вскричите «Дура!». Но ясно одно, персонажи не оставят вас равнодушными.

Более того, на протяжении всей картины герои сталкиваются с внутренними вызовами. Страх, отчаяние и ненависть заставляют их меняться и принимать решения не свойственные в обычной ситуации. Помимо них интересно понаблюдать за поведением обычных людей: женщина как ни в чем не бывало продолжает читать книгу, бабуля долбит окно рядом с открытой дверью, карманник прочесывает еще не оклемавшихся пассажиров. Большинству наплевать на других, и они без капли сомнений бросаются прочь, заботясь только о себе. Психологам и социологам эта картинка будет особенно интересна, поскольку в ней прослеживаются все стадии человеческого бытия по философии Сёрона Кьеркегора.

Продолжительные съемки в холодной воде и темноте помогли актерам придать естественные эмоции и настроения своих персонажей. Вы не увидите в фильме явной фальши и слабых мест, которые откровенно портят эффект присутствия. Все выложились в «Метро» на 100% — даже четырехлапый Петя (играет роль собаки Тявка), у которого случился нервный срыв во время съемок. Песику пришлось в спешном порядке искать дублера, а затем на графике подрисовывать.

Для России это реально крутое кино! Конечно, в картине есть огрехи, местами неважная игра актеров и заимствованные сцены, без которых фильм бы смотрелся лучше. Но в целом, авторам удалось сделать интересное и зрелищное кино о техногенной катастрофе и катастрофе человеческих отношений. 2 часа за просмотром пролетают незаметно и фильму можно смело натягивать 4 из 5. Надо признать, что с каждым разом наши берут планку все выше и выше. Осторожно, двери не открываются

В конечном итоге, «Метро» — это скорее предупреждение о масштабной катастрофе, которая может прийти нежданчиком. Подземка есть уже в 213 городах, под которыми вырыто 9 000 км тоннелей. Ими ежедневно пользуются более 100 миллионов человек, подвергая себя различным опасностям. И как показало кино, пожары и теракты — это не самое страшное. В метро люди могут просто утонуть или поджариться током. И тогда самая обычная подземка прекрасным солнечным днем превратиться в настоящий ад.

Понравилась рецензия?   +13+
Катарина Родионова
1 марта 2013
10
Катарина Родионова поставил/a оценку 10 и написал/a отзыв к фильму «Метро»

Итак, «Метро». Практически эксперимент в жанре катастрофы для нашего кинематографа — последний фильм такого рода выпустили еще в Советском Союзе. Фильм рассказывает о крушении поезда в московском метро, которое произошло из-за протечки в тоннеле. Она, в свою очередь, образовалась из-за точечной застройки центра высотными зданиями. Знакомо, правда?

Собственно, львиная доля обаяния «Метро» заключается именно в том, что большинству зрителей картина очень знакома. Все жители больших городов с метро, и даже те, кто периодически туда наезжают, узнают эту толпу, эти пробки, это томительное ожидание между станциями, словом, антураж передан мастерски.

Первые двадцать минут, или около того, мы с напряжением следим за тем, кто же попадет в этот самый роковой поезд. Многое нам известно из трейлера и синопсиса, но все-таки волнение присутствует. После крушения напряжение только возрастает — многие в такой ситуации вспомнят о том, что контактный рельс под напряжением, и может в одно мгновение унести жизни десятков бегущих по колено в воде людей? То-то и оно.

Словом, фильм получился сильный, как ни крути. Что-то может не понравиться — меня, к примеру, всю дорогу раздражала «дочка» Пускепалиса, которую я уже имела несчастье видеть в каком-то фильме. Удивительно бесталанный ребенок. Но в целом фильм от этого хуже не становится. Остается множество приятных актеров, напряжение, адреналин — и все это в таком знакомом антураже метро. Ничего не скажешь, удалось.

Понравилась рецензия?   -1+
Елена Бочкарева
1 марта 2013
Елена Бочкарева написала отзыв к фильму «Метро»

Вчера посмотрела фильм Метро. Буквально два дня назад прочитала такой твитт «Катастрофа, любовь, измены, счастливый end» (не дословное воспроизведение). Вот, собственно «хеппи энд» и вызвал написание данного отзыва.

Фильм хороший, не смотря на то, что можно заметить несоответствия — вагон идет по рельсам, но как-то умудряется врезаться в стены и закупоривать проем (я в ж/д области не специалист, так что суждения дилетантские). И красивый. Страшный и красивый. Сцена экстренного торможения поезда завораживает.

Краткое содержание таково: в метро в один состав попадают сын, дочь и любовник главной героини. Она — в состоянии выбора — сохранить семью или обзавестись новой. Катастрофа — вода попадает в тоннель, крушение поезда. Люди пытаются выбраться из этого ада. Повествование идет о мытарствах группы из 7 человек (и одной собачонки), в которую помимо вышеназванных трех попадают молодой парень, девушка, которая ему приглянулась при входе в метро, бывшая спортсменка-алкоголичка и добродушный толстяк. Все (кроме последнего) благодаря везению и спасателям остаются живы.

Говоря о катастрофе, конечно, одна из первых мыслей — то, как беда проявляет или меняет человеческую сущность. Но мне показался эпизод с мародером несколько банальным. И, кстати, момент, когда любовник начинает вдруг откровенничать о варианте консервации участка подземки (о жидком азоте) при ребенке.

Фильм о катастрофе, только о другой (не о воде в метро), то есть, в первую очередь, о другой. Жизнь иногда так усмехается, что все планы становятся ненужными. Ты вдруг упираешься носом и понимаешь, что ничего изменить не можешь. Считаешь до определенного момента ценностями одно, а затем оказывается, что не то берег, не о том думал, а другого и нет. Вот об этом. Вроде бы выбор есть, а на самом деле — и нет его.

 

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?

На центральном плане два характера. Противопоставление — муж и любовник. Только обидно за обоих. Противопоставлять некого. Муж — спаситель человечества, хирург в районной больнице, нудный, грустный. Вроде как благородный. «Моя жена из-за тебя плачет», — говорит он любовнику, бывшему однокашнику. А чего ж ты, знаешь и молчишь. Устраивает все? Пассивный страдалец. Зато в конце фильма он вырывает руку из руки жены. Вот как — обиделся, а до этого вроде как не знал. Переживает за дочь (хоть и срывается неоднократно на ребенка), проявляет заботу о других, вообще показывает высокие человеческие качества, но вдруг чуть не становиться убийцей (Белого душит), да и в сцене «разборок» с соперником смотрится не на высоте.

Любовник (не помню, как его звали по фильму). До поры до времени вызывает только уважение. Зовет любимую женщину (хотя «любимую» — спорно, как выясняется позже) замуж, открыто идет сказать об этом ее мужу (собственно из-за этого и попадает в метро). В момент катастрофы, ползя по крыше состава, видит в вагоне Андрея и его дочь и спускается, чтобы им помочь (или, по крайней мере, девочке). Проявляет рассудительность, решимость, цинизм недюжинный. А потом его не хватает. Вдруг становится подлецом. И начинает винить в произошедшем свою «бабу».

Два непривлекательных персонажа. Такое чувство гадливости остается после фильма. У меня подобное было после «О чем говорят мужчины-2». В ОГМ-1 они смеялись, подтрунивали над своими недостатками, а во втором свою никчемность уже чуть ли не в ранг поклонения перевели. Смотрите, какие мы. Поступаемся своими принципами (ха!), недовольны чем-то в жизни (при этом ничего не пытаясь изменить), трусоваты, мелки. Даже обидно, что такие вещи про себя же пишут мужчины. Понятно было бы, если это какая-нибудь феминистка или мужененавистница.

Только вот хеппи-энда не вышло. Ну, это, на мой взгляд, конечно. Героиня остается с мужем, выбирает семью. Но правильно ли это. Ведь она нашла для себя другого человека, наверное, не от хорошей жизни, и на момент катастрофы находилась в процессе выбора — успешный, богатый или неуспешный, небогатый, но свой и отец дочери. Подразумевается, что с выбором ей помогла ситуация. Только вот, помогла или лишила его. Водная стихия поглотила стихию любви.

 

Вот и в «Метро» так. Ощущение измельчания мужчин, охудшения, перерождения. Женщины сильнее мужчин оказались. И это тоже повод к размышлению. Печально как-то. К сожалению, в жизни часто так и бывает. А хотелось бы наоборот. Не оставили героине выбора настоящего. Чего ей делать-то теперь. Здесь можно много говорить о том, а заслужила ли она, просто речь не об этом.

Были, конечно, в фильме настоящие мужчины. Спасатели — супер-мужики (такое чувство, что МЧС заказало скрытую рекламу своей службы. И отчисленный студент. Чистый, юный, светлый, герой фильма, на мой взгляд. Вот и вопрос: Куда же деются они такие, когда становятся старше? Что, с возрастом проходит?

Мне этот фильм захотелось посмотреть, когда я увидела клип на OST к фильму — «Молитву» Би-2. И он действительно хорош (и клип, и Молитва). Только не о любви фильм. О катастрофе, о превратностях судьбы, смысле жизни и сторонах человеческой натуры. Хороший, красивый фильм. Сходите, посмотрите, подумайте.

Понравилась рецензия?   +4+
Cергей Быстров
1 марта 2013
Cергей Быстров написал отзыв к фильму «Метро»

Фильм действительно сильный. Напряжение присутствует на всём его протяжении практически. Существуют, конечно, некоторые ляпы, но по силе драматизма и качеству спецэффектов давно не видел таких наших фильмов. В последние годы наши всё закашивали под Америку, но тут оказались на высоте. Дужников играет просто отлично! После спецназовцев и маменькиных сынков так сыграть интеллегента в последние минуты жизни. Молодец. И остальные актёры играют очень хорошо. Есть основной сюжет катастрофы, который достаточно логичен, а не набор рекламных клипов как «Дозоры», плюс второй сюжет о любовном треугольнике, хотя он тут не особо то и нужен. В целом, очень рекомендую посмотреть!

Понравилась рецензия?   0+
Людмила Чунжина
1 марта 2013
10
Людмила Чунжина поставил/a оценку 10 и написал/a отзыв к фильму «Метро»

Кто-то правильно заметил, что американские фильмы катастрофы уже перестали быть чем-то устрашающим или трагичным. Кроме масштабных разрушений и поражающих красивостей в этих фильмах больше ничего нет. Разве что странный и немного пафосный романтический героизм, который уже раздражает. С «Метро» иначе — очевиднее и яснее ощущаешь хрупкость и ценность человеческой жизни. Может быть, я заблуждаюсь, но мне все-таки кажется, что авторы внимательно отнеслись к своим героям и к своим зрителям. Мне понравилось настроение фильма, декларируемые ценности, ну и актерская игра.

Понравилась рецензия?   0+
Ольга Росс
28 февраля 2013
10
Ольга Росс поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Метро»

Действительно классное кино. Надоели уже эти катастрофы в стиле «раздолбаем полпланеты», такая трагедия в отдельно взятом поезде смотрится ничуть не хуже, а цепляет значительно больше. Актеры шикарные, особенно понравились Белый, Шпица и Панова. Ну и Дужников, конечно, молодцом. Любовные линии не слишком впечатлили, а вот сама катастрофа — очень даже. Пробирает прямо до костей, особенно само крушение плюс тот момент, когда большая часть пассажиров бежит к выходу. В общем, фильм для тех, кому надоел голливудский глянец, в котором только на спецэффекты и стоит посмотреть, и хочется чего-то настоящего!

Понравилась рецензия?   0+
Маргарита Сукневич
28 февраля 2013
10
Маргарита Сукневич поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Метро»

Фильм определенно заслуживает внимания, держит в сильном эмоциональном напряжении и «цепляет» описанием разнообразия человеческого поведения в момент катастрофы и безысходности. Кроме бешено набегающей волны в тоннеле практически ничего не создает искусственного впечатления. Трудно даже сказать, за кого больше переживания — за главных героев или тех, кто рядом с ними попадает в эту жуткую катастрофу. Акцент на том, сколько там осталось погибших, о которых никто не узнает, так и остается послевкусием.

В фильме хорошо выведена мысль, что мы бессильны в таких ситуациях. Об игре актеров. Героиня Ходченковой смотрится слишком гламурно, учитывая что она жена обычного врача. Создается впечатление, что несколько сатирически выписаны персонажи служб в метро, думается, что в жизни все серьезнее. Главные герои — соперники — самое сильное актерское звено, абсолютно веришь этим чувствам и эмоциям. Юная актриса, которая сыграла дочь врача, также заслуживает внимания. Некоторая затянутость в конце, когда вот все должно закончится хорошо, но снова очередной виток катастрофы, добавляет естества в сюжет.

Нет не к месту сентиментальных диалогов, которым так любят «разбавлять» напряжение в американском кино, нет страшных «картинок», от которых может элементарно затошнить. Но есть настоящая душевная боль за то, что кто-то там еще жив, а гермодверь уже закрыта. Спасибо за это кино.

Понравилась рецензия?   0+
Сашка Браво
28 февраля 2013
Сашка Браво написал отзыв к фильму «Метро»

Судя по фильму Российский кинематограф действительно развивается в лучшую сторону. Сценарии всегда были интересными, но вот снимали фильмы на уровне любительской съемки, одним словом убого.

По сюжету фильма присутствует банальность, что не есть минусом данного фильма. Действительно фильм жесткий но в этом его уникальность, люди должны смотреть фильм, и чувствовать (так-как это драма) всю атмосферу: ужаса, боли и страха. Действительно интересный фильм. Оценка на твердую 4 с плюсом.

Понравилась рецензия?   0+
Ксения Андреева
27 февраля 2013
10
Ксения Андреева поставил/a оценку 10 и написал/a отзыв к фильму «Метро»

Красиво и здорово, но немного жестоко. Это не грандиозный и гламурный фильм-катастрофа в духе «Послезавтра», это русский фильм-катастрофа. А значит, в ассортименте затхлые подземелья, вполне себе кровавые подробности и герои, у которых между деловитым спасением окружающих и истерикой — буквально пара шагов.

При этом мне понравилось. Даже очень. «Метро» — не из тех фильмов, про которые можно написать «я влюбилась». Но из тех, которые точно потом долго вспоминаются. Несмотря на все вышеперечисленное, которое постоянно можно видеть в фильмах из России, «Метро» на самом деле довольно необычное. Тут и про любовь, и про власти, и про душу, естественно, есть — получается такой диалог со зрителем, поводом к которому стал пропавший в перегоне поезд. Очень трогательный местами и не без умных мыслей диалог.

Понравилась рецензия?   0+
История моих просмотров
СкрытьПоказать