Хоббит: Нежданное путешествие (2012)

История, которую очень многие мечтали увидеть на экране.

Мы ждали этой экранизации (уверен, что я такой не один был). Ждали сразу после окончания трилогии «Властелин колец». Мы жаждали увидеть её, так как кровь и сердце не успели остыть после великого «Возвращения короля „! Нам так хотелось продолжения банкета, что позабыли обо всём на свете. Но мировой кинематограф распорядился иначе.“ Кинг-Конг» от Джексона, судебные разбирательства компаний за право обладания новой экранизацией, вопросы бюджета, проблемы с Новой Зеландией, отставка Джексона, Гильермо дель Торо в кресле режиссёра, разбирательство с родственниками Толкина, Джексон вновь у руля, работа над экранизацией, утверждение трилогии.

Почти 10 лет! Почти 10 лет ожиданий! Это долго. Успели остыть, измениться, вырасти, узнать много нового. Увидеть мир своими собственными глазами «Хоббит: Нежданное путешествие».

Говорят, что в одну реку — дважды не войдёшь. Что невозможно повторить свой триумф и сделать всё так, как тогда. Что ж. Это так. Но, может, Питер Джексон и не этого добивался вовсе, показывая нам своё новое творение?

Да, отсылок к «Властелину колец» масса. Отсылок и того, что это сделал один и тот же человек. Но связь есть. И связь, и логическая цепочка. Да и сделано всё было так, чтобы вы вспомнили. Вспомнили то, что было 9-11 лет назад (2001-2003 годы). Этот почерк, стиль, жанр, манера съёмки.

А для ускоренного воспоминания пригласил Фродо, Сарумана, Галадриэль, Гэндальфа, старого Бильбо, эльфа Элронда. И не просто прежних персонажей с новыми, незнакомыми лицами, нет. Старых актёров, которые, конечно же, изменились за 9 лет, но их хорошо загримировали, так что цепочка не оборвалась. Да и восприятие, в целом. Согласитесь, мы уже успели полюбить некоторых из них. Мудрого волшебника Гэндальфа, например. И, к чему скрывать, было очень приятно снова его увидеть.

Голлум, родной наш Смеагол, тут выглядит на 60 лет моложе, так как вся история произошла 60 лет назад, до обнаружения кольца Всевластия и полного пробуждения Тёмных Сил Саурона. Кстати, этот фильм интересен тем, как именно кольцо окажется у Бильбо, после более, чем 500 лет нахождения у Голлума!

Ну, а сама история. Тесно связана с теми уставшими путниками, что упоминаются в самом начале работы. Теми, кто потерял свой родной дом и вынужден теперь скитаться по миру в поисках покоя, так и не найдя его. Гномы! Гномы Одинокой горы и Эребора! 13, если быть точным.

13 новых персонажей вместо одного Гимли в первой трилогии (не считая тех, второстепенных, кто был на совете, в Ривендэйле, во время возникновения Братства кольца). Ну, всех выделять не буду, но четверо мне понравились сразу. Может, кто-то ещё себя проявит, да поднимется в моих глазах А пока, это: Кили (актёр Эйдан Тёрнер), Балин (Кен Стотт), Ори (Адам Браун) и, конечно же, законный наследник Эребора и Одинокой горы — сильный, харизматичный лидер всего отряда Торин Дубощит (Ричард Армитэйдж). Это воин, так воин. Волшебник Радагаст Бурый (актёр Сильвестр Маккой) показался приятным и весёлым.

Уродливый Верховный гоблин (Барри Хамфрис) не мог не вызвать улыбку. Даже создалось впечатление, что смотришь уже не фэнтези, а народную сказку. Таким знакомым, да нестрашным он выглядел. Мимо мощного Азога Осквернителя (Ману Беннетт) также пройти не получилось. Враг предстал перед нами сильным, харизматичным и очень выделяющимся. Хорош. Несомненно, хорош.

Ну, и конечно же, самый главный герой всей этой истории меня не мог не порадовать — хоббит Бильбо Бэггинс. И, если старого Бильбо мы все узнали (мол, то был Иэн Холм из «Властелина колец»), то молодого, того самого, шестидесятилетней давности, я видел впервые в жизни — и этого парня выделить стоит. Мартин Фримен. Красивый, добрый, наивный, неопытный хоббит получился из него. Но с огнём в глазах, хитростью лисы, храбрым сердцем (в момент опасности) и открытой душой (когда привыкнешь к нему). Хороший парень. За такого хочется болеть, переживать, желать ему удачи. Зачёт! Недаром, сам Джексон считал актёра одним из главных претендентов на эту роль. Вот.

Ну, а сам фильм. Э-э. Просмотренный мною вчера всего лишь второй раз в жизни. Это не шедевр. Нет. И не «Властелин». Нет. Но совсем не так плох, как я решил тогда, в 2012-ом году, сбавив ему сразу 2 балла: 1) за излишнюю жестокость, удар Азога в голову Торина булавой 2) и падение с деревянной платформы в пещерах гоблинов.

Возможно, тогда я отвык от подобного жанра, что накинулся сразу с обвинениями, выделив только второй фильм из трилогии — «Пустошь Смауга» на 10 баллов из 10. Но, сейчас, после того, как совсем недавно пересмотрел всю трилогию «Властелин колец», мне больше не кажется, что «Хоббит: Нежданное путешествие» более жестокий, что падение неправдоподобное, а Азог, ударив наследника Эребора убил его (кстати, дав ещё и своему варгу лидера гномов в зубах потаскать). Спишем всё это на фэнтези, сказочность, волшебство, долгую разлуку. Ведь Джексон не уронил своего лица, ставя этот интересный, захватывающий, эпический фильм. Просто он не смог повторить своего успеха. Но на фоне других картин, очень многих картин нашего современного мира, «Хоббит: Нежданное путешествие» неплох. Более, чем неплох. Он хорош. По-настоящему хорош.

Хорош своим красивым вступлением (подробно объясняющим историю гномов, а также настраивая нас на положительный лад, показывая Эребор и Одинокую гору), хорош новой основной песней (и общей музыкальной тематикой всё того же великого композитора Говарда Шора, связанной с ней), отважными сражениями гномов, приключениями и опасным путешествием, на которое добровольно, находясь в трезвом уме, здравой памяти и, во в ладах со своей совестью, подписался простой, невзрачный на вид хоббит — Бильбо Бэггинс из Шира.

Пересмотрев всё это, а также сравнив с недавним просмотром «Властелина колец», я пришёл к выводу, что первый фильм не шедевр, но очень силён, в сравнении с многими другими фильмами, что заслуживает высшей оценки. Пусть будет, как нестареющая сказка нашего, XXI века. 10 из 10

И отправляемся на вторую часть. Ибо, всё к тому и располагает. Стиль, марка, почерк Джексона.

Фильм посмотрел с удовольствием, но есть и минусы. Фанатов Толкиена скорее всего будет ждать разочарование.

Это не толкиеновский «Хоббит» — это какой-то эпик, пафос и героик. Сотни врагов ежеминутно рубятся в капусту. Постоянно грохот и глохнут уши от катаклизмов. Гномы не похожи на гномов, эльфы на эльфов: все слишком «очеловеченные». Безобидных, добродушных и немного бестолковых гномов из книжки в фильме нет и следа, вместо них мы видим диких варваров, бойцов и терминаторов. К тому же фильм долгий — после трех часов сидения на одном месте болит задница. Однако, 3D эффекты на уровне и виды Новой Зеландии потрясающи. Считаю еще, что тролли получились. Тем, кому нравится Толкиен и его мир, все же посоветую сходить.

Честно говоря, ожидание фильма «Хоббит: Нежданное путешествие» не было настолько высоким. Я конечно знал, что фильм не должен подкачать, ведь Питер Джексон просто не умеет снимать плохих фильмов. Но все-таки «Хоббит» как-никак детская сказка, которую Дж.Р.Р. Толкин читал на ночь своим детям. Фильм оказался гораздо лучше, чем я себе его представлял. Зрелищный и красивый, не хуже знаменитого «Властелина колец».

Пусть в фильме есть то, чего нет в книге. Явных сюжетных отклонений нет. Но есть персонажи, добавленные самим режиссером. Например Азог, Радагаст, Галадриель и Саруман. Не удивительно, ведь «Хоббит» снимался после «Властелина колец», а книга «Хоббит» писалась за два десятка лет до трилогии «Властелин колец». К тому же из одной книжки Джексон решил снять три фильма. Не просто три фильма, а три фильма продолжительностью каждый около трех часов! В общем впечатления от фильма только положительные. Рекомендую.

Мне как фанату Толкиена и всему что с ним связано фильм понравился на 5+. Но конечно же были и минусы, но о них чуть позже. Посмотреть в кинотеатре, а тем более в 3D возможности не было, так что по этому поводу свое мнение я выражать не буду.

И так, Питер Джексон взялся за экранизацию предыстории «Властелина колец», что само довольно сложно сделать, поскольку «Хоббит» все же является детской сказкой и подогнать его под реалии более серьезного и масштабного «Властелина» не так то просто, но Джексон справился, хоть фильм и наполнен несколько нелепыми и комичными сценами. Но и они возвращают меня в детство, к той первой книге с которой началось мое знакомство с миром Средиземья. Красиво конечно изображен и сам мир Средиземья (лучше чем новая Зеландия на мой взгляд не найти), хотя соглашусь с одной из рецензий, что местами не обошлось без компьютерной графики. Панорамные съемки, съемки с воздуха, что там говорить — красота да и только.

Что до актеров, то они подобраны блестяще. Я не говорю про МакКеллена, Ли, Уивинга и других знакомых по «Властелину колец» актерах. Очень понравился Мартин Фриман, замечательно сыгравший молодого Бильбо. Причем разница в характерах между молодым и старым Бильбо, как и в книгах, довольно заметна. Так же понравился Горлум в сцене когда Бильбо перед выходом из пещеры пытается его убить. Глядя на лицо Горлума, переживающего утрату кольца, мне самому стало его жалко.

Интересно изображены гномы как воины. Я всегда представлял гномов, как несколько неуклюжих бородачей, отлично владеющих топором и киркой. Но в фильме, Торин Дубощит, да и не только он, отбивается от гоблинов, в пещере, своим эльфийским мечем словно шаолиньский монах. Красиво конечно и зрелещно, но как то несуразно. Можно много положительного о фильме, но в целом скажу что работа режиссера, операторов, актеров — выполнена на отлично.

Теперь минусы. Очень не понравился грим гномов, складывается впечатление что его делали на скорую руку. И если смотреть фильм в HD качестве, это очень сильно бросается в глаза. Не понравилась сцена когда гномы после распития эля хвастались громкостью отрыжки, мне было не очень приятно. Есть еще и другие минусы, но по фильму они не особо заметны.

Итог. Фильм отличный и точка. Есть минусы, без этого не куда не деться. Многие говорят про большую длительность фильма. Соглашусь, 2 часа 49 минут довольно многовато, но это время заполнено событиями, а не растягиванием диалогов путем вставления пауз между словами, а бессмысленными сценами.

Кто то скажет что Джексон этим фильмом захотел заработать себе денег. Возможно. Но он делает это качественно и со знанием дела, в отличие от отечественных режиссеров. Трейлеры к фильмам которых прямо говорят о том, что — «на сам фильм фильм ты можешь не ходить, но билет купить обязан».

Посмотрела фильм. В восторге! Жалко только, что наши актеры дубляжа зачем-то озвучили синдарин (эльфийский язык), еще с таким грузинским акцентом, ну да ладно, мелочь. Музыка немаловажна, ну и пусть почти ничего новенького не было, зато какая тема для гномов, тяжеловесная такая. Фильм прекрасен. Но свой комментарий я оставляю в адрес вышеподписавшимся. Знаете, вы зануды!Столько слов негодования, столько недовольств, столько скуксившихся лиц, еще и оценки ставят! Да в скольких фильмах вы снялись? Сколько фильмов вы сняли? Сколько Оскаров получили? Ну не нравится 3-дэ — смотрите в 2-дэ; укачивает от 48 кадров в секунду — лечите вестибулярный аппарат! В общем, «имел я ваши именины: подайте шляпу и пальто...» Питер Джексон — волшебник, гений! «А судьи кто?»

Странное явление этот фильм. Когда покупал билет рассчитывал на продолжительный сценарий насыщенный нюансами и сочным внутренним содержанием. Ну в общем посмотреть всласть хотелось. Да еще и 2 часа 48 минут. В результате получил удивительно быстро закончившийся просмотр. В котором — обрывками — куски сражений и бешеная страсть героев фильма обрести дом и жажда жить. И тех гномов, и того бурого волшебника, и даже маленького ежика. Символично, что на фоне спасения малюсенького ежика отступило разрушение дома Радагаста бурого.

Да, кстати, добавляя эмоцию: гибель троллей и полное бессилие Гэндальфа сидящего на поваленном остове дерева, и из последних сил на посохе-палке удерживающего двух обессиленных гномов от верной смерти падения в пропасть. Все это на фоне перевоплощения хоббита, бросающегося на верную смерть против Осквернителя, и сожаления этого же хоббита перед взглядом Горлума на выходе из горы. Но из общей фотографии фильма сюжетное и упорно твердое — шли мы отважно вперед.

Я повторюсь, уж простите, но фильм для меня стал не фильмом, а панорамной фотографией. Я бы сказал глубиной в один непрекращающийся взгляд, а шириной в удивление, что все так быстро закончилось. Думаю так — трудно будет прийти на вторую часть. Но, чтобы завершить незавершенное в первой части пойду и на вторую и на третью. Уверен — как и все те, кто смотрел «Властелина колец».

Фильм отличный! Немного переборщили с юмором, все таки ВК был серьезнее. А так все просто на высшем уровне и визуальная часть, и музыка и игра актеров. После почти десятилетнего перерыва погружение в атмосферу Средиземья на сто процентов. Картинка и визуальные эффекты заставлют вас смотреть фильм чуть ли не с открытым ртом. Музыка полностью погружает вас в атмосферу фильма и заставляет сопереживать героям. Ну актеры отыграли на совесть. Даже «компьютерный» Голум заставляет сопереживать ему. В общем, если вы любите отличное качественно сделанное кино «Хоббит» обязателен к просмотру! Советую всем!

Очень ждала этот фильм! Было просмотрено много материалов о том, как снимался фильм, изучено много информации об актерах. Ну что сказать? Фильмом довольна! Все 2 часа 40 минут прошли как на одном дыхании. Фильм заканчивается очень неожиданно, начинают бежать титры, а ты сидишь в недоумении и ожидании продолжения=) Разочаровало только одно: дубляж песни гномов не такой, как в трейлере=(а жаль. Ну и пожалуй, единственным минусом, не относящимся к самой картине была невыносимая жара в зале кинотеатра=))

Фильм отличный. всем советую посмотреть семьей. Водил ребенка, который давно ждал фильм, но и сам ждал не меньше! Какое выкачиванте денег со зрителя? Бред! Фильм снят в духе «Властелина колец». Спецэффекты потрясные! С нетерпением жду продолжения, а на счет снять продолжение по Нику Перумову — идея хорошая, но не реальная. Там, в штатах про Ника Перумова и не слыхали небось. Хотя пишет он неплохо, раньше зачитывался им.

Про фильм могу сказать — сделан здорово, понятно что и зачем. Гномы забавные, каждый со своей индивидуальностью и историей. Мартин Фримен, пожалуй, лучший актер, которого могли подобрать на роль Бильбо.

Красивые съемки, панорамы, музыка. Сохранена стилистика, когда смотришь фильм, возникает приятное чувство встречи со старыми друзьями. В фильме периодически возникают отсылки к действию «Властелина колец». Появления Фродо не вызывает вопросов и превращает до этого обычную хорошо известную сцену в начало истории.

Отдельно хотелось бы отметить что многие пишут — много отсебятины, сохранен только сюжет, это не так! Фильм сделан по книге слово в слово практически, даже песни, и те были в книге. Кроме того, этот фильм базировался не только на основной истории, но и на дополнительных материалах, которые были написаны самим Толкиеном. Так многие детали можно, прочитать в приложениях и к «Властелину Колец», которое захватывает всю историю Средиземья.

Фильм посмотрел с удовольствием, но есть и минусы. Фанатов Толкиена скорее всего будет ждать разочарование.

Это не толкиеновский «Хоббит» — это какой-то эпик, пафос и героик. Сотни врагов ежеминутно рубятся в капусту. Постоянно грохот и глохнут уши от катаклизмов. Гномы не похожи на гномов, эльфы на эльфов: все слишком «очеловеченные». Безобидных, добродушных и немного бестолковых гномов из книжки в фильме нет и следа, вместо них мы видим диких варваров, бойцов и терминаторов. К тому же фильм долгий — после трех часов сидения на одном месте болит задница. Однако, 3D эффекты на уровне и виды Новой Зеландии потрясающи. Считаю еще, что тролли получились. Тем, кому нравится Толкиен и его мир, все же посоветую сходить.

Из книги взяли только сюжет, полная отсебятина. Даже надоело говорить — этого не было в книге, картинка то красивая, там декорации, пейзажи и вообще кадры, но актёры себя уж сильно не очень проявили, Мартин фриман, Бильбо, главный герой по сути был в кадре мало и однотипно, одно выражение лица, одно настроение пол его «игорного» времени, а он может хорошо играть! Голум — вот кто по-моему спас моё представление о фильме, актёр отыграл — мимика, эмоции, шикарно просто. Фильм вообщем ничего на 4.5 из 5, но я так и ожидала.

Перво-наперво, не советую смотреть этот фильм всем, это фильм посвящен фанатам «Властелина колец» и Толкина!
Второе, хочу отметить, что Питер нас не подвел и сделал эпичное фэнтези, очень качественное и не скомканное в судорогах, как тот же ВК. Здесь по максимум растянуто удовольствие от мира Средиземья.

Каждая сцена нарисована не спеша и со вкусом. (многие думают, что затянуто). Есть несколько моментов, которые меня немного напрягли вначале, особо песенки гномов и их, так сказать, очень уж вольный вид, я все же склоняюсь более к стандартному их изображению, которое очень было хорошо в ВК, тот же Гимли. Здесь Питер перемудрил и слишком разукрасил их и физиономии и их наряды. На мой взгляд, не стоило делать из Торина этакого Арагорна. И этот косяк и бесит всех, кому особо фильм не понравился. Впрочем, я с ними согласен.

Еще с одной стороны порадовало появление Радагаста, с другой не много огорчило, ну опять же переусердствовали с его имиджем. Но хочу отдельно поблагодарить создателей за сцену с Голумом в пещере. Это просто сказка) и это Пять! Побольше серьезности и поменьше глупости и будет супер!

пс. я понимаю, что столь длинное кино надо разбавлять шутками-прибаутками, но некоторые слишком уж глупые!

Такой фильм не посмотреть, я считаю ошибкой. Если люди советуют посмотреть дома или вообще не смотреть. То я категорически выступаю за то, что необходимо посмотреть. Я ходил в IMAX понравилось абсолютно все. Длинные и затянутые разговоры, про которые говорят многие, так это наоборот, я считаю, только плюс. Хочется дольше наслаждаться фильмом и находиться в маленьком выдуманном мирке. На то это и фентези. Фильм сделан так, что даже маленькие дети будут понимать что происходит вокруг. Сравнивать с «Властелином колец» не буду. Потому что прошло много времени и за 10 летний промежуток восприятие жизни у каждого человека меняется. Не знаю, как бы мне понравился «Властелин колец», если бы я его увидел сегодня впервые. Дополнительно добавлю: драки не затянуты, динамика отличная. Разговоры длинные, но со смыслом, запоминаешь все, что говорят. Картинка 6 из 5. Жена, не смотревшая ни разу «Властелин колец», в восторге.

Очень красивое кино. Правда, и удивительно, как они теперь сделают из него три части. На мой вкус на несколько порядков лучше «Властелина колец». Хотя я и была к нему крайне скептически настроена — но теперь обязательно буду ждать следующую часть. Это очень круто. Там очень красивый концепт. Там смешные шутки. Там, можно сказать, нет пузырежа, нет светофильтров имени матрицы, нет затянутых долгих планов, хотя несколько мест и провисают. Там в кои веки у Гэндальфа чистые руки, там почти нету слизи, даже орки и гоблины смешно шутят и вполне достойно себя ведут. Правда, Азог, большой гоблин исполняющий тут роль мирового зла — немного смахивает на Турук Макто. Но зато зато хотя бы не выглядит ходячей кучей дерьма.

Да, конечно, они все неубиваемые и вообще мультяшки — но в данном жанре это, пожалуй, плюс. Хорошие орлы, вполне логично вставлены Галадриэль и Саруман и даже Радагаст (хотя все это — превед «Звездные войны» в смысле композиции — и в этом контексте Терн в присутствии орков живо напоминает световой меч). Гномы в движении на удивление органичны, куда лучше, чем на фотках, несколько расстроил полный дубляж — хотелось бы послушать в оригинале песни. Судя по титрам — музыка там очень хорошая, а дубляж у нас, как обычно. И к слову, оно все вполне хорошо смотрится в 3D, возникает ощущение, что со времен «Аватара» в этой технологии уже что-то изменилось, потому что после «Аватара» болели глаза и нельзя было смотреть на детали вокруг. А тут не болят и смотреть вокруг точки фокуса получается. Хотя совсем объемного эффекта не получается: мозг адаптируется и смотрит кино.

Неимоверно радует Горлум. Его теперь очень хорошо анимируют, у него куда более интересная мимика и чудесно сделанная кожа. И опять же количество пузырежа куда меньше. Даже гоблина он стыдливо кушает за кадром. В прежние бы времена он бы размазывал внутренности по экрану. И он теперь куда лучше играет. Словом, да, имеет место масса модных приемов из других блокбастеров (то движущиеся лестницы из Хогвартса привидятся, то яйцебород, то еще что-нибудь в таком духе. Но есть масса прекрасных моментов типа таких деталей как мохнатые пони (они реально мохнатые, прямо-таки меховые, очень, стало быть, это же бахнуться — уменьшать Бильбо относительно гномов, а потом их всех относительно Гэндальфа, вытягивать эльфов и уменьшать гномских лошадей, ибо, полагаю, снимали-то не пони ведь, а каких-то мохнатых коней, которых потом «опонивали». Отлично сделанные орлы, прекрасный колорит и масса других моментов.

И наконец — в этого Бильбо я верю. Ибо Мартин Фриман — уж конечно — не Илайя Вуд. Точнее — Илайя Вуд — далеко не Мартин Фриман. Вот рядом не стоял.
Хотя и вполне неплохо выступил в преамбуле: там сделано так, что типа сперва постаревший Бильбо перед самым угощением пишет книгу — а потом значит идет сама история. И я вам скажу, заматеревший и подросший Илайя Вуд выглядит куда лучше, чем был во «Властелине колец». Хорошо в общем, очень хорошо.
Я не прочь еще раз посмотреть).

А! и да! в начале там мелькает великолепный, восхитительный Трандуил. Я хочу это видеть. Даже непонятно, как у такого Трандуила родился Орландо Блум. Ездит Трандуил, к слову на лосе. И настолько рафинированно прекрасен, что дух захватывает. Точнее, даже не прекрасен, а... это какой-то настолько самодовольный рафинированный кретин, что лучше и быть не может. Есть в нем что-то от Барри Деннена в роли Пилата. Хочу смотреть? как он выступит в следующей части, но глаз очень радует. Удивительно, но на нем этот дурацкий джексоновский эльфогрим выглядит на удивление уместно.

И да! Там показали гномских женщин! Мельком/
А мотивацию Гэндальфа на предмет сподвигнуть гномов в поход я поняла в последнем кадре: там у них в Одинокой горе куча золота, которое в оборот не пущено. Экономика буксует, а надо к войне с Сауроном готовиться.

В общем, смотреть стоит, это, как ни парадоксально — довольно близко к тексту. Другое дело, это близко не только и не столько к тексту «Хоббита», а еще ко всему массиву приложений к «Властелину колец». Эти приложения сценаристы читали весьма внимательно.

Посмотрела с супругом и другом, реакция у нас разделилась, а происходит это от того, что каждый ждет от фильма разного. Мне и мужу понравилось. Яркие и полюбившиеся пейзажи Новой Зеландии четко определяют место желанного отпуска, высокотехнологичная графика создает нереальных существ, но не отменяет игру актеров (что тоже стало редкостью, одна «Обитель Зла 5» чего стоит). Постаревший Гендальф так и остался родным, но гримеры могли бы и постараться. Фильм — сказка, добрый, веселый и игровой. Что до головной боли от 3D то такого я не заметила, сколько кадров в секунду было тоже не в курсе. Порадовал Бильбо, он в отличие от Фродо не вызывает непременного желания убить «что бы не мучался».

Но правильнее называть это не экранизацией, а «по мотивам», причина проста: экономическая выгода вынудила расширить сюжет, что вызывает «праведный гнев» прожженных толкинистов. Так же слабовато музыкальное сопровождение — ни одного запомнившегося трека. Из гномов заметны как личность только Торин (не мудрено) и Балин, но уж слишком много 14 главных персонажей однородного типа, даже Толкин их кучками роднил. В итоге, те кто хочет посмотреть сказку, милости просим, те же кто жаждут академического кино, или постраничной экранизации лучше пожалейте денег и пройдите мимо кассы.

Я вообще 3D не особо люблю, но узнав, что такой фильм, как «Хоббит» выходит в 3D, да еще и с новой технологией 48 кадров в секунду, мне стало очень интересно посмотреть на это «творение». Кроме заключительной части трилогии «Властелин колец», я два предыдущих смотрел краем глаза, но что-то меня зацепило во втором трейлере.

Скажу, что на такой фильм не жалко потратить деньги! Это просто великолепно! Потрясающая картинка, декорации, сюжет. Музыки, конечно, было не так много разнообразной. Но все же, это вполне не замечаемая мелочь. Лично меня, она не раздражала. Существа были очень точно прорисованы. Например, Голлум мне в фильме больше понравился, чем во «Властелине колец». У меня, на мгновение, было ощущение, что я смотрю фильм «Аватар», когда видел тех существ. Было приятно увидеть старых актеров в тех же образах: Гендальфа, Сарумана, старого Бильбо, Фродо, Голума. Фильм не насколько не затянут. Все очень интересно!

Главным плюсом новой трилогии, на мой взгляд, стал 3D эффект. По мне, он ничуть не уступает «Аватару» Джеймса Кэмерона. Я бы хотел увидеть человека, который с этим не согласен. Думаю, что по этому утверждению мало противоречий.

Не стоит забывать, что это прежде всего сказка. Она яркая и динамичная. И не согласен с теми, кто говорит, что это произведение далеко не тянет до своего предшественника. Несмотря на то, что я не читал ни то, ни другое осмелюсь ответить. Это два, вполне разных произведения по своему напряжению. «Хоббит», по сущности, является менее эпичным, чем «Властелин колец», но все же Питеру Джексону удалось добавить ту самую напряженность из прошлой трилогии. По мне, интереснее смотреть «Хоббита», возможно потому, что я еще не совсем вырос. Мне кажется, что «Властелину колец» не хватало контрастности, возможно, и ошибаюсь. Здесь же, я не вижу особых замечаний. Все сделано на высшем уровне! Бегом в кино!

Если коротко о «Хоббите» — полностью в духе трилогии «Властелин колец». Кому нравится ВК, снятый 10 лет назад, идите на «Хоббита», фильм сделан абсолютно в том же духе и традициях.

Многие актеры из ВК появятся и здесь, играя тех же персонажей (Гендальф, Фродо, Саруман, Галадриэль, Эрлонд) Кстати, то, что 92-летний ветеран Кристофер Ли успел еще раз воплотить образ Сарумана большая удача. Вас ждет возвращение в старое доброе Средиземье, где вы вновь увидите старый добрый Шир, сказочный Ривендейл, зловещие пещеры Мглистых гор, и кроме того, новые локации, выражаясь современным языком.

Игра актеров, работа костюмеров, гримеров на уровне, Джексон мастерства не растерял. Спецэфекты — соглашусь со многими здесь писавшими, стали лучше, все-таки за 10 лет технологии не стояли на месте. Но при этом работа художников и визуализаторов радикально не отличается от их предшественников во ВК: орки — те же орки, эльфы — те же эльфы, гномы — такие же, даже немного разнообразней, Голума будто взяли и живьем перенесли из ВК. Кейт Бланшет такая же молодая и прекрасная эльфийка, Хьюго Уивинг стал еще более молодым и красивым, как и полагается королю эльфов и уже не напоминает длинноволосого Агента Смита. Элайджа Вуд такой же 20-летний парень, каким был 10 лет назад. Единственные персонажи, кого не омолаживали, так это Гендальф и Саруман, и у Йена Маккелена это особенно заметно, но им и полагается быть стариками. Тролли стали на порядок лучше — обрели лица, мимику, живые движения. Волколаки (в фильме они называются по-другому, в общем, на которых ездят орки) тоже немного изменились — стали крупнее, четче и от этого страшнее.

Не берусь сказать что фильм лучше ВК, но и не хуже. Всем любителям Мира Толкиена долгожданный подарок.
Единственное, что может вызвать у кого-то неприятие, так это сценарий. Все-таки экранизируется уже не грандиозный сказочный эпос, а его предыстория, пробный эскиз. И если во ВК сценаристы сокращали и убирали сюжетные линии и целых персонажей, т.к. полный роман не вмещался даже в трилогию, то здесь наоборот придумывали и вводили новые. Иные эпизоды книги на экране показаны с увеличенным драматизмом и подробностями. Ортодоксальным толкиенистам такое вольнодумство может и не понравится, но, замечу, все новые сюжетные ходы и персонажи, были полностью «толкиенисткими». Смотрелись вполне органично в динамике повествования, как бы немного развивая и дополняя некоторые сюжетные линии «Хоббита».

Саруман, Галадриэль и Коричневый маг просто перенесены из «Властелина Колец». Коричневого мага — любителя природы в фильме ВК не было, но точно помню, что в 1-й книге «Братство кольца» такой персонаж присутствует и даже помогает Гендальфу. Я полностью одобряю идею создателей фильма развернуть небольшую повесть в трилогию. Хотя, конечно, можно было всю книгу уложить в 2-х часовой фильм, каноны оригинала были бы соблюдены, ну и что это дало бы? Исчезли бы напрочь тот размах, основательность, смакование каждого события, каждой детали путешествия, какие мы увидели в фильме.

Полная чушь мысли о том, что Джексон из-за прибыли решил снять три части в ущерб самому фильму. Типа «смотреть все равно пойду — снимай как хочешь, хоть на мыльницу». Да не фига! Провали Джексон 1-ю часть «Хоббита» и все — крах, фиаско! Зрители стали бы плеваться и следующие две точно не пошли бы смотреть. А фильм высокобюджетный, убытки были бы немалые. Но, к счастью, Джексон постарался на славу. С чем всех любителей Вселенной Толкиена и поздравляю! С нетерпением ждем следующие части!