27 свадеб, 27 платьев (оригинальное название фильма), 27 подруг.
Хорошо иметь большое количество друзей, когда вы открыты, доброжелательны, общительны и миролюбивы. Вас постоянно куда-то приглашают, вы почётный гость, шафер (или в данном случае — подружка невесты), доверенное лицо, правая рука, ответственный человек. Всё идёт, как надо, но так только кажется. Ибо в своей собственной жизни — у вас пустота. Чёрный экран, не включённого вовремя телевизора. И, кажется, что всё это можно быстренько исправить, но развязка тянется годами. Вопросы самому себе. И никто, кроме вас не даст ответа. А вам не до них. У вас же столько друзей. И всем надо помочь. Замкнутый круг.
Знаете, я благодарен этой комедии лишь за одну вещь. Но эта вещь определяет всё. Сценарий! Я благодарен «27-ми свадьбам» за интересный сценарий, который, по сути, напомнил чуть ли не половину Шекспира, старую классику кинематографа XX-го века, рекламу, скетчи и танцевальные номера по телевидению! Было смешно, увлекательно и интересно смотреть. Однако, серьёзно подчеркну: как бы ни были милы актёры, задействовавшие в этой истории, главным действующим лицом был сценарий. Ибо такое могли сыграть все. Сыграть сейчас или же ранее, в лучшие свои годы, но все: Джордж Клуни, Пирс Броснан, Том Хэнкс, Марк Руффало, Адам Сэндлер, Брендан Фрейзер, Бен Стиллер, Мэттью Макконехи, Эштон Кутчер и другие. Дамы: Аманда Байнс, Линдсей Лохан (обе: в лучшие свои годы), Хилари Дафф, Дженнифер Энистон, Дженнифер Гарнер, Джулия Робертс, моя любимица Мэг Райан и многие другие. Все. А значит, посмотреть на эту историю глазами главных героев, я не могу. Нет ассоциации, что здесь всё только для них, как, например, я это увидел в «Как отделаться от парня за 10 дней». Минус балл.
Хотя, не могу сказать, что Джейн (актриса Кэтрин Хайгл) мне не понравилась. Нет, понравилась. Её непосредственность, её наивность, доброта. «Верю» — по методу Станиславского. Но чего-то, всё же, не хватило. Как, например, я это ощутил в Дженнифер Гарнер в фильме «Из 13 в 30».
Не хватило, но ситуацию спас сценарий! Шутки, диалоги, свадьбы. «Платья просто блеск! Их потом можно укоротить и носить дальше». «Это несомненно и верно». «Обидно, наверное, что младшая сестра выходит замуж раньше тебя?». «Да, очень. Но как вспомню, что и дальше могу заниматься агрессивным сексом с кем ни попадя, на душе сразу становится светлее».
Режиссёр, кстати, старая знакомая — бывший хореограф в «Маске» и «Флинстоунах», снявшая позже «Шаг вперёд» — Энн Флетчер. Зачёт. Да и в прокате фильм не провалился. Очень даже неплохой успех получился. При бюджете в 30 000 000 долларов, собрать по миру больше 159 000 000. Это я считаю хорошим продолжением «Шагу вперёд». Показывает, что женщина держит свою марку.
Ну, а сценаристка «27 свадеб» — Алин Брош Маккена, что написала и подарила нам «Дьявол носит „Prada“», не ударила в грязь лицом. Но это не всё! Ещё небольшая ложечка дёгтя. Историю спас сценарий и слегка разочаровал финал. Нет, не ночной Нью-Йорк, и не прогулочный катер. А подача выяснения отношений. Эй-богу, братцы, мне виделось это не так. Посмотрите. Ещё минус балл.
Ситуация доходит до того, что я начинаю разрываться между тем, чтобы поставить фильм на полку с «комедиями на века», что согревают меня в лютый мороз, встряхивают, когда на душе тоскливо и грустно и тем, чтобы найти работу (кино) посильнее и забыть про эту историю. И я бы мог забыть об этой неплохой, интересной, добротной комедии, если бы не.
За Кейси (подругу Джейн — актриса Джуди Грир), саму Джейн (Кэтрин Хейгл), за Джеймса Марсдена (в фильме он Кевин — главный парень Джейн по всей истории), хоть он мне больше понравился в «Трассе 60», но и тут не оплошал, за платья, сценарий и диалоги — «Так, тебе какого? Брюнета или блондина? Врать не буду, я хочу блондина». «Кейси, можешь хоть на одной свадьбе сдержаться?». «Ты шутишь? Это жуткое платье можно надеть, только, чтоб потом пьяный свидетель разорвал его зубами в клочья». «Я люблю свадьбы, с детства». «Правда?». «Да». «За что? За показное веселье, пошлую музыку или жуткую еду?». «Нет, за встречи с такими» милыми«людьми, как вы». 8 из 10.
P.S. И снова магия кино взяла вверх. Потому как, если после просмотра проходит часа 2, а вы всё ещё думаете о том, что видели, то меньше поставить уже нельзя. Кажется, я начинаю испытывать тёплые, душевные чувства к этой истории. И, кто знает, возможно, пересмотрев через какое-то время, обнаружу, что она прошла испытание временем. Такое тоже бывает. Несмотря на существенные минусы, способные вернуть нас в реальный мир и, как Станиславский произнести: «Не верю». Такое бывает.