Под куполом (сериал 2013 – 2015)

<p>Одна из неудачных и, не побоюсь сказать, крайне убогих попыток экранизации Кинга.</p><p>По моему мнению, чем фильм ближе к бумажному первоисточнику, тем он лучше. Естественно, это срабатывает, когда исходник хорош. В данном случае роман Стивена Кинга «Под куполом» был не шедевр, местами затянут, но все равно неплох. А что мы видим в сериале?</p><p>1. Сценарист явно вообразил себя мега-творцом. Поэтому от Кинга остались купол, название, имена героев и чуть-чуть сюжета. Все остальное — на уровне пересказа историй про Черную Руку в пионерлагере после отбоя. Неубедительно и затянуто.</p><p>2. Герои сериала и романа — это абсолютно разные люди. Чтобы мы сразу поняли отличие, нам показывают Барби, закапывающего труп. Ну что же, чудесно! Вспоминая, что в книге он был скромным поваром (хоть и бывшим военным), а вовсе не киллером — выбивателем долгов, порадуемся за сериал. Две лесбиянки с дочкой. Это вообще зачем?! Откуда они взялись, с какой целью появились? Хотя да, толерастия на марше, гей-сообщества умиленно поглаживают своих партнеров, глядя на верную и заботливую пару. Как говорится, «спасибо, поблевал» (с). Ренни-младший, съехавший с катушек извращенец, убийца и некрофил — в сериале мимимишный персонаж. Который то запирает подругу в убежище, то убивает ее насильника, то бьет прикладом папашу по морде, то заботится о нем. (Видать, сценарист курил разную траву при сочинении сюжета разных эпизодов, вот и получилось такое). Джим Ренни, пожалуй, единственный, кто хоть как-то напоминал исходник. Да и то, до уровня самовлюбленного подонка дотянуть актеру не удалось. Про остальных персонажей лучше вообще промолчу, чтобы не нарушить закон о мате в интернете.</p><p>3. Сценарист вряд ли получил даже неоконченное среднее образование. Уровень технического бреда в сериале просто зашкаливает. Ну ладно, я могу согласиться, что купол пропускает свет, но гасит радиоволны. Кто его знает, это инопланетное сооружение. Но вот чтобы после мощнейшего взрыва с одной стороны все выгорело, а с другой зеленела травка, строго по линии?! При том, что Кинг в романе ясно указал — снаружи все снесло ударной волной и сожгло, внутри — начались пожары от теплового излучения. Далее, ну что за бред — давайте взорвем одну скважину, чтобы заработали другие? Почему часть электроники взрывается при контакте с Куполом, а часть нет? Насыщенное газом ядовитое озеро, вода которого горит в стакане — но по которому можно смело носиться на моторках. Воры, сливающие бензин из авто, оставляют в баках трубочки. Трубочки, к слову, такого диаметра, что бак литров на 40 будут сливать полчаса, не меньше. И, пожалуй, шедевр укуренного в хлам сценариста — новый наркотик, делающийся из СЖИЖЕННОГО ПРОПАНА. Почему не сделать его из лунного света, отражающегося в воде газированного озера?</p><p>Резюмирую — три из десяти даю только за: название, упоминание Кинга и разрезанную корову. Все остальное, как то — сюжет, логика, драйв, персонажи и прочее — упоминания недостойны вообще. Читавшим роман — смотреть первые серии три, не более.</p><p>А лучше, и вообще не смотреть.</p><p>Так и не снятый четвертый сезон (по причине упавших рейтингов) — лучшее этому доказательство.</p>

<p>Сериал не похож на книгу и я считаю это большим плюсом. Еще плюс то что сериал собрал столько талантливейших и успешных знаменитостей. Смотреть одно удовольствие, затягивает с первой серии и держит в напряжении весь сезон. К тому же у сериала появилось много фан-сайтов. Почти все они поддерживаются за счет самих поклонников сериала, поэтому их популярность, оформление и контент очень разнятся. К примеру podkupolom.net P.S моя оценка 10 из 10</p>