Пролетая над гнездом кукушки (1975)

Фильм великолепен) Он как хорошее вино с каждым годом только лучше становиться!!! На мой взгляд это лучшая роль Николсона за всю его жизнь да и кто еще мог сыграть Рыжего )))) Режиссура конечно тоже блещет хотя если ты читал книгу до просмотра фильма то ожидать будешь немного иного. Если же наоборот то книга покажется немного нудной ведь в книге 1 роль отдается индейцу а в фильме это в достаточной мере не указано, но этого его отнюдь не портит а скорее наоборот вносит большой плюс. (кто читал меня поймет)

И так собственно о самом фильме:

Он повествует историю обычного человека(кто то может со мной не согласиться и сказать что он преступник и псих но я прошу сначала как следует посмотреть на себя со стороны!!! Тогда вы поймете о чем я) сталкивающегося с хорошо отлаженным механизмом перелома людей!!! В принципе как любое государство и общество. Он бунтарь этакий Чегевара!! И соответственно его не устраивает диктатура установленная в этом учреждение.И начинается борьба не за право диктовать или управлять что в принципе одно и тоже, а просто за человеческое отношение и за нормальную жизнь которой так не хватает людям чтобы понять кто они и где их место в этой жизни. (прошу сравнивать этот фильм с обычным обществом)

Вобщем чтобы в кратце фильм повествует о нас с вами господа, за власть,о подлости,о влиянии над людьми. Об отношениях между людьми и как и многие другие фильмы за падение власть имущих!

Короче говоря фильм потрясающий смотрите наслаждайтесь и помните всегда и везде появляется такой Рыжий псих который отдаст свою жизнь за нас свами))))))
Прошу строго не судить изложил свое личное мнение может где то что то и не донес но только из-за своего скудного словарного запаса!!!)))

Экранизацию знаменитого романа в 1975 году представил кинорежиссер Милош Форман, знаменитый своим великой работой под названием «Амадей», открывший время «новой голливудской волны». «Пролетая над гнездом кукушки», ставшее главным событием киноискусства середины 70ых и затронувшее ранее не обсуждаемые темы современности того времени, завоевал самые престижные номинации на «Оскар». По сей день этот фильм вызывает бурю эмоций и настоящее наслаждение от великолепной игры Джека Николсона.

Сюжет переносит нас в шестидесятые, где преступник Рэндл Макмерфи попадает в психиатрическую лечебницу. Происходящее в клинике вызывает море негодования у Рэндла и он незамедлительно принимается за изменение существующего порядка, организуя азартные игры, просмотры телевизора или споров о том как должен вести себя персонал. Высшая точка протеста Рэндла вытекает в самостоятельно организованную перевозку душевно больных на рыбалку. Все его выходки и общая картина действий вызывают всяческое сомнение в том, что этот преступник болен, но за него вступается сестра Рэтчед. Осознавая в какую историю он влип, Макмерфи совершает попытку бегства. После неудачной попытки, он знакомится с Вождем, и, устроив прощальную вечеринку перед второй попыткой побега, засыпает после выпитого спиртного.

Следует череда событий и Рэндла, за несносное поведение, побеги и попытку убийства Рэтчед, подвергают усиленной электрошоковой терапии, а так же лоботомии. Вождь помогает «сбежать» Рэндлу придушив его подушкой, и бесследно сбегает из клиники.

Съемки фильма были затянуты из-за длительного подбора актеров, и попытки создать должный образ событий, происходящих в книге. Все закончилось судебными тяжбами, оскорблениями и всевозможным спорам между автором романа и режиссером. Поэтому, во многом кардинальные различия между книгой и фильмов вызывают негодование среди поклонников произведения Кена Кизи, но фильм был признан скорее как версия происходящего, а выбранный способ описания был оптимальным из-за попыток вместить события в ограниченное время пленки. Так же фильм вызвал много споров среди психиатров, из-за негативного описания процедур лечения душевнобольных.

Но всевозможная критика скорее показывает, насколько открыто решил идти режиссер в своем творении на монолог со зрителем. Клиника показывается скорее как место унижения людей, где личная жизнь ставится под диктуемый распорядок дня, а само место не только не лечит больных а еще больше калечит их, лишая неприкосновенного права на свободу.

Первый фильм новой эпохи кинематографа, оказавший влияния на последующие великие картины, без лишних слов через призму образа клиники для душевно больных показывающий нам, насколько ужасно лишение человека его самого дорого права – права на свободу. Фильм есть сгусток эмоций и энергии противоречия, актуальный как и более 30 лет назад, вызывает у нас восторг и мысленные аплодисменты за такую тонкую режиссуру и подаренные нам впечатления.