Гнев материнский (2023)

<p><strong>О чем все это</strong></p><p>Олбани, штат Нью-Йорк, 2016 год; Америка вот-вот выберет Трампа в качестве президента. Марисса, редактор местной газеты, узнает, что ее сын Майкл, наркоман, с которым она прервала общение, погиб от пулевого ранения. Тоби, работающий в полиции старший сын Мариссы, уверяет мать, что Майкла убил его друг и подельник Даки. Героиня, впрочем, сомневается в этом и берется за собственное расследование; ее напарницей становится Пэйдж, беременная девушка погибшего.</p><p><strong>Зачем смотреть</strong></p><p>«Гнев материнский» — драма напополам с криминальным триллером. Можно сказать, что драматическая часть вышла вполне жизнеспособной. Роль Мариссы вряд ли принесет <a href="https://kino.mail.ru/person/444160_hilary_swank/">Хилари Суэнк</a> третий «Оскар», тем не менее, актриса довольно убедительна в образе матери, пытающейся залить скорбь алкоголем. Пэйдж вышла даже более яркой, чем главная героиня — не только из-за запоминающейся работы <a href="https://kino.mail.ru/person/658147_olivia_cooke/">Оливии Кук</a>, но и благодаря тому факту, что Мариссу прописали в сценарии как довольно монотонного персонажа. Кроме того, в драматической половине фильма нашлось место для пары действительно трогательных эпизодов — например, для монолога посетительницы группы поддержки, потерявшей дочь из-за наркотиков, или для сцены, в которой Марисса и Тоби делят символическую незажженную сигарету, призванную успокоить обоих.</p><p><strong>Почему можно не смотреть</strong></p><p>Примерно в середине «Гнев материнский» переключается в режим триллера, но сохраняет вялый темп. Об интриге речи не идет, главный сюжетный поворот с легкостью просчитывается заранее — и при этом умудряется выглядеть надуманным. Финал кажется скомканным и размытым. В общем, триллер не удался; вся вторая половина картины будто бы была снята ради того, чтобы аудитория обратила более пристальное внимание на глобальные недостатки «Гнева» — плохо прописанных клишированных персонажей, вторичный сюжет и нежелание авторов внятно высказаться на поднимаемые в фильме острые темы.</p>