Название фильма не соответствует содержанию. Уж если фильм называете таким громким названием, то содержание должно соответствовать ему. Но здесь сам процесс/суд лишь вскользь упоминается, а сама сюжетная линия посвещина любовной линии-шпионский игре!? Если и создовать фильм об этом событии для нынешнего поколения, которое поверхностно знакомо вообще про Великую Отечественную войну, то не лучше ли рассказать как происходило всё реально, хоть и с повествованием от вымышленного первого лица!
Переход на wink.ru
Нюрнберг (2023)
6.62 345 оценок
IMDb4.8
Сюжет фильма «Нюрнберг»
:Спустя полгода после капитуляции фашистской Германии мир охвачен тревогой и надеждой на лучшее. Договорившись о создании ООН, СССР, США, Великобритания и Франция решают судьбу нацистских военных преступников, а немецкий Нюрнберг становится местом проведения международного военного трибунала, за ходом которого следит весь мир и который впоследствии назовут Процессом Века. На суд съезжается огромное количество людей со всего мира: город переполнен журналистами, адвокатами, переводчиками, свидетелями и множеством участников и сотрудников процесса. Прошедшему войну Игорю Волгину предстоит быть переводчиком в составе советской делегации под руководством полковника Мигачева. Однажды на улице Нюрнберга герой встречает юную русскую девушку Лену. Их зарождающееся чувство пройдет через множество испытаний, но любовь — это единственное, что во все времена спасало мир от расчеловечивания.
«Нюрнберг» — историческая драма Николая Лебедева о подготовке и ходе международного военного трибунала в 1945−46 годах.
Режиссер
Страна
Возрастные ограничения
12 +
Читайте также
Рецензии и отзывы к фильму
Рецензия редакции
О чем все это
Военный переводчик Игорь Волгин после Победы работает в берлинской военной прокуратуре. На его полевую почту приходят письма, которые пропавший без вести брат Николай отправлял матери. Из них следует, что Николай мог попасть в плен и находится сейчас в Нюрнберге, где как раз начинается судебный процесс над нацистами. Игорь получает туда назначение — это единственная для него возможность попасть в американскую оккупационную зону. В рабочее время офицер работает на суде, но больше всего его занимают поиски брата. Вскоре он знакомится с угнанной немцами русской девушкой Леной — она может что-то знать о Николае. И хотя тех, кто был в плену, Игорь считает предателями (брата, наверное, тоже?), в Лену он влюбляется. Девушка отвечает ему взаимностью, однако красивый роман на руинах Европы омрачают происки фашистских подпольщиков, пытающихся помешать Нюрнбергскому процессу.
Зачем смотреть
Первый масштабный художественный кинофильм, посвященный такому ключевому событию послевоенной политической и юридической истории, как Нюрнбергский процесс. Про него уже немало снято, но классический фильм Стэнли Крамера рассказывает об отдельном суде над гитлеровскими юристами. В ленте Николая Лебедева показана атмосфера и обстановка на суде и вокруг него, раскрываются многие отношения людей, работавших в Нюрнберге. Но в большей степени это все-таки мелодрама и шпионский боевик, разворачивающиеся на фоне важного исторического события. Неудивительно, что главным героем стал не легендарный советский прокурор Руденко (Сергей Безруков), доказавший преступления нацистов, а придуманный персонаж, больше занятый личными проблемами. Понятно, что картина сделана по лекалам голливудских блокбастеров о Второй мировой вроде «Перл-Харбора», «Союзников», «Охотников за сокровищами» или «Мидуэя». И хотя эпизоды с судом воссозданы с большой тщательностью, эта лента больше подойдет любителям красивых костюмных мелодрам и шпионских триллеров.
Почему можно не смотреть
Из собственно процесса в картину вошли только три эпизода: когда нацисты утверждают, что напали на СССР по необходимости, а на самом деле это Сталин готовил нападение на Германию; демонстрация абажуров из человеческой кожи и прочих улик; и финал со смертным приговором соратникам Гитлера. События тех лет до сих пор настолько актуальны, что современные противоборствующие страны наперебой обвиняют друг друга в фашизме, обзывают чужих лидеров Гитлером и ищут все прочие возможные аналогии. Поэтому с историческими картинами на эту тему следуют быть особенно аккуратными. Так, именно отсутствием подготовки Сталиным нападения на Германию объясняется быстрое продвижение немцев в начале войны. У СССР даже укрепрайонов нормальных не было, которые могли бы задержать блицкриг. Но создатели «Нюрнберга» больше увлечены мелодрамой, процесс им нужен только как фон. В результате историческая часть фильма остается в сущности профанацией. К этому можно добавить слишком плотный монтаж явно более обширного сериального материала. И брат Николай куда-то делся — кстати, как раз реально существовавший человек.
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Данный фильм рассчитан на человека который не знает истории, не знает исторических событий тех времен, предпосылок для начала войны, кто её начинал, для чего она начиналась, этот фильм — как это можно представить — человек на работе, в чужой стране и встречает женщину именно своей национальности. Как это можно представить??? Ну и просто это признание того, что человек который снимал фильм, понимал и дает это понимание, что у советских людей был не тот уровень чтобы охомутать немку, британку или американку, с чем я стопроцентно согласен.
Были волнующие ожидания. Но они не оправдались. Основа фильма — рассказ о том, что вряд ли могло быть, но никогда не было. 1. В зону союзников допускают сотрудника с проблемами ( близкий родственник в плену в зоне оккупации) 2. Вместо работы занимается поиском родственника и любовными похождениями 3. В любовницах непонятная русская, а он ничего не сообщил начальству ( для чекиста это расстрельная статья). 4. В зоне орудует почти армия и о ней никто не знает, даже историки. 5. Их собрания в подвалах со свечами похожи на какой-то шабаш, собрание сатанистов. В общем фантазия вокруг процесса. Подделка под Голливуд, неудачная. Даже не сказали, что Геринг был повешен по приказу суда, хоть и отравился.
Посмотрел в кино новый фильм режиссера Николая Лебедева «Нюрнберг» и могу сказать, что это действительно сильная историческая лента и своего рода событие, которое точно заслуживает зрительского внимания. Это не просто очередное кино про войну, а достойная внимания работа, которая описывает одну из самых интересных исторических страниц, которые только можно себе представить. Что только не происходило вокруг Нюрнберга — заговорщики хотели сорвать процесс, обвиняемые до конца отказывались признавать свою вину, союзники спорили между собой… И все это было показано в фильме, который я однозначно советую к просмотру. После просмотра каждый сможет сделать свои выводы, ведь создатели фильма не давили на свою аудиторию, а были беспристрастными и позволили нам самим судить, должным ли образом прошел трибунал и справедливыми ли были его решения.
Фильм из тех, которые запоминаются. После того, как мне на глаза попался трейлер, мне сразу же захотелось сходить в кино на «Нюрнберг» и это однозначно одно из самых ярких впечатлений за долгое время. Хочу похвалить режиссера и сценаристов за тщательную проработку истории и грамотное представление как процесса трибунала так и всего того, что происходило вокруг. Отдельно хочу похвалить Сергея Кемпо, сыгравшего главную роль. Образ капитана Иволгина был сложный, но актер справился достойно. И если проводить параллели между прошлым и настоящим, то закрадываются мысли, что новый «Нюрнберг» также неотвратим, но каким он будет точно, зависит, наверное, от каждого из нас. Так что на фильм точно стоит сходить.
Новые трейлеры
История моих просмотров
СкрытьПоказать
