Парни со стволами (2016)
War Dogs
Сюжет фильма «Парни со стволами»
:История двадцатилетних приятелей, проживавших в Майами. В период Иракской войны они воспользовались малоизвестной затеей правительства, которая давала маленьким компаниям шанс поучаствовать в конкурсе на получение больших американских военных контрактов. Начав с малого, они стали загребать большие деньги и жить на широкую ногу. Но эти двое явно прыгнули выше головы, когда замахнулись на сделку стоимостью в 300 миллионов долларов по поставкам оружия афганским повстанцам. Это дело выводит их на очень темных личностей, причем чуть ли не самыми теневыми из них оказываются люди из американского правительства.
Режиссер
Страна
Рецензии и отзывы к фильму
О чем все это
Режиссер Тодд Филлипс, автор трилогии «Мальчишник», всегда старается «пройти квест» максимально динамично и с неожиданными ходами. «Парни со стволами» — кино отнюдь не про бандитов, а про двух друзей детства Дэвида (Майлз Теллер) и Эфраима (Джона Хилл), затеявших маленький нелегальный бизнес по торговле оружием.
Зачем смотреть
Помимо того что это качественный, профессионально снятый экшен, сделанная по реальным событиям лента дает любопытную пищу для размышлений о том, как делается политика в современном мире. Коммерческий зазор, в который смогли вклиниться герои фильма, молодые стартаперы, как неоднократно подчеркивается, был создан во времена Буша, чтобы отвести подозрения в коррумпированности американской администрации. Но того клана Бушей уже лет восемь как нет, а система жива и здравствует, потому что всех устраивает. А если всех все устраивает, то в чем проблема?
Почему можно не смотреть
Складывается устойчивое впечатление, что со сценариями в Голливуде случился кризис жанра. Несмотря на то что фильм заявлен как «созданный по реальным событиям», где-то все это раньше было. То ли в «Оружейном бароне», то ли в «Волке с Уолл-стрит» (сценарий которого тоже заявлен как нон-фикшн). Но объединение двух киномотивов не приводит к результатам выше средних.
Вроде все на месте: и экшен, и несколько незапоминающихся шуток — а все равно какой-то эрзац. Вероятно потому, что картины на политические темы, созданные в предвыборный период, всегда несут на себе печать политизированности.
