Фильм об одном из наиболее драматичных периодов жизни Владимира Высоцкого. Сенсационный проект-событие от создателей кассовых хитов российского кинематографа «Дневной дозор», «Адмирал» и «Каникулы строгого режима». Кто играет главную роль, держится в секрете, а Сергей Безруков, которому и приписывали ее исполнение, заявлял, что лишь изображает актера, который вводится в спектакли на Таганке вместо Высоцкого. 1979 год. На очередном концерте Высоцкому становится плохо с сердцем, он переживает клиническую смерть.
Интерес к новому фильму Петра Буслова (оба «Бумера») подогревался задолго до премьеры. Главная интрига, о которой писали и серьезные информагентства, и желтая пресса, заключалась в фамилии актера, который исполнил роль Высоцкого.
После просмотра оказалось, что эта интрига действительно была главной – в отсутствие серьезных прочих. К тому же, насмотревшись на слегка замороженную мимику Владимира Семеновича, вы все же обязательно догадаетесь, на кого накладывали такое количество грима. (Но, да, действительно, иногда очень и очень похоже на оригинал).
Сюжет тоже не является загадкой: 1979-й год, концерт в Узбекистане, непомерная эмоциональная нагрузка и прочие известные обстоятельства, срыв, клиническая смерть.
Казалось бы, у фильма изначально не могло быть никаких недостатков: сценарий писал человек, знакомый с предметом изображения более чем кто-либо другой, - Никита Высоцкий, съемочная группа была подобрана в высшей степени профессиональная. Актерский состав – исключительно первой величины, типажи - натуральнейшие. Советский антураж – достоверный, солнечный Узбекистан – как живой, длинная рука КГБ – во всей красе. А все чего-то не хватает.
На самом деле, беда этой картины не в том, что чего-то не хватает, а в том, что, наоборот, есть, как говорится, кое-что лишнее. Лишнее – тотальный, всеохватный, всеподавляющий пиар, которому бы позавидовали адмирал Колчак и комдив Котов вместе взятые. Некоторое время назад песни Высоцкого распевали с эстрады все, кому не лень, от девичьих коллективов до хрипатых героев звездных скандалов. «Утреннюю гимнастику» с ее остроумным социальным подтекстом всерьез крутили на спортивно-массовых мероприятиях.
С недавних пор Высоцкий оказался просто везде: на флаерах в кино, на афишах, в газетных киосках, в книгах, на бутылках дешевого и очень дешевого пива. Высоцкий, как и Большой театр, неожиданно стал нашим «национальным брендом», «нашим всем».
В сочетании с фамилией одного из самых раскрученных российских актеров, которому молва мгновенно приписала главную роль в этом фильме, это производило не совсем то впечатление, которого добивались создатели. Та, старая Система, заручившись поддержкой КГБ (пусть там попадались и совестливые экземпляры, как уверяет картина), гнобила Высоцкого, как могла. Эта, новая Система, вооружившись всеми атрибутами масштабной пиар-кампании, устраивает из его жизни и из него самого шоу. Той системе Высоцкий мог ответить. Этой – уже не сможет.
Просмотрев 15 мин фильма и ознакомившись с отзывами людей, я солидарен со многими из них. Это не фильм про Высоцкого, это «дешевое американское кино». Сын Высоцкого всю жизнь зарабатывает деньги на имени отца.
Я надеюсь обо мне сын либо дочь не будут делать такое пакостное кино. Надеемся, что это последний бизнес проект, нацеленный на получение прибыли на имени отца, великого актера, поэта и автора народно любимых песен.
У человека, который мало знаком с творчеством Высоцкого, сложится впечатление, что Высоцкий — наркоман. И все. Именно это было поставлено на первый план, да еще и с налетом «голливудщины». И человек не узнает о том, какой это был великий певец, театральный и киноактер. Поэт с большой буквы. Личность. Уже есть люди которые скажут: «Высоцкий? Да да конечно я знаю. Алкоголик-морфинист. Да, я фильм смотрел». Это как про Чайковского сказать только то, что он гомосексуал. Понравилась в фильме только игра актеров.
Никита, не трогайте Владимира Высоцкого. Он принадлежит нам, а не Вам. Не хотелось бы, чтобы по примеру Остапа Бендера Вы бы продавали билеты на доступ к его могиле.
Данное не4то - не заслуживает ни какой оценки! Оставляет после себя крайне мерзостные ощущения! Всем кто хоть немного уважает творчество Владимира Семёновича, кто хранит Добрую память о Нём - гордо проходить мимо подобных зрелищь! То что мной увидено - откровенное издевательство и позёрство!!! Фотографии никчёмных людишек возле якобы гроба Великого Русского Человека!!! В этом нет даже тени Высоцкого!! Серый фантомас в маске никогда не раскроет многогранный характер Великого Человека!!! Один день из Жизни.....не лучший день.....да кто сказал, что он таким был? С таким же успехом они могли бы снять один день кого то в маске, в туалете на толчке!!! - С Таким же Успехом!!!они мильён меняют по рублю!!!!Им ненавистна Русская Душа!!! Пока в Российской Империи - антирусское гАсудартво - педирация мы ещё встретимся с теми, кто пытался втоптать в грязь Сергея Есенина, Высоцкого затем будет я думаю Василий Макарович Шукшин.....Не дайте себя обмануть!!! Помните...Любите....Верьте...Читайте.....Слушайте...Пишите....
Актриса Марина Влади, которая была женой Владимира Высоцкого, в беседе с парижским корреспондентом «Известий» так прокомментировала фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» режиссера Петра Буслова: ր Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», отрывок из которого есть в интернете. До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали.
Зачем развенчивать героя? Для многих людей Высоцкий был кумиром. Для нынешнего поколения - легенда. Хочется задать вопрос сыну Никите Владимировичу - он таким образом поквитался с папой за Марину Влади? Зачем? Для чего? В последнее время стало почему-то модно поднимать завесу над личной жизнью кумиров прошлых лет. Кому это нужно? Вместо того, чтобы показывать положительные образы, перетряхивают грязное белье. И на героя смотришь уже другими глазами. И сегодняшний пацан запросто может сказать - если гений был наркоманом или бабником, почему мне нельзя? Это называется воспитанием подрастающего поколения? Пиар-ход и сенокос бабла - вот что такое фильм Высоцкий. Мне было очень неприятно и стыдно за автора сценария. Ну а исполнителя главного героя не узнал бы разве что слепой. И двойное появление в кадре только подтвердило догадку. Думается, что эпизод в начале фильма был придуман для того, чтобы имя все-таки появилось в титрах... Нельзя так... Надо уважать память талантливого человека, каким бы он ни был в своей ЛИЧНОЙ жизни.
Фильм плохой, донельзя распиареный, а по сути ничего не стоящий. Столько рассказов про то, как создавался грим, столько понтов, как будто рассказ о том, как делали терминатора. При этом все остальные герои вообще карикатуры. Странно и нелепо, что все это придумал сын. Вся история неприятная, по-моему в жизни Высоцкого и в его творчестве было много чего рассказать. А не перемывать выкопанные кости и историю о клинической смерти. К тому же сам факт, что эту пресловутую маску для актера делали с посмертной маски Высоцкого- это равносильно разрыванию могил в поисках трофеев. Авторы фильма не герои и не творцы, они-черные копатели!
Фильм нормальный. Порой, даже пробивает до слез. Не знаю кому как, но я и весь зал просидели до конца фильма и встали, когда закончились титры. Я с супругой захлопали, как когда-то, когда смотрели фильм "Игла" с Виктором Цоем, и зал заопладировал... Фильм классный. И Никита, сын Высоцкого, сделал правильно, что рассказал нам всем о том, как жил и как погибал его отец, ведь в то время никто об этом из нас и не знал. Знали только его близкие друзья и знакомые.
Елена Михальчик совершенно права ,сын забыл слова отца:...я не люблю,когда чужой читает письма,заглядывая мне через плечо...и вынес его боль,его стыт на всеобщее обозрение.ПОЗОР !!!
Очень довольна фильмом...Вызвал множество эмоций, и плакала, и открывала рот от шикарной игры актеров. О Высоцком знала мало, в детстве смотрела фильмы с его участием, слышала песни, но в фильме узнала другую сторону его жизни.. Да, он спасался наркотиками, и что теперь, он же не сделал никому ничего плохого. И не вам его судить, испугались, чего?! Такие рецензии понаписали, что даже читать не хочется, начинаешь и на половине заканчиваешь. Не судите и не судимы будете. Фильм-шикарный!
Может для молодежи,которая появилась на свет после смерти Высоцкого,в фильме был"настоящий"ВС, но мне показалось что это мумия,просто мумия с натянутой маской на лице,натяни на меня такую,я б сыграла не хуже,Никаких эмоций на лице,только глаза,но глаза не его,СОВСЕМ НЕ ЕГО!!!!!!Мне это фильм про КИН-конга напоминает,там тоже маска.Кто мне не верит,просмотрите монолог Высоцкого или фильм"место встр.изм.нельзя и вы меня поймете!!Я не знаю насчет правдивости сюжета насчет синтемент. органов, но о том ,как описанно его состояние и сост.его окружения я согласна.Я выросла на его песнях,мой отец очень увлекается его творчеством уже долгие годы,я обожаю его как актера и поэта.И мне ,кажется,что пока его не возможно сыграть,Тем более такому дебилоиду как безруков,кокого хрена своими грязными рученками торкнулся Высоцкого Рейтинг сообщения: 0
Фильм смотрела до прочтения чужих мнений,рецензий,критики и критканства. Поэтому восприятие сугубо личное: через минут 20-30 просмотра возник вопрос "зачем это все? к чему?", а к последнему эпизоду - сложилась картинка: в этой бытовой зарисовке жил и творил Человек, независимо от той суеты, что была вокруг, но к суете он гордыни не питал - видел в ней и черное, и белое, и было у него свое мнение, своя жизнь... Ни разу за фильм у меня не возникло мысли "А чего его лицо без мимики, где и какой грим наложили, и кому... или надо же пьяницей и наркоманом выставили, покусились на святое.." Потом читала отзывы и думала - сколько людей, столько взглядов. Уровень рефлексии у каждого свой :-)
Рискну и я немного порассуждать.)))) Я так понимаю, мнения об этом фильме резко разделились, это уже говорит об интерсном событии. Я нахожусь по другую сторону барикад, где обороняются те, кто считают этот фильм нужным, полезным и интересным. И пока не услышал ни одной внятно аргументированной претензии как в прфессиональном, так и в нравственном смысле. Если внимательно смотреть фильм, а я посмотрел его два раза, то понимаешь, что тебе мешало отнестись к нему как просто к интересному кино, как к круто замешаному триллеру, где и харизматичная протестная личность, и любовь, и погоня, и наркотики. риск, опастность, смерть и воскрешение. Мешало то, что многие из нас, кто слышал его песни и видел на экране Высоцкого, законсервировали его образ в своём сознании и очень удобно раместили его на безусловно высокой полке, но полке ушедших героев.Народ "пищал" в своё время от его песен, восхищался его ролями, но Высоцкий должен был умереть на взлёте, в нём не было "сучности". И облегчённо выдохнул, этот народ когда артиста не стало. Потому что " внутренняя сучность" насколько восхищается такими личностями, настолько их и боится. Такие неудобные и спорные фильмы, на мой взгляд, не появляются случайно, вне контекста нравственного и политического пространства. Опять образ Высоцкого возникшего в кино не удобен, он опять тычет нас в наше безволее, рабство и страх, мы то давно назвали это терпимостью, лаяльностью и благоразумием. Поэтому, никому не заметен замечательный сценарий Никиты Высоцкого, ни режиссура Петра Буслова, ни оператор, ни созвездие артистов так по настоящему хорошо работавших в этом фильме. Многие даже задают вопросы: О ЧЁМ? ЗАЧЕМ? КОМУ АДРЕСОВАН ЭТОТ ФИЛЬМ? Очень жаль, что уже не всем нам. Ведь парадигма фильма предельно проста и Высоцкий в ней не полубог, а разъедаемый наркотиками известный бард, раздираемый внутренними противоречиями, но безусловно свободный человек, безусловно человек чести, слова, совести. Мужик! Разве это не образ героя, увы уже не нашего времени? Соглашусь, только с одним, та пиаркомпания, что имела место быть перед прокатом фильма нанесла ему существенный вред . Высоцкий звучал из всех щелей ровно столько, сколько понадобиться, чтоб глухой узнал по губам окружающих о воскресшем "Национальном бренде". Черезмерное давление рекламмы, если не отталкивает, то деформирует восприятие. Безумие с каким дельцы раскручивали фильм, не могло не вызвать отрыжку, а потреблять продукт который заранее вызвал ощущение переедания сложно со всех точек зрения. Но я убеждён, что страсти поутихнут, и мы заново, без предисторий оценим этот фильм, надеюсь, что положительно. Извините, за многословность и сложность изложения. Таков поток сознания))))) Фильтров ему не ставил)))))
Пригласила на премьеру свою подругу, но ее сестра посмотрела фильм раньше. По ее словам, зрители уходили на досмотрев и половины фильма. На фильм не пошли, как оказалось, правильно сделали.
Владимир Высоцкий. Спасибо, что живой рецензия на фильм «Почему всё не так, вроде всё как всегда…» Сейчас в России наблюдается очередной всплеск ажиотажа вокруг имени Владимира Семеновича Высоцкого: на телевиденье, на радио, в книжных магазинах, в журнальных киосках. Словом, везде. Хотелось бы порадоваться, слава тебе, Господи, наконец-то вспомнили, что не только полезными ископаемыми богата матушка Русь, и ни одними плохими дорогами, чиновниками-мздоимцами, дураками и идотами сильна, но и Великими Поэтами. А в том, что Высоцкий – Великий Русский Поэт могут усомниться только непризнанные «гении», официально действующие «мастера слова», с «настоящей» справкой виде красной корочки из Союза Писателей. Но, нет у меня по этому поводу, отчего-то щенячий радости, буйного восторга и не туманят мой взор слезы умиления, ибо чувствует сердце-вещун нечистоплотность этой суеты вокруг имени Поэта. Есть у этой публики к нему какой-то чисто «шкурный» интерес: телевиденью и радиостанциям – Высоцкий дает гарантированный рейтинг, друзьям, число, которых вопреки всем законам природы (ведь он умер 25.07.80) не убывает, а напротив, увеличивается – дает возможность потусоваться в эфире. Ну, и власти плюс, дескать, при коммунистах зажимали, а при нас, «добрых демократах» слушайте кого хотите: Высоцкого, Галича, Цоя, главное, воровать не мешайте. Вот власть-то меня больше всего настораживает, ибо после неё даже святые места нужно заново освящать. Вот она-то и может, как бы из добрых побуждений заляпать любое честное имя. Впрочем, Высоцкому это не грозит – его имя уже вписано золотыми буквами в алмазный фонд русской классики, но все равно, как неприятно: «Слева бесы, справа бесы. Нет! По новой мне налей! Эти с нар, а те из кресел — Не поймёшь, какие злей». В декабре на экраны страны вышел фильм: «Владимир Высоцкий. Спасибо, что живой». А до этого, наверное, с год все наперебой рассказывали вездесущий прессе: «Ах, какой замечательный фильм о Высоцком они задумали снять». Главная же интрига состояла в том, кто будет играть Высоцкого. Уважаемые россияне спать по ночам перестали и все терзались догадками и муками сомнения: кто же? Неужели опять Безруков?! Правда, режиссёр Александр Митта нечаянно обмолвился, что главного героя сыграет Сергей Безруков. Но все сделали вид, что ничего не слышали и продолжали гадать: кто же это будет? А сволочная пресса продолжала подливать масло в огонь, выдвигая различные версии, и кого-то только на эту роль не пророчили. Скучно повторять. Потом сказали, что Высоцкого будет играть сам Высоцкий?! А, каково?! Ради этого стоит продать последнюю рубашку, чтобы купить билет взглянуть на это чудо. А пока Сергей Безруков примерял на себя роль капитана Жеглова в роле опального капитана Павла Хромова в «Черных волках». Это вам ни какая-нибудь пресловутая «Черная кошка». Чуете параллель? Я, кстати, ничего не имею против всеядности Сергея Безрукова – он уникальный актер, с огромным диапазоном и творческим потенциалом, просто «угораздил его черт родится» в этой стране, да ещё в такое время: «где ни церковь, ни кабак – ничего не свято». Потом ещё долго умы потенциальных зрителей будоражили слухами, о какой-то чудо маске, делающих актера точь-в-точь, похожим на Высоцкого. Словом, «замануха» шла нешуточная – Михалков со своей «Цитаделью» отдыхает. Режиссер – Петр Буслов. (Тот самый, который снял «Бумер») Сценарий – Никита Высоцкий Продюсер – Анатолий Максимов, Константин Эрнст, Михаэль Шлихт Композитор – Руслан Муратов Жанр: Биография. Драма. Страна – Россия Киностудия Дирекция Кино Время (мин.)128 Бюджет, $12,000,000 В ролях: Никита Высоцкий — голос Владимира Высоцкого Оксана Акиньшина — подруга поэта Татьяна Ивлева (прообраз — Оксана Афанасьева) Иван Ургант— Сева Кулагин, друг и коллега Высоцкого (прообраз Севы Абдулова) Андрей Смоляков — Виктор Михайлович Бехтеев, полковник КГБ Максим Леонидов — Павел Леонидов, импресарио, близкий друг и двоюродный дядя Высоцкого Андрей Панин — Анатолий Нефёдов, личный врач Высоцкого Владимир Ильин — полковник КГБ из Москвы Дмитрий Астрахан — Леонид Фридман, организатор концертов Высоцкого в Узбекистане Анна Ардова — Изабелла Юрьевна, директор Дома культуры Алла Покровская — Нина Максимовна, мать Высоцкого Сергей Шакуров — Семён Владимирович, отец Высоцкого Марина Александрова — Людмила Абрамова, вторая жена Высоцкого Владимир Меньшов — режиссёр (прообраз — Юрий Любимов) Сергей Безруков — Юра, коллега Владимира Высоцкого Фильм рассказывает о коротком эпизоде из жизни Высоцкого, о трёхдневных гастролях в Бухаре в 1979 году. Во время которых, Владимир Высоцкий, по словам его друзей и знакомых, пережил клиническую смерть – ровно за год до своей смерти. Это тот факт, который меньше всего вызывает сомнений. Все остальное – шито даже не белыми нитками, а приклеено скотчем. Чувствуется влияние «Бумера». Краткое содержание: Пред олимпиадный год в стране Советов нужно навести порядок. КГБ в Узбекистане «прищучивает» Леонида Фридмана (Дмитрий Астрахан) организатора левых концертов за нетрудовые доходы. Почему КГБ снизошел до такой мелочи – не понятно, видимо весь узбекский ОБХСС – (Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности) был занят на сборе хлопка. Фридман (Дмитрий Астрахан) соглашается с ними сотрудничать и организовать гастроли В. Высоцкого, чтобы те могли взять его с поличным. Высоцкий же тем временем сначала в театре на Таганке учит его друга Юру (Сергея Безрукова) играть Хлопушу, потом едет оформлять визу в Париж, там он пересекается со своим давним «знакомым» КГБшником полковником КГБ из Москвы – Владимиром Ильиным, вроде бы, как случайно. Но мы-то с вами знаем, что ничего случайного у этой организации не бывает. Потом лихо катит на мерседесе (всего два таких было во всей Москве: один у Брежнева, а другой у Высоцкого?! Иностранные дипломаты, наверное, на запорожцах ездили. А миллионер, расстрелянный при Черненко – бывший директор гастронома Елисеевский – Соколов Ю. К. вообще пешком ходил). Ну, не будем придираться к мелочам – ляпов в этой картине достаточно. Приезжает домой, а дома у него врачебный консилиум: Семён Владимирович, отец Высоцкого – (Сергей Шакуров), Нина Максимовна, мать Высоцкого – (Алла Покровская), врач из реанимации и ещё там кто-то, хотят определить Высоцкого в больницу. Тут и звучит первый раз намек на пристрастие его к наркотикам, шумы в сердце, предынфарктное состояние. Тот он них отмахивается. Больше ни Шакурова, ни Покровскую мы в фильме не видим. Высоцкий говорит по телефону со своей французской любовью Мариной Влади, а по кухне в это время с веником ходит его московская любовь – Татьяна Ивлева (Оксана Акиньшина). Такой ненавязчивый намек на двуличность поэта, его лицемерие, объясняться одной женщине в любви в присутствие другой. Ни здесь, ни далее в этом вопросе ничего не скребет душу, ожившего зомби-Высоцкого, да и вообще нравственность особенно не связывает рук ни создателей этого фильма, ни их восставшего из мертвых героя. Мне могут бросить в упрек, что это общеизвестный факт. Факт-то известный, но ведь же мучился человек между этих двух женщин, не мог же он чувствовать себя уютно в этой ситуации? И многочисленные биографы Высоцкого это подтверждают, что – да, мучился, не зная к какому берегу прибиться. Более того, эту щекотливую ситуацию даже комментирует сама Марина Влади: «Через Оксану Володя вновь пытался зацепиться за жизнь». Далее, его злой гений – Павел Леонидов, импресарио – (Максим Леонидов) алчный и циничный подбивает Высоцкого на азиатские гастроли, то бишь, как бы теперь сказали наши звезды эстрады – «обычный чёс» по городам и весям. Хрен с ним с предынфарктным состоянием – надо «рубить капусту», тут ни о каком желании Великого Поэта донести своё слово до людей речь не идет. Только деньги. Опять мерседес – только уже дневная Москва, к Высоцкому и импресарио присоединяется Сева Кулагин (Иван Ургант) в парике и с усами и Анатолий Нефёдов, личный врач – (Андрей Панин) мастерски сыгравшей в этом фильме врача-идиота. А это-то все ведь происки КГБ, я имею в виду сами гастроли. В Узбекистане у Высоцкого начинаются ломки. Тут всякими правдами и неправдами пытаются достать ему наркотик. Анатолию Нефёдову – это удается. На некоторое время становится поэту становиться лучше, но ненадолго. Дальше начинается концерт. Вы смотрели фильм «Мумия» 1,2 часть…10-ую? Так вот, Высоцкого показали точно так же, только когда мумия, разваливается по частям: неподвижное силиконовое лицо, обливающаяся потом с подкашивающимися ногами. Высоцкого, то приводят на сцену, то уносят с неё. Ему выступать, а наркоты-то нет. Звонят в Москву. И добрая девушка Таня везет ему «лекарство». Всего-то 40 ампул морфия?! Это же так просто. А КГБ-то и московское и узбекское не дремлет, сечет, все прослушивает. Злоключений всяких, выпавших на её долю бедной Тани и сказке не описать. Её даже узбек-таксист изнасиловать хотел, но не успел – компетентные органы не дремлют. Эпизод изнасилования отцы-создатели отчего-то скомкали. Наверное, покажут в самой полной версии – этого «шедевра» для «супер почитателей» таланта Владимира Семеновича . Таню, конечно же, ловят злые КГБники – в лице обаятельного Виктора Михайловича Бехтеева, полковника Узбекского КГБ (Андрей Смоляков) берут с неё объяснительную, отбирает паспорт и отпускает с наркотиками – Высоцкому же везет. А Высоцкий уже второй концерт без «допинга» петь не может. За него пробует петь Ваня Ургант, чтобы спасти друга, (этот один из немногих хороших эпизодов в фильме, когда речь идет не о деньгах и наркоте), но его освистывают. Выходит сам Высоцкий, приструнивает зал, и начинает рассказывать о театре, о своем творчестве. Такой эпизод имел и впрямь место в его биографии, но случилось это 15 июня 1980 во время калининградских гастролей. Тогда в России, его слушать не стали (люди-то пришли слушать песни). Высоцкому передали из зала очередную записку: «Кончай трепаться. Начинай петь!» Он, обившись, ушел за кулисы. А узбеки слушают! Вот, что значит нация культурная. В это время из Москвы прилетает «старый знакомый» КГБшник – Владимир Ильин с такой идеей, через наркотики и Таню воздействовать на Высоцкого, то ли завербовать его, то ли сделать более покладистым – не понятно, но что-то сделать с ним нехорошее. Тут любовная линия и морфий спаянны воедино – главный стержень всей картины, выдерни его и все развалится на эпизоды. Начинаются тараканьи бега «особистов». Потом совершенно бездарная сцена на восточном базаре, где Высоцкий «помогает» Кулагину-Урганту купить ковер, переодевшись торговцем узбеком. Потом клиническая смерть: Таня плачет и бьет по щекам врача-идиота Анатолия Нефёдова, когда тот начинает в панике вспоминать, что же в таких случаях делается, КГБ в растерянности – что делать? Не быть теперь двум полковникам генералами. Высоцкого поливают водой, бьют по щекам, потом «трясут» током, воткнув два оголенных проводу в розетку, при этом и самих реаниматорам тоже досталось. Возникает такое ощущение, что этот эпизод снимали «маски-шоу». Но и в нем есть свои плюсы – недвижимый Высоцкий действительно похож сам на себя. Умер он убедительно. Но стараниями своей юной любовницы и доктора Нефёдова воскрес, чем озадачил комитетчиков ещё больше. Когда-то Владимир Высоцкий в шутку написал пародию на плохой детектив, чтобы он сделал, имей возможность посмотреть этот фильм, боюсь даже предположить. Господи, как же ему не повезло-то! Жена А.С. Пушкина, по словам многих современников, была, конечно, не семи пядей во лбу, но мемуаров о нем не писала, хотя, наверное, и ей было, что поведать свету. А уж какие «спонсоры-то» у неё были – сам Государь Император Николай Первый – казалось бы, пиши не хочу! Ан, нет! Благородная женщина! Дети молчали. С. А. Толстая словом о своем великом муже не обмолвилась, а Л.Н. далеко не подарок был – можно было бы второй «Декамерон» написать. Кто-то из сегодняшних мудрецов сказал: «неважно, какая была жена у поэта, важно, какой она станет вдовой». Но и тут посмеялась судьба над Высоцким уже над мертвым: желающих внести свою лепту в высвечивание «белых пятен» в его биографии – пруд пруди. Но вернемся к этому чернушному фильму. Заканчивается он хорошо: у комитетчика Виктора Михайловича Бехтеева (кстати, единственный персонаж в фильме, без червоточины, ещё вызывают симпатию Таня и Сева Кулагин) после общения с поэтом тет-а-тет вдруг просыпается совесть, и он отпускает Высоцкого и Таню с миром. Совесть внезапно пробуждается и у сексота Леонида Фридмана – он прилюдно сжигает компрометирующие Высоцкого улики – билетные корешки за левый концерт. Вообще, тут как в плохом сериале, в котором если теряют память, то все в одной серии – оно так и сценаристу легче и актерам проще. Что сегодня играем любовь? Любовь. И все поголовно влюблены друг в друга. Последний же акт этой картины – пробуждение совести. Совесть пробуждается даже у создателей этого фильма, они вдруг вспоминают, что речь-то идет не о наркотрафике из Москвы в Узбекистан, хотя обычно бывает наоборот, а о Великом Русском Поэте и Высоцкий разрывает сигаретную пачку «Мальборо» и начинает писать на ней свое знаменитое стихотворение: Мой черный человек в костюме сером!.. Он был министром, домуправом, офицером, Как злобный клоун он менял личины И бил под дых, внезапно, без причины. И, улыбаясь, мне ломали крылья, Мой хрип порой похожим был на вой, И я немел от боли и бессилья И лишь шептал: "Спасибо, что живой". Я суеверен был, искал приметы, Что мол, пройдет, терпи, все ерунда... Я даже прорывался в кабинеты И зарекался: "Больше - никогда!" Вокруг меня кликуши голосили: "В Париж мотает, словно мы в Тюмень, - Пора такого выгнать из России! Давно пора, - видать, начальству лень". Судачили про дачу и зарплату: Мол, денег прорва, по ночам кую. Я все отдам - берите без доплаты Трехкомнатную камеру мою. И мне давали добрые советы, Чуть свысока похлопав по плечу, Мои друзья - известные поэты: Не стоит рифмовать "кричу - торчу". И лопнула во мне терпенья жила - И я со смертью перешел на ты, Она давно возле меня кружила, Побаивалась только хрипоты. Я от суда скрываться не намерен: Коль призовут - отвечу на вопрос. Я до секунд всю жизнь свою измерил И худо-бедно, но тащил свой воз. Но знаю я, что лживо, а что свято, - Я это понял все-таки давно. Мой путь один, всего один, ребята, - Мне выбора, по счастью, не дано. Самолет взлетает. Полковник из Москвы Ильин негодует, грозится, а добрый полковник из Узбекистана – Виктор Михайлович Бехтеев – улыбается. Не знаю, как авторам этой работы не пришло в голову как-нибудь подтянуть сюда Путина, как прообраз того, доброго комитетчика? Понятно, временная не состыковка. Ну, пусть бы он тогда с ленинградским мальчиком Димой, кассеты бы что ли Высоцкого коллекционировал. Ведь не случайно, пишут в газетах: «Премьер-министр РФ Владимир Путин стал одним из первых зрителей фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой». Новую ленту режиссера Петра Буслова главе правительства показали во время посещения им киностудии «Мосфильм».... Короче, все сестрам по серьгам. Во всем фильме есть только три стоящих момента: 1. Когда Кулагин-Ургант пытается выручить друга-наркомана. 2. Когда Высоцкий молится после клинической смерти. 3. Когда он выталкивает застрявшую в снегу машину, с женой Л. Абрамовой и с детьми. Снимает с себя пальто и подкладывает его под колесо. Тут я узнаю Высоцкого: мощь, напор, энергия, как в кратере вулкана. Можно было бы и отметить разговор с «добрым» КГБешником, но сделать этого мешает ляп. Бехтееву он, завернув рукав, показывает на «дорогу жизни» следы от уколов, а до этого весь фильм ходит в рубашке с коротким рукавом. Наркоманы не носят таких рубашек. В начале, после просмотра этого фильма я не мог сказать о нем ничего определенного. Да и что тут скажешь, если фильм ни о чем? Вроде того, как будто бы в баре тебя угостили «шикарным» по своему оформлению коктейлем: и трубочка, и лимончик сверху на фужер нанизан, и что-то там в нем ещё плавает на вид съедобное и красивое. Выпил и потерялся в этом калейдоскопе вкусов, запахов, цветов. А дома почувствовал тупую головную боль, мерзкую отрыжку от выпитого пойла и резь в желудке и понял – суррогат. Опять суррогат. Да сколько же можно? Я молчу про игру актеров. Такое Г., каким является сценарий, и целая плеяда звезд мировой величины не вытянет, не сделает из него конфетку. Актеров снова развели. Попомните моё слово, пройдет немного времени и они станут стыдиться этого фильма. Это, ребята, коллективный плевок в Вечность. Когда-то в перестроечные годы молоденький и худенький Никита Высоцкий, хотел даже подать в суд на Марину Влади за клевету против его семьи. Тогда нетвердым голосом на пресс-конференции, посвященной опусу «Владимир или прерванный полет…», защищая, честь своего Великого отца он даже привел ей в пример письмо знаменитое Пушкина: 174. П. А. ВЯЗЕМСКОМУ Вторая половина ноября 1825 г. Из Михайловского в Москву «Зачем жалеешь ты о потере записок Байрона? черт с ними! слава богу, что потеряны. Он исповедался в своих стихах, невольно, увлеченный восторгом поэзии. В хладнокровной прозе он бы лгал и хитрил, то стараясь блеснуть искренностию, то марая своих врагов. Его бы уличили, как уличили Руссо — а там злоба и клевета снова бы торжествовали. Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Поступок Мура лучше его «Лалла-Рук» (в его поэтическом отношенье). Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. — Охота тебе видеть его на судне. Толпа жадно читает исповеди, записки потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе…» Далее юный Никита говорит: «Если бы я написал книгу, она бы разошлась тиражом не меньше Вашего. Мне и сейчас предлагают по 800 рублей за концерт, воспоминания Высоцкого о Высоцком. И я на это не пошел и никогда не пойду…» Документальная трилогия. Владимир Высоцкий. Часть 3. История болезни. Это какая же метаморфоза должна произойти с человеком, чтобы зная это и преследуя подобное в юности в зрелом возрасте, все-таки пойти на это? «Сгнили душами, опрыщавели?» Горько. Знаю, мне возразят – это же правда! Возможно. Правда будет и то, что каждый человек каждое утро оправляется на унитаз, справлять низменные потребности. Вот эта стопроцентная правда! А уж, сколько правд у каждого из нас есть под грифом «совершенно секретно»? Или у вас этого нет? Что ж мы тогда в подлости своей радуемся?! А подобных правд можно снять великое множество, например, последние жизни Н.В. Гоголя, о загулах Куприна, о любовных похождениях молодого Чехова… Вам это нужно, люди?! Зачем?! Лучше всех Высоцкий рассказал о себе сам. Мой вам совет, ради его светлой памяти – не слушайте никого, а услышанное и увиденное сверяйте с его стихами и песнями, ибо за ним стоит Вечность, а за его прилипалами нет ничего кроме пустых хлопот и низменных интересов. Они дым, чад, лампадная копоть. 15. 12. 11 г.
И с меня, когда взял я да умер, Живо маску посмертную сняли Расторопные члены семьи,- И не знаю, кто их надоумил,- Только с гипса вчистую стесали Азиатские скулы мои. Мне такое не мнилось, не снилось, И считал я, что мне не грозило Оказаться всех мертвых мертвей,- Но поверхность на слепке лоснилась, И могильною скукой сквозило Из беззубой улыбки моей. … … - как я обужен,- Нате смерьте! - Неужели такой я вам нужен После смерти? Вот это сам Владимир Семенович написал.Еще что-то надо сказать. Кроме того,что он великий поэт,мне нечего.
Фильм не смотрела, но хочу сказать о схожести актера с Высоцким. Когда-то Чарли Чаплин пришел на один из кем-то организованных и тогда популярных конкурсов на тему "кто лучше изобразит Чарли Чаплина". Он принял в этом конкурсе участие инкогнито, не под своим именем, и проиграл... Потому что для каждого Чарли Чаплин свой, как и Высоцкий...
Смотрели фильм в Пятигорске. Не буду говорить громких слов, но есть такой факт: фильм смотрелся в полнейшей тишине, не шелеста попкорна, ни звона бутылок, а когда закончился и пошли титры, зал встал и зааплодировал. Вот и простая оценка фильму.
Не узнать Безрукова просто не возможно.Но это не главное.Фильм хороший.Ко многим размышлениям приводит.И хоть чуть, чуть помечтать что Володя еще живой.Настоящий он был.
Фильм не просто понравился, а очень понравился. Как всегда купили в зал попкорна и не притронулись к нему вообще, потому, что смотрели фильм на одном дыхании. Есть его на таком фильме просто кощунство, это как побывать спектакле высшего пилотажа. То, что Высоцкий был наркоманом - это не было секретом. Наверное ему действительно нужен был допинг для творчества. Но ведь фильм не об этом, а о его любви к жизни и к друзьям, ради которых он был готов отдать многое, да собственно и они для него тоже. В нашем городе были сеансы, на которых по окончании люди вставали и хлопали!!! Высоцкий. Спасибо, что живой!
После просмотра фильма вышла как оплеванная. Я не специалист по постановке кадра и прочего, но дочь на этот фильм я бы не повела. Мое мнение о Владимире Семеновиче не изменилось, но ребенку объяснить почему мы с отцом любим его как человека, автора и просто сильного мужика я бы не смогла. Не ужели было мало хорошего о чем мог бы рассказать сын? Эта маска на лице актера.... Мне не хватило жизни, блеска в глазах. Об ушедших от нас людях можно конечно снимать, они не ответят....
На вкус и ц вет товарищей нет,говорите что хотите,но только покойников не трогайте.Да был да жил,пел,сочинял,снимался в кино играл в театре молодец .Пусть и нет смысла для не которых,но это только для тех кто не понимает и не жил в те годы.А в общем фильм как Фильм.
Выскажу свое мнение. Фильм понравился, смотрела на одном дыхании, меня «зацепило». И от того, что Высоцкий показан именно в таком плане в данной картине любить его меньше не станут. По поводу того, для кого эта картина... Когда пришла в кинотеатр была действительно удивлена контингентом, собравшимся в кинотеатре. Люди пенсионного возраста с внуками, молодежь, студенты. Когда выходили из зала ловила выражение лиц молодых людей, шли задумавшись, обсуждали между собой. Разве это плохо? кто то заинтересовался творчеством Высоцкого, пришел домой, начал искать песни, кто то искать биографию. Это просто отлично. Этим я была довольна. Сама плакала в кинотеатре, так нам этого в жизни не хватает — сочувствия, преданности...И не важно кто там играл Высоцкого... Не это главное лично для меня!
Очень понравился фильм. И от того, что Высоцкий показан именно в таком ракурсе в фильме он не перестал меня интересовать меньше. На вопрос для кого этот фильм, хочу высказать свое мнение. Когда была в кинотеатре обратила внимание на разноплановость пуюлики, которая пришла. От люде
Что же вы все смотрите, то маска им не нравится, то куртка не той эпохи... Фильм о ЧЕЛОВЕКЕ! Я Высоцкого знаю только по его песням но теперь увидела — да ведь он не кумир на седьмом небе, он человек! Человек сильный, несчастный, счастливый...и те, верные, рядом, счастливы в, казалось бы, своем несчастьи. На фильм ходила 2 раза подряд. Зал в обоих случаях сидел так тихо, что даже ведра, полные поп корна ставили на пол — наклонялись вперед, к экрану.. Титры — все расходились молча, в тишине. Да да. Те, кто ждал фильм, фильма не увидели. Те, кто ждал жизнь — вот она — показана!
Не хотели смотреть, но отзывы такие разные... стало любопытно. Посмотрели и не пожалели об этом. Для тех кто не понял: фильм О СОСТРАДАНИИ. «Не судите, да не судимы будете...» Любить=Жалеть. Не мешает лишний раз вспомнить, что за страна у нас была. Молодежь увидит к чему может привести «невинное увлечение» дрянью. Тоже польза.
Ходила на фильм два раза. Оба раза плакала. Первый раз просто навзрыд. Как можно судить Высоцкого, или авторов или еще кого-то за их видение. Они сняли так, хотите переснимите и покажите по другому. Что уж до наркотиков и пьянства.....А кто из нас не без греха? Или кто то может не пытался утешиться нежностью человека, который рядом, когда не получаешь от любимого того чего хочется? По моему это фильм не о Высоцком как о таковом. А о людях, разных судьбах, личностях, характерах, проявлениях их в разных ситуациях. О любви вообще. Многие из Вас девушки поступили бы также как Татьяна? Многие рискуя своей жизнью и вообще собой, бросились везти через всю страну не что нибудь...а наркотики? Зная что и пользы для любимого человека от этого не будет, и зная, что он рискует умереть без этого? Многие смогли выдержать такое соседство с Мариной Влади, не упрекая, не требуя сделать выбор, не виноватя Высоцкого за это, жить и любить понимая что он не твой? И ты не имеешь ни малейшего права на него, только быть рядом. Многие могли бы оставить свои интересы и принести в жертву во имя его? Плюнуть на свои обиды и просить прощения за то в чем сама не виновата. А Высоцкий? Можно ли человека упрекать за его личные проблемы только потому что он популярен? Принимать наркотики, петь песни, употреблять алкоголь, любить или не любить. Ведь это только его выбор. Личный! А не общественный. Он просто потерявшийся человек, не общественный деятель а в первую очередь чей то муж, сын, отец. А что если и правда не было как ему казалось иных выборов, чем поступать так как он и поступал? А уж душа у него была колоссальная. Свой долг здесь он все равно выполнил. Рано ушел или поздно. Обязательно смотреть и помнить что мы сами неидеальны.
Испугалась фильма! Высоцкий — алкоголик запойный наркоман! «Портретная маска» Шрека, приделанная к туловищу «таинственного незнакомца», мимикой и движениями напоминающего Робокопа, при всём желании и воображении, к Высоцкому имеет мало отношения. Итог неутешителен — причина, заставлявшая алкаша рвать струны и петь «на разрыв аорты», сводится к наркотической зависимости и природному своенравию. Натура Высоцкого выражается через его умение в нужный момент упереться ослом, да перерезать две сплошных в центре города. Все напасти, — предательства, происки ГБ, наркотики, запутанные любовные отношения, — никак не раскрыты. Как не раскрыты и ответы на вопросы о том, что же заставляло людей так напряжённо вслушиваться в поэта и стоя аплодировать оставленной им сцене? Многие, высказываясь в защиту фильма, пытаясь найти в нём положительные стороны, говорят, мол «хорошо, что о Высоцком вообще вспомнили, кино сняли, значит, бережём память, молодёжи ценности передаём, и не всё значит для нас потеряно». Какие ценности? — увековеченным, оказался Высоцкий-наркоман, усталая, надломленная фигура, запутавшаяся в клубке человеческих отношений и собственных слабостей. Фильм получился тупым и примитивным до одури, ходить надо на него-выпив бутылку водяры и уколовшись морфием, тогда его можно понять и оценить!
Фильм «Высоцкий» — очередной, на мой взгляд, один из самых неудачных фильмов «нашего» кино. Сын за отца не отвечает, но как можно такое выносить на публику про своего отца, да еще сценаристу, да мой отец был великий, но спасался наркотиками. Я думаю, те кто не знаком с биографией и творчеством Высоцкого, ничего интересного и гениального про него не узнают в этом фильме, даже наоборот. Вообще, после просмотра возникают вопросы: зачем?для кого? что хотел сказать автор?. Кажется, режиссер забыл, что кино-одно из сильнейших искусств, влияющих на сознание, и такой фильм ничего хорошего не несет. Жаль, что разучились снимать фильмы про великих людей, например, как «Михайло Ломоносов». Мое мнение, что больше было бы пользы, если б бюджет фильма раздали бедным. Опровержения нет, и нет кинокритики — есть только светский треп, и сенокос бабла. Попробуй он раньше такой фильм показать — тюрьма, как минимум. Из интервью с автором фильма, сыном Никитой Высоцким: — Эта картина подается как очень профессиональная, в ее создания участвовала компания Sony Pictires и голливудские специалисты. Неужели своих кадров настолько недостаточно, чтобы снять качественное кино? — Больная тема — качество кино. Российское кино перестали уважать, к сожалению.... Нам не было важно — отечественный или нет специалист участвует в съемках. Важен был результат. Я думаю, замысел был, привлечь интригой, кто сыграл Высоцкого, и создать скандальные отзывы, что в наше время двигатель популярности, тем самым привлечь больше зрителей. Хочется сказать этому сценаристу: если тебе нечего сказать людям, зачем ты лезешь в такое серьезное искусство!
