Высоцкий. Спасибо, что живой

Просмотрев 15 мин фильма и ознакомившись с отзывами людей, я солидарен со многими из них. Это не фильм про Высоцкого, это «дешевое американское кино». Сын Высоцкого всю жизнь зарабатывает деньги на имени отца.

Я надеюсь обо мне сын либо дочь не будут делать такое пакостное кино. Надеемся, что это последний бизнес проект, нацеленный на получение прибыли на имени отца, великого актера, поэта и автора народно любимых песен.

Посмотрели кино. Так как? Приобщились к Высоцкому? Да, это хорошее, добротное (доб-ро-ка-чест-вен-но-е) кино, с яркими персонажами, отличной (на мой непрофессиональный взгляд) операторской работой и т.д. и т.п.; и все бы ничего, но оно претендует на Личность. На реальную личность, не на Пьера, скажем, Абеляра, который ушел вглубь веков, стал лишь воспоминанием и изображения которого сохранились лишь на старых выцветших холстах. Личность Высоцкого — это лицо нашего соотечественника и все-таки современника. Я считаю, авторы фильма грубо и неучтиво обошлись с памятью о нем. Хотя бы потому, что у людей, знающих о его личности лишь понаслышке, под влиянием этого кино может сложиться неверное, исковерканное впечатление. Снимать кино о реальном персонаже — дело неблагодарное, тут уж не вполне сошлешься на авторское видение и безграничность фантазии. Но справедливости ради, хочется заметить, что все могло быть гораздо хуже.

Отличный фильм, сложная профессиональная и в человеческом отношении работа. Хороши все, ну, а сам главный герой — слишком мало снимался при жизни, чтобы были для копирования столь мощные образцы, типа Жеглова. Ибрагим Ганнибал А.Митты еще проглядывается. Ну так больше негде было взять материала. Никита — молодец, отдал долг отцу сполна, упрекнуть нечем. Молодцы.

Полностью присоединяюсь к Менди. Высоцкого такого, как в этом фильме может нормально воспринять только тот, кто никогда его не видел, — это не Высоцкий, — это Безруков (или кто-то ещё, не важно) , пытавшийся сыграть Жеглова, а не Высоцкого. Фильм ждали про Высоцкого, про его творчество, а не про его «нижнее грязное бельё». Фильм про наркоту, ломку и КГБ, которое не могло по Союзу словить девочку везущую наркоту — полный боед. Такого бездарного КГБ не было. Снимайте фильмы про войну, у вас хорошо получается.

Никита, не трогайте Владимира Высоцкого. Он принадлежит нам, а не Вам. Не хотелось бы, чтобы по примеру Остапа Бендера Вы бы продавали билеты на доступ к его могиле.

Действительно странноватый фильм. Сняли только плохие моменты в его жизни. Весь фильм как он сидел на наркотиках, ему нездоровилось, несмотря на то что Высоцкий личность намного интересная, чем показал фильм. Заметьте, что показали именно тот момент как он зарабатывал на нелегальных концертах. Таким образом нынешние деятели культуры наверняка хотели показать, дескать вот он такой же как и мы. Ничем не лучше. Тоже деньги отмывал. Также всплыл очень интересный факт об образе Татьяны Ивлевой, согласно фильму якобы родившейся в Анадыре. У Высоцкого никогда небыло Ивлевой Татьяны, а последней девушкой была Афнасьева Оксана. Дата рождения которой совпадает с возрастом Татьяны Ивлевой в фильме, 1960 год. Только вот Оксана Афанасьева родилась не в Анадыре, а в Москве. Я сам уроженец города Анадырь и проживаю здесь в настоящий момент. Не было здесь Ивлевой Татьяны 1960 года рождения. Непонятно зачем нужно было придумывать эту ложь? Для чего? Чтобы показав этот фильм в кинотеатре нашего города обмануть зрителя? Почему не отразить в фильме правду? Вот эта ложь в фильме меня расстроила больше всего. Какую реакцию зрителя ожидал режиссер этого фильма? После этой лжи возникает вопрос: "действительно ли является правдой всё остальной что о Высоцком показали?

Мне не понравился фильм. Пустое впечатление. Второй раз смотреть не стала бы и музыка очень угнетающая депрессивная по ходу всего фильма. Понятно что фильм о тяжелом периоде жизни но нагнетающая музыка делает этот фильм каким то боевиком или триллером. А ведь задумка была показать человеческую душу страдания переживания и вообще жизнь , даже если и трудный её период. А вот как раз души в этом фильме и нет..

Начну с главной интриги всей пиар-акции – Высоцкого однозначно играет Безруков. И спалились постановщики не столько на его глазах и фигуре, сколько на маленьком эпизоде в самом начале фильма. А может и не спалились – может нарочито сделали. Хочу несколько заступиться за Никиту Высоцкого. Может и правы люди, утверждающие, что сор из избы выносить не гоже… Но когда речь идёт о таких публичных людях как Владимир Высоцкий… любые попытки как-то умолчать-затереть-прикрыть обречены на еще более негативную реакцию публики. И потом, наркомания – болезнь, может не самая «красивая», но болезнь, как и алкоголизм (коим В.В. тоже страдал). Чего греха таить, большинство гениальных творческих личностей страдают чем-то таким – у них к сожалению крест такой, им по-другому практически никак! К тому же все равно абсолютно все наши сограждане прекрасно знают об этих пагубных пристрастиях В.В. – ну и кого Никита должен был обманывать?! Тем более, что причиной клинической смерти (собственно кульминации фильма) были те самые пагубные привычки, износившее бедное сердце Высоцкого до крайней степени… Что касается самого фильма… Я максимально уважительно и восхищенно отношусь к творчеству Владимира Высоцкого, я буквально на его песнях выросла. И видимо именно по этому была крайне разочарована картиной. Я конечно с ним, в отличие от Никиты, лично знакома не была, но я могу судить об этом человеке и по его стихам, и по интервью, и по выступлениям на концентрах (старые записи), и по работам в театре и кино. Он был человеком сильным, страстным, где-то даже надрывным и, по этому, капризным… упрямым и даже упёртым, но при этом тонким и, как любой гений, ранимым, с оголёнными нервами. Но мне показали, простите, размазню! Я охотно верю, что пытались показать что-то иное – но получилась именно размазня, а не Высоцкий! Наверное, достоверно изобразить такую личность, какой был Владимир Высоцкий, крайне сложно, и постановщикам и актёру. Особенно когда практически все зрители – очевидцы оригинала, особенно когда эта личность – твой отец, наверное, дорогой человек. Впечатление такое, что, наверное, хотели вложить в картину очень многое, но места не хватало, поэтому получилось то, что получилось – куцый коллаж из некоторых моментов жизни и некоторых духовных переживаний, блёкленького персонажа, неубедительного КГБ в персоналиях, ну и прекрасной работы всех актёров … В итоге я вижу, что фильм создавался с одной лишь целью – поразить всех потрясающим гримом и обработкой голоса (грим действительно потрясный, техническая работа колоссальная!). К слову сказать, абсолютно все актёры играют потрясающе!!! Просто весь фильм только и держится на прекраснейшем актёрском мастерстве всех-всех-всех, включая Ардову (появилась в кадре на 2 минуты). Только одному бедному Безрукову (нашему ВСЕМУ) там играть было просто НЕЧЕГО! Прекрасно прописаны все роли, кроме роли самого Высоцкого. К сожалению. Но, честно говоря, я такого расклада и ожидала. Резюме такое: фильм – как произведение кинематографического искусства – полный отстой, актёры – молодцы! Я в страшном разочаровании! Я бы с уважением отнеслась к типажу, отличающемуся от моего лично представления, но ЯРКОМУ …. Но к размазне…..

Если бы Высоцкий был только наркоманом то это еще простительно, но он же пропагандировал наркотики!!!. "Вы бросайте парни марфушу, переходите на ЛСД", причем речь идет не о каком то баловстве вроде анаши(марихуана), пропагандировались тяжелые наркотики.

Зачем развенчивать героя? Для многих людей Высоцкий был кумиром. Для нынешнего поколения - легенда. Хочется задать вопрос сыну Никите Владимировичу - он таким образом поквитался с папой за Марину Влади? Зачем? Для чего? В последнее время стало почему-то модно поднимать завесу над личной жизнью кумиров прошлых лет. Кому это нужно? Вместо того, чтобы показывать положительные образы, перетряхивают грязное белье. И на героя смотришь уже другими глазами. И сегодняшний пацан запросто может сказать - если гений был наркоманом или бабником, почему мне нельзя? Это называется воспитанием подрастающего поколения? Пиар-ход и сенокос бабла - вот что такое фильм Высоцкий. Мне было очень неприятно и стыдно за автора сценария. Ну а исполнителя главного героя не узнал бы разве что слепой. И двойное появление в кадре только подтвердило догадку. Думается, что эпизод в начале фильма был придуман для того, чтобы имя все-таки появилось в титрах... Нельзя так... Надо уважать память талантливого человека, каким бы он ни был в своей ЛИЧНОЙ жизни.

Хотелось не один отдельно взятый момент, хочется вообще про всё (творчество и т.д.) конечно не формат для кинотеатра, но для телевидения можно было бы. Я думаю многие посмотрели бы с удовольствием, и не обязательно делать похожим (с неподвижной мимикой). В общем ощущение: хочется большего.

Фильм нормальный. Порой, даже пробивает до слез. Не знаю кому как, но я и весь зал просидели до конца фильма и встали, когда закончились титры. Я с супругой захлопали, как когда-то, когда смотрели фильм "Игла" с Виктором Цоем, и зал заопладировал... Фильм классный. И Никита, сын Высоцкого, сделал правильно, что рассказал нам всем о том, как жил и как погибал его отец, ведь в то время никто об этом из нас и не знал. Знали только его близкие друзья и знакомые.

Елена Михальчик совершенно права ,сын забыл слова отца:...я не люблю,когда чужой читает письма,заглядывая мне через плечо...и вынес его боль,его стыт на всеобщее обозрение.ПОЗОР !!!

Раскрутили фильм рекламой - безусловно! Осталось двоякое впечатление: выставлять пороки (или болезнь) человека, позиционирующего как "национального героя" (образно говоря), я думаю, ни к чему, НО благородство этого же героя- присутствует. Чем фильм интересен: таких фильмов сейчас снимают мало, в основном комедии с юмором "ниже плинтуса", либо легкие лирические фильмы- о чем и не вспомнишь, когда выйдешь из кино. Есть "сильные моменты" в фильме - безусловно. Но родителей и не затащить, которые заслушивались им, следили за судьбой и т.д. А играл В.С. Высоцкого- я думаю Вдовиченков - глаза как то выдавали, но это мое мнение.