Отзыв редакции к фильму «Мартовские иды»

Маша Вильямс
16 февраля 2012
Маша Вильямс написала отзыв к фильму «Мартовские иды»
Голосуй мозгом

Политико-психологическая драма, в которой режиссер Джордж Клуни с некоторым удивлением обнаруживает, что выборы – дело мужское, грязное, лживое, циничное и необыкновенно увлекательное.

В основе картины – относительно подлинные события реальной избирательной кампании кандидата от демократов на выборах президента США в 2004 году. В предвыборном штабе кандидата Майка Морриса (Клуни) работает Стивен Мейерс (Райан Гослинг) – весьма сообразительный, обаятельный и в меру циничный пиарщик. Его любят журналисты, ему благоволит начальник штаба – Пол (Филип Сеймур Хоффман). Все немного меняется, когда Мейерса пытаются переманить к себе республиканцы. Кроме того, возникают некоторые проблемы с любвеобильной стажеркой Молли (Ивэн Рэйчел Вуд). Втянувшись в крайне рискованную игру, Мейерс утрачивает значительную долю своего обаяния, зато запасается цинизмом до самого конца предвыборной гонки.

Начинается история неторопливо, почти скучно, угнетая количеством имен и ничего пока не говорящих цифр. И, не успев толком развернуться, почти мгновенно заканчивается. Буквально два или три мастерски сделанных хода, которые не то что публика, но даже дотошные журналисты отследить не в состоянии – и вот у кандидата в президенты меняется начальник штаба, будущим госсекретарем объявляется человек, которого потенциальный президент только что терпеть не мог, а пресса остается с носом. Эта моментальная перестановка сил, за которой стоит сразу несколько человеческих трагедий, снята очень минималистично и при этом доходчиво. Она сделана без лишних диалогов и телодвижений, правда, со злоупотреблением крупными планами, и дает вполне достаточное представление о том, что на самом деле может происходить во время выборов, причем любых. Кроме того, если бывают в кинематографе идеальные кастинги, то это – один из таких.

Другое дело, что «Мартовские иды» - кино, рассчитанное явно на чужеродный менталитет. Роман с юной стажеркой, который покажется аморальным жителям большинства американских штатов (в некоторых могут и привлечь), в других странах будет расцениваться как поступок в хорошем смысле мужской и не лишенный привлекательности. И полное непонимание в тех же странах вызовет тот факт, что имя будущего президента страны бедным янки неизвестно до самого конца выборов.