Я определила бы этот фильм как небанальный. В нем настолько все хитро устроено, что я не знаю какое количество раз я успела удивиться, пока смотрела. Мне кажется, что детям будет просто смотреть этот фильм, они, счастливые, еще не знают о нацистах, о Фрейде, об Энштейне. Для них "Щелкунчик" - динамичная сказка, местами мрачная, но добро побеждает и елка до небес красивая.
Щелкунчик и Крысиный король (2010)
Nutcracker and the Rat King
4.5282 оценки
IMDb4.1
Сюжет фильма «Щелкунчик и Крысиный король»
:Это история, знакомая многим с детства, должна быть волшебной и праздничной рождественской сказкой, однако вольное обращение с первоисточником существенно меняет весь сюжет. Итак, действие происходит в 1920 году, в Вене. Девятилетняя Мэри и её брат Макс получают от своего дяди Альберта разные игрушки в подарок. Среди них — Щелкунчик, названный Энси. Позже он оживает и показывает Мэри свой уменьшенный мир: игрушки здесь — живые, среди веток ели обитает Снежная Фея, а ещё у власти стоит коварный Крысиный Король и его мать Крысиная Королева. Он жестокий тиран и угнетатель, ненавидит людей, в его подчинении огромная крысиная армия, но самое главное, именно стараниями его матери Энси был превращен в Щелкунчика...
Режиссер
Страна
Возрастные ограничения
0 +
Читайте также
Рецензии и отзывы к фильму
Рецензия редакции
Челюсти
На Рождество Макс и Мэри получают от дядюшки Альберта (Натан Лейн) замечательные подарки, в числе которых художественно оформленный инструмент для колки орехов - деревянная кукла-щелкунчик. Прозаический Макс пытается использовать куклу по назначению, но романтичная Мэри видит в Щелкунчике нечто большее, и ее ожидания сбываются.
Щелкунчик оживает, вырастает и начинает говорить истерически-писклявым голосом. Постепенно Мэри узнает ужасные подробности: ее игрушка – заколдованный принц, чью прекрасную страну захватили крысы. Главные враги принца – Крысиный король (Джон Туртурро, озвучивает Филипп Киркоров) и его мамаша, Крысиная королева (Фрэнсис Де ла Тур, озвучивает Алла Пугачева). При слабой моральной поддержке со стороны Снежной феи (мини-юбка, коньки, блестки, Юлия Высоцкая) Мэри, Щелкунчик и еще несколько оживших игрушек начинают компанию по дератизации волшебной страны.
Предположительно, действие происходит в Вене, на что указывает наличие в первых же кадрах доктора Фрейда, с которым мама Мэри (эстрадный макияж, дизайнерский наряд, Юлия Высоцкая), очевидно, уже консультировалась по поводу странных фантазий дочери. (Предполагается, вероятно, смех в зале). Но с тем же успехом Макс и Мэри могут жить, например, в Берлине, поскольку их дядюшка Альберт – не только седогрив и картав, но еще и талдычит что-то про теорию относительности. (Эйнштейн одновременно с Фрейдом в Вене не был, а родился в Германской империи, хотя создатели фильма, видимо, считают его австрийцем). Альберт читает детям лекции на музыку Чайковского, до разной степени узнаваемости обработанную Эдуардом Артемьевым.
Вообще, поют здесь много и охотно, но дурные тексты с обилием глагольных рифм нехорошую ситуацию лишь усугубляют. Истинное волшебство сказки Гофмана не передать в 3D; гигантская светящаяся ель, явившаяся Мэри то ли во сне, то ли наяву, напоминает, скорее, волосатое священное дерево из «Аватара». А попытка угодить сразу всей разновозрастной аудитории хороша в какой-нибудь социальной сатире типа «Шрэка», но не в сказке, полной чудес. Поэтому детские игрушки, которые крысы в нацистских касках сваливают горой для сжигания в печах, здесь выглядят кощунством, причем не очень умным.
Несомненная удача «Щелкунчика» - это, как ни странно, подзабытый дуэт Пугачева-Киркоров, звучащий здесь очень ярко и профессионально. Особенно удались сцены скандалов и выяснения отношений, а также отдельные фразы вроде «крысы бегут на шоу» и – вероятно, коронная в эстрадной среде - «пшел вон!».
Пишут, что замысел «Щелкунчика» зрел у Кончаловского 40 лет. Это, безусловно, немалый срок. За сорок лет, как известно из других, не менее увлекательных источников, можно успеть многое. Но у кого-то получится лишь переколоть кучу орехов.
Рецензии пользователей
Я не уверена, что хотела бы, чтобы экранизация сказки Гофмана следовала каждой букве сценария. Мне кажется, что Кончаловский сделал невероятное - украсил сказку, нарядил ее в красивые елочные бусы. Еще в "Щелкунчике", кроме самого Щелкунчика, довольно много обаятельных персонажей - девочка Мэри, ее брат, юный заколдованный принц. Словом, все детские роли сыграны великолепно. Эль Фаннинг (Мэри), конечно, лучше всех. Высоцкая - очень смешная и немного нелепая фея. Это такой новогодний арт-проект, а не жуткая жуть. Как говорят.
Я всегда высказывалась за новое и даже чуточку экспериментальное. "Щелкунчик" Кончаловского именно такой. Никаких конфликтов восприятия ни со мной, ни с моими домашними, которые примостились рядом, не было. А было сказочное и новогодне-праздничное настроение. Атмосферу кино можно оценить на пять с плюсом - елки, снежинки, кружащиеся в вальсе, красивый рождественский европейский город. Да и романтическая детская история любви. Игра маленьких актеров заслуживает похвалы. А еще "Щелкунчик" поет и танцует под музыку Чайковского. Это тоже здорово. Смело и, как это принято сейчас говорить, с драйвом.
На мой взгляд, отличный европейский фильм с атмосферой сказки, Рождества и нарядной зимней старушки Европы. Кто бывал, поймет и оценит. Мне очень понравился. Благодарна Кончаловскому за бережное отношение к культурным традициям, за хорошую их компиляцию, потому как работать ему пришлось с культурным материалом, многими любимым. Мне кажется, он сильно рисковал. В итоге кино получилось отличное: в нем есть стиль, вкус, красота, прекрасные актерские работы и юмор. Быть может немного Андрей Сергеевич заигрался, но впечатление от этого не испортилось.
Правда, дети не способны до конца оценить все глубины фантазии и культурологической подкованности режиссера. Он превращает "Щелкунчика" в авторскую сказку ар-нуво с фресками Климта на стенах. Но дети вряд ли виноваты в том, что они дети. Но для них есть танцующие снежинки, обаятельные то ли люди, то ли любимые игрушки: барабанщик негритенок, обходительный шимпанзе и мим. Для взрослых в "Щелкунчике" неисчерпаемая глубина смыслов и намеков от теории относительности в форме песни под музыку Чайковского до темы нацизма и т.п. В любом случае это не пляска на костях классических традиций, это авторская интерпретация. Нужно отметить, что любопытная.
Мне кажется, что "Щелкунчик" достоин четверки. И это не оценка авансом или как знак уважения режиссеру, хотя и это тоже. Вполне объективно можно говорить о том, что кино интересное. Правда, как поется в той знаменитой песенке: "На лицо ужасное, доброе внутри". Фильм действительно добрый, несмотря на все эти аллюзии на нацистов. Хотя и они выглядят скорее смешными, нежели страшными и отталкивающими. По-моему Крысиный король - один из прекрасно исполненных образов, и не только потому что Турторро его так замечательно сыграл, а голос Киркорова добавил пафосной пикантности. Он был задуман хорошо изначально. Это кино никак нельзя обвинить в холодности, безразличии, а не это ли важно для сказки. Поэтому задача выполнена.
Праздники, имхо, делают нас мягче, чувствительнее. Иначе не могу объяснить полуторачасовое неотрывное сидение перед телевизором. Признаюсь, давно такого со мной не было, чтобы вся семья в праздничный вечер перед телевизором собиралась. Я уже говорила, наверное, затянувшиеся праздники виноваты, но мне понравилось кино. В нем много красивых кадров, много разнообразных смыслов, от которых можно просто отмахнуться. Дети великолепны. Этому актерскому дуэту все-таки нужно отдать должное - веришь им, переживаешь за них, радуешься их успеху.
Хотя я уже давно вышла из детского возраста, фильм меня потряс! Волшебство, сказка и мудрость светятся во всем! Игра артистов покорила, особенно дубляж: голос и артистизм Киркорова заметен даже без его визуальноо участия. Кончаловский ТАЛАНТИЩЕ и этот фильм -сказка еще раз подтверждает это.
Кстати, пошла на 10 часовой сеанс только из-за детей, они упросили сходить вместе с ними, ну и активная реклама, конечно, помогла! Не пожалела ни на секунду, что окунулась в детство...
Вы любите сказки? Нет, я спрашиваю суть - вы любите, чтобы добро хоть в сказке побеждало зло? Ну, если ваше "да" - ответ на этот вопрос, то вы мой собеседник или читатель...Потому что всему в жизни надо учиться...Да, да, я именно это имею ввиду: вместо брюзжания о том , что сказки весьма отличаются от жизни, вы с детства должны пытаться... А для этого нужно учиться... противостоять злу, хоть бы в фантазии, а лучше - хотя бы на улицах Москвы...
Фильм назван посложнее , чем литературный источник, вероятно потому , что тут есть еще и пародийные ходы : утопический, фэнтази, антиалкогольный, музыкальный....рокерский - наконец.
Зло многолико и когда оно ...крысиное - противное и жалкое , пародия неизбежна... Вот она и вплетается в сюжет...Но основной сюжет . классический и строгий - это мир романтики детства, снов, первых детских чувств, пережив которые можно стать сильным и интересным взрослым человеком.... Что может быть важнее... ? Фильмы для детей, как говорил великий Роу, должны быть почти точно такими же , только - лучше! Именно таков и этот фильм.
Я тут заглянул в рецензию , где елку - фантазию назвали деревом из Аватара.... Я понимаю желание продемонстрировать хоть какую-то эрудицию, но зачем же так...мелко? Сцены из сна трогательной девочки - лучшие в фильме... Потому что схвачена суть - человечек-ребенок еще мал, но мир его фантазии ...огромен! Надо просто любить, уважать и понимать этот мир...
Я в восторге от игрушки - Щелкунчика, от Натана Лея и в первую очередь - от исполнения роли главной героини - Мери... Она - настоящая , сила её эмоций впечатляет и завораживает... Это - хороший камертон всей вещи...!
А в этом фильме очень хороша работа художника.... Предметный мир именно рождественский - праздничный и утонченный, "крысиные" краски - мрачны тоже по особому..., крысы-летуны своеобразны и хороши, крысопсы - просто отличны....Нагнетает.
Что в фильме плохо, очень плохо, просто недопустимо - мне показалось , что это только текст , в тех местах , где он переходит в "новояз" для контакта с той аудиторией, которая как раз этому фильму абсолютно чужда... Еще только телкой Мери не назвали, и то ...слава богу. Новояз в ретро-фильме неуместен и "выламывается"...Впрочем - он связан с крысами, которые ...сбегут. Может быть это режиссерское пред виденье для нашей культуры?
Кроме того я наконец-то понял, почему так преследуют неудачи Киркорова... Ему удается разговаривать очень неприятным голосом - ну вот и...Ну, ничего не поделаешь - артист...! Сочувствуя неудачнику - Филлипу, посоветовал бы ему не работать в озвучке отрицательных персонажей - хоть это и удача актерская, но она приведет его к очередной неудаче человеческой... Впрочем взаимоотношения с мамой - крысихой - тоже получились какими-то уж очень , очень ... Все же , в свете непрерывного гламурного пиара , - это отвлекает!
Музыка, образы фильма, трогательность всех персонажей..., даже ...крыс ...за-ме-ча-тель- ная!
Воистину, всем нам сделали чудный рождественский подарок! Спасибо! И... Браво!
Первое разочарование наступившего года - это премьера долгожданного Щелкунчика. Билеты бронировать собирались ещё в конце декабря, так хотелось нам, взрослым людям, светлой рождественской сказки. И, наконец, свершилось. С билетами и очками 3D мы сидим на лучших местах небольшого современного кинозала. Знакомая с детства, чудесная музыка, почти сказочный особняк в лучших американских традициях. А потом началось, как говорится, déjà vu . И это ощущение не проходило до конца фильма. Сначала появилась мама-фея (Ю. Высоцкая), которая в телевизоре, не прекращая, стирает какие-то тряпки и мечется по кухне, как заправская Золушка. Видимо, её мечты уже сбылись - она удачно вышла замуж, хоть и не за принца, но зато стала счастливой матерью семейства. Потом из волшебного комода появились новые персонажи, один из них явно залетел с Планеты Обезьян. Апофеозом абсурда стал "волшебный" город заколдованного принца, с фашистскими полчищами якобы крыс, и дымящимися крематориями, сжигающими якобы игрушки. Ностальгия режиссёра по коммунистическим временам удивляет. Борьба угнетённого пролетариата, это, конечно, здорово! Но причём же здесь Щелкунчик?! Опять же déjà vu. Как наваждение, всплыл в памяти недавний фильм Ф. Бондарчука "Обитаемый остров". Создалось ощущение попурри из разных фильмов. Может от того, что главного героя озвучивал король ремейков, и это заразно? Или это удел тех, кто сам ни на что не способен? Потуги рассмешить зрителя были настолько очевидны, что вызывали жалость. Можно было бы ещё вспоминать нелепости и несуразности, но, боюсь, выйдет утомительно долго. После просмотра фильма осталось разочарование и испорченное настроение.
Щелкунчик и Крысиный король
На Рождество Макс и Мэри получают от дядюшки Альберта (Натан Лейн) замечательные подарки, в числе которых художественно оформленный инструмент для колки орехов - деревянная кукла-щелкунчик. Прозаический Макс пытается использовать куклу по назначению, но романтичная Мэри видит в Щелкунчике нечто большее, и ее ожидания сбываются. Щелкунчик оживает, вырастает и начинает говорить истерически-писклявым голосом. Постепенно Мэри узнает ужасные подробности: ее игрушка – заколдованный принц, чью прекрасную страну захватили крысы.
Как это и положено любому крупному проекту, имеющему хоть какое-то отношение к нашей стране, у нас разгорелась жаркая дискуссия по поводу того, какой получился фильм, хорош он или плох, заслуживает ли он вообще права на существование, и так далее. Вплоть до того, из чьего кармана все это было оплачено – почему-то каждому кажется, что из его собственного.
Лично на меня фильм произвел очень странное впечатление. С одной стороны, безусловно, это не самое подходящее зрелище для детей. Видали мы и пострашнее, и многократно страшнее, но у Кончаловского все получилось очень серьезным – тут не просто какие-то «крысы», тут проблемы, куда более глубокие. К тому же, сам фильм удался не до конца. В нем есть незначительные, но очень раздражающие недостатки, от совершенно формального 3-D эффекта до противного, будем честными, дубляжа.
С другой стороны, это большая, красивая и сложная экранизация сказки Гофмана. Предыдущие экранизации сводили ее к уровню детской истории. Между тем, для кого, для кого Гофман не писал, так это для детей. Его произведения совершенно отдельны от детской литературы. Скорее, они ближе к популярным тогда готическим романам и новеллам. Кончаловский отбросил готику, превратил ее в какой-то паропанк (что, скорее всего, сделает фильм культовым в узких кругах, независимо от его дальнейшей судьбы), ввел новые смысловые слои. И перегрузил кино. Для взрослых оно получилось слишком детским, для детей – слишком, как я уже писал, сложным. Этим, вкупе с техническими недостатками, и объясняются его невысокие рейтинги.
Но в принципе, как мне кажется, идея была хорошая. Будь у Кончаловского больше терпения (думаю, дело именно в нем, учитывая, сколько он "пробивал" по продюсерам этот проект), могло бы получиться действительно отлично.
Вообще-то, конечно, я ожидала от "Щелкунчика" сильно худшего - после огромного количества нелестных отзывов и намеков на арт-хаус в отзывах лестных. Но в итоге даже удалось получить удовольствие - почему-то при просмотре вспомнились старые советские сказочные мюзиклы, которые для Кончаловского, наверное, не такие уж и старые.
Конечно, в первую очередь дело в песнях. Тексты, на мой вкус, не очень хорошие, но сама идея положить музыку Чайковского на слова - для более хорошего восприятия молодежью и, что еще важнее, детьми, была неплохая. А вот жаргон, использованный, видимо, с той же целью, как-то не понравился. Единственный момент, где он был действительно в тему - это когда Крысиный король говорит об отце главной героини: "Позовешь... папу? Да чувак вообще не поверил, что мы существуем". Вот это было забавно.
Кроме того, все эти многажды обсужденные Эйнштейны, Фрейды и двойные феи создают какое-то ощущение праздника с переодеваниями, карнавала - крысы в серых шинелях не смотрятся настоящими фашистами, уж больно театральные у них лица, да и вообще в сказочной стране все как будто играют свою роль. На эти мысли, кстати, наводит и цитирование Шекспира Королем крыс.
А вот 3D, по-моему, совершенно лишнее, и на нем можно было бы смело сэкономить, поскольку хорошо заметно его только в двух-трех моментах, а в остальных случаях очки эти только мешают.
Я понимаю, что отечественные, и несколько позднее иностранные, сказки приучили нас к простоте смыслов, очевидности образов. Зло оно завсегда злое, добро сильное или отважное с золотой пышной шевелюрой. И в общем мы на этом росли и горя не знали, пока не появился Кончаловский с новой экранизацией Гофмана. И тут закрутилось. Я думаю, что от этой сказки ограждать детей не стоит, ну разве что совсем маленьких. Потому что мы, современные родители чрезмерно опекаем своих детей от как бы негатива. А стоит ли? Дети сейчас порой осведомлены куда лучше родителей и в отношении доброго-злого тоже.
Кроме того, мне не показался «Щелкунчик и крысиный король» такой уж мрачной интерпретацией. Его главный крыс не лишен обаяния. Вспомните отрицательных персонажей сказок Роу, едва ли Кащей Бессмертный выглядит агнцем, если уж дошло до сравнений. Просто данной сказке добавили технического лоска и, кстати, меньше ужаса – крысиный король не трехголовый монстр, а поющий фрик. По мне, забавное зрелище. Более того, это еще и одна из лучших актерских работ в фильме.
Другая актерская удача – Мэри в исполнении Эль Фаннинг. Во-первых, нежная, но отважная юная героиня, а во-вторых, неплохой воспитательный образец для подражания.
Упакована вся сказка в красивый и добротно сделанный видеоряд. Тут, правда, в слабости создателей не заподозришь. Понятно, что это не нечто выдающееся, но привычный уровень голливудской графики на лицо.
В качестве резюме, посмотрела фильм с большим интересом. Не все понравилось, есть недочеты. Но пожалуй, о них не скажу. Однозначно, «Щелкунчик» запомнился. Не уверена, что захочу смотреть второй раз, но для одного вполне обаятельное развлечение, а не пляска на костях Гофмана, как многие говорят.
Фильм замечательный!
Шла с опаской, но все сомнения были развеяны. Бережное отношение к музыке и самой сказке. Огромное спасибо создателям!
Смотреть всем детям лет от 8-10 и их родителям, кто помнит, что был ребенком, а, в особенности, кто забыл.
Ставлю четверку,а не тройку, за то,что пусть аллегорично,но показали современным детям,что бывают режимы,которые жгут "кукол".Главная героиня очаровательна.Красивый не по-советски интерьер дома.Тема "Щелкунчика" теоретически раскрыта полностью,не забыты и начало пубертатного периода у героини с теорией Фрейда и первой влюбленностью,и теория относительности с "дядюшкой"Эйнштейном.Вот,пожалуй,и все плюсы.Теперь объясню-почему не пятерка.Было бы мне 10 лет,наверно,была бы в восторге.Ну не получается у нас делать фильм,как американцы, - на все возраста одновременно. Не очаровывает,не завораживает.НЕ ВЕРЮ! Над мультяшкой "Рапунцель..." я и смеялась,и плакала.А здесь улыбнулась раза 3,но и раза 4 зевнула.Хороший фильм,но американизмы просматриваются,и,как все подобия,хуже оригиналов.Может,лучше бы что-то чисто национальное,самобытное,русское-русское сделали .
2 января для создания сказочного настроения пошла на Щелкунчика,в итоге получила полное разочарование. Понамешано в этом фильме всего и Фрейд,и Энштейн, и фашисты,жалко только от сказки и волшебства нет ничего,даже великую музыку Чайковского умудрились убить.Понимаю,что учитывая время выхода и рекламу,фильм свою кассу соберет,но явно не заслужино. Отдельно хочется отметить "талант" Ю.Высоцкой(большего тут не сказать и так все ясно-жена). Симпатию вызывает дядюшка детей,который создает атмосферу "сказки". Щелкунчик больше похож на Пинокио в треуголке.Хочется спросить господина Кончаловского-а где же рождественская сказка,где елка, от которой захватывает дух,как в детсве?
Говорят,что режисер вынашивал идею фильма 40лет. Он ее точно переносил.
Посмотрел Щелкунчик и Крысиный Король. Это кошмар 2011 ! Слабейший сценарий, недопустимая и кощунственная символика фашизма плюс опошление шедевров классической музыки! Практически нулевые 3Д эффекты!
Ярчайший пример, как новые русские, живущие за рубежом, успешно зарабатывают деньги, эксплуатируя национальные святыни ! Стыдно и больно за такую продажность!
Замечу, производство Великобритания-Венгрия... Думаю, выход столь политически некорректного фильма в Голливуде был бы просто невозможен! Наш же пипл хавает да еще нахваливает.., но, надеюсь, что не все! (Интеллигентного вида старушенция, сидевшая рядом, просто засмеялась, когда зазвучал Первый концерт Чайковского в столь неуместном формате)
Ужасающее падение нравов и вырождение национальной гордости! А Кончаловский и есть та самая крыса, подтачивающая и без того зачахлую русскую березку!
Бездарно,пошло,серо,убого,шизоидно,пафосно и с претензией на гениальность,как всё у Михалковых.
3D и не пахнет,эффектов никаких.
Хотите испортить себе и близким настроение - идите на "Щелкунчика"!
Я хорошо понимаю тех, кому "Щелкунчик" Кончаловского не понравился. Есть в нем такие места, которые непросто воспринимать "на ура", есть откровенно спорные решения. При этом лично я посмотрел фильм, как минимум, с интересом. А кое-где - еще и с удовольствием.
Фильм ясно доказывает: есть советская, а теперь отечественная, школа постановки, есть европейские какие-то элементы, а есть голливудская машина, и вместе им не сойтись. Там, где Кончаловский снимает, как умеет - по-советски, по-европейски - получается чудесно. Сцены праздничной Вены, которая на самом деле Будапешт, уютный дом главных героев, игрушки, елка - все просто замечательно. Вторжение крыс - отличное. А вот спецэффекты смотрятся, как будто не родные, за исключением некоторых, самых удачных. Сразу видно, что в Голливуде Кончаловский снимал давно.
Еще фильм ясно доказывает, что, хотя критика "Щелкунчика" получилась сильной, талант у Кончаловского есть. Фактически в кино есть только несколько моментов, которые даже не плохие, а... скажем так, устаревшие. И немудрено, фильм-то делался долго, да еще и сделан был уже два или три года назад. Сейчас озвучка от "королей" (уже бывших, я думаю) отечественной эстрады устарела. Спецэффекты после "Аватара" или хотя бы "Хроник Нарнии" смотрятся не так хорошо. И так далее. Но сама история, постановка, отличная актерская игра и музыка Чайковского, даже со словами Кортнева - это устареть вряд ли может.
Поэтому я не думаю, что у Кончаловского вышел провальный фильм. Да, это и не лучший его фильм, и отнюдь не кассовый успех - впрочем, можно назвать далеко не один фильм с большим бюджетом (и сам по себе неплохой!), который не был успешным в американском прокате... Скорее, получилась неплохая детская сказка, в неожиданной сегодня манере. Поэтому - "четыре".
Не видать бы четверки от меня этому фильму, если бы по детям в зале не было заметно, что им понравилось. Но я считаю, что раз уж они самая главная целевая аудитория, и вообще самое главное, значит, всё вполне удалось.
Возможно, всякие отсылки и юмор "для взрослых" были лишними. А возможно и нет - кое-где действительно до слез смешно. Понравился еще грим крыс - забавно, что все они разные, а Туртурро с этим носом так и вовсе не похож на себя.
Отдельно хочется похвалить картинку - понятное дело, что делали не у нас, и именно поэтому так хорошо, но все равно приятно видеть, что визуальной стороне кино начинают уделять внимание. И несмотря на то, что у нас пока не могут делать так же красиво и ровненько, как за бугром, я верю, что этот день наступит
И наконец, о Чайковском. Классический балет - это хорошо, но его можно послушать и посмотреть в оригинале, будет куда лучше и убедительнее. А вот тем же детям балет, скорее всего, совсем не интересен, зато с песнями да в фильме с крутыми байками, музыка очень может быть что "прокатит". Не совсем понимаю, правда, выбор режиссера для озвучки: Алла Борисовна-то еще ладно, понятно, лицо русской эстрады, а вот ее экс-муж как-то странно звучит - что в диалогах, что в песнях. Галкина бы лучше позвали, что ли.
Хотелось бы посмотреть кино в оригинале - подозреваю, что картину портит не только дубляж, но и перевод.
Наконец-то появился повод для настоящего новогоднего настроения и, что характерно, это настроение все-таки с русским лицом. Я не против прошлогоднего воспоминания о волшебной, таинственной и немного страшной сказке Земекиса «Рождественская история», но это же воспоминание. А хочется большого экрана. 3D и все такое. И вот появляется «Щелкунчик и Крысиный король» с музыкой Чайковского, которого все помнят с детства, и с русским же режиссером всего этого великолепия. Да и сама тема Гофмана, казалось бы банальная – про борьбу людей и полчища крыс, запечатленная в классическую сказку, для нас, что материнское молоко. Это ж, наверное, в библиотеках одна из самых зачитанных книжек.
С другой стороны экранизации Щелкунчика по количеству проигрывают, наверное, только керолловской Алисе, если брать во внимание сказки. Но, к сожалению, за последнее время визуальные впечатления о предыдущих появлениях в большом кинематографе этого заколдованного в дерево мальчика уже покрылись пылью и плесенью. Так что Кончаловский в правильное время и в правильном месте появился со своим сценарием и режиссурой. Возможно, здесь назреет возражение, что США на сей посыл отреагировали крайне вяло. Но, предполагаю, что у них нечто другое тождественно предрождественским чаяниям, нежели вот это самое кино. Да, Америка действительно дает наибольший объем кассового выхлопа, но не это же показатель искусства.
Думаю, наши мальчики и девочки, а также их родители, останутся в восторге от этого очаровательного фентези на тему гофмановской сказки. Я, к сожалению, не в курсе есть ли она в школьной программе. А если нет, то на благо. Потому что сказку после кино очень захочется прочитать или перечитать. Нельзя портить это славное желание хоть и благим, но все-таки «надо».
Новые трейлеры
«Кино Mail» представляет вашему вниманию информацию о фильме Щелкунчик и Крысиный король (Nutcracker and the Rat King, 2010): актеры, рецензии, список похожих фильмов, возможность оставить отзыв к фильму Щелкунчик и Крысиный король. Также вы можете посмотреть трейлер к фильму Щелкунчик и Крысиный король, получить информацию об авторе сценария и режиссере фильма.
История моих просмотров
СкрытьПоказать
