Фильм интересен для конца 90-х и начала нулевых, и строго на 1 раз. Реальный жанр: сюрреалистическая комедия.
Чем отличается «Брат 1» от остальных фильмов этого режиссёра? Ну в «Брате» тоже отражены реалии тех времён, за одной лишь разницей: тут добавлен «фантастический» главный супергерой, способный бороться с этими реалиями и успешно им противостоять. В реальности, конечно, таких героев просто не могло быть. Согласно интервью самого Балабанова, он написал сценарий всего за неделю, и чтоб кино дороже и быстрее продать, нужен был герой, который понравился бы в первую очередь подросткам (толпе), чтоб заработать быстрые деньги на нём и это сработало. Просто режиссёр точно попал в нужное время, нужным для фантазий толпы героем. Он сам об этом даже говорит во всех интервью. Однако хорошо он попал, если до сих пор некоторые летают в этих фантазиях. Но если на это смотреть, как на комедию, то очень даже не плохо. Игра актёров в целом тоже слабая.
Сюжет фильма «Брат»
:Уволенный в запас из армии Данила Багров возвращается в родной городок. Жизнь провинциала кажется ему бесперспективной, и он, под нажимом матери, отправляется в Санкт-Петербург, где обосновался его старший брат Виктор. Но старшенький, надежда матери, к удивлению Данилы стал наемным убийцей по кличке Татарин и недавно получил новый заказ от криминального авторитета по прозвищу Круглый. Виктор просит Данилу выполнить заказ за него, и тот соглашается.
Режиссер
Страна
Брат
Это видео доступно для бесплатного просмотра, но сопровождается рекламой.
Рецензии и отзывы к фильму
Культовый фильм Алексея Балабанова, снятый всего за тридцать дней и сформировавший новый образ российского героя 90-х.
Вернувшись в родной городок после службы в армии, Данила Багров (Бодров) быстро осознал, что в провинции ему делать нечего, и подался в Питер к брату Виктору (Сухоруков). Вскоре он узнал, что истеричный Виктор стал наемным убийцей. У Данилы свои понятия о жизни — для него, как для заокеанского Рэмбо, война продолжается и на гражданке. С русским роком в плеере и пистолетом в руках Данила вступает на тропу насилия с целью защитить брата и восстановить справедливость.
Фильм был снят Балабановым крайне быстро, большая часть съемок проходила на Васильевском острове. Культовый свитер Данилы, по слухам, был куплен в сэкондхэнде за 35 рублей. Сергей Бодров, чья жизнь трагически оборвалась позже, стал настоящей иконой своего поколения. В те времена слово «русский» еще не приобрело фашистский контекст и радостно рифмовалось в сердцах простого народа с понятиями «правда» и «сила».
Неполиткорректность этой ленты, а особенно ее продолжения, вызывают в наши дни легкую улыбку. Особенно если знать, что Балабанов изначально хотел использовать в фильме музыку Шевчука. Но будущий правозащитник ознакомился со сценарием и в ужасе отказался, разглядев там оголтелый шовинизм. Он не одобрил поиски правды в мире евреев, кавказцев и прочих жертв колониальной политики. Народ же сразу признал в Даниле Багрове героя нашего времени.
Как правильно выразился кинокритик Сергей Кудрявцев, «Данила — скорее персонификация идеи, по-своему условная фигура, которая словно призвана проверить этот мир по отношению к ряду «больных проблем». Появление именно такого персонажа — не бандита, но не менее крутого, чем бандит, вызвало нешуточный восторг у зрителей. Герой, живущий исключительно по своим принципам и которого не сломить, не купить, не заставить предать, оказался как никто другой ко двору ревущих 90-х.Хотя он и постоянно нарушал закон, зритель оправдывал героя — не он такой, время такое. Предельный реализм происходящего и нарочитая сценарная простота сделали картину понятной многим, а саундтрек с песнями группы «Наутилус Помпилиус», как и появление легендарных свердловчан в эпизоде, сделали «Брата» еще более точным слепком своей эпохи.
Фильм о нашей жизни... Это была наша молодость... да мы выживали, мы любили, рожали детей... А девушка которая написала рецензию, либо ещё под стол ходила, либо жила за счёт папиков... Так что лучше молчи в тряпочку.... хотя бы имей уважение к усопшим... Музыка фильма пропитана НАШИМ ВРЕМЕНЕМ...
никогда не нравился этот фильм. Просто тупость какая-то, сюжет полностью построен на действиях отморозков, среди них и Робин- Гуд, Бодрове. Который ничем не лучше остальных, потому что использует те же методы. Бодров заигрался со злом и ненавистью. И как говорится, — если долго смотреть в бездну, то она посмотрит на тебя... Это мое мнение, никого его не навязываю!
Я в конце 1996 года из армии вернулся и жил на Васильевском острове, малый пр. 33. У нас не то что сотового не было даже домашний телефон в начале 1997 года поставили. Заводы еле работали и модно было быть братком кожанке или бизнесменом а малиновом пиджаке.
Но сам фильм я не видел как его снимали. Хорошо передана атмосфера 90-х годов да это свой родной фильм. Я жил с открытой душой с надеждой ! А сейчас — доверие, надежда, планы растоптаны не знаю почему но у меня ностальгия по тому времени по ваське!
Много длинных рецензий, слов, о музыке даже. Это все хорошо, да. В фильме есть, по моему главное: национальная идея. Или мессадж достойный ей стать. Напишу заодно и Брат 2. Фильм сделан на языке «любовь», «дружба», «сила», «мнение», «точка зрения», да и «правда» наконец! Все, что вокруг — своеобразная красота, из 90-х, состоящая из кучи деталей.
Что они делают? Живут, действуют, они не потребители, не прожигают жизнь. Все имеет какой-то смысл. Время было такое, что и работать надо и работать нельзя одновременно. Но у героев есть ориентиры, кто то их теряет, кто то вмонтирован в них и они в него. Национальная идея наша в этом фильме есть — она в правде, силе, дружбе любви, и том, что контролирует нашу жизнь.
В США — это законы и бабки. А у нас — другое: мораль, культура. Это принципиальное отличие. Он переводит рациональное и рисковое на язык отношений и разу все встает на свои места. Этот фильм приводит мою душу в равновесие.
Может ли жизнь и честь близких и дорогих тебе людей быть дороже жизни сволочей, покусившихся на них, и стоит ли трусливо терпеть хамство и унижение подставляя для плевка другую щеку? Герой Бодрова мл. молодой парень вернувшийся из армии и желая спасти от бандитов своего старшего непутевого брата слишком уж легко и без каких либо колебаний отвечает на этот вопрос.
На первый неискушенный взгляд может показаться, что наш герой какой-то маньяк, стреляющий направо и налево и оставляющий после себя горы трупов. Действительно расправляется он со своими врагами абсолютно бесстрастно, не отпуская скабрезных шуток перед поверженным врагом, на манер голливудских мачо, но и не пускает слезы терзаемый душевными муками от осознания содеянного. На его лице только абсолютная уверенность в правоте своих действий. Из фильма довольно быстро становится ясно, что служил он далеко не писарем, как сам об этом говорит и наверняка близость к смерти (на войне) очерствила его молодое и горячее сердце, но не испортило души.
Вернувшись на «гражданку», он видит, что его страна изменилась (перестроечный период), умами людей правят деньги, честь подменена гордыней, а новое подросшее поколение молодежи слушает другую музыку и имеет совсем другие ценности, непонятные и чуждые нашему герою. Простые и честные работяги или спиваются, выбитые из привычной колеи, внезапно наступившими временами хищнического капитализма, или как зомби продолжают, по привычке, ходить на работу получая гроши и влача жалкое существование. Перестройка, рыночные отношения, время широких возможностей на поверку оказывается временем ушлых барыг, рэкетиров и проституток. Умами и чувствами людей правят деньги! Но нашего парня каким-то чудом не коснулась эта «зараза» и на фоне общей массы и своего брата он смотрится чужаком одиночкой из другого времени, когда еще была любовь и дружба, которые нельзя было купить за деньги или обменять на горсть «колес», или сигарету с «дурью».
В фильме много хорошей музыки, которая немного скрашивает общую мрачность происходящего. Конечно, картина снята в формате русского боевика, по закону жанра в нем много крови и насилия и порой за всем пафосным геройством главного героя не сразу удается разглядеть скрытого философского смысла этой ленты. А тем не менее фильм задается непростым вопросом, прав ли ты забирая чужую жизнь, пусть даже бандита, убийцы или врага, угрожающих тебе твоей семье, или твоей родине. Я думаю ответ — это вынесенная за скобки фильма прямая речь главного героя: «В чем сила брат? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда, тот и сильнее».
Что можно сказать о фильме, о котором сказано уже очень многое. Фильм Алексея Балабанова стал символом эпохи 90-х.
Снятый в 1997 году, он показывает сейчас современной молодежи, чем была страшная жизнь «лихих 90-х».
За что его любят? За простоту… Фильм снят на дешевую пленку, в дождливом Петербурге, без особых спецэффектов, без великого актерского состава, без безумных постановочных драк, но он тем и привлекателен, что показывает жизнь именно такой, какой она была, без прикрас. А еще его любят за Сергея Бодрова. Этот поистине талантливый режиссер и актер полностью передал характер своего героя — простого парня отстаивающего свою любовь к России, к семье, к жизни.
Все смыслы этого фильма понять невозможно – каждый просмотр открывает все новые и новые грани, идеи, чувства. Картину запросто можно разобрать на цитаты, они актуальны всегда – он про жизнь.
« — Вот ты говорил, город — сила, а тут слабые все…
— Город — это злая сила… Сильные приезжают, становятся слабыми, город забирает силу… Вот и ты пропал!»
Фильм эпохи, фильм о жизни, фильм с прекрасно подобранными песнями Наутилуса и великим Сергеем Бодровым. Он стоит того, чтобы его хоть раз посмотреть и открыть для себя жизнь 90-х…
Я не большой поклонник этого фильма, и не назову его в десятке своих любимых — он не будоражил мою кровь каким-то особым драйвом, как «Бумер», не восхищал оригинальными драматическими поворотами, как «Прогулка», не подкупал человечностью, как «Вор». И все же, я должен признать, что этот фильм заслуженно стал культовым. В нем создана неподражаемая психоделическая атмосфера, погружающая зрителя в мрачный мир Питерской «бытовухи» и криминала. Рискну сказать, что это современный вариант Горьковского «На Дне». Нервно-депрессивная музыка российских рок-групп, ставшая в этом фильме открытием. Грязные старинные улицы. Разбитые трамваи. Нищий немец в блистательном исполнении Юрия Кузнецова. Тусовочные хаты, куда запросто заходит Бутусов. Падшие женщины. И жалкая убогая квартирка, где одинокий волк Данила режет на куски гвозди, чтобы забить их в самопальный патрон и криминальной дорогой подняться со дна наверх.
Собственно это и мешает мне рассыпаться в восторженных оценках картины. Любая идея, где путь к победе лежит через криминал, идет, на мой взгляд, от лукавого. Представим себе «Бумер» с финалом, в котором «братаны», постреляв милиционеров, уносятся с ветерком с полным багажником денег. Или «Бригаду», где Саша Белый становится законно избранным депутатом, а его «братва» занимает места в депутатском штабе. Какие чувства вызывали бы эти фильмы тогда? И все же «Брат» — фильм культовый. Главную роль в нем сыграл Сергей Бодров, и этим все сказано. Уникальный актер-самородок, гипнотизирующий зрителя глубинным обаянием. Актер, в чьих устах банальность на грани пародии вроде «вся сила в правде» приобретает неожиданно вкус истины. Актер, которому сопереживаешь, в любых обстоятельствах.
«Брат» — знаковый фильм в новом российском кино и останется таким надолго. Искать минусы в культовом фильме — занятие неблагодарное. Даже если они есть, то их приходится считать плюсами, потому что культовый фильм нужно воспринимать целиком со всеми недочетами и изъянами.
