Поиск Яндекса
Сто к одному: постер

Сто к одному (телешоу 1995 – ...) - отзывы и рецензии

1995 — по н.в.50 мин.
7.7/10
Ваша оценка
Вы поставили:

Рецензии редакции и отзывы пользователей

Игорь Филиппов

Передача очень нравилась! Но со сменой ведущего перестал смотреть, и многие мои знакомые тоже так говорят! И вот иногда попадаю на передачу всё тоже самое ведущий скучный, не коммуникабельный, медленный, не соответствует ведущему «веселой викториной» смотреть не возможно! Пожалуйста смените ведущего!

Eлизавета Тарасова

Прекрасная передача! Нового ведущего приняли не сразу, но в итоге полюбили. Наблюдали за ним от передачи к передаче: стал свободнее держаться, разговаривать. Совесть с мужем предлагаем свои варианты ответов и радуемся, если они «попадают» в высокие баллы. Эта игра делает наше утро безмятежным и радостным. Спасибо всем создателям!

Людмила Юринова

Мне хочется обратиться к ведущему. Почему он не делает замечания игрокам, которые позволяют говорить «это отвечали простые люди». А они кто? Боги с Олимпа? Очень неприятно слушать. И Александр ни разу не сделал замечание. Пожалуйста, обратите на мое замечание внимание и сразу присекайте такое. Спасибо.

1
Олег Томилов

Не помню когда последний раз смотрел передачу, а сегодня вот случилось! Господи, какое это унылое гуано! Как не стыдно этому ведущему, который ни разу не ведущий, выходить на игру не имея ни каких для этого данных! Не интеллектуальных, не физиологических, не моральных! Нужно вернуть игру зрителю, отправив этого ведущего на пенсию! Позорище!

5
Наталья Шалапугина

Смотрела раньше с детства. После смены ведущего стало не интересно, т. к. это уже не игра, а какое-то шоу с многочисленными нарушениями правил. Подсказки команд, открытие на табло ответов, которых даже близко не было у команды, сегодня 22.04.2023 г. в большой игре у второго игрока время закончилось уже после 3 ответа, но 4 и 5 тоже засчитали. Не поняла, для кого тогда были составлены правила?

6
Ирина Осипова

Эта передача была отдушиной для меня в выходной день после тяжелой трудовой недели. Однако, с приходом нового ведущего смотреть передачу стало практически невозможно. Занудный, позволяющий совместные обсуждения для индивидуальных ответов, подсказывающий и интерпретирующий ответы игроков ведущий превратил прекрасную энергичную игру в лекцию «Сны и сновидения». Из 15 секунд, данных для ответов игрока в финальном раунде, ведущий с трудом укладывается в 10 секунд для прочтения и проговаривание вопросов. Катастрофа! Кроме раздражения, никаких эмоций эта передача теперь у меня не вызывает. Если не хотите потерять аудиторию, срочно смените ведущего. Нынешнему можно предложить вести, например, кулинарную — с длительным временем приготовления пресных блюд.

8
Спиридон Андросов

Добрый день! Игру всегда стараюсь смотреть, отличная пережача. Но, и это главно что меня раздражает всегда: ведущий всегда забывает про карточку, которую держит в руках. Держит то тяк и сяк, иногда вообще ответами вверх перед столом игроков, а игроки смотрят на это и отвечают. Не надо показывать карточки игрокам, это нечестно

2
Борис -...-

Шоу замечательное. Поднимает настроение с утра в выходные дни. Но... верните пожалуйста ведущего Александра Гуревича! Половина успеха передачи благодаря ему! Новый ведущий Акопов(не в обиду будет сказано), АБСОЛЮТНО! Не подходит в этом качестве. Вялый, косноязычный человек, монотонно ведущий программу, не способный акцентировать и заострять внимание участников программы в нужных моментах, выделить главное и важное в ответах, разделяя программу на отдельные законченные периоды, не обладает достаточным юмором. Ведет передачу МОНОТОННО бубня, создавая впечатление равнодушия... Простите, и в добавок не обладает креативной внешностью(мужик с улицы). Если нельзя вернуть Гуревича, то найдите пожалуйста, более позитивного и жизнерадостного ведущего.

12
Владимир Нефедов

Смотрел передачу регулярно. Очень нравилась, особенно ведущий, Александр Гуревич. Теперь, с новым ведущим, все изменилось. Не то. Пытался смотреть несколько выпусков, думал привыкну. Не получается. Не интересно. Не буду больше смотреть. Если, конечно, не вернется Гуревич, или подберут другого ведущего, более подходящего.

14
Елена Третьякова

СМОТРЮ РЕГУЛЯРНО ПЕРЕДАЧА НРАВИТСЯ СВОИМИ РАЗНООБРАЗНЫМИ ТЕМАМИ, ПРИХОДИТСЯ ВСПОМИНАТЬ И ПОСЛОВИЦЫ И СТАРЫЕ ФИЛЬМЫ И Т.Д КОМАНДЫ БЫВАЮТ ОЧЕНЬ ОСТРОУМНЫЕ. СЧИТАЮ ТОЛЬКО: СТЫДНО, ЧТО В НАШЕ ВРЕМЯ СУЩЕСТВУЕТ ПРИЗОВОЙ ФОНД В ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. ПОЗОР ДЛЯ РЕДАКТОРОВ ИЛИ ДИРЕКТОРА ПРОГРАММЫ! ПО ЭТОМУ МОЯ ОЦЕНКА — ПЯТЬ, А НЕ ВОСЕМЬ.

-1
сергей саввин

Смотрю лет двадцать. В выходные подгадываю завтрак ко времени передачи. Нравится идея, смысл передачи, эрудиция ведущего, но он чересчур много стал говорить о себе. Команды оказываются в неравных условиях, разрешаются подсказки, в том числе и от ведущего (раньше не было). Зачем вызывать в центр игроков, если отвечают все вместе? Ведь это игра эрудитов и только в «Игре наоборот» — командное обсуждение. Надо чуть-чуть ужесточить ( вернуться к старому) правила и игра восприниматься будет по другому. Разрешить капитанам команд протестовать против подсказок ведущего и аннулировать ответы на вопросы. Желаю передаче вернуться на старые рельсы. Успехов в рейтингах!

5
Валерий Насорин

Я смотрел эту передачу практически с самого начала её показа на телевидении и в последнее время она превратилась из игры между командами в игру одного игрока -ведущего передачи. Надоели его бесконечные подсказки и в большинстве случаев он подсказывает какой-то одной команде. При ответе на вопрос часто открывают ответ, который совсем не звучал от игроков даже близко. Вообщем мне нравилась игра,а теперь она превратилась я даже затрудняюсь сказать во что. Во время игры бывали реплики — «Хватит подсказывать», «Хочется всё-таки честно поиграть» и т.п. Моё мнение игра должна быть игрой,а не шоу. Удачи Вам.А я прекращаю смотреть это шоу и другим не посоветую её смотреть.

12