Неужели нет интересных Тем? Как все уже надоело. Сколько можно уже трясти белье Джигарханяна? Не развод с Виталиной, а скорее вы его добьете — не дадите и умереть спокойно!!! И у меня, и думаю у многих зрителей вашей программы одно желание — достаточно уже, пора закончить! Расскажите и покажите о чем-нибудь хорошем и добром. Неужели у нас в стране нет интересных и добрых историй? Историй — после которых на душе было бы и светло, и тепло.
Теперь взялись и за Ивана Краско. Кто следующий?
Сюжет телешоу:
«Пусть говорят» — это третья версия популярного ток-шоу Андрея Малахова, которое ранее выходило под названиями «Большая стирка» и «Пять вечеров». Одна из основных задач шоу — опровергнуть поговорку «словом делу не поможешь». Герои программы — известные личности или самые обычные люди — делятся со зрителями и экспертами своими невыдуманными историями. Обcуждая частные проблемы отдельных людей и семей, участники программы говорят о том, что волнует всех. Свое мнение о проблеме высказывают родственники и очевидцы, противники и сторонники, политики и психологи, знаменитости и журналисты, а также зрители, присутствующие в зале.
Лучшим финалом программы «Пусть говорят» является конкретная помощь людям, исправление ошибок и поиск компромиссов.
Ведущие
Страна
Премьера
30 августа 2005 (РФ)
Продюсеры
Смотрите еще
Новости
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Когда закроют эту помойку? А сам канал медленно, но верно, превращается в свалку! Я про передачу. Смотреть невозможно, сплошная грязь! Найдите уже более достойных героев передачи, нормальные темы, перестаньте играть на низменных инстинктах. Одна шурыгина, шаляпин со своей копенкиной чего стоили!!! Интересные передачи идут в ночное время, а всей мерзости отводятся лучшие часы. И зачем вы отпустили малахова на 2 канал??? Теперь и там экология подпорчена! Заберите его обратно и больше никуда не отпускайте! Пусть вся гадость соберется в одном месте, а не расползается по другим каналам! Вот как-то так...
Уважаемые !! Сколько можно пересказывать одно и тоже 300 раз. Про детей Мишулина, сколько можно смотреть ненормальную Карину с ее маман, развод Виталины с престарелым актёром, которого обобрали среди бела дня, про многочисленных детей Серова. Очень надоело смотреть одно и тоже. Муссируете одни темы изо дня в день. Пожалейте уже обычных обывателей, ну в самом деле, тошнит уже от этих рож!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Неужели нет интересных Тем? Как все уже надоело. Сколько можно уже трясти белье Джигарханяна? Не развод с Виталиной, а скорее вы его добьете — не дадите и умереть спокойно!!! И у меня, и думаю у многих зрителей вашей программы одно желание — достаточно уже, пора закончить! Расскажите и покажите о чем-нибудь хорошем и добром. Неужели у нас в стране нет интересных и добрых историй? Историй — после которых на душе было бы и светло, и тепло.
Смотреть нечего на каналах одни грязные разборки. Неужели нет интересных тем, зачем на весь мир показываете эту дрянь, драки в эфире, ор. Зачем нам надо знать кто с кем спал, кто от кого беременел, неужели ведущим самим не противно.? Эксперты надоели уже одни и те же по каналам ходят. Этот Марк придурошный, никому слова не дает сказать, смотреть на него противно. Всякую ерунду орут. Депутаты, адвокаты побросали свои работы и сидят на этих грязных шоу разбираются в грязном белье. Фу, противно. Борисов, молодой, красивый, тебе это зачем? С нового года, как договорились, одни и те же темы на всех каналах. Зачем вы эту дуру Шурыгину сделали звездо?. Живет в Москве, балдеет, деньги сами льются ей со всех каналов. За что мы платим деньги, а смотреть нечего. Дурацкая передача Давай поженимся, эти политические споры ни приводящие ни к чему 60 секунд и другие, ни к какому результату на всех каналах. Пусть говорят, Прямой эфир и На самом деле, Мужское и женское отстойные передачи. Стыдно за ведущих. Слабо найти интересные темы?, Легче в говне ковыряться.
Последнее время программа по моему мнению стала очень не интересной. Сколько можно «смактовать» одно и тоже. Неужели нет интересных тем. Зачем показывать эту глупую девочку, которая не имеет ничего в голове кроме секса. Ведь у нее нет ни образования, ни порядочной лексики в разговоре, а только жесты и глупые слова мягко выражаясь. Зачем это показывать? Ведь молодые это не смотрят. А «умники на экране» сидят и поучают не понятно кого.?????????
Как задолбала уже эта передача Пусть говорят! Мусолят одно и то же. Проплаченные приглашённые одни и те же. Хватит уже о Джигарханяне и Шурыгиной! Других тем что ли нет? Сколько можно? Потом удивляемся почему молодежь такая и сякая... Покажите, расскажите о ребятах достойных уважения, пусть знают что есть среди нас настоящие с кем можно гордиться.
Уберите уже эту передачу! Задолбало! Татьяну Власову уже слушать не возможно! Несёт всякую хрень! Её не было столько лет рядом с Джигарханяном! Как можно руководствоваться только сплетнями?! Видите ли она во всё права! И Борисов её поддерживает! Маразм! А свидетелей преподносят только бывшую костюмершу и Марка Рудинштейна. Как всё деградирует на телевидении!
ПУСТЬ ГОВОРЯТ- в целом ущербная программа — ШОУ, где мусолят никчемные, опостылевшие в содержании. передачи Месяцами мусолили покойную Жанну Фриске, потом нашли весьма сомнительного содержания ШОУ с изнасилованием. молодой девушки.2017 год стал годом Виталины Цымбалюк и Армена Джигарханяня. Здесь есть большой смысл раскрутки уголовного дела над руководителями ТЕАТРА Джигарханяна.И большой вопрос министру культуры. На каком основании он не контролирует своей юридической службой расходование бюджетных денег. И почему артисты, Певцы необоснованно причислены к солидному государственному довольствию. Что не артист, певец, стали долларовыми миллионерами. Как мог Джигпрханян владельцем нескольких квартир в Москвен. Он что изобрел суперсовремменный самолет.? Министерству экономики пока сделать весьма конкретный вывод о справедливой оценке труда артистического бомонда. А ртист должен получать свой гонорар от вырученной суммы его выступления. Я не понимаю---за что оплачивают миллион рублей в месяц Розе Сябитовой(она сама это озвучила) за посиделки в передаче «ДАВАЙ ПОЖЕНИМСЯ»
Стыдно за Бори сова — молодой парень, а копается в грязном белье ! С таким удовольствием ! О времена, о нравы!!!!! Безусловно, правы и «предыдущие товарищи» — Первый канал производит довольно странное впечатление. На мой взгляд — это скрытая оппозиция, которая влияет на умы молодежи значительно эффектиынее, чем явеая пропаганда!
появился новый ведущий и очень хорошо. Мне всегда нравился Малахов. Но последнее время не смотрю его шоу(. После передачи о Шурыгиной) Его передачи одна пошлость и грязь. Его появление на экране начинает раздражать. Новый ведущий скромный, обаятельный человек. Малахову хорошо бы поменять передачу. Он хорош как ведущий муз. передач. Но его последние передачи о Джигарханяне.... Как будто он хотел унизить артиста. Просто гадость..
Наконец, всё разрешилось. ДНК анализ показал 9,9 родство с С. Мишулиным. Тимур Еремеев очень похож и, хотелось бы, чтобы Карина приняла это известие, как благую весть от дорогого родителя. Понять её можно, но мудрость жизни такова, что надо принять и забыть об обиде....И никто не виноват,в этой драме жизни....
Мне нравится новый ведущий передачи,, пусть говорят,, тем, что он молод, интелегентен, у него хорошо поставлена речь. Малахов не мог сразу найти нужные слова и отсюда эти эканьи, что порой раздражало. Может у нового ведущего нет пока такого напора, как у Малахова, но я думаю, со временем он у него появиться. Малахов, бесспорно асс, как ведущий, вот пусть остальные учатся.
Пусть говорят противно смотреть стало, ведущий НОЛЬ, иногда охото назвать тупым, ведут программу зрители, а он присутствует, вопросы нормально задать не может, тупость одна. А тут еще развели Тимур сын или не сын, брат или не брат Карине, у Вас темы закончились и вы решили год мусолить одно и тоже. Уже блевать охото. Без Малахова передача 0, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ВЕДУЩЕГО МОЖЕТ, НО И ТЕМЫ ГЛУПЫЕ, да еще по несколько раз. Может Вам не стоит занимать время в эфире. Для чего Путин выделил миллиарды? что бы людям мозги пудрить и отвлечь нас от политики, ДА ЛУЧШЕ БЫ ВЫ ОБСУЖДАЛИ КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ, В ТРИ ШКУРЫ ДЕРУТ, ГАЗ, СВЕТ, ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ, что слабо, кишка тонка. Малахов хоть интересно вел, вопросы в точку задавал и бред из зала мог вовремя остановить, что говорить Талант. Вам ребята надо сворачиваться. Не раздражайте и без Вас раздраженный народ.
Мне больше нравится Дмитрий Борисов, он намного интеллигентней и грамотней Андрея Малахова, да у него и слов-паразитов нет и не проглатывает он слова, когда обращается к гостям по имени отчеству. С тех пор, как Малахов перешел на Россию-1 смотреть стало не интересно, сравниваю его с Дмитрием, Борисов — лучше!!!
Пошлость — грязные сплетни, как и сам Малахов(своими руками загнал себя в это «желтое» болото. Противен, когда натягивает на себя «американскую улыбку» -его аудитория: сбежавшие в Лос...и т.д. «совки»-звезды(прячут деньги — понять можно их!)Вообщем: ударник ! Захлебывается от счастья, когда ему позволяют дотронутся до американской мечты. Главное не понимает: он — отстой!!! Это можно было см. 20 лет назад. Очень скучно.
Ведущие телешоу МОЛОДЦЫ!!!! Смотрим только из-за них телевизор. Уже надоели эти боевики и фильмы,,, где только насилие и убийства. Малахова и Борисова заслуженно наградили премией ТЭФИ. Очень рады за них и поздравляем. Новиков должен отвечать за свои деяния,,,, а не подавать в суд на самый честный и объективный канал.
Не представляю передачу без Малахова, даже не буду больше смотреть эту передачу с другим ведущим. Из принципа, он был самый лучший и ему замены НЕТ. Передача с его участием интересна, вместе с героями и ведущим также переживаешь все что там происходит. Он умеет и успокоить людей в студии и помочь всем кто нуждается. Он добрый, внимательный..
Андрей Малахов очень грамотный, интеллигентный, воспитанный, добродушный, с красивой дикцией. В течении нескольких лет ведет программу на первом и мнение о нем не менялось никогда. С удовольствием всегда смотрю его программы. Без такого ведущего я просто не представляю первого канала. Ему равных нет. Неужели руководство не видит что такого грамотного ведущего больше нет.
1 Канал без Малахова будет словно тепловоз без машиниста. В его работе на передачах никогда не чувствовался гонор, никакого намека на то, что он «звезда». Умеет он развернуть сюжет на полную катушку, а сам при этом оставаться таким «положительным героем». Молодец короче! Ну а если он сам ушел с канала, то ждем от него новых перспективных проектов. Должны же быть в жизни перемены.
«Пусть говорят» — это просто шоу. Зачем смотреть его ежедневно и раздражаться? Малахов раскрывает все существующие проблемы в жизни простых людей, ну а «звезды» заглядывают напомнить о себе. Сам ведущий очень душевный человек. Думаю, что без него передача потеряет интерес зрителей. Годы бегут и Андрюше уже давно пора наслаждаться статусом отцовства. А в отпуск 1 канал мог бы и отпустить на некоторое время... Почему нельзя совмещать и работу, и личную жизнь? У нас же, женщин, это как-то получается? Да и сам Малахов в отпуске не засиделся бы. Женская аудитория, Малахова не отпускаем?!!!
Руководству 1 телеканала необходимо в обязательном порядке оставить Андрея Малахова телеведущим этой вполне востребованной передачи. И только ОН! Все остальные буквально или надоели или не смогут справиться с его манерой ведения передач. Он классный телеведущий! А с тематикой проводимых телешоу руководству и редакторам необходимо поработать серьезно. Нужно исключить из Центральных телешоу бабские разборки. Нужно работать в направлении эстетического, морального и творческого воспитания молодежи и подрастающего поколения. Налицо хамство, разнузданность, неуважение к старшему поколению. Почаще приглашать к экрану старшее поколение телезрителей, актеров, ученых, которые своими примерами, знаниями и жизненным опытом могли бы поделиться, преподать уроки. Посмотрите на молодежь на улицах, в пассажирском автотранспорте, другой раз становится жутко. Надо заняться этими вопросами. Есть хорошая и талантливая молодежь, но их совсем мало становится и о такой молодеже надо чаще говорить и показывать. Вот в каком ключе надо поработать ЦТ. Другой раз смотришь и удивляешься и спрашиваешь буквально себя:А где К. Эрнст? Куда смотрим, зачем и почему. Воспитывать надо молодежь, направлять, учить, прививать красивые и нужные направления. А эти пьяницы и сумасшедшие пусть лечатся в соответствующих учреждениях. А нам, старшему поколению становится стыдно и обидно, что утрачивается уважение к старшему поколению, процветает ханжество. Надо работать с молодежью и почаще приглашать уважаемых ученых, учителей, актеров. Как фильм новый, так значит жди в сюжете убийства, измены и др. негативные антиморальные явления. А А. Малахова заменить некем, он должен работать. А к сюжетам телепередач необходимо подходить очень серьезно.
вообще все передачи обобщить и дать название Дурдом -3 по РТР- ПЛАНЕТА показываютДжигурду все делят наследство возмите и снимите репортаж из бутырки будет тоже самое а Шурыгина еще та штучка сидит поясничает настоящий дудом !Джигуда бегает и свитит постудии!вообще куда мы идем бедная наша молодежь!
как обидно что передача превратилась в балаган. ужас! Андрей как вы можете вести эти программы где пьяницы. гулящие и все остальное не пристойное. Ведь телевидение это учебник воспитания детей. пример. желание подражать. стремиться к лучшему. Что несет программа где бесконечные разборки кто от кого родил. какие то драки.
Сколько можно показывать малолетнюю дрянь? Неужели нельзя о нормальных женщинах показать передачу перед 8 марта? Уже всем надоела эта история до чертиков. Зачем пиарит 1 канал эту Шурыгину? Все уже давным давно сделали выводы свои, уже даже не хочется включать передачу, все равно одно и тоже идет. Как быстро Малахов меняет к ней свое отношение, то ему жалко парня, потом он делает вторую передачу, якобы жалко девочку,... зачем? Всем и так все понятно, почему мы ее должны жалеть? Она парня пожалела?
Дмитрий Борисов — копия Андрея Малахова по манере говорить: бесконечное «аканье», «эканье»: после каждого слова протяжное «а-а-а-а» или «э-э-э-э-э»... это дико раздражает и мешает воспринимать информацию. Ну, всё-таки, вы же журналисты и ваш «хлеб» — это умение говорить! Сейчас многие «спикеры» так говорят, и объясняется такая манера плохим знанием и пониманием того, о чём они говорят. Что касается тем передачи «Пусть говорят», то они так же являются малаховскими «наследниками»: «перетряхивание чужого белья», всякие «жёлтые» истории, истерия по поводу никчемной информации и т.п. Я практически не смотрю эту передачу, но, как назло, если всё-таки, решусь на просмотр, то результат, как всегда, удручающий...
«Пусть говорят» — ток-шоу Андрея Малахова одно из самых изживших себя, не актуальных, пошлых. Герои программы — известные личности после появлении в ток-шоу «Пусть говорят» приобретают статус, конченных мерзавцев. Малахов Вы, как ведущий не владеете выдержкой, нападаете, на беззащитных, беременных женщин. Ваша речь, полна выраженного сарказма, ненависти, «аканья» и «эканья», интонация и голос подчас просто невыносимы. Проблемы людей и семей, участников программы, волнуют конечно всех и родственников и очевидцев, противников и сторонников, политиков и психологов, знаменитостей и журналистов. Но в шоу «Пусть говорят» своим визжанием Малахов, Вы только усугубляете жизнь обратившихся людей. Думаю этим людям конкретно помогать, исправлять допущенные ошибки, находить компромисс должны квалифицированные специалисты корректно, мягко и конфидициально. А Вам Малахов, просто необходимо повысить квалификацию.
Смотрела и стала раздражительной... Смотреть стала реже, а уже несколько лет не смотрю! Она тяготит своими событиями и разборками. Программа похожа на ДОМ-2. ВЕДУЩИЕ ЭТИХ ПРОГРАММ получают Грязные Деньги и Жаль, что Деньги НЕ ПАХНУТ. Такими фактами из жизни граждан ПО- моему, должны заниматься полиция и др. властные структуры... «Пусть Говорят» и Дом -2 РАЗМНОЖАЮТ ЗЛО. Весь мир интересуется жизнью в других странах. РОССИЯ демонстрирует больше НЕГАТИВ по которому судят о стране. ЖАЛЬ, ведь есть что показать хорошего....
Считаю, что передача «Пусть говорят» уже изжила себя. Однотипные сюжеты, часто повторяющиеся темы и «герои» — всё это как раз и говорит о том, что «выдохся» Малахов. Кстати, Андрей Малахов как ведущий ток-шоу, должен обратить внимание на свою речь, полную «аканья» и «эканья», что подчас просто невыносимо слушать.
«Пусть говорят» — это не третья версия популярного ток-шоу Андрея Малахова. Это третья версия его названия.
Сама суть происходящего в студии, во всех версиях, напоминает известные сюжеты из коммунальной квартиры, где иногда гротеск соседствует с трагедией, и где почти все сцены сюжета, подсматриваешь словно в замочную скважину. Замочная скважина Андрея Малахова, неиссякаемый источник пополнения знаний не только для людей, не обремененных интеллектом, но и в какой то степени для людей от журналистики, «аккредитованных» в некоторых изданиях, обычно желтого цвета. По закону жанра, в телестудии (коммунальной квартире) Андрея Малахова, всегда находится «приглашенный», извергающий мысли как вулкан, депутат (Генерал), и так же какой нибудь сыплющий угрозами и готовый пойти в атаку адвокат, больше похожий на человека, прибывшего из Владимирского Централа«. Андрей Малахов находится здесь в двух ипостасях: сначала напоминает дирижера сводного военного оркестра, готового „сходу сбацать“ Первый концерт» П.И. Чайковского и иногда рефери, разнимающего боксеров. Так что это ??? Бокс, балет, шоу, или трагедия ? Что же ? Пусть говорят ! — если все они отстаивают правду. Пусть говорят ! — если они найдут истину ! Пусть говорят ! — если кому то помогут ! Но ведь официальный жанр — «Шоу» ! А шоу как известно, — это мероприятие СУГУБО развлекательного характера. Не понятно почему нас пригласили на шоу, а показывают трагедию ? Шоу «Пусть говорят!» — это не шоу, — это Трагедия ! Это трагедия нашей страны. Это «На дне» нашей страны. Но разве трагедии показывают в в цирках ?
Может быть жанр называется иначе ?
Наверняка я догадался: «Реклама» !
На первый взгляд — Реклама «Пусть говорят!» — настоящий коммерческий телевизионный проект, в перерывах которого, телевидение показывает трагедию моей страны... с красивым женственным именем — Россия...
На второй взгляд — очень трудно представить степень такого цинизма по отношению к зрителю.
И на третий взгляд — как вам нравится «На второй» ?
История моих просмотров
СкрытьПоказать
