Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Грозный

Рецензии
12
7.5224 оценки
2020 (Сериал закончился)52 мин.драмаисторическийбиография
Подробнее

Сюжет сериала:

Историческая сага об одной из самых знаменитых и противоречивых фигур Руси — царе Иоанне Васильевиче, Иване «Грозном».

Подробнее
Сезоны сериала
75
фотографий
Читайте также

Рецензии и отзывы к сериалу

12
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Максим Мурашкин
2 декабря 2020
4
Максим Мурашкин поставил оценку 4 и написал отзыв к сериалу «Грозный»

Посмотрел этот сериал с интересом, полностью и до конца. По личному мнению, этот фильм — весьма вольная трактовка истории рюриковской Руси. Мало того, что ранее прочтённые книги об Иоанне отличаются друг от друга, так ещё и каждый фильм о Грозном по своему описывает людей и события того времени. Ну, Бог с ними... Но Иоанн Грозный по всем хроникам был весьма статным и не мелким мужиком. Да и Малюта представлен Сухоруковым в несколько коммедицном виде. А ведь его именем долгое время пугали непослушных детей, настолько это была зловещая фигура. В целом оценка фильму «средняя».

Понравилась рецензия?   +1+
Boris Milkus
30 ноября 2020
3
Boris Milkus поставил оценку 3 и написал отзыв к сериалу «Грозный»

Сериал снят, как типичная американская мелодрама. Если его рассматривать с этой точки зрения, то фильм отличный. Все на месте: любовь, война, шпионы. Артисты отличные, но они хорошо играют то, что написано в сценарии.. Сценарии на историческую тему либо должны писать историки, либо историки должны тщательно рецензировать его. Сериал затянут. Если бы количество серий было меньше, фильм бы был более динамичный.

Понравилась рецензия?   +1+
avgust- 2000
30 ноября 2020
3
avgust- 2000 поставил оценку 3 и написал отзыв к сериалу «Грозный»

Фильм второй раз смотреть не буду. Не мог благочестивый царь Иван IV, который в пору своей юности (1551год) созвал Поместный Собор Русской Церкви (Стоглавый собор), молиться по четкам, в то время на Руси использовали «Лестовку». Понятно что фильм художественный, все таки «Лестовка „примета того времени. Не возможно себе представить что бы хоть кто то мог запрыгнуть на стол с ногами, тем более на Царский стол-бред. Даже сегодня есть семьи где отношение к столу как и ранее, на стол не то что с ногами, присесть нельзя! Ведь“ „стол он как ПРЕСТОЛ“ , за такой поступок сразу же последует наказание.И вином не поминали усопших, такой же ляп как и в „Годунове“ . Короткая „Богородичная“ молитва Никоновская, в то время читали не „Благодатная Мария“ а»Обрадованная". Если есть консультанты- АУУ. В последней серии, дети на поле, ребенок падает, а на ногах обувь. До середины 20 века крестьяне, взрослы и дети ходили босиком. Александровская слобода, не вся была деревянная. Известно что первый каменный храм( ранее Троицкая, затем Покровская церковь был возведен в 1510-х годах, за 20 лет до рождения Ивана IV. Видно что создатели фильма старались передать дух того времени. Получилось что одна нога пишет, а другая зачеркивает.

Понравилась рецензия?   +4+
tixon berk
29 ноября 2020
2
tixon berk поставил оценку 2 и написал отзыв к сериалу «Грозный»

Ужасный сериал. Не будем говорить про его историчность, но те смыслы, который он вкладывает в головы зрителей преступны. В одном из интервью Дудя, он заявил «Неужели, старые бюрократы будут смотреть художественное произведение и решать, выпускать его или нет на экраны. Неужели, это лучше свободы творчества(не дословно)» и я с ним согласился. Но посмотрев данное «творение» я уже не так уверен в преимуществах свободы творчества, возможно некоторые вещи нужно резать не показывая зрителю. Если конкретно говорить про смыслы, то приведу самый яркий пример самого Ивана Грозного. Аллюзии на Сталина очевидны, и вы можете как хотите к нему относиться, но вы почему то снимаете фильмы про историю России 15-16 веков, а не 20 века. Тем самым продвигая русофобское отношение к своей истрории у населения. И одно дело, когда сценарий пишет националистически настроенный человек, но когда по этому сценарию снимает сериал первый канал огромной страны, возникают вопросы. Из-за антикоммунистической повестки, создатели пилят ветку на которой же сидят. P.S. Костюмы смотрятся нормально(если не учитывать, что люди в них похожи на бомжей, а не на богатейших людей своей страны и времени) до того момента, когда заметишь, что большиство из них пластмассовые

Понравилась рецензия?   +5+
Александр Митрошкин
28 ноября 2020
Александр Митрошкин написал отзыв к сериалу «Грозный»

Еврей в роли Русского царя..... Неужели во всей России не осталось Русских ? Не знаю но Мелихова в,, Тихом Доне,, у него сыграть не получилось, были конечно моменты особенно когда письмо коровам читал, такое присутвует, раскрыто хорошо, но нрав не казачий, не получилось у Маковецкого хотя актёр хороший. Может сейчас получиться.

Понравилась рецензия?   -4+
Вера Герасименко
27 ноября 2020
2
Вера Герасименко поставила оценку 2 и написала отзыв к сериалу «Грозный»

ну не могут снимать исторические сериалы Прекрасные костюмы актеры быт плохо написан сюжет Как турки снимают сериалы! Засмотришься! Режиссера на мыло Нет последовательности во времени Если не знаешь историю то мало что поймешь по просмотру сериала Ну снимите нормально сериал и не надо его от лица старика а молодого Ивана Грозного и Все по порядку серий так на 100

Понравилась рецензия?   +4+
Маргарита Васильева
27 ноября 2020
1
Маргарита Васильева поставила оценку 1 и написала отзыв к сериалу «Грозный»

очередная чернуха. руссофобское пойло.. И кто-то же профинансировал такое… Одел русских как бомжей нечесанных… Коросту на опухших лицах нагримировал… и выдает это за сермяжную правду… вот смотрите россияне… на тюрьму народов.. В уважающем себя государстве такое бы не прошло уже на уровне сценария (написанного каким то Тимуром). А за фильм режисеру бы больше ни кто руки не подал..

Понравилась рецензия?   +5+
Роман Леший
27 ноября 2020
8
Роман Леший поставил оценку 8 и написал отзыв к сериалу «Грозный»

Ну вот и показали нам сказку про Ивана, сына Василия, да про жену его Настеньку.
Сначала, немного рассуждений на тему современной интерпретации истории и некоторые положительные сдвиги в этом направлении.
Не знаю, что толкнуло создателей так безжалостно резать сюжет, да такими крупными ножницами, что в формате сериала смотрится очень странно. Ну понятно, Тобол резали для кинотеатров, а потом показали сериалом, и вроде как получше стало выглядеть. Но проблема подхода показа исторических событий в формате «комикса», осталась.
В принципе, в картине Эзенштейна, сценарий выглядит гораздо ровнее, хотя охватывает большой временной отрезок. Ну не думаю, что ВТБ пожалело денег на пару лишних серий для более спокойного и ровного повествования.
Вообще, моё пожелание, на будущее, снять сериал о тысячелетии Руси, в форме той же Игры престолов, 10 серий в сезоне и от крещения Руси поехали!
Ну, это я отвлекся... Положительные тенденции однако просматриваются в том, что перестали подходить к истории и к личности однозначно, либо черное, либо белое!
Конечно, сейчас идет период привыкания к этой чужеродной мысли, но сдвиги есть.
Попытка раскрыть становления как Грозного, в современном понимании, удалась.
Любовь в помощь нашим режиссерам, главное секса много не суйте, а то слишком уж это примитивно.
Конечно, рисуем историю как хотим, пытаемся какие-то свои взгляды личные навязать, все это еще присутствует, этим к сожалению пока еще больны и сценаристы и актеры. Это не только в Грозном, это и в Таболе, и в Екатерине и почти во всех современных исторических сагах.
В Грозном слишком уж все это вычурно, пафосно.
Хотя в той же Зулейхе не меньше, только и слышно крик бабки до сих пор!
Ну, в целом, сериал достоин времени, и вполне себе смотрибелен.
Как исторический, я бы вычеркнул, а как художественный вымысел, вполне себе. Слава богу без лишнего измазывания нашей многострадальной истории в дерьме!
И все же, мало серий, мало тонкой игры. Красивые костюмы это хорошо, но красивые съемки это тоже важно.
Битва при Молодях явно провал. Посмотрите какую грандиозную сцену делал Эйзенштейн при взятии Казани!
Битва при Молодях ни чуть не менее важное событие, а преподнесено как драка пары сотен мужиков... Жаль, надеялся на большее.
Явно экономили, оно понятно, но ведь нужно то делать хорошо, а не лишь бы, и этот бросающийся в глаза недочет портит весь сериал. Это ведь последняя серия, ее надо было делать сильной, красивой...
Не там вы господа экономите, лучше на рекламе меньше потратить.

Понравилась рецензия?   +4+
Александр Савицкий
26 ноября 2020
6
Александр Савицкий поставила оценку 6 и написала отзыв к сериалу «Грозный»

Если бы совместить сюжет оперы Римского-Корсакова « „Царская невеста“ с этим сериалом, то, возможно, получилось бы нечто целое.
В сериале есть только одна любовь Ивана: Настя. Но были и другие сумасшедшие влюблённости, которые в фильме никак не отражены.
Теперь об актёрах. Да, Маковецкий великолепен. НО! Слишком резок и не оправдан переход „молодого“ царя к образу, созданному Маковецким. Откуда этот крючковатый нос, злость и ненависть ко всему и всем?
Яценко, которого мы знаем по „Оттепели“ , по „Тихому Дону“ , по „Апельсиновому соку“ — НИКАК не стращает нас. Ну в начале велел отрезать язык какому-то боярину. А так — бесхребетность в глазах, даже безволие.
То есть превращение Ивана в царя Ивана Грозного никак не показано. Замечательно сыграла Татьяна Лялина.
А вот выбор на роль главного заговорщика царя, Ивана Челяднина — ошибка режиссёров. Никита Панфилов — это несколько дурашливый персонаж из сериала „Пёс“ . Станиславский бы сказал: „Не верю“ . И я этому актёру в этой роли НЕ ВЕРЮ. Остальных»бояр"мы видим почти ежедневно в одинаковых российских сериалах, где они играют подлецов-адвокатов, просто подлецов и уголовников.
Я досмотрю сериал до конца. Технически он сработан безупречно: нет затяжки кадра, нет длинных диалогов, есть хорошо обставленный быт того времени... Но советовать его кому бы то ни было не стану.

Понравилась рецензия?   -1+
Галина К
26 ноября 2020
1
Галина К поставила оценку 1 и написала отзыв к сериалу «Грозный»

Да уж. Если выразить свои впечатления одной фразой — гора родила мышь!!! Костюмы очень понравились. И это фактически все, что понравилось в сериале «Грозный». Ничего я не увидела о значимости фигуры Ивана IV для развития государственности России того времени. Все самое значимое — мельком, одной-двумя фразами. Жаль, что привлечены прекрасные актеры, а исторического художественного полотна не получилось. Мало того, не стоило ничего выдумывать сценаристам сериала. Нет исторически достоверных сведений о том, что Анастасия была отравлена. Зачем же навязывать зрителям не правдивую информацию?! В общем жаль, что потрачены немалые деньги впустую. Исторической, образовательной, познавательной и художественной ценности данный сериал не несет. Увы!!!!

Понравилась рецензия?   +11+
вадим хохряков
25 ноября 2020
1
вадим хохряков поставил оценку 1 и написал отзыв к сериалу «Грозный»

фильм слабый. очень слабый. даже не отображен домострой. практически не затронут. обыкновенная современная пошлятина в костюмах средневековья. где свадебный чин, где он. что за посиделки. игра актеров все же спасает маленько фильм. больше не смотрю эту дрянь. исторические ляпы везде. приходится говорить односложно. большего не заслуживает все эта галиматья.

Понравилась рецензия?   +6+
Светлана Микрюкова
24 ноября 2020
Светлана Микрюкова написала отзыв к сериалу «Грозный»

Посмотрела первую серию сериала «Грозный». Выхода фильма ждала с нетерпением.
Просмотр первой серии вызывал противоречивые чувства. C одной стороны, очень понравилась игра Яценко и Лялиной. Но, мне показалось, что их дуэт в «Ненастье „был гораздо ярче. Вызывает сомнение также несоответствие возраста актёра и главного персонажа фильма.
Предтеча становления психологической характеристики Грозного показана эпизодически. Возможно, авторы фильма не ставили своей целью раскрыть внешнюю и внутреннюю политику Ивана 4 в молодом возрасте, но такие значимые события, как взятие Казани, показаны также одним художественным“ мазком». Участие молодого царя и его влияние на социальную политику также не раскрывается. Этим событием мог бы стать эпизод его участия в Стоглавом соборе 1551 года и начало его влияния на духовенство. Эпизод, в котором Грозный в исполнении Маковецкого диктует летописцу вехи своей жизни, вызывает снова вопрос, связанный с возрастными несоответствиями актёра (вернее грима) героя. В этом эпизоде Грозный показан дряхлым и немощным стариком, ни на что не способным, что также вряд ли соответствует истине.
Посмотрим, какие впечатления будут после просмотра второй серии.

Понравилась рецензия?   +6+
Новые трейлеры
«Кино Mail.ru» представляет вашему вниманию сериал Грозный: вы можете ознакомиться с рецензиями, отзывами, ознакомиться похожими сериалами, оставить свой отзыв к телесериалу Грозный. Также вы можете получить информацию о сезонах телесериала, сериях, актерском составе, авторе сценария и режиссере сериала.
История моих просмотров
СкрытьПоказать