Угрюм-река (сериал 2021) - отзывы и рецензии

Пустая трата денег. Балуев, Пересильд — отстой. Балуев вообще еле говорит, не вызывает никаких эмоций. Неужели не нашлось Анфисы? Пересильд никакая не Анфиса, какая-то продажная девка, причем совсем не красивая. А ведь Анфиса была хороша, и стать в ней была и красота. Ну как же без Софьи Эрнст, да и без Дарьи Мороз? А эту-то к чему здесь приплел папаша? Испахабили все, что можно. Оценка — кол.

Так получилось, что я сначала посмотрела сериал, а потом, впечатлившись им, прочитала саму книгу В.Я. Шишкова.

Что я хочу сказать?

Плюсы сериала: сериал очень достойный, снят ярко, красиво, захватывающе, держит до последней серии. Большая часть актеров подобрана удачно под соответствующие роли.

А вот о минусах поподробнее: лично мне не понравилась концовка сериала. Зачем было придумывать какое-то падение метеорита, если в книге главный герой Прохор Петрович Громов (актер Александр Горбатов) покончил жизнь самоубийством? От этой вымышленной концовки даже испортилось первое хорошее впечатление о сериале, осталось какое-то разочарование в нем. Ведь от падения этого метеорита, получается, погиб не только сам П.П. Громов, но и все остальные герои, часть которых действительно искренне жаль. Например, несчастного Ибрагима Оглы (актер Юрий Миронцев) и кухарку Варвару (актриса Полина Пушкарук), которые к концу сериала только обрели свое счастье, а тут этот метеорит... И вообще, на мой взгляд, не совсем правильно настолько сильно отступать от оригинального текста и замысла автора.

Второй минус сериала, на мой взгляд, — тоже искажение книги видением режиссера. Только здесь исказили не сюжет, а типаж одной из главных героинь — Анфисы Козыревой (актриса Юлия Пересильд). В книге Анфиса, по сути, — несчастная женщина, достаточно порядочная и честная. Она рано осталась вдовой, ее мужа убили, скорее всего, которого она и никогда не любила по-настоящему. Анфиса приехала в село Медведево, где и познакомилась на свою беду с человеком, перевернувшим всю ее прежнюю жизнь, весь ее прежний мир — Прохором Громовым. Анфиса не была ведьмой, женщиной легкого поведения, ложащейся в постель с мужчинами из-за денег, и уж тем более не была убийцей своего мужа, коей ее сделали в сериале. При всем моем уважении к актрисе Юлии Пересильд, на мой взгляд, эта роль ей не удалась. По сериалу героиня Ю. Пересильд вызывает лишь презрение, но никак не сочувствие, а вот по книге ее искренне жаль.

Зато изменение персонажа Ибрагима Оглы с точки зрения видения режиссера, мне кажется, наоборот удачнее его книжного прототипа. Например, чрезвычайно интересна получилась любовная линия между Ибрагимом и кухаркой в доме Громовых Варварой, выдуманная режиссером. А концовка сериала, где он забирает ее из монастыря и увозит в новую счастливую жизнь — вообще до слез. В целом и сам типаж Ибрагима в сериале получился каким-то более человечным, более мирным, чем в книге. Одно то, что он прощает своего бывшего хозяина и некогда друга Прохора Громова, предавшего его, — очень достойно. Ибрагим в сериале единственный раз после своего возвращения с каторги встречается с Прохором, вроде бы, даже пытается ему отомстить, а именно — казнить его, разорвав его тело на части между привязанных к нему деревьев, в этом ему помогают и другие разбойники. Но поняв, что он не в силах совершить такой жестокий поступок, Ибрагим благородно отпускает Прохора и не берет на себя тяжкий грех за его убийство. В книге тоже так, но после этой встречи Ибрагим еще ни раз запугивал Прохора, пытаясь отомстить или свести с ума. В целом для меня образ Ибрагима в сериале — более удачен, интересен, благороден, душевен, и даже духовен, чем в книге. Например, он, будучи мусульманином, даже захотел принять православие и креститься, и все это благодаря силе своей любви к Варваре, русской девушке. Для меня вообще эти два персонажа из всего сериала показались самыми понятными и человечными, а их любовь — самой настоящей и искренней. За это отдельное спасибо режиссеру Юрию Мороз и актерам Юрию Миронцеву, блестяще сыгравшему Ибрагима, и Полине Пушкарук, сыгравшей Варвару.

Самый, пожалуй, противоречивый персонаж для меня как в книге, так и в сериале — это жена Прохора Нина Яковлевна Куприянова (актриса Софья Эрнст). Как ни пыталась я ее понять и даже полюбить — не смогла. Особенно в книге. В сериале, я бы сказала, Софья Эрнст, как бы ее ни критиковали, даже лучше представила нам Нину, чем она есть в книге. По крайней мере, для меня Нина в сериале более понятнее и приятнее, ведь здесь она показала себя более сильной и уверенной в себе женщиной. А вообще в целом (и в книге особенно) образ Нины для меня — самый отталкивающий, пожалуй, из всех персонажей. На мой взгляд, именно она — виновница очень многих неприятных и даже роковых событий (и в первую очередь — моральной деградации и постепенной гибели своего собственного супруга Прохора). Да, на первый взгляд кажется, что Нина — очень правильная, порядочная, чистая сердцем и душой женщина, она чрезвычайно набожна и не способна на предательство. Но для меня она — слабая, нерешительная женщина, упустившая свою настоящую любовь — инженера Андрея Протасова (актер Юрий Чурсин), а самое страшное — постоянно закрывающая глаза на выходки и даже преступления своего мужа. Она прекрасно знала, что это он убил Анфису, а Ибрагим — лишь жертва предательства Прохора, но Нина отказывалась верить, отказывалась посмотреть правде в глаза. Думаю, если бы Нина была более смела и решительна, то Прохор не скатился бы до алкоголя, наркотиков, издевательств, а в последствии и убийства своих же собственных рабочих и т.д. Если образ Прохора для меня — явный антигерой (причем, еще раз повторюсь, я считаю, что таким его сделали большей частью окружающие его люди — жена, «друзья» и все приближенные к нему особы — лицемеры и прихлебаи, боящиеся сказать правду в глаза и вовремя остановить нарастающий как ком разрушающий сам себя и всё вокруг облик Прохора), то образ Нины — скрытный антигерой, завуалированный, вроде бы, хорошими и благочинными поступками, но в итоге приводящий весь сюжет произведения к неминуемой катастрофе.

Также более удачен именно в сериале, чем книге, на мой взгляд, образ купца Иннокентия Филатыча Груздева (актер Леонид Окунев). Одно то, что в сериале он, узнав, что Прохор обрюхатил его единственную дочь-вдову Анну, отрекся от Прохора и больше не имел с ним никаких дел, — дорого стоит. Мне кажется, этот поступок с его стороны куда более достоин поведения его героя. В книге же купец Груздев побоялся сказать какое-либо слово поперёк Прохора, был с ним до последнего и даже втайне выдал свою дочь замуж за отца Прохора — Петра Данилыча Громова (актер Александр Балуев).

Собственно говоря, Александр Балуев блестяще сыграл Петра Громова. Тут, пожалуй, и нечего комментировать. Кроме, наверно, концовки. Зачем режиссер «убил» его героя руками, можно сказать, его сына Прохора? Ведь в сериале Прохор заказал убийство своего отца бывшему каторжнику и бандиту Фильке Шкворню. В книге же персонаж Петра Громова не погибает, тем более, так подло и нелепо. Мне кажется, это правильнее и справедливее.

Опять же расхождение по герою Фильки Шкворня. В сериале его убили во время охоты, когда он переоделся в шкуру медведя. В книге — в неком селе Разбой в каком-то притоне, после чего его труп выкинули в реку.

Наденьку вместе с другими людьми в сериале застрелила учительница Кэтти во время их «пикника» на природе. В книге же Наденька осталась жива, а после убийства своего сожителя — пристава Федора Амбреева (которому отрезали голову), стала навязываться иностранному инженеру мистеру Куку, который ее отверг.

Непонятна роль Дарьи Сергеевны (актриса Дарья Мороз), сожительницы Шапошникова, а в последствии одной из зачинщиков будущей революции. К чему режиссер придумал ее образ, которого в книге вообще не было?

Александр Яценко блестяще сыграл своего героя Илью Сохатых, что даже придраться не к чему.

Юрий Чурсин был хорош в образе Андрея Протасова. Только по книге он умирает от рака, а в сериале об этом не говорится ни слова — он просто уезжает от Громовых в другой город.

Виктор Раков достойно вжился в образ Аркадия Шапошникова, безумно и безответно влюбленного в Анфису Козыреву. Единственное — мне не хватило в нем решительности, ведь именно в его руках оказались важные документы и бумаги, доставшиеся ему от Анфисы, которые могли бы сыграть решительную и знаковую роль в судьбе Громовых и вообще предупредить многие преступления или хотя бы восстановить справедливость. Хотя тут не вина актера, ведь Аркадий Шапошников таким же слабым и нерешительным был и в книге.

Роман Мадянов, сыгравший отца Нины — купца Якова Куприянова — как всегда великолепен.

Подводя итог своему резюме, скажу еще про сцену расстрела рабочих. В сериале к Прохору шла кучка рабочих, пожалуй, из нескольких десятков человек. В книге же это было человек пятьсот, чуть ли треть из которых погибла. Из-за этого в том числе в книге более точно передан масштаб и ужас всего этого кошмарного преступления против мирных людей. Когда читаешь — берет дрожь и становится жутко. К сожалению, сериал намного слабее передал все эти чувства.

Почему не показали званый ужин в честь десятилетия совместной жизни Прохора и Нины в резиденции Громовых? Ведь на нем тоже проявляются очень важные черты характера Нины — ее вечное покрывательство беспечных и заносчивых выходок своего супруга.

Почему не показали, что во время своего душевного помешательства Прохор убил дьякона Ферапонта? Ведь это тоже немаловажный эпизод произведения.

В общем и целом, несмотря на вышеописанные недостатки (по моему субъективному мнению) сериал интересен и достоин просмотра. И, наверно, не совсем правильно его сравнивать со старым сериалом 1968 года. Они совершенно разные в принципе в силу разниц «эпох», создавших их, но каждый хорош по-своему.

Ну как можно было так изуродовать смысл романа?

Весь фильм смотрела как все только и делают, что пьют — причем без закуски... весь фильм!!!

И как Прохор со всеми имеет близость... Смотреть было невозможно на это безобразие!

В этом смысл фильма?

Прочитала книгу. Посмотрела старый фильм....

Стыдно стало за фильм нашего времени!!!

Начало фильма смотрела с удовольствием,

Фильм «Угрюм-река» 1968 года лучше. Анфиса-Чурсина и внешность и характер все в точку. Такую не полюбить невозможно. А как показан быт того времени, как красиво праздновали масленицу, пасху. А костюмы, русская тройка, а какая зима!!! И это -1968г! Только что не цветной. А какие актеры- один лучше другого! Русскую классику надо снимать обязательно, но только как написал автор, без переделывания на свой лад — это видение режиссера( фигня) ! В новом фильме могу отметить двух актеров — Леонида Окунева и Александра Семчева, Сыграли убедительно, в точку.,в вечность не плюнули.

Пытаюсь подобрать слова... Приличные... Меня одну работа оператора чуть до истерики не довела? Кааак, как так можно ставить кадр? Что за прыганье плана, близко- далеко, то ухо, то шея, то спина крупным размытым планом, то вообще непойми что. Видимо, пытались как-то детализировать, в итоге глаза болят от этой скачки. Красивая природа, её даже такой съёмкой не испортишь. Про актёров все сказано. Не убедили, совсем. Пересильд красотка, но не Анфиса, совсем нет. Прохор и в старом фильме не огонь, и этот не хуже и не лучше. Пока смотрю, плююсь от работы оператора, ухожу, возвращаюсь к экрану. Посмотрим, что дальше, пока впечатления от фильма в большей степени негативные.

удивительно, что по такому замечательному роману сняли такой бездарный сериал! ведь в книге — буря страстей, чувств, эмоций, трагедий, интриг на фоне великолепной природы и как это все можно было обыграть! все актеры подобраны очень неудачно, кроме роли Ибрагима, Прохор — совсем не подходит по описанию, и Балуев на роль Петра, диалоги актеры произносят как будто через силу, нехотя, не показывая ни чувств. ни эмоций, действие затянуто. совершенно не увлекает — очень разочарована, жаль! зато сколько рекламы до этого на первом было, и такой пшик

Не справились, господа от киноиндустрии! А пиар такой мощный зачем был нужен? Провалились по полной. Актеры — где и как вы их набирали? Понятно- жены, любовницы... А мы здесь причем? Деньги заработали и радуйтесь, если у вас есть совесть! Не получилось... Вы и сами это понимаете. А нам обидно и противно. На полку положите ваш шедевр, он никому и никогда не будет нужен.....

Очень понравился фильм, захватывает, на одном дыхании! Черкес Ибрагим ШИКАРНЫЙ!!!

Анфиса Пересильд-глаз не оторвать, море обаяния!!! Актёры подобраны ВСЕ на своих местах, все красивые и талантливые, погружаешься в эту атмосферу, хочется все разглядеть получше, природа, наряды,а говорят как-ммм заслушаешься! Спасибо за такой фильм и таких красивых и вкусных персонажей))

Изо всех сил старалась найти, за что бы похвалить фильм... Ничего не нашла. Только за то, что работали, снимались, трудились, куда-то выезжали экспедицией, дали возможность хорошим актёрам (Мадянов, Балуев и другие старшего поколения) денежку приличную заработать.

Посмотрел фильм. От романа В. Шишкова ничего не осталось. Сценарий никуда не годится. Режиссерская работа слабая. Не удалось создать морально-психологическую атмосферу того времени. Размыта главная идея, поддерживаемая Шишковым на страницах романа, изобразить рабов русского рубля, продавших свою душу. Игра актеров ниже всякой критики. Кроме ужимок и хныканья актеры ничего изобразить не смогли. Возможно похвалить только оператора и тех, кто достал деньги на фильм. В результате получилась дорогостоящая, бездарная и никому не нужная кинематографическая поделка. Конечно, г-н режиссер отдавал себе отчет в том, что старый фильм, снятый на Свердловской киностудии в 1968 г. до такой степени хорош, что повторить или снять подобное «с новым видением» ему невозможно. Но любовь к деньгам победила. Он готов теперь выслушивать полное неудовольствие зрителей в свой адрес.

Очень хорошо что снимаются такие фильмы показывающие историю нашей страны быт характеры людей надо было еще упомянуть о британской компании Лена Голд Филдс многим было бы интересно узнать историю золотодобычи в России Актерский состав очень насыщен хорошими исполнителями нашего кино прекрасная операторская работа очень хорошие декорации Хотелось бы больше таких фильмов

Сериал низкого качества, актеры хорошие, природа, антураж. костюмы на отличном уровне.. Но нет диалогов, много пустот, идет как бы передача сюжета, материал же отличный, можно было хорошо все обыграть, создать интригу, что ли. Актеры как могут спасают, держится все на их мастерстве. Здесь вопросы больше к сценаристу. Бюджет огромный, жалко что все впустую.. Почему же видные актеры, деятели культуры не ставят свою объективную оценку? Вопрос к Никите Сергеевичу, скажите свое независимое мнение..

Я 1960 года рождения. Мне фильм понравился. Смотреть приятно и интересно. Старый фильм смотрела. Для того времени неплохой. Но сейчас он не годится, устарел. Чурсина, которую все хвалят, просто деревянная.В ней нет сексуальности совсем. Единственное, что не понравилось-так это почему все кудрявые? Но это мелочь..

В старом фильме совсем не понравился Прошка что-то не то, может быть Епифанцев переигрывал сильно.,а Чурсина в образе Анфисы просто великолепна.В новом же сериале все артисты талантливо сыграли свои роли. Костюмы красивые, природа... Прохор Громов настоящий, как в книге. Балуев отца Прохора играет хорошо, только что-то с дикцией, очень уж невнятно бормочет.А вообще то сериал хорош, поставлен более подробно, как в книге.

Я рождена в 80-е годы. Сериал выпущенный в 2021 мне понравился. Сейчас пересмотрела старый фильм 1969 года и честно говоря ничего в нем шедеврального не увидила! Плохонький черно-белый, игра не внятная, главный актёр не подходит совсем на роль Прохора, в отличие от нового сериала. Прекрасно сыграли актёры и Александр Горбатов, Балуев и конечно Пересильд молодцы!!!!

Плюс у сериала только один — сразу хочется пересмотреть фильм с Чурсиной и Епифанцевым — ЭТО ЖЕ ВОСТОРГ!!!

Новый сериал очень плохой! Наверное деньги отмывали!

Колтаков (царство ему небесное) и Модянов как не пытались, фильм спасти не смогли! Наверное уже пожалели что в нем снялись! Все остальные актёры крайне не убедительны! Очень много ляпов и неправды исторической. Дверные проемы в домах низкие, входящие наклоняются-это не правда! я сама Сибирячка, низкими могут быть двери только входные с улицы, чаще всего банные, а межкомнатные низкими никогда не были! Бурлаки тянут лодку по реке, а канаты не натянуты! Душегуб убивает человека ножом в живот, а на нем ни капельки крови, возвращается чистенький, врет, а все ему верят! Рабочий боится переправляться вместе со всеми через болото, а один остаться в тайге не боится-это же смешно! Понятно почему включили этот эпизод, надо было показать какой душегуб жестокий! но нельзя же так неубедительно! И таких ляпов сплошь и рядом в каждой серии! Смотришь сериал и твердишь НЕ ВЕРЮ!!! Так обидно, что нас зрителей за идиотов держат! И денег народных жалко! Этот фильм, в отличии от старого, никто пересматривать не будет!!!, да и вряд ли кто до конца досмотрит!

И чего его в новостях всё хвалят, людям не нравится, отзывы плохие, а руководство 1 канала как будто не слышит! Не для людей снимают, а чтобы деньги отмыть! Столько деньжищь на ветер пущено и не стыдно, и никто за это не ответит! Очень, очень неприятно!

Не фильм, а пародия на фильм. Ни режиссёр, ни актеры понятия не имеют как этот фильм должен сниматься. Читать нужно историческую литературу. Попросите Дружинену, и она подскажет как нужно снимать фильмы классические шедевры. Нет Анфисы, нет Ибрагима, нет Петра отца Прохора, нет многих других героев по итогу нет фильма. Снимаясь в сериалах до роли Гамлета не доростеш. У Павла Лунгина и Светланы дружественной есть исторические достойные работы.

читаю коментарии и полностью присоединяюсь. а я думала. что это мне одной не нравится фильм. еле досмотрела 2ю серию. на пересильд без слез смотреть невозможно. Прохор вообще жалкая породия. Ибрагим на мусульманина не похож. а как хорош Ибрагим в старом фильме, и это можно сказать о всех актерах старой Угрюм реки. просто шедевр. буду пересматривать

Читала книгу, потом смотрела фильм, снятый в советское время. Восприятие произведений совпало, это доставило удовольствие эстетического понимания произведения. Что сняли сейчас на первом канале? Сами производители этого «ЧУДА» его смотрели от начала и до конца? Чем пошлее продукт, тем грандиознее его реклама. Покажите в сравнение фильм снятый в 1969 году. И желательно на том же канале.